Transferwindow 2023/24

[Vogelund]

Begrijp me niet verkeerd. Ik vond het een goede speler, maar toen Tottenham er een paar jaar geleden 60 miljoen voor neerlegde, deed het m’n wenkbrauwen wel een beetje fronsen. Geen idee hoe het hem de afgelopen tijd in Engeland is vergaan.

[Maikel]

Begrijp me niet verkeerd. Ik vond het een goede speler, maar toen Tottenham er een paar jaar geleden 60 miljoen voor neerlegde, deed het m’n wenkbrauwen wel een beetje fronsen. Geen idee hoe het hem de afgelopen tijd in Engeland is vergaan.

42 miljoen

[ShovingNE2]

Dit is toch geen argument?

Natuurlijk slagen er in de ED veel meer spelers omdat daar het niveau 5x lager is dan in de PL.

Van Ginkel en Luuk redde het daar niet. Maar brachten ons wel een paar schalen.

Ik denk dat hij terugkeerdes bedoelde. Ajax bezorgde terugkeerders ook succes.

Nu wel een argument?

[11 Tinus]

Dit is toch geen argument?

Natuurlijk slagen er in de ED veel meer spelers omdat daar het niveau 5x lager is dan in de PL.

Van Ginkel en Luuk redde het daar niet. Maar brachten ons wel een paar schalen.

Ik denk dat hij terugkeerdes bedoelde. Ajax bezorgde terugkeerders ook succes.

Nu wel een argument?

Hoeveel niet terugkeerdes slaagden bij PSV?

Als je als PSV een duurzaam beleid wilt voeren moet je weinig betalen en veel opleveren. Daar de balans in vinden is heel moeilijk maar daar zijn we simpelweg niet in geslaagd de afgelopen 5 jaar. En heel eerlijk, vooralsnog (er zijn geen aankopen gedaan) is het Brands beleid nog steeds intact.

[Teletubby]

Veel beter dan Sanchez kunnen wij realistisch gezien toch gewoon niet krijgen? Ik denk echt dat dit een topaankoop zou zijn en eerlijk gezegd is de hoop vrij groot geworden door de bron.

Nee precies. Bekend met het spel van Bosz, ervaren maar niet te oud (27), premier league ervaring, groot, sterk, snel, prima tackle, heeft een hoog niveau aangetikt in het verleden maar is wat teruggevallen. Wissel je Ramalho in voor Sanchez dan ga je niet 1 stap vooruit maar meerdere. Streven naar meer is natuurlijk goed maar mensen slaan soms echt door. Als Sanchez inderdaad wekelijks de uitblinker was bij Tottenham dan zou hij in plaats van naar PSV naar Real Madrid gaan deze zomer.

[ComeOnPSV]

Dit is toch geen argument?

Natuurlijk slagen er in de ED veel meer spelers omdat daar het niveau 5x lager is dan in de PL.

Van Ginkel en Luuk redde het daar niet. Maar brachten ons wel een paar schalen.

Ik denk dat hij terugkeerdes bedoelde. Ajax bezorgde terugkeerders ook succes.

Nu wel een argument?

Hahaha nee ik bedoelde wat jij aangaf Shov. Inderdaad een Luuk en Van Ginkel.

Maar als we dan naar spelers kijken die echt aan de stap toe waren zoals een Memphis of Ziyech dan is de kans dat je niet slaagt in Engeland groter dan wel.

Een Moreno had nou ook niet echt een staat van dienst bij de clubs waar hij zat. Guardado zat ook op de bank in Duitsland.

Dus het zegt heel weinig als spelers in een topcompetitie niet helemaal tot hun recht komen.

[Persepolis]

Dat hebben we. Met Benitez, Luuk en Van Aanholt.

3 is al te weinig, en er is een realistische kans dat De Jong minder gaat spelen cq zijn basisplaats kwijt gaat raken. Blijf je met een keeper en een linksback over die als ervaren spelers het team op sleeptouw moeten nemen. Dat is sowieso 2 weinig, maar 0 ervaring qua veldspelers in de as is ook gewoon niet goed. Er moet wmb een ervaren middenvelder en/of centrale verdediger bij. Liefst beide.

[Hatseflats]

En heel eerlijk, vooralsnog (er zijn geen aankopen gedaan) is het Brands beleid nog steeds intact.

Oke, dus omdat er nog geen aankopen zijn gedaan is het beleid van Brands nog steeds intact? En als er morgen 2 spelers worden gepresenteerd dan ineens niet meer? Wat is dit voor een quatsch?

[Hatseflats]

Dat hebben we. Met Benitez, Luuk en Van Aanholt.

3 is al te weinig, en er is een realistische kans dat De Jong minder gaat spelen cq zijn basisplaats kwijt gaat raken. Blijf je met een keeper en een linksback over die als ervaren spelers het team op sleeptouw moeten nemen. Dat is sowieso 2 weinig, maar 0 ervaring qua veldspelers in de as is ook gewoon niet goed. Er moet wmb een ervaren middenvelder en/of centrale verdediger bij. Liefst beide.

Jup, Spierings en dan eventueel Sanchez. Als die überhaupt komen

[11 Tinus]

En heel eerlijk, vooralsnog (er zijn geen aankopen gedaan) is het Brands beleid nog steeds intact.

Oke, dus omdat er nog geen aankopen zijn gedaan is het beleid van Brands nog steeds intact? En als er morgen 2 spelers worden gepresenteerd dan ineens niet meer? Wat is dit voor een quatsch?

Afhankelijk van de aankopen wel ja. De namen die nu voorbij komen stemmen mij niet hoopvol op een andere koers.

[Hatseflats]

Oke, dus omdat er nog geen aankopen zijn gedaan is het beleid van Brands nog steeds intact? En als er morgen 2 spelers worden gepresenteerd dan ineens niet meer? Wat is dit voor een quatsch?

Afhankelijk van de aankopen wel ja. De namen die nu voorbij komen stemmen mij niet hoopvol op een andere koers.

Dat maakt niet dat dit het beleid van Brands intact houdt he.

[Heissenberrug]

Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.

[Hatseflats]

Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.

Is Spierings dan niet ervaren genoeg?

[Heissenberrug]

Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.

Is Spierings dan niet ervaren genoeg?

Weet ik veel, ik had tot afgelopen maand nog nooit van die gast gehoord.

[Eindhovenvoetbal]

Waarom word Spierings ook meteen als "ervaren" neergezet? Leeftijd? Er zijn spelers van 19 die meer ervaren kunnen zijn dan een speler van 28 bijvoorbeeld. Heeft ook gewoon met persoonlijkheid te maken, prive gebeurtenissen, op welk niveau speelde deze speler en welke verantwoordelijkheden had hij in deze teams etc. etc.

Is Spierings dan niet ervaren genoeg?

Spierings heeft één goed seizoen op serieus niveau in de benen. That's it toch? Iedereen ziet hem hier als basisspeler zo lijkt het, lijkt mij meer een speler voor erbij. In Nederland nooit opgevallen, daarna naar Bulgarije en het tweede niveau van Frankrijk. Afgelopen seizoen daar goed gedaan. Zou hem dan niet als een ervaren speler willen noemen nee, ik denk niet dat hij een leidende rol zal kunnen pakken in de kleedkamer. Misschien wel als hij verrassend goed presteert komend seizoen, maar zeker niet meteen. PSV is volgens mij een unieke kans voor een speler als Spierings, en zeker niet andersom.

[ComeOnPSV]

Heb toch wel het gevoel dat Elfrink en Timmer nog met een nieuwtje gaan komen.

[Hatseflats]

Is Spierings dan niet ervaren genoeg?

Spierings heeft één goed seizoen op serieus niveau in de benen. That's it toch? Iedereen ziet hem hier als basisspeler zo lijkt het, lijkt mij meer een speler voor erbij. In Nederland nooit opgevallen, daarna naar Bulgarije en het tweede niveau van Frankrijk. Afgelopen seizoen daar goed gedaan. Zou hem dan niet als een ervaren speler willen noemen nee, ik denk niet dat hij een leidende rol zal kunnen pakken in de kleedkamer. Misschien wel als hij verrassend goed presteert komend seizoen, maar zeker niet meteen. PSV is volgens mij een unieke kans voor een speler als Spierings, en zeker niet andersom.

Nnggrrmbl.. deze discussie ga ik niet aan. Is al te vaak hier aangegaan en daarin zitten wij in een impasse.
En we hadden het niet over leidende rollen, maar ervaren spelers. Wezenlijk verschil.

[Cas]

Heb toch wel het gevoel dat Elfrink en Timmer nog met een nieuwtje gaan komen.

Ik op de een of andere manier ook, komaan rik

[Maikel]

Heb toch wel het gevoel dat Elfrink en Timmer nog met een nieuwtje gaan komen.

Ik niet

[Elkito]

Spierings heeft één goed seizoen op serieus niveau in de benen. That's it toch? Iedereen ziet hem hier als basisspeler zo lijkt het, lijkt mij meer een speler voor erbij. In Nederland nooit opgevallen, daarna naar Bulgarije en het tweede niveau van Frankrijk. Afgelopen seizoen daar goed gedaan. Zou hem dan niet als een ervaren speler willen noemen nee, ik denk niet dat hij een leidende rol zal kunnen pakken in de kleedkamer. Misschien wel als hij verrassend goed presteert komend seizoen, maar zeker niet meteen. PSV is volgens mij een unieke kans voor een speler als Spierings, en zeker niet andersom.

Nnggrrmbl.. deze discussie ga ik niet aan. Is al te vaak hier aangegaan en daarin zitten wij in een impasse.
En we hadden het niet over leidende rollen, maar ervaren spelers. Wezenlijk verschil.

Maar het ging erom dat leeftijd niet perse gebonden is aan ervaring. Ik denk dat er wel een goed punt wordt gemaakt mbt Spierings. In NL was hij bij RKC een vrij onopvallende speler en ik heb hem niet gevolgd in Bulgarije maar hij was bij Toulouse een nuttige pion in het team maar hij is niet iemand die het algehele niveau omhoog tilt. Ik ben het er wel mee eens dat hij als 13e/14e man wel zijn waarde kan hebben.

[Danny03]

Vorige jaar waren Benitez en Hoever al bekendgemaakt rond deze tijd, opschieten

[040-076]

Vorige jaar waren Benitez en Hoever al bekendgemaakt rond deze tijd, opschieten

Haastige spoed is zelden goed, of wil je nog een Hoever 2.0?

[Ardbeg]

Vorige jaar waren Benitez en Hoever al bekendgemaakt rond deze tijd, opschieten

De markt is net open.

[ShovingNE2]

Oh. Even een visje halen

[Olai]

Bosz had twijfels over Spierings. Dat is wat ik weet. Voor degenen die zich afvroegen waarom het nog niet rond is of was.