Ibrahim Sangaré

[Thijs]

Deze vind ik wel het delen waard hahaha

Dank dat jij een tweet deelt van je favoriete Twitteraar…

[LaFoquita]

Verliep de clausule van 38 miljoen niet op 30 juni? Of was het 31 juli? Iemand meer info?

[Standbeeld]

Verliep de clausule van 38 miljoen niet op 30 juni? Of was het 31 juli? Iemand meer info?

Concrete datum is naar mijn weten nooit bekend gemaakt. Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien.

[SKERLA]

Ik denk gewoon einde window, 31 augustus dus.

[LaFoquita]

Ik denk gewoon einde window, 31 augustus dus.

Nee was voor een bepaalde datum. Zal niet 31 augustus zijn.

[Juancho]

Ik denk gewoon einde window, 31 augustus dus.

Daar heeft PSV dan toch niks aan? Volgens mij was het zo dat die clausule in de eerste periode van de window actief werd, maar ergens later in de window eruit ging. Als club bouw je dan ook wat meer zekerheid in zo laat in de markt omdat jezelf de regio hebt. En Sangare krijgt daar natuurlijk een flinke financiële vergoeding voor.

Maar dat staat mij bij, geen idee wat nu de daadwerkelijke afspraken zijn. Tot zover dit onzinnige bericht waar niemand iets mee kan

[LaFoquita]

Verliep de clausule van 38 miljoen niet op 30 juni? Of was het 31 juli? Iemand meer info?

Concrete datum is naar mijn weten nooit bekend gemaakt. Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien.

Voetbal International meldt dat de clausule in het contract van Ibrahim Sangaré komende zomer niet de hele transferwindow geldig zal zijn. Geïnteresseerde clubs zullen voor een bepaalde datum de middenvelder moeten halen, anders komt de clausule weer te vervallen.

Dit is wat ik zo snel kan vinden. Verwacht dat het dan 31 juli zal zijn.

[Standbeeld]

Het maakt verder allemaal niet zo heel veel uit natuurlijk. Als er een bod komt in de range van 25mln tot 37.5mln zal PSV gaan praten, zo simpel is het.

[Samwise]

Concrete datum is naar mijn weten nooit bekend gemaakt. Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien.

Voetbal International meldt dat de clausule in het contract van Ibrahim Sangaré komende zomer niet de hele transferwindow geldig zal zijn. Geïnteresseerde clubs zullen voor een bepaalde datum de middenvelder moeten halen, anders komt de clausule weer te vervallen.

Dit is wat ik zo snel kan vinden. Verwacht dat het dan 31 juli zal zijn.

Liep het boekjaar van PSV niet tot tm 30 juni? Zou het dan niet logischer zijn op de datum hieraan te koppelen? Ik dacht dat ik Elfink heb horen zeggen dat PSV voor eind juni een grote transfer moest maken. Dit is uiteraard met Gakpo en Madueke al eerder tot stand gekomen.

[SKERLA]

Concrete datum is naar mijn weten nooit bekend gemaakt. Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien.

Voetbal International meldt dat de clausule in het contract van Ibrahim Sangaré komende zomer niet de hele transferwindow geldig zal zijn. Geïnteresseerde clubs zullen voor een bepaalde datum de middenvelder moeten halen, anders komt de clausule weer te vervallen.

Dit is wat ik zo snel kan vinden. Verwacht dat het dan 31 juli zal zijn.

I stand corrected. Ik ben benieuwd of het nog een optie is voor PSV (of Sangaré zelf) om helemaal geen transfer te doen.

[Ren Höek]

Als er een bod komt in de range van 25mln tot 37.5mln zal PSV gaan praten, zo simpel is het.

Waarom zou PSV?
Het lijkt me veel simpeler dat een club 37,5 miljoen Euro kan bieden of kan wachten tot de deadline verstreken is en Sangaré alleen maar meer moet kosten.

En 37,5 miljoen voor Sangaré is een koopje voor de PL clubs.

[grasveld]

Ik kan me haast niet voorstellen dat we dat voor Sangare vangen. Dat zou hem de derde hoogste transfer maken in onze clubgeschiedenis. Aardige speler hoor, maar ik denk niet dat ik me hem over 5 jaar nog herinner. Maar goed, er is geld zat in de PL inderdaad. Dus why not?

[SKERLA]

Als er een bod komt in de range van 25mln tot 37.5mln zal PSV gaan praten, zo simpel is het.

Waarom zou PSV?
Het lijkt me veel simpeler dat een club 37,5 miljoen Euro kan bieden of kan wachten tot de deadline verstreken is en Sangaré alleen maar meer moet kosten.

En 37,5 miljoen voor Sangaré is een koopje voor de PL clubs.

Ze kunnen daar in ieder geval mee dreigen/schermen ja. Maar een gebrek aan interesse, maar niet aan wil om te verkopen (vanwege sportieve danwel financiële redenen) kan reden zijn voor PSV om een lager bedrag te accepteren.

[Rikkert1234]

Ik kan me haast niet voorstellen dat we dat voor Sangare vangen. Dat zou hem de derde hoogste transfer maken in onze clubgeschiedenis. Aardige speler hoor, maar ik denk niet dat ik me hem over 5 jaar nog herinner. Maar goed, er is geld zat in de PL inderdaad. Dus why not?

Ik denk dat hij echt een uitblinker gaat zijn bij minimaal de middenmoot van de Premier League als hij zijn scherpte weer (terug) krijgt. Die clubs leggen lachend 37.5 miljoen op tafel.

[SKERLA]

Ik kan me haast niet voorstellen dat we dat voor Sangare vangen. Dat zou hem de derde hoogste transfer maken in onze clubgeschiedenis. Aardige speler hoor, maar ik denk niet dat ik me hem over 5 jaar nog herinner. Maar goed, er is geld zat in de PL inderdaad. Dus why not?

Ik wel. Nou niet echt een dertien-in-een-dozijn speler lijkt me, zeker niet onopvallend.
Over 80 jaar ben ik hem wel vergeten verwacht ik.

[11 Tinus]

Aardige speler hoor, maar ik denk niet dat ik me hem over 5 jaar nog herinner.

You have to be kidding me...

Overigens hoor je vanuit de watchers dat er blijkbaar zoveel interesse is dat het een 100% zekerheid is. Maarja het moet nog wel gebeuren en hoe langer het duurt hoe lastiger het is om het volledige bedrag over te houden.

[Juancho]

Sangare behouden heeft onder Bosz eigenlijk ook alleen maar nut als je hem goed gaat gebruiken. En eigenlijk is daar in het nieuwe PSV geen plek voor want hij mist de creativiteit van een Veerman op om 8 te spelen en is defensief te onbetrouwbaar om als 6 te spelen. Een verkoop is eigenlijk voor iedereen het beste. Dan kan PSV eindelijk eens een middenveld gaan samenstellen dat echt heel complementair aan elkaar is en waarbij iedereen in zijn kracht komt te spelen.

[RIO]

Over 80 jaar ben jij dood. Mensen vergeten snel.

[11 Tinus]

Sangare behouden heeft onder Bosz eigenlijk ook alleen maar nut als je hem goed gaat gebruiken. En eigenlijk is daar in het nieuwe PSV geen plek voor want hij mist de creativiteit van een Veerman op om 8 te spelen en is defensief te onbetrouwbaar om als 6 te spelen. Een verkoop is eigenlijk voor iedereen het beste. Dan kan PSV eindelijk eens een middenveld gaan samenstellen dat echt heel complementair aan elkaar is en waarbij iedereen in zijn kracht komt te spelen.

Ben ik niet helemaal mee eens. Als je Xavi op links gebruikt zou een type Spierings + Veerman + Sangaré best kunnen werken. Als de rest ook maar goed staat.

[SKERLA]

Sangare behouden heeft onder Bosz eigenlijk ook alleen maar nut als je hem goed gaat gebruiken. En eigenlijk is daar in het nieuwe PSV geen plek voor want hij mist de creativiteit van een Veerman op om 8 te spelen en is defensief te onbetrouwbaar om als 6 te spelen. Een verkoop is eigenlijk voor iedereen het beste. Dan kan PSV eindelijk eens een middenveld gaan samenstellen dat echt heel complementair aan elkaar is en waarbij iedereen in zijn kracht komt te spelen.

Wie weet vindt Bosz wel een goede oplossing. Mits goed gebruikt inderdaad, zie ik hem liever dan Wijnaldum.

[Standbeeld]

Als er een bod komt in de range van 25mln tot 37.5mln zal PSV gaan praten, zo simpel is het.

Waarom zou PSV?
Het lijkt me veel simpeler dat een club 37,5 miljoen Euro kan bieden of kan wachten tot de deadline verstreken is en Sangaré alleen maar meer moet kosten.

En 37,5 miljoen voor Sangaré is een koopje voor de PL clubs.

Die discussie is al een aantal keer gevoerd. Ben het met je eens hoor, maar volgens mij hebben Rik en Timmer al enigzins door laten schemeren dat PSV ook wel wil praten bij minder dan 37.5mln. Die zullen er in deze casus meer van weten dan ik, denk ik dan maar.

[SKERLA]

Over 80 jaar ben jij dood. Mensen vergeten snel.

Ik vier mijn verjaardag bijna nooit, dus ik word niet zo snel ouder.

[DonyellMalen]

Zo'n PL-club legt lachend 37.5 voor Sangare neer. De vraag is alleen wanneer.

[Persepolis]

Voetbal International meldt dat de clausule in het contract van Ibrahim Sangaré komende zomer niet de hele transferwindow geldig zal zijn. Geïnteresseerde clubs zullen voor een bepaalde datum de middenvelder moeten halen, anders komt de clausule weer te vervallen.

Dit is wat ik zo snel kan vinden. Verwacht dat het dan 31 juli zal zijn.

I stand corrected. Ik ben benieuwd of het nog een optie is voor PSV (of Sangaré zelf) om helemaal geen transfer te doen.

Als PSV en Sangaré dat inderdaad zelf willen en het financieel lukt bij PSV zou dat natuurlijk ook een mooie optie zijn. Na een jaar is hij ook "pas" 26 en heeft hij hopelijk een goed seizoen gespeeld in een succesvol team. Dan krijg je echt wel meer dan 37 hoor. Maar goed, zoals gezegd moeten beide partijen dat willen en financieel verstandig zijn.

[RIO]

Over 80 jaar ben jij dood. Mensen vergeten snel.

Ik vier mijn verjaardag bijna nooit, dus ik word niet zo snel ouder.

Haha ik sla ook maar even 10 jaar over.