Stijn Spierings

[7Koentjuh7]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

PSV vond Zerrouki interessant voor 2 a 4 miljoen zei FeyenoordTM in een Space

[Ykhim]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

Ik vind dit zulke aparte conclusies als je niet eens weet of er überhaupt wel een keuze voor PSV mogelijk was. Daarvoor moet eerst een aanbieding worden gedaan hè.

[Demenkovets]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

Dat weet je toch helemaal niet? Wie zegt dat er een concrete aanbieding van PSV lag en de speler zelf voor iets anders koos?
Interesse hebben in een speler betekent nog niet dat een club ook doorpakt. Spelers blijven niet eeuwig wachten natuurlijk. Die willen ook eens zekerheid. In geval van Spierings lijkt het er sterk op dat PSV zich naar de achtergrond heeft bewogen, niet andersom.

[Frisian1913]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

Hoe kan die niet voor PSV kiezen als die helemaal niet die keuze kon maken? Het blijkt nu dat PSV geen bieding heeft gedaan, dan is het toch logisch dat Spierings verder kijkt? Dan komt Lens om de hoek verdient hij volgens de laatste berichten goud geld en speelt gewoon CL.

[Breur]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

Volgens mij is PSV nooit concreet voor hem geworden zoals te lezen is in het stukje van Rik. Ik ga ervan uit dat ze hem vroeg gepolst hebben of hij interesse zou hebben in een overstap en uiteindelijk andere keuzes gemaakt hebben, ook door de inbreng van Bosz. PSV zal voor deze positie meerdere opties en smaakjes hebben, waar Bosz liever een ander smaakje wilt. Spierings was wel weer in beeld gekomen als deze opties geen mogelijkheid zouden zijn.

Verder wel een interessante speler. Goede speler, maar wel een echte balveroveraar als je dat zo ziet. Als je meer een spelverdeler voor de verdediging zoekt (type F. de Jong) dan heb je een ander smaakje nodig.

[DoelbewustProvoceren]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

Verder wel een interessante speler. Goede speler, maar wel een echte balveroveraar als je dat zo ziet. Als je meer een spelverdeler voor de verdediging zoekt (type F. de Jong) dan heb je een ander smaakje nodig.

Veerman op die positie? Speelde daar ook bij Heerenveen. Verdedigend alleen kwetsbaar maar komt in de buurt van type F. de Jong toch?

[SKERLA]

Verder wel een interessante speler. Goede speler, maar wel een echte balveroveraar als je dat zo ziet. Als je meer een spelverdeler voor de verdediging zoekt (type F. de Jong) dan heb je een ander smaakje nodig.

Veerman op die positie? Speelde daar ook bij Heerenveen. Verdedigend alleen kwetsbaar maar komt in de buurt van type F. de Jong toch?

Nee, niet bij Scheerenveen. Wel bij Volendam.

[ShovingNE2]

Tweede speler op die positie die niet voor PSV kiest nadat Zerrouki voor Feyenoord koos.

PSV wilde Zerrouki niet. Zeker niet voor dat geld. Spierings duidelijk ook niet, anders had hij wel een aanbieding gehad. Mogelijk was de salarisindicatie al dermate hoog dat ze het wel best vonden.

[DeefPeef]

Het zal mij niets verbazen als Guti gewoon blijft en daardoor er geen plek is voor Spierings. En als Bosz hem zelf ook niet wilt, tja, waarom zou je hem dan halen.

Guti voor President :-)

[Breur]

Verder wel een interessante speler. Goede speler, maar wel een echte balveroveraar als je dat zo ziet. Als je meer een spelverdeler voor de verdediging zoekt (type F. de Jong) dan heb je een ander smaakje nodig.

Veerman op die positie? Speelde daar ook bij Heerenveen. Verdedigend alleen kwetsbaar maar komt in de buurt van type F. de Jong toch?

Dan zou Veerman in mijn opzicht nog wel wat stappen moeten maken. Ik vind hem daarin de laatste wedstrijden wel veel meer een rol pakken en volgens mij blijkt dat ook wel uit de statistieken. In principe kon een Schöne of Pirlo dit uiteindelijk ook. Belangrijk is dan wel welke middenvelders je naast hem opstelt en hoe je de verdediging erachter inricht.

[Bram]

Hoe overleven mensen hier het dagelijks leven zeg. Wat een gestress..
Niemand hier weet hoe concreet PSV was voor Spierings, hoe erg Bosz het zag zitten in hem, of wat voor contract hij aangeboden krijgt in Frankrijk.
Moeten we dan iedereen maar een mega salaris geven om te zorgen dat ze "niet voor een andere club kiezen"?
Ik kan me voorstellen dat PSV een bepaald salaris en positie in het elftal in gedachte had en dat Lens iets beters biedt.

[Ittot]

Sorry maar wie the fuck is Stijn Spierings. Tot vorig seizoen hobbelde hij anoniem tot zijn 26/27 rond in de lagere regionen van het Europees voetbal. Met alle respect, maar voor hem 10 andere.

PSV gaat echt nog wel spelers halen en die zullen beter zijn dan Spierings.

[Heruone]

Met alle respect maar als je puur naar naam kijkt om een speler te beoordelen...

[Ardbeg]

Met alle respect maar als je puur naar naam kijkt om een speler te beoordelen...

Nee joh. Niet naar resultaat of feiten kijken!

[Ittot]

Ja hij is ook echt de enige speler met zulke statistieken. We kunnen nu net zo goed PSV opdoeken. Zo'n speler gaan we nooit meer halen. We gaan nu nooit meer het spel van Bosz kunnen spelen. Hij is de enige en de meest belangrijke speler nin Bosz ball.

Serieus, het is 1 speler die niet komt waarbij we hem zelf niet eens een aanbod hebben gedaan.

[Ardbeg]

Ja hij is ook echt de enige speler met zulke statistieken. We kunnen nu net zo goed PSV opdoeken. Zo'n speler gaan we nooit meer halen. We gaan nu nooit meer het spel van Bosz kunnen spelen. Hij is de enige en de meest belangrijke speler nin Bosz ball.

Serieus, het is 1 speler die niet komt waarbij we hem zelf niet eens een aanbod hebben gedaan.

De nuance spat er weer van af. Niemand die al dat bovenstaande beweert. Heruone reageert op "Wie de fuck is Stijn Spierings" en "Tot vorig seizoen hobbelde hij anoniem tot zijn 26/27 rond in de lagere regionen van het Europees voetbal", waardoor je doet alsof hij niets voorstelt. Niet dat er geen andere opties zijn

Er zijn hier ongeveer 2 stellingen genoemd. Of hij past niet in Bosz' spel, of PSV heeft niet doorgepakt. Niet van daarboven. Ik vind dat zo raar, een punt proberen te maken door hevig te overdrijven met dingen die niemand heeft gezegd.

[11 Tinus]

We weten zelf nog niet eens wat het Bosz-spel precies inhoudt. We weten niet of het met een 6 gaat zijn of met een blok, we weten niet of hij spelers vanaf de flank aan de binnenkant wil laten spelen of aan de buitenkant, we weten niet of hij met 3, 4 of 5 verdedigers wil spelen.

Volgens mij is het enige wat we zeker weten dat Spierings open stond voor PSV en PSV open stond voor Spierings als Ruud was gebleven. De afspraak was volgens de entourage van Spierings al gemaakt en ineens is die afspraak er niet gekomen om wat voor reden dan ook.

Ik vind het ook een beetje Ajaxfans achtig om nu Spierings te gaan downplayen want het was gewoon echt een interessante aankoop geweest mits het past. Maar één ding is Spierings in ieder geval niet en dat is explosief en snel. Dat doet mij vermoeden dat we nu naar spelers kijken die wel explosief en snel zijn op zijn positie.

[Ittot]

Ja hij is ook echt de enige speler met zulke statistieken. We kunnen nu net zo goed PSV opdoeken. Zo'n speler gaan we nooit meer halen. We gaan nu nooit meer het spel van Bosz kunnen spelen. Hij is de enige en de meest belangrijke speler nin Bosz ball.

Serieus, het is 1 speler die niet komt waarbij we hem zelf niet eens een aanbod hebben gedaan.

De nuance spat er weer van af. Niemand die al dat bovenstaande beweert. @Heruone reageert op "Wie de fuck is Stijn Spierings" en "Tot vorig seizoen hobbelde hij anoniem tot zijn 26/27 rond in de lagere regionen van het Europees voetbal", waardoor je doet alsof hij niets voorstelt. Niet dat er geen andere opties zijn

Er zijn hier ongeveer 2 stellingen genoemd. Of hij past niet in Bosz' spel, of PSV heeft niet doorgepakt. Niet van daarboven. Ik vind dat zo raar, een punt proberen te maken door hevig te overdrijven met dingen die niemand heeft gezegd.

Nuance, chargeren. Hoe dan ook, dat gebeurt aan beide kanten. Er wordt gedaan alsof we de koop vd eeuw mislopen. En alsof een grafiekje en wat data van 1 jaar L1 een garantie is voor slagen bij PSV. Nuance is aan de andere kant behoorlijk ver te zoeken. Vandaar dat ik chargeer.

[Ardbeg]

De nuance spat er weer van af. Niemand die al dat bovenstaande beweert. @Heruone reageert op "Wie de fuck is Stijn Spierings" en "Tot vorig seizoen hobbelde hij anoniem tot zijn 26/27 rond in de lagere regionen van het Europees voetbal", waardoor je doet alsof hij niets voorstelt. Niet dat er geen andere opties zijn

Er zijn hier ongeveer 2 stellingen genoemd. Of hij past niet in Bosz' spel, of PSV heeft niet doorgepakt. Niet van daarboven. Ik vind dat zo raar, een punt proberen te maken door hevig te overdrijven met dingen die niemand heeft gezegd.

Nuance, chargeren. Hoe dan ook, dat gebeurt aan beide kanten. Er wordt gedaan alsof we de koop vd eeuw mislopen. En alsof een grafiekje en wat data van 1 jaar L1 een garantie is voor slagen bij PSV. Nuance is aan de andere kant behoorlijk ver te zoeken. Vandaar dat ik chargeer.

Door wie wordt er gedaan alsof we de koop van de eeuw mislopen dan? Er zijn wel wat mensen die meteen zeggen dat PSV niet heeft doorgepakt, of dat PSV schijnbaar niet interessant is maar zo extreem? Niemand heeft het ook over een garantie van slagen, gezien je die bij geen enkele speler hebt.

[Ittot]

Volgens mij is de discussie bijvoorbeeld ook al gegaan dat hij het beter zou gaan doen dan Guti bijvoorbeeld (of een grote kans daarop). Dat is gewoon onzin. En ik ga niet een heel topic doorlezen maar de tendens was bij sommige toch wel heel positief (obv data en grafiekjes), ik belicht alleen maar de andere kant.

Voordat ik hier als ouderwets wordt gezien, ik geloof zelf enorm in data en wat je daarmee kunt (met name ook in de toekomst als we er echte modellen met voorspellende waarden aan kunnen hangen). Maar het blijft ondersteunend en de data die wij tot onze beschikking hebben icm wat Bosz/PSV zoekt hebben we niet beschikbaar dus ik vind het zinloos om op basis daarvan zo positief te zijn over een speler met zijn loopbaan. Wil niet zeggen dat hij het wel goed had kunnen doen.

[ziege maar ook zagge]

Hoe dan ook, dus geen Stijn en wel nog steeds behoefte aan zijn stats, kunnen we denk ik stellen.

[RIO]

Yep en we gaan door. Ben ook blij met Guti, Veerman en Xavi. Guti en Xavi zijn ook matties dus das een plus als ie blijft.

[LucNilis87]

Dit lijkt me geen ramp voor PSV. Zeker als Guti blijft, zijn we prima voorzien op die positie.

[dePinhodeSouza]

Met alle respect maar als je puur naar naam kijkt om een speler te beoordelen...

Het is aannemelijk dat de door jouw heilig verklaarde Bosz Stijntje Spierings ook niet goed genoeg vond

[Heruone]

ik belicht alleen maar de andere kant.

Ah ja, de andere kant die belicht wordt op basis van dat hij volgens velen bij FC Poflov en FC Schubbemuffekutteveen heeft gespeeld en omdat hij Stijn Spierings heet? Een speler die in Nederland alleen maar bij RKC en Sparta heeft gespeeld. Vrijwel niemand op dit forum heeft Spierings zien spelen of kan überhaupt 4 accurate zinnen zeggen over wat voor type speler het is. Vrijwel niemand heeft dat ook gedaan. Er wordt continue geschreeuwd voor een kwalitatief betere optie, maar er wordt nooit vermeld waar het dan aan zou schorten. Ja, dat het niveau in de Franse competitie echt niet zo goed is. Laat me niet lachen. Als dat het enigste argument is dat men kan bedenken...

Heel deze discussie draait niet om de speler Spierings en zijn eventuele kwaliteiten. Als je het al een discussie kunt noemen. Er wordt louter geredeneerd vanuit het hierboven gestelde perspectief dat het allesbehalve een aantrekkelijke naam is die geen kleurrijk CV in Nederland noch in het buitenland heeft. Daar is heel jou post met "who the fuck is Stijn Spierings" en het verhaal wat je daaraan ophangt een enorme bevestiging van, ongeacht of die gechargeerd is of niet.

Met alle respect maar als je puur naar naam kijkt om een speler te beoordelen...

Het is aannemelijk dat de door jouw heilig verklaarde Bosz Stijntje Spierings ook niet goed genoeg vond

Ik vraag me af in hoeverre ik iemand serieus moet nemen die Cerny beter vond dan Bakayoko.