Transferwindow 2023/24

[Remontada]

Jezus bla bla bla Lozano.... Iemand nog geneukt?

Neuken? De kans dat Chucky vanavond nog tekent is groter.

[Sparts]

Brands heeft weleens uitgelegd dat hij de kosten van een speler bepaalt door naar afschrijving + salaris te kijken. Daarom bij transfervrije spelers (Zahavi, Gotze) wat meer ruimte voor salaris omdat de afschrijving lager is.

Gezien de benodigde transferprijs en salaris zou Lozano de allerduurste speler van PSV ooit worden, met ENORME afstand. En dat voor een speler zonder restwaarde en zonder (schat ik in) leiderschapsrol a la guardado Luuk, Tadic. En (vanuit mijn perspectief) zonder absolute zekerheid dat hij de eredivisie aan gort gaat spelen.

Kortom, ik vond Lozano in zijn tijd bij PSV geweldig, maar dit zou een onverantwoorde uitgave zijn.

[Vanthaman18]

Hebben we extra budget of neemt PSV extra veel risico? Nog geen jaar geleden waren we dus idd bijna blut. Dat bagataliseren is wel erg onozel volgens mij.

Gakpo moest verkocht worden en zelfs zijn verkoop coverde niet het gehele verlies. Er waren nog een paar miljoen te gaan volgens Brands.

Toen werd Madueke verkocht. Uitstekend, nu hebben we idd een plus, echter begin je volgend seizoen weer met een verlies van flink wat miljoenen, ook al zijn de afschrijvingen verlaagd.

We zijn zeker niet blut, maar ons budget is ook niet zo dat we vrolijk 15 miljoen gaan uitgeven aan een 28 jarige aanvaller, ook al is het Lozano.

Er moet nog steeds meer kapitaal op het veld staan. Pepi is er nog niet eens, en een verkoop volgend jaar lijkt mij onlogisch, dus hij is geen kandidaat om volgend jaar al geld op te leveren.

Veerman is een prima speler, maar is geen 25 miljoen plus speler. Bakayoko is op de goede weg en zijn groeiende status bij Belgisch nationaal team helpt zeker. Maar of hij 25 miljoen+ gaat opleveren? Ik twijfel en zijn contract is ook relatief kort nog. Zelfde geldt voor Veerman overigens, vind ik sowieso wel een dingetje bij PSV: die korte contracten bij spelers die virtueel waarde vertegenwoordigen.

En dan is er Simons. Mocht PSV er in slagen die PSG clausule er uit te rammen en 75-80% van zijn waarde te behouden zonder andere concessies, dan hou ik voorlopig mijn snuit over waarde op het veld, want die jongen heeft het in zich 80-100 miljoen op te leveren.

Maar zelfs dan zie ik PSV echt geen 15 miljoen investeren in een 28 jarige speler. Zeker niet met 4 miljoen salaris per jaar. No way

Veerman en Bakayoko hebben beiden zeker wel de potentie om 25+ miljoen op te leveren.

[ShovingNE2]

Gigantisch? Hoeveel stijgen de afschrijvingen bij aankoop Lozano volgens jou?

15 miljoen euro aan transfergeld. 2 miljoen aan tekengeld en andere kosten.

3 jarig contract.

17/3= 5,67 miljoen per jaar


Bij aankoop van 2 Pepi's ben je hetzelfde kwijt.

Ah, je hebt je cijfers in ieder geval op orde. Je weet hoe het werkt.

Oude tactiek van Brands:

5 jaar contract geven en het vierde en vijfde jaar een fors aflopend salaris. Speler na 3 jaar weg. 5 jaar afschrijven. Of 6 jaar.

Eerste contract van Chucky was ook 6 jaar....

[d'Oude]

Wellicht een betere plek voor de discussie omtrent Lozano:
viewtopic.php?p=221&hilit=lozano#p221

[FieseFriedrich]

Heeft inmiddels frietmeneer zich al gemeld met een foto van onze Hirving in een dure bolide?

[ShovingNE2]

Het is patat!

[d'Oude]

De friet-patat discussie... De 1913 variant van de komkommer(-tijd)


En het is friet trouwens. Stelletje nep-Brabo's...

[Grasmat]

Is geen discussie. Het is friet, punt uit.

[11 Tinus]

Hebben we extra budget of neemt PSV extra veel risico? Nog geen jaar geleden waren we dus idd bijna blut. Dat bagataliseren is wel erg onozel volgens mij.

Gakpo moest verkocht worden en zelfs zijn verkoop coverde niet het gehele verlies. Er waren nog een paar miljoen te gaan volgens Brands.

Toen werd Madueke verkocht. Uitstekend, nu hebben we idd een plus, echter begin je volgend seizoen weer met een verlies van flink wat miljoenen, ook al zijn de afschrijvingen verlaagd.

We zijn zeker niet blut, maar ons budget is ook niet zo dat we vrolijk 15 miljoen gaan uitgeven aan een 28 jarige aanvaller, ook al is het Lozano.

Er moet nog steeds meer kapitaal op het veld staan. Pepi is er nog niet eens, en een verkoop volgend jaar lijkt mij onlogisch, dus hij is geen kandidaat om volgend jaar al geld op te leveren.

Veerman is een prima speler, maar is geen 25 miljoen plus speler. Bakayoko is op de goede weg en zijn groeiende status bij Belgisch nationaal team helpt zeker. Maar of hij 25 miljoen+ gaat opleveren? Ik twijfel en zijn contract is ook relatief kort nog. Zelfde geldt voor Veerman overigens, vind ik sowieso wel een dingetje bij PSV: die korte contracten bij spelers die virtueel waarde vertegenwoordigen.

En dan is er Simons. Mocht PSV er in slagen die PSG clausule er uit te rammen en 75-80% van zijn waarde te behouden zonder andere concessies, dan hou ik voorlopig mijn snuit over waarde op het veld, want die jongen heeft het in zich 80-100 miljoen op te leveren.

Maar zelfs dan zie ik PSV echt geen 15 miljoen investeren in een 28 jarige speler. Zeker niet met 4 miljoen salaris per jaar. No way

Ik ben het grotendeels met je eens. Supporters willen ook altijd meer dan mogelijk is, of zelfs realistisch is. Daarom is er ook standaard teleurstelling richting einde van de window.

PSV heeft zich in een positie gebracht waarbij het vorig jaar niet kon investeren en nu wel. Maar investeren in de categorie spelers die relatief weinig onzekerheid brengen is gewoon heel duur. En natuurlijk als je CL haalt en volgend jaar ook dan heb je geen tekorten maar als je dure missers hebt achtervolgen die afschrijvingen je nog jaren

De oplossing is simpel, geen dure missers, goede investeringen en pure kwaliteit voor erbij zodat je sportief succes hebt en financieel succes... maarja daar kun je niet op begroten.

[Ardbeg]

Het is patat!

[ComeOnPSV]

5 jaar contract geven en het vierde en vijfde jaar een fors aflopend salaris. Speler na 3 jaar weg. 5 jaar afschrijven. Of 6 jaar.

Dat zou inderdaad mooi zijn. Al denk ik dat Chucky ook wel goedkoper is op te halen dan 15 miljoen hoor.

Wanneer gaat de nieuwe regel in van 5 jaar afschrijven? De Chelsea praktijken gaan verbannen worden.

[Tjompie]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4412670286

[NotoriousBIG046]

Het is patat!

Sowieso is het friet , patat is meer voor de Belgen , Amai.

[DeBruyne]

Sowieso is het friet , patat is meer voor de Belgen , Amai.

Hier in het 'Noorden' van Nederland is het toch echt patat

[FieseFriedrich]

Heb je ooit een Patat van Piet gezien?

[SKERLA]

Heb je ooit een Patat van Piet gezien?

Nee, wel Jan Patat:

https://www.janpatatmiddenmeer.nl/

[SKERLA]

Heb je ooit een Patat van Piet gezien?

Nee, wel Jan Patat:

https://www.janpatatmiddenmeer.nl/

[DeBruyne]

''In grote delen van Nederland wordt vaker het woord patat gebruikt, eigenlijk met als enige uitzondering Brabant en Limburg"

Nu maar weer on Topic

[Noosa]

Dit "restwaarde" argument wordt echt veel te erg overschat. Meer restwaarde betekent niet daat we geen enkele speler van boven de 25 meer mogen kopen...

Eens dat er best speler die ouder dan 25 jaar zijn gehaald mogen worden, zoals Luuk en Benitez vorig jaar, maar een recordtransferbedrag van 15mln voor Lozano uit te geven lijkt me niet in het beleid van PSV passen. Ik zou hem heel graag zien komen, maar dit soort bedragen betaalt PSV niet zo snel en als ze het wel doen dan zal het voor een speler zijn waarvan verwacht kan worden dat het aankoopbedrag in de toekomst kan worden terugverdiend.

[Brael]

Sowieso is het friet , patat is meer voor de Belgen , Amai.

Nog nooit een Belg gehoord die het patat noemt.....

[GillesdelaCroquette]

Sowieso is het friet , patat is meer voor de Belgen , Amai.

Hier in het 'Noorden' van Nederland is het toch echt patat

Dan verander je het maar

[AltijdLoyaal]

Zonder dollen: ik zou een transfer van Lozano naar PSV niet uitsluiten hoor, hoe onvoorstelbaar dat voor sommigen ook is.

Dan zou hij hier in kunnen zitten dus :
https://www.flightradar24.com/GLEX/30e8284d

(en ja, dit is niet het flightradar-topic, maar wel leuk om even de post kracht bij te zetten).

Wie is er aanwezig op Eindhoven Airport en/of PSV stadion en de Herdgang?

Helaas, van der Wallen was deze week met zijn jacht varen in Italië.

[SKERLA]

Dan zou hij hier in kunnen zitten dus :
https://www.flightradar24.com/GLEX/30e8284d

(en ja, dit is niet het flightradar-topic, maar wel leuk om even de post kracht bij te zetten).

Wie is er aanwezig op Eindhoven Airport en/of PSV stadion en de Herdgang?

Helaas, van der Wallen was deze week met zijn jacht varen in Italië.

Napels ligt in Italië.

[Ardbeg]

Helaas, van der Wallen was deze week met zijn jacht varen in Italië.

En dat weet je hoe?