PSV Tenue

[DeEintovenaar]

Ik vind dat iedereen zelf mag bepalen wat hij of zij koopt. De ene kan 100 euro aan kleren uitgeven, de ander 10. Dat is helemaal prima. Ik vind het mooi dat iemand een shirt voor zijn zoontje wil kopen. Dat is een mooi gebaar.
Ik vind het alleen wel dubieus om zulke sites, die eigenlijk pretenderen een origineel shirt na te maken, te delen op een site waar veel PSV supporters te vinden zijn en die ook min of meer gelieerd is aan de club. Stuur dat in een PB'tje zou ik zeggen, namaak shirtjes zijn namelijk vaak in strijd met het merkenrecht.

[SRF]

Je kinderen in Russische nepkleding steken is toch nog veel erger?

Is dit een vraag? Een statement? Wat vraag je of wil je zeggen?

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

[Ardbeg]

Is dit een vraag? Een statement? Wat vraag je of wil je zeggen?

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

Oh, je denkt dat de voetbalshirts van Puma heel ethisch verantwoord zijn?

[Mino Raiola]

Is dit een vraag? Een statement? Wat vraag je of wil je zeggen?

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

Het dikgedrukt stuk is toch net zo van toepassing op zijn idee om een replica te kopen.
Wellicht vindt hij het belangrijker om zijn kind blij te maken en neemt hij al het bovenstaande voor lief.
Niemands mening is waarheid.

[Frisian1913]

Lijkt mij sws niet de bedoeling om dit soort sites hier te posten. Waar iedereen zn shirt weg haalt, moet iedereen lekker zelf weten, maar dit is gewoon illegaal.

[Kingfisher]

Is dit een vraag? Een statement? Wat vraag je of wil je zeggen?

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

Dan moet je ook al jouw kleding en elektrische apparaten de deur uit doen. Dikke kans dat er altijd wel een onderdeel in 1 van je apparaten zit die gefabriceerd is onder erbarmelijke omstandigheden.
Om Over kleding maar helemaal niks te zeggen… niet alleen bij nep shirts.
Prima als je je kind iets wilt bijbrengen, maar als je dan consequent bent moet je alles nalopen in je huis.

En dat van Rusland weten we nu wel. Koop jij ook niets in Duitsland of wat in Duitsland is gemaakt? Zijn 2 keer een wereldoorlog begonnen. Of is dat te lang geleden? Waar trek je de lijn? Wat is te lang geleden? Beetje Selectieve verontwaardiging.

[SRF]

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

Oh, je denkt dat de voetbalshirts van Puma heel ethisch verantwoord zijn?

Nee hoor. Maar als de grote merken al moeite hebben om controle uit te oefenen op de arbeidsomstandigheden bij hun toeleveranciers, geldt dat natuurlijk al helemaal voor AliBaba en z'n 40 rovers. Helemaal als AliBaba zich daar helemaal niet in interesseert omdat dat niet goed is voor z'n lage prijs.

[Franciscus]

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

Dan moet je ook al jouw kleding en elektrische apparaten de deur uit doen. Dikke kans dat er altijd wel een onderdeel in 1 van je apparaten zit die gefabriceerd is onder erbarmelijke omstandigheden.
Om Over kleding maar helemaal niks te zeggen… niet alleen bij nep shirts.
Prima als je je kind iets wilt bijbrengen, maar als je dan consequent bent moet je alles nalopen in je huis.

En dat van Rusland weten we nu wel. Koop jij ook niets in Duitsland of wat in Duitsland is gemaakt? Zijn 2 keer een wereldoorlog begonnen. Of is dat te lang geleden? Waar trek je de lijn? Wat is te lang geleden? Beetje Selectieve verontwaardiging.

Nee dat moet helemaal niet. Het is niet zwart wit. De hypocriet kaart trekken voor iedereen die iets moreels goed probeert te doen is echt heel storend.

[Grasmat]

Overigens hoop ik dat we EricAddo hier niet te veel mee afgeschrikt hebben. Dit was ongetwijfeld niet de bedoeling van zijn, verder legitieme, vraag.

[SRF]

De vraag is retorisch. Persoonlijk steek ik m'n kinderen liever niet in PSV merchandise die:

- Niet door Puma is gefabriceerd voor PSV en daarmee de club dus geen geld oplevert;
- Gemaakt is in een Chinese fabriek waar arbeidsomstandigheden een ondergeschoven kindje zijn, om maar zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren;
- Verkocht wordt via een Russisch verkoopkanaal in de huidige tijdsgeest.

Dan kun je me een moraalridder noemen, maar so what? Als ik m'n kinderen liever bijbreng dat bovenstaande niet oké is lijkt me dat niet bepaald de slechtste keuze die je als ouder kan maken.

Dan moet je ook al jouw kleding en elektrische apparaten de deur uit doen. Dikke kans dat er altijd wel een onderdeel in 1 van je apparaten zit die gefabriceerd is onder erbarmelijke omstandigheden.
Om Over kleding maar helemaal niks te zeggen… niet alleen bij nep shirts.
Prima als je je kind iets wilt bijbrengen, maar als je dan consequent bent moet je alles nalopen in je huis.

En dat van Rusland weten we nu wel. Koop jij ook niets in Duitsland of wat in Duitsland is gemaakt? Zijn 2 keer een wereldoorlog begonnen. Of is dat te lang geleden? Waar trek je de lijn? Wat is te lang geleden? Beetje Selectieve verontwaardiging.

Wat een vreemde vergelijking. Er is helemaal geen sprake van "wat is te lang geleden" als iets nu plaatsvindt.

En er is nogal een verschil tussen een elektrisch apparaat waarvan een onderdeeltje gefabriceerd is onder erbarmelijke omstandigheden, of een schending van merkenrecht waarmee een bestaand product wordt nagemaakt door iemand anders dan de merkenhouder, omdat de consument een luxeproduct perse wil hebben maar niet in staat is om deze te betalen. Koop dat luxeproduct dan gewoon niet.

[psvgouda]

Komkommers!! Oef, bij gebrek aan nieuws gaan we maar taalpolitie en moraalpolitie tegenover elkaar acteren. Wat leuk!

[RV1913]

Lijkt mij sws niet de bedoeling om dit soort sites hier te posten. Waar iedereen zn shirt weg haalt, moet iedereen lekker zelf weten, maar dit is gewoon illegaal.

Als de mods dat vinden moeten ze hem verwijderen dan stuur ik hem privé naar de beste man, probeer hem alleen te helpen zijn zoontje blij te maken.

[RV1913]

Overigens hoop ik dat we @EricAddo hier niet te veel mee afgeschrikt hebben. Dit was ongetwijfeld niet de bedoeling van zijn, verder legitieme, vraag.

Ik heb hem prive al lang geholpen en voorbeelden gestuurd van shirts die ik daarvan heb wat de rest daarvan vindt moeten ze zelf weten maar hij kan nu zijn zoontje blij maken.

[Grasmat]

Kijk, dit zou PSV ook gewoon weer moeten doen. Dan blijft het in ieder geval een stuk betaalbaarder en jaag je mensen niet naar de replicatroep:

[Standbeeld]

Vorig jaar hadden we deze discussie ook. Ben benieuwd naar volgend jaar!

[Frisian1913]

Lijkt mij sws niet de bedoeling om dit soort sites hier te posten. Waar iedereen zn shirt weg haalt, moet iedereen lekker zelf weten, maar dit is gewoon illegaal.

Als de mods dat vinden moeten ze hem verwijderen dan stuur ik hem privé naar de beste man, probeer hem alleen te helpen zijn zoontje blij te maken.

Dat snap ik en begrijpelijk, maar het is illegaal dus lijkt mij het niet slim om openlijk op een forum dit soort sites te delen. Maar goed wat je zegt, dan grijpen de mods wel in.

[D.Millpants]

Vorig jaar hadden we deze discussie ook. Ben benieuwd naar volgend jaar!

Dit is de zwarte pieten discussie van het forum. Misschien moeten de Algemene moderators hun excuses aanbieden namens het forum volk?

[Standbeeld]

Vorig jaar hadden we deze discussie ook. Ben benieuwd naar volgend jaar!

Dit is de zwarte pieten discussie van het forum. Misschien moeten de @Algemene moderators hun excuses aanbieden namens het forum volk?

Krijg er een beetje een drugs-verhaal gevoel bij. Iedereen weet dat het veel gebeurt (neppe shirts kopen) maar je kan/mag er niet over praten in het openbaar (want strafbaar). Lievet moet het in de donkere krochten geregeld worden (pm'tjes sturen voor links).

[Fanatic-U-s]

Kun je de vraag zelf beantwoorden?

Ja, het antwoord is uiteraard nee, dus was je opmerking niet juist.

Dat is dus jouw mening maar geen feit. En dat is precies het probleem in Nederland... Iemands mening moet voor iedereen maar meteen gelden.

[DadOfFour]

Zo, wanneer komt het nieuwe T-shirt eigenlijk officieel op de markt?

[Grasmat]

Ja, het antwoord is uiteraard nee, dus was je opmerking niet juist.

Dat is dus jouw mening maar geen feit. En dat is precies het probleem in Nederland... Iemands mening moet voor iedereen maar meteen gelden.

Jij zei:

Welkom in Nederland, waar iedereen vindt te mogen bepalen wat een ander doet.
Next up: een alcoholverbod via de fucking ChristenUnie.

Waarop ik zei:

Ergens kanttekeningen bij plaatsen is toch niet hetzelfde als voor iemand bepalen?

Dat is letterlijk een feit, geen mening. Maakt verder niet uit, want nu wordt het wel erg metacommunicatie en offtopic.

Maar het was toch echt feitelijk zo dat er niemand hier daadwerkelijk vond dat hij of zij mag bepalen wat iemand wel of niet koopt. Er werd slechts een mening over gegeven, iets waar een forum voor bedoeld is.

Maar goed, iedereen zegje gedaan, de vraagsteller is geholpen. Ik denk alleen wel dat het steeds duurder maken en steeds meer verschillende shirts uitbrengen geen goede ontwikkeling is. Brentford laat wel zien dat het geen kwestie van moeten is.

[Sensation]

Bij gebrek aan transfers krijg je dit, allemaal jouw schuld Earnie! #StewartOut

[RIO]

Zo, wanneer komt het nieuwe T-shirt eigenlijk officieel op de markt?

Dat Ajax pleepapier ligt toch al in de winkel? Is wel lekker zacht voor de bips en absorbeert goed de diarree.

[DadOfFour]

Zo, wanneer komt het nieuwe T-shirt eigenlijk officieel op de markt?

Dat Ajax pleepapier ligt toch al in de winkel? Is wel lekker zacht voor de bips en absorbeert goed de diarree.

Mijn welgevormde derrière is veel te goed voor Ajax pleepapier....

Iets anders dan driedubbellaags extra zacht met absorberende kussentjes komt er hier niet in...

[RV1913]

Dat Ajax pleepapier ligt toch al in de winkel? Is wel lekker zacht voor de bips en absorbeert goed de diarree.

Mijn welgevormde derrière is veel te goed voor Ajax pleepapier....

Iets anders dan driedubbellaags extra zacht met absorberende kussentjes komt er hier niet in...

Stop jij het er in dan.