Peter Bosz

[GiveCup2day]

Ik heb vaak een hoop aan te merken op Rik zijn stukjes maar het is wel de enige journalist die op een normale manier een interview kan doen. Wat een armoe is de rest zeg.

[Madueke]

Rik komt de show redden en de rest druipt zometeen af nadat ze Peter (en Earnest) niet gek kunnen maken.

[Grasmat]

Ik heb vaak een hoop aan te merken op Rik zijn stukjes maar het is wel de enige journalist die op een normale manier een interview kan doen. Wat een armoe is de rest zeg.

Rik is dan ook de enige die daadwerkelijk geïnteresseerd is in de club. De rest die daar zit is met zware tegenzin uit de randstad afgezakt naar Eindhoven.

[RIO]

Idd de rest boeit het geen fuck. Als ie bij Ajax zat dan waren ze al klaargekomen bij het binnenrijden van de Arena.

[Robson de Souza]

Wat een genot om te luisteren naar zowel Bosz als Stewart. Krijg alleen maar meer zin in het seizoen zo! We gaan ze slopen

[Grasmat]

Toch nog een echte scoop: Bosz wilde Schaars naar Heracles halen. Vruuger.

[Hatseflats]

Dude, hoezo zou een nieuwe trainer met een opgestapte trainer praten?

[Standbeeld]

Allemaal vragen die al veel eerder zijn beantwoord. Herhaling van zetten.

[RIO]

Poeh hee. Enorm indrukwekkend. Kan me haast niet voorstellen dat Steijn een kans maakt bij Ajax. Dit gaat tussen de 2 kale "Boszen".

[Madueke]

'Hey Ruud, met Peter. Ik kom de boel daar bij PSV straks overnemen. Wat vond jij van je periode bij PSV'?

Of hoe zien ze zo'n gesprek?

[TomPSV]

Wat een slechte vragen zeg, man man man.

Bosz zeer indrukwekkend en kalm. Stewart prima.

[Joenepsv]

Bosz is wel een uithangbord voor je club. Rustig, beleefd, welbespraakt. En legt de vragen netjes uit. Duidelijk verhaal. Heb er wel zin in eigenlijk.

En ja, het niveau van de vragen soms.. wat een droefenis. Elfrink stak er met kop en schouders bovenuit. Vroeg ook vooral de dingen die voor ons supporters interessant zijn. Ik weet dat je meeleest Rik dus chapeau.

[Massimo]

Bosz is wel een uithangbord voor je club. Rustig, beleefd, welbespraakt. En legt de vragen netjes uit. Duidelijk verhaal. Heb er wel zin in eigenlijk.

En ja, het niveau van de vragen soms.. wat een droefenis. Elfrink stak er met kop en schouders bovenuit. Vroeg ook vooral de dingen die voor ons supporters interessant zijn. Ik weet dat je meeleest Rik dus chapeau.

Dat vond ik van Van Nistelrooij en Schmidt ook.

Dat de rest behalve Elfrink weinig kennis etaleren is voor ons geen verrassing meer.

[DeEintovenaar]

Ik was niet overtuigd. Na de eerste interviews en de uitleg van Bosz begint het steeds beter aan te voelen. Nette man, duidelijk in zijn uitleg, laat zich niet gek maken en vooral lekker rustig. Ik krijg er meer en meer zin in.

[DeEintovenaar]

Overigens leek het er wel op hoe hij het over de invulling van de spits tussen LdJ en Pepi had, dat Pepi rond is of word ik gek?

[Joenepsv]

Bosz is wel een uithangbord voor je club. Rustig, beleefd, welbespraakt. En legt de vragen netjes uit. Duidelijk verhaal. Heb er wel zin in eigenlijk.

En ja, het niveau van de vragen soms.. wat een droefenis. Elfrink stak er met kop en schouders bovenuit. Vroeg ook vooral de dingen die voor ons supporters interessant zijn. Ik weet dat je meeleest Rik dus chapeau.

Dat vond ik van Van Nistelrooij en Schmidt ook.

Dat de rest behalve Elfrink weinig kennis etaleren is voor ons geen verrassing meer.

Klopt hoor. Vond Ruud daar ook heel sterk in. Schmidt vond ik persoonlijk iets minder.

En wat die journalisten betreft, klopt. Ik volg het voetbal al jaren op de voet en het niveau is gedaald tot 0. Maar sommige vragen.. Man man man. Heb het gevoel dat de meeste met tegenzin heen gaan en de vragen om 11.55 snel hebben opgekrabbeld.

[Frisian1913]

Dat is ook zo goed als rond, anders wordt er vanmiddag geen medische keuring ingepland.

[SKERLA]

Wat probeert die nasale knurft nu eigenlijk te vragen? Wat probeert ie over Nederland te vragen? Iedereen weet het maar hij vraagt het niet.

Maarten Wijfels

Veel slechter kan echt niet. Misschien alleen die zeiksnor van de nos met zijn sleutelhanger.

[VeresRivne]

Dat vond ik van Van Nistelrooij en Schmidt ook.

Dat de rest behalve Elfrink weinig kennis etaleren is voor ons geen verrassing meer.

Klopt hoor. Vond Ruud daar ook heel sterk in. Schmidt vond ik persoonlijk iets minder.

En wat die journalisten betreft, klopt. Ik volg het voetbal al jaren op de voet en het niveau is gedaald tot 0. Maar sommige vragen.. Man man man. Heb het gevoel dat de meeste met tegenzin heen gaan en de vragen om 11.55 snel hebben opgekrabbeld.

Ik kan me alleen niet herrinneren dat het vroeger heel veel beter was Een vriend van me vertelde over een running gag op de opleiding journalistiek door docenten ""de studenten die echt weinig kunnen mmmaar toch afstuderen worden meestal sportjournalist''

[SKERLA]

Opvallend dat hij zegt dat hij nog niet weet of hij met één of twee 'zessen' gaat spelen en eerst bij de trainingen gaat opletten/afwacht wat voor spelers hij overhoudt uiteindelijk. Iets zegt me dat het een ontwijkend antwoord is en hij al wel donders goed weet hoe hij gaat spelen. Neem aan dat hij al genoeg beelden heeft gekeken van de selectie om een goed plaatje te hebben.

Eigenlijk zegt hij dat er nu geen goede cvm bij PSV speelt om met één 6 te spelen. Dus als er een klapper van een cvm bij komt, dan zal het er 1 worden.
Ook logisch, want wie zal er zal er op dit moment op 6 moeten spelen?

Met Veerman erbij speel je eigenlijk automatisch niet echt met 2 zessen.

[Sensation]

Vooropgesteld, wedstrijden worden niet gewonnen in de persruimte, maar man wat straalt deze trainer ervaring uit zeg. Hele zinnige dingen, voor de mensen die het gemist hebben even uit het blote hoofd wat punten waar voor mij de ervaring uit straalt:

- Manier waarop hij zijn visie over wil brengen; vroeger ging hij bij korte voorbereidingstijd twee weken op het verdedigen trainen en daarna twee weken op het aanvallen om te zorgen er na 4 weken te staan. Nu wil hij uit alle elementen (verdedigen, aanvallen, gedrag bij balverlies etc.) de belangrijke punten halen, dat in de eerste week overbrengen, kijken hoe snel het gaat en dit steeds meer gaan uitbreiden.

- In Israël mocht hij niet een aantal dagen voor de wedstrijd zijn opstelling bekend maken omdat er dan spelers waren die niet meer gingen trainen 'want ik speel toch wel' of juist 'want ik speel toch niet'. Ging het eigenwijs toch doen maar kwam erachter dat dit idd zo was en week daar van af. Wil dit in NL wel weer gaan doen omdat hij het belangrijk vind een aantal dagen tactisch te kunnen trainen.

- Vraag of zijn visie door zijn tijd in het buitenland veranderd is. Antwoord: Nee. Daarna ging Willem Vissers helemaal los hoe dat nou kon want bij Ajax was het kamikaze, bla die bla. Waarna Peter hem even klem lulde door te zeggen: Mijn visie is niet veranderd, maar de tactische uitvoering, dat ontwikkeld zich continu. Daarin leer je door aan te passen naar de spelers, van verschillende assistenten waarmee je werkt.

- Zocht assistenten die hem aanvulden, die op vlakken (voetbal/karakter) anders zijn dan hij. Maar waar hij bepaalde belangrijke kernwaarden belangrijk vind en een assistent dus wat dat betreft wel binnen de staff moet passen.

- Vraag over één of twee zessen wist hij nog niet want dat kan hij pas bepalen als de selectie compleet is. Wens is: één zes, daarmee is de veldbezetting in zijn ogen het beste, maar met twee zessen kan je ook een hele goede veldbezetting neerzetten. Oftewel: laat zich niet gelijk in een hokje plaatsen, wacht af wat de transfermarkt brengt, maar spreekt wel uit wat hij het beste vindt zonder al te stellen dat hij per sé zo gaat spelen.

[VeresRivne]

Wat probeert die nasale knurft nu eigenlijk te vragen? Wat probeert ie over Nederland te vragen? Iedereen weet het maar hij vraagt het niet.

Maarten Wijfels

Veel slechter kan echt niet. Misschien alleen die zeiksnor van de nos met zijn sleutelhanger.

[VeresRivne]

Vooropgesteld, wedstrijden worden niet gewonnen in de persruimte, maar man wat straalt deze trainer ervaring uit zeg. Hele zinnige dingen, voor de mensen die het gemist hebben even uit het blote hoofd wat punten waar voor mij de ervaring uit straalt:

- Manier waarop hij zijn visie over wil brengen; vroeger ging hij bij korte voorbereidingstijd twee weken op het verdedigen trainen en daarna twee weken op het aanvallen om te zorgen er na 4 weken te staan. Nu wil hij uit alle elementen (verdedigen, aanvallen, gedrag bij balverlies etc.) de belangrijke punten halen, dat in de eerste week overbrengen, kijken hoe snel het gaat en dit steeds meer gaan uitbreiden.

- In Israël mocht hij niet een aantal dagen voor de wedstrijd zijn opstelling bekend maken omdat er dan spelers waren die niet meer gingen trainen 'want ik speel toch wel' of juist 'want ik speel toch niet'. Ging het eigenwijs toch doen maar kwam erachter dat dit idd zo was en week daar van af. Wil dit in NL wel weer gaan doen omdat hij het belangrijk vind een aantal dagen tactisch te kunnen trainen.

- Vraag of zijn visie door zijn tijd in het buitenland veranderd is. Antwoord: Nee. Daarna ging Willem Vissers helemaal los hoe dat nou kon want bij Ajax was het kamikaze, bla die bla. Waarna Peter hem even klem lulde door te zeggen: Mijn visie is niet veranderd, maar de tactische uitvoering, dat ontwikkeld zich continu. Daarin leer je door aan te passen naar de spelers, van verschillende assistenten waarmee je werkt.

- Zocht assistenten die hem aanvulden, die op vlakken (voetbal/karakter) anders zijn dan hij. Maar waar hij bepaalde belangrijke kernwaarden belangrijk vind en een assistent dus wat dat betreft wel binnen de staff moet passen.

- Vraag over één of twee zessen wist hij nog niet want dat kan hij pas bepalen als de selectie compleet is. Wens is: één zes, daarmee is de veldbezetting in zijn ogen het beste, maar met twee zessen kan je ook een hele goede veldbezetting neerzetten. Oftewel: laat zich niet gelijk in een hokje plaatsen, wacht af wat de transfermarkt brengt, maar spreekt wel uit wat hij het beste vindt zonder al te stellen dat hij per sé zo gaat spelen.

Dat het bij Ajax kamikaze was is ook zijn eiggen leven gaan leiden.

[SKERLA]

Maarten Wijfels

Veel slechter kan echt niet. Misschien alleen die zeiksnor van de nos met zijn sleutelhanger.

Dus Maarten Wijfels is driedubbellaags extra zacht pleepapier met absorberende kussentjes!

Daar word je trouwens niet DadOfFour van.

[Joenepsv]

Klopt hoor. Vond Ruud daar ook heel sterk in. Schmidt vond ik persoonlijk iets minder.

En wat die journalisten betreft, klopt. Ik volg het voetbal al jaren op de voet en het niveau is gedaald tot 0. Maar sommige vragen.. Man man man. Heb het gevoel dat de meeste met tegenzin heen gaan en de vragen om 11.55 snel hebben opgekrabbeld.

Ik kan me alleen niet herrinneren dat het vroeger heel veel beter was Een vriend van me vertelde over een running gag op de opleiding journalistiek door docenten ""de studenten die echt weinig kunnen mmmaar toch afstuderen worden meestal sportjournalist''

Nouja laat ik zo zeggen dat ik met name VI een stuk beter vond vroeger. En dan niet perse Timmer maar in het algemeen. Maar ook een Willem Visser die heel veel geluid altijd maakt en niks zegt. Die gladjanus van Fox. En wie stelde al die totaal niet relevante Ajax vragen eigenlijk? Zo'n persconferentie lijkt mij het ideale moment om je lezers of de supporters te informeren en ik verbaas me over de desinteresse die sommigen hebben.