Alleen zal je nu ook een vervanger voor Simons moeten halen en je speler die met afstand het meeste zou gaan opleveren is weg voor een appel en ei
Transferwindow 2023/24
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,302
- Joined: 04 Aug 2021, 16:04
- Clubvoorkeur: PSV
Tenzij je CL voetbal haalt…Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 10:41 Met verkoop Sangare ben je er niet. Ook dit seizoen moeten er gaten gedicht worden. Als er daadwerkelijk zoveel interesse is in Bakayoko dan zou ik die verkopen en wellicht Veerman ook. Verkoop je die 2 voor 45 miljoen plus Sangare dan heb je wel heks om te herinvesteren. En dat is keihard nodig, tenzij je weer wilt gaan huren
- trouwepsvfan
- Vedette
- Posts: 8,014
- Joined: 11 Aug 2019, 14:50
- Clubvoorkeur: PSV
We beginnen dit seizoen weer op -40 en met de verkoop van Sangare houden we maar 25 netto over. Het Madueke potje is al behoorlijk uitgegeven aan Pepi en Lang, dus ik houd mijn hart vast.
Strong and independent woman, parttime airfryer ambassadeur
- Maikel
- Site Admin
- Posts: 18,382
- Joined: 10 May 2018, 10:21
- Clubvoorkeur: PSV
De berichten over CDK kan ik niet los zien hiervan.
Dit zal voor PSV zelf geen schok zijn en ga ervan uit dat er achter de schermen al geanticipeerd wordt.
Dat hier weer leden roepen dat we blut zijn en niks meer kunnen is lachwekkend. Als er geen geld meer is waarom zou PSV dan bezig zijn nu met Vranckx en interesse tonen in Sanchez?
Dit zal voor PSV zelf geen schok zijn en ga ervan uit dat er achter de schermen al geanticipeerd wordt.
Dat hier weer leden roepen dat we blut zijn en niks meer kunnen is lachwekkend. Als er geen geld meer is waarom zou PSV dan bezig zijn nu met Vranckx en interesse tonen in Sanchez?
-
- Legende
- Posts: 14,764
- Joined: 04 Aug 2018, 14:33
Ja, laten we iedereen verkopen.Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 10:41 Met verkoop Sangare ben je er niet. Ook dit seizoen moeten er gaten gedicht worden. Als er daadwerkelijk zoveel interesse is in Bakayoko dan zou ik die verkopen en wellicht Veerman ook. Verkoop je die 2 voor 45 miljoen plus Sangare dan heb je wel heks om te herinvesteren. En dat is keihard nodig, tenzij je weer wilt gaan huren
Doe uit dat licht, weg die club
-
- Vaste waarde in elftal
- Posts: 538
- Joined: 28 Feb 2021, 17:39
- Clubvoorkeur: PSV
Tjonge, een langer verblijf van Simons zou het allemaal wel een stuk makkelijker gemaakt hebben. Nu gaat blijken wat de waarde van Stewart écht is. De (iets afgeroomde) vraagprijs voor je beoogde aanwinsten betalen, kunnen alle TD’s. Met beperkte middelen een CL-waardige selectie neerzetten is andere koek.
-
- Vedette
- Posts: 5,704
- Joined: 12 May 2021, 16:09
- Clubvoorkeur: PSV
Dan speel je met vrijwel een nieuwe 11. Bakayoko en Veerman moet je gewoon behouden als je enigsinds vastigheid in het elftal wilt creeeren.Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 10:41 Met verkoop Sangare ben je er niet. Ook dit seizoen moeten er gaten gedicht worden. Als er daadwerkelijk zoveel interesse is in Bakayoko dan zou ik die verkopen en wellicht Veerman ook. Verkoop je die 2 voor 45 miljoen plus Sangare dan heb je wel heks om te herinvesteren. En dat is keihard nodig, tenzij je weer wilt gaan huren
Meest positieve scenario wat ik voor me zie is CdK huren, glasbak als CV kopen en Vranckx halen. Dat zou wel een titelwaardig elftal moeten zijn. Inderdaad dan moet je wel iemand huren maar met zoveel waarde in het veld moet je dat wel kunnen redden.
-
- International
- Posts: 993
- Joined: 09 Aug 2018, 04:41
- Clubvoorkeur: PSV
Zoals je al eerder stelt zou ik ook Bakayoko verkopen. Eén van de weinige spelers waarbij ik inschat dat we er meer voor krijgen dan dat hij daadwerkelijk waard is. Afgelopen winter totaalplaatje van €15 miljoen en hij heeft zich goed ontwikkeld. Madueke en Locadia hebben we voor teveel verkocht terwijl de balans vaak de andere kant uitslaat.
‘Zijn we er toch weer ingetuind’.
-
- Moderator
- Posts: 4,784
- Joined: 26 Aug 2017, 17:20
- Clubvoorkeur: PSV
Verlenging van het contract van Xavi zou ook een flinke investering zijn geweest. Kan me voorstellen dat dat ook een hap zou nemen uit het transferbudget met zijn tekenbonus en met z'n salaris uit het salarisbudget. Dat kon blijkbaar ook allemaal.Maikel wrote: ↑16 Jul 2023, 10:45 De berichten over CDK kan ik niet los zien hiervan.
Dit zal voor PSV zelf geen schok zijn en ga ervan uit dat er achter de schermen al geanticipeerd wordt.
Dat hier weer leden roepen dat we blut zijn en niks meer kunnen is lachwekkend. Als er geen geld meer is waarom zou PSV dan bezig zijn nu met Vranckx en interesse tonen in Sanchez?
-
- Bankzitter
- Posts: 262
- Joined: 04 Nov 2020, 14:47
Het maakt jou niet uit, maar het maakt PSV wel uit haha. Gakpo's verkoop is volledig in het vullen van gaten van vorig jaar gegaan, net zoals de verkopen van Xavi, Guti en Seelt gebruikt zullen worden om het gat van dit jaar te vullen. Het geld van Madueke (35m) vorig jaar is 'extra', waar we een deel van konden gebruiken om te herinvesteren. Daar hebben we nu Pepi en Lang voor gekocht, misschien zijn er nog wat miljoenen van over, maar verwacht niet dat je zonder de Sangaré-verkoop opeens de huidige mankementen in de selectie kan fixen.11 Tinus wrote: ↑16 Jul 2023, 10:42Hoe PSV het in de boeken zet maakt me niet uit maar met 110 miljoen in 8 maanden cashen en slechts 20 uitgeven denk ik niet dat het water aan de lippen staat. In de range van 8 tot 10 miljoen denk ik dat je er sowieso nog twee moet kunnen halen.El Dante wrote: ↑16 Jul 2023, 10:33
Waar haal je deze info vandaan? Zover ik weet hadden we vorig boekjaar geld zat omdat we Cody en Madueke in 1 seizoen verkochten, daar hebben we Lang en Pepi voor gehaald, lijkt me dat dit ongeveer op is of nog enkele miljoenen over zijn. Dit boekjaar begin je gewoon weer met een negatief resultaat zoals ieder seizoen en moet je dus eerst verkopen (meer dan de 10 miljoen die we tot nu toe verkocht hebben) om überhaupt quitte te spelen, of je moet gokken op CL-geld.
Volgens mij is er echt weer wat substantieels mogelijk als je Sangaré verkoopt, terwijl over een halve maand de CL-voorronde op de stoep staat en je nog minimaal een CV, CAM, RB en CVM nodig hebt, om een beetje in de buurt te komen van een goed elftal. Maar ik hoop dat ik het mis heb.
- Maikel
- Site Admin
- Posts: 18,382
- Joined: 10 May 2018, 10:21
- Clubvoorkeur: PSV
Precies. PSV wilde heel erg ver gaan voor hemJwoeloe wrote: ↑16 Jul 2023, 10:50Verlenging van het contract van Xavi zou ook een flinke investering zijn geweest. Kan me voorstellen dat dat ook een hap zou nemen uit het transferbudget met zijn tekenbonus en met z'n salaris uit het salarisbudget. Dat kon blijkbaar ook allemaal.Maikel wrote: ↑16 Jul 2023, 10:45 De berichten over CDK kan ik niet los zien hiervan.
Dit zal voor PSV zelf geen schok zijn en ga ervan uit dat er achter de schermen al geanticipeerd wordt.
Dat hier weer leden roepen dat we blut zijn en niks meer kunnen is lachwekkend. Als er geen geld meer is waarom zou PSV dan bezig zijn nu met Vranckx en interesse tonen in Sanchez?
Die ruimte is er dus gewoon.
-
- Vaste waarde in elftal
- Posts: 566
- Joined: 14 Jul 2021, 21:41
- Clubvoorkeur: PSV
Precies ditEl Dante wrote: ↑16 Jul 2023, 10:50Het maakt jou niet uit, maar het maakt PSV wel uit haha. Gakpo's verkoop is volledig in het vullen van gaten van vorig jaar gegaan, net zoals de verkopen van Xavi, Guti en Seelt gebruikt zullen worden om het gat van dit jaar te vullen. Het geld van Madueke (35m) vorig jaar is 'extra', waar we een deel van konden gebruiken om te herinvesteren. Daar hebben we nu Pepi en Lang voor gekocht, misschien zijn er nog wat miljoenen van over, maar verwacht niet dat je zonder de Sangaré-verkoop opeens de huidige mankementen in de selectie kan fixen.
- Vanthaman18
- Internationale topspeler
- Posts: 4,851
- Joined: 31 Jan 2022, 13:19
- Favoriete speler: Luuk de Jong
- 11 Tinus
- Legende
- Posts: 15,339
- Joined: 09 Oct 2020, 00:00
- Clubvoorkeur: Philips
Het is lastig te discussiëren omdat we het beide niet weten maar het lijkt mij niet dat wij met 4 concrete vacatures 20 miljoen uit gaan geven voor 2 posities en de andere 2 niet op te pakken terwijl daar hardnekkige geruchten over zijn voor spelers met hoge transfersommen. En nu komt Xavi er nog bij ook.El Dante wrote: ↑16 Jul 2023, 10:50Het maakt jou niet uit, maar het maakt PSV wel uit haha. Gakpo's verkoop is volledig in het vullen van gaten van vorig jaar gegaan, net zoals de verkopen van Xavi, Guti en Seelt gebruikt zullen worden om het gat van dit jaar te vullen. Het geld van Madueke (35m) vorig jaar is 'extra', waar we een deel van konden gebruiken om te herinvesteren. Daar hebben we nu Pepi en Lang voor gekocht, misschien zijn er nog wat miljoenen van over, maar verwacht niet dat je zonder de Sangaré-verkoop opeens de huidige mankementen in de selectie kan fixen.
Hoe je het ook went of keert. PSV zal nog 3 basisspelers halen met of zonder verkoop van Sangaré.
- Dr. Gonzo
- Vaste waarde in elftal
- Posts: 696
- Joined: 24 Jan 2022, 13:01
- Clubvoorkeur: PSV
Een middenvelder (Xavi) vertrekt. De oplossing is dan toch nooit om dus maar je beide andere middenvelders te verkopen om het vertrek van Xavi op te kunnen vangen?Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 10:41 Met verkoop Sangare ben je er niet. Ook dit seizoen moeten er gaten gedicht worden. Als er daadwerkelijk zoveel interesse is in Bakayoko dan zou ik die verkopen en wellicht Veerman ook. Verkoop je die 2 voor 45 miljoen plus Sangare dan heb je wel heks om te herinvesteren. En dat is keihard nodig, tenzij je weer wilt gaan huren
Wat mij betreft houden we Sangare aan zijn contract als zijn clausule niet betaald wordt in juli, en gaan we nu niet meer onderhandelen over een lager bedrag.
Zonder echte 10 op het middenveld gaan spelen. Veerman - Vranckx - Sangare bijvoorbeeld
-
- Legende
- Posts: 10,870
- Joined: 26 Jun 2019, 00:00
Ik snap niet zo goed waarom mensen hier zo tegen huur zijn en doen alsof Stewart nooit meer gaat huren.
PSV zit nu in een vreselijke kut situatie. Er is helemaal geen tijd (en geld) om nu wekenlange onderhandelingen te voeren over mogelijke vervangers van Xavi. Dus is huur een hele logische oplossing. Of je wilt met Til de vCL in, dat kan natuurlijk ook (niet).
PSV zit nu in een vreselijke kut situatie. Er is helemaal geen tijd (en geld) om nu wekenlange onderhandelingen te voeren over mogelijke vervangers van Xavi. Dus is huur een hele logische oplossing. Of je wilt met Til de vCL in, dat kan natuurlijk ook (niet).
-
- Legende
- Posts: 16,064
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
Je moet budget creëren. Het geld is op. Wil je nieuwe dure aankopen dan moet er eerst flink verkocht worden.Dr. Gonzo wrote: ↑16 Jul 2023, 10:57Een middenvelder (Xavi) vertrekt. De oplossing is dan toch nooit om dus maar je beide andere middenvelders te verkopen om het vertrek van Xavi op te kunnen vangen?Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 10:41 Met verkoop Sangare ben je er niet. Ook dit seizoen moeten er gaten gedicht worden. Als er daadwerkelijk zoveel interesse is in Bakayoko dan zou ik die verkopen en wellicht Veerman ook. Verkoop je die 2 voor 45 miljoen plus Sangare dan heb je wel heks om te herinvesteren. En dat is keihard nodig, tenzij je weer wilt gaan huren
Wat mij betreft houden we Sangare aan zijn contract als zijn clausule niet betaald wordt in juli, en gaan we nu niet meer onderhandelen over een lager bedrag.
Zonder echte 10 op het middenveld gaan spelen. Veerman - Vranckx - Sangare bijvoorbeeld
Met een nieuw contract van Xavi had je risico kunnen nemen, wetende dat die jongen 60 miljoen waard is. Dat is nu weg dus miet het over een andere boeg.
Je selectie heeft 3 spelers met waarde: Sangare, Veerman en Bakayoko. De rest is klein bier of zit er net (Lang, Pepi).
-
- Bankzitter
- Posts: 262
- Joined: 04 Nov 2020, 14:47
Klopt wat je zegt, maar mijn punt is eigenlijk dat ik die laatste zin betwijfel, het lijkt met niet dat PSV zonder de verkoop van Sangaré drie basisspelers kan kopen, of ze moeten heel goedkoop zijn. En dat is best wel een ruksituatie, met over een halve maand alweer de eerste pot.11 Tinus wrote: ↑16 Jul 2023, 10:55Het is lastig te discussiëren omdat we het beide niet weten maar het lijkt mij niet dat wij met 4 concrete vacatures 20 miljoen uit gaan geven voor 2 posities en de andere 2 niet op te pakken terwijl daar hardnekkige geruchten over zijn voor spelers met hoge transfersommen. En nu komt Xavi er nog bij ook.El Dante wrote: ↑16 Jul 2023, 10:50
Het maakt jou niet uit, maar het maakt PSV wel uit haha. Gakpo's verkoop is volledig in het vullen van gaten van vorig jaar gegaan, net zoals de verkopen van Xavi, Guti en Seelt gebruikt zullen worden om het gat van dit jaar te vullen. Het geld van Madueke (35m) vorig jaar is 'extra', waar we een deel van konden gebruiken om te herinvesteren. Daar hebben we nu Pepi en Lang voor gekocht, misschien zijn er nog wat miljoenen van over, maar verwacht niet dat je zonder de Sangaré-verkoop opeens de huidige mankementen in de selectie kan fixen.
Hoe je het ook went of keert. PSV zal nog 3 basisspelers halen met of zonder verkoop van Sangaré.
- Maikel
- Site Admin
- Posts: 18,382
- Joined: 10 May 2018, 10:21
- Clubvoorkeur: PSV
En dan vergeet je de concrete interesse in Vranckx en Sanchez nog te benoemen
Plus het feit dat PSV heel ver wilde gaan voor Simons, wat ook een flinke investering geweest zou zijn.