Transferwindow 2023/24

[alu.w]

Met het vertrek van Simons is de transfer van Pepi nog wat dubieuzer imo, 10 miljoen investeren voor een concurrent van je aanvoerder lijkt me niet de beste allocatie van het transferbudget (met voldoende alternatieven beschikbaar met Vertessen en Van Duiven).

We willen graag de verdediging versterken en op dit moment hebben we 2 middenvelders, waarvan er één een gelimiteerde afkoopsom heeft. Alle hens aan dek imo.

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

[Grasmat]

Met het vertrek van Simons is de transfer van Pepi nog wat dubieuzer imo, 10 miljoen investeren voor een concurrent van je aanvoerder lijkt me niet de beste allocatie van het transferbudget (met voldoende alternatieven beschikbaar met Vertessen en Van Duiven).

We willen graag de verdediging versterken en op dit moment hebben we 2 middenvelders, waarvan er één een gelimiteerde afkoopsom heeft. Alle hens aan dek imo.

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

Waarom gaat iedereen toch zomaar voorbij aan de aanwezigheid van de Duif? Roekoe roekoe.

[Fanatic-U-s]

Ik ben toe aan een goede, inkomende transfer.

[alu.w]

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

Waarom gaat iedereen toch zomaar voorbij aan de aanwezigheid van de Duif? Roekoe roekoe.

Ik weet nu niet of je sarcastisch bent of niet, vind ik allemaal maar heel erg moeilijk.

[Smeets14]

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

Waarom gaat iedereen toch zomaar voorbij aan de aanwezigheid van de Duif? Roekoe roekoe.

Omdat die nog lang niet goed genoeg is.

[koetje]

Doorselecteren (zoals Timmer en sommige hier noemden), my ass.

Het blijkt voor NL clubs al een hele opgave de selectie gelijkwaardig te houden. De hele top 5 is er (vooralsnog) op achteruit gegaan.

[MC Hammer]

Zo werkt het wel. Is voor Luuk de Jong niet anders toch?
Zolang we de kosten kunnen dekken.

Ik ben alleen niet zo overtuigd van Sanchez.

Totaal niet te vergelijken want ik denk dat Luuk nog niet een kwart kost over 3 jaar gespreid met wat Sanchez zou moeten kosten als de verhalen kloppen.

Dat stond er verder niet. Waar het om ging is dat PSV een bedrag had gereserveerd voor Simons, dus dat paste in de begroting, zoals men dan zegt. Nu Xavi zijn middelvinger opstak en ons met problemen achterliet, hou je natuurlijk wel die ruimte over.

[Kolkmania]

Met het vertrek van Simons is de transfer van Pepi nog wat dubieuzer imo, 10 miljoen investeren voor een concurrent van je aanvoerder lijkt me niet de beste allocatie van het transferbudget (met voldoende alternatieven beschikbaar met Vertessen en Van Duiven).

We willen graag de verdediging versterken en op dit moment hebben we 2 middenvelders, waarvan er één een gelimiteerde afkoopsom heeft. Alle hens aan dek imo.

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

Luuk de Jong, Vertessen en Van Duiven. Er zijn posities die we minder bezet hebben zal ik maar zeggen...

Ben zelf niet eens een fan van De Jong, en zou graag de positie willen versterken op de lange termijn (al dan niet door ontwikkeling van Van Duiven). Maar we hebben letterlijk posities op het veld die we niet eens enkel bezet hebben.

[alu.w]

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

Luuk de Jong, Vertessen en Van Duiven. Er zijn posities die we minder bezet hebben zal ik maar zeggen...

Ben zelf niet eens een fan van De Jong, en zou graag de positie willen versterken op de lange termijn (al dan niet door ontwikkeling van Van Duiven). Maar we hebben letterlijk posities op het veld die we niet eens enkel bezet hebben.

Vertessen die verhuurd werd omdat hij lang niet goed genoeg was om basisspeler te zijn en ook in België niet super heeft gedaan om een basisplaats te rechtvaardigen en Van Duiven die bij Jong goed was maar nog geen één wedstrijd in het eerste heeft gespeeld. Zo kan ik ook wel posities gaan opvullen met jeugdspelers om het maar 'goed bezet' te hebben.

[Smeets14]

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

Luuk de Jong, Vertessen en Van Duiven. Er zijn posities die we minder bezet hebben zal ik maar zeggen...

Ben zelf niet eens een fan van De Jong, en zou graag de positie willen versterken op de lange termijn (al dan niet door ontwikkeling van Van Duiven). Maar we hebben letterlijk posities op het veld die we niet eens enkel bezet hebben.

Als je een van Duiven noemt als bezetting dan kun je op het middenveld ook Babadi, Land en van den Heuvel meenemen als bezetting.

[M.Delgado]

Ik ben toe aan goede, inkomende en uitgaande transfers.

Zo, aangepast voor je!

[Kolkmania]

Luuk de Jong, Vertessen en Van Duiven. Er zijn posities die we minder bezet hebben zal ik maar zeggen...

Ben zelf niet eens een fan van De Jong, en zou graag de positie willen versterken op de lange termijn (al dan niet door ontwikkeling van Van Duiven). Maar we hebben letterlijk posities op het veld die we niet eens enkel bezet hebben.

Als je een van Duiven noemt als bezetting dan kun je op het middenveld ook Babadi, Land en van den Heuvel meenemen als bezetting.

Van Duiven schopt er 15 in, in de KKD. Als hij dit gedaan had bij De Graafschap en we hadden er 2 miljoen voor betaald, zou je hem dan wel meenemen in de selectie?
Ik vind Babadi overigens ook gewoon een potentiële selectiespeler. Zou prima als 3e linksbuiten kunnen functioneren dit seizoen. Sterker nog, dan zou ik een prima zet vinden.

Land en Van den Heuvel zijn toch wel een andere categorie, die jongens hebben amper een minuut gemaakt in Jong PSV. Heb te weinig gezien van Land, maar zou kunnen dat die jongen wel een plekje krijgt in de selectie.

Moet zeggen dat Saibari en natuurlijk nog wel is.

[Kolkmania]

Luuk de Jong, Vertessen en Van Duiven. Er zijn posities die we minder bezet hebben zal ik maar zeggen...

Ben zelf niet eens een fan van De Jong, en zou graag de positie willen versterken op de lange termijn (al dan niet door ontwikkeling van Van Duiven). Maar we hebben letterlijk posities op het veld die we niet eens enkel bezet hebben.

Vertessen die verhuurd werd omdat hij lang niet goed genoeg was om basisspeler te zijn en ook in België niet super heeft gedaan om een basisplaats te rechtvaardigen en Van Duiven die bij Jong goed was maar nog geen één wedstrijd in het eerste heeft gespeeld. Zo kan ik ook wel posities gaan opvullen met jeugdspelers om het maar 'goed bezet' te hebben.

Ik zeg niet dat Pepi geen goede aanvulling is voor de selectie, alleen heb je een beperkt budget waar je mee moet werken. Dan is het de vraag of je 10 miljoen wil investeren in een 2e spits of op plekken waar je het harder nodig hebt.

[alu.w]

Vertessen die verhuurd werd omdat hij lang niet goed genoeg was om basisspeler te zijn en ook in België niet super heeft gedaan om een basisplaats te rechtvaardigen en Van Duiven die bij Jong goed was maar nog geen één wedstrijd in het eerste heeft gespeeld. Zo kan ik ook wel posities gaan opvullen met jeugdspelers om het maar 'goed bezet' te hebben.

Ik zeg niet dat Pepi geen goede aanvulling is voor de selectie, alleen heb je een beperkt budget waar je mee moet werken. Dan is het de vraag of je 10 miljoen wil investeren in een 2e spits of op plekken waar je het harder nodig hebt.

Ik denk dat het beiden nodig is: investeren in een spits én op plekken waar het óók hard nodig is.

[MC Hammer]

Vertessen die verhuurd werd omdat hij lang niet goed genoeg was om basisspeler te zijn en ook in België niet super heeft gedaan om een basisplaats te rechtvaardigen en Van Duiven die bij Jong goed was maar nog geen één wedstrijd in het eerste heeft gespeeld. Zo kan ik ook wel posities gaan opvullen met jeugdspelers om het maar 'goed bezet' te hebben.

Ik zeg niet dat Pepi geen goede aanvulling is voor de selectie, alleen heb je een beperkt budget waar je mee moet werken. Dan is het de vraag of je 10 miljoen wil investeren in een 2e spits of op plekken waar je het harder nodig hebt.

Als Pepi over een jaar nog steeds tweede spits is, heb je een punt.

[mateja]

Met het vertrek van Simons is de transfer van Pepi nog wat dubieuzer imo, 10 miljoen investeren voor een concurrent van je aanvoerder lijkt me niet de beste allocatie van het transferbudget (met voldoende alternatieven beschikbaar met Vertessen en Van Duiven).

We willen graag de verdediging versterken en op dit moment hebben we 2 middenvelders, waarvan er één een gelimiteerde afkoopsom heeft. Alle hens aan dek imo.

Je wilde weer met alleen Luuk als spits het seizoen in gaan ja? En wanneer hij geblesseerd raakt weer met El Ghazi of Til in de spits?

In a way is Pepi ook de vervanger van Xavi, aangezien die ook in de spits moest opdraven afgelopen seizoen.

[Standbeeld]

Eerder zei ik dat ik het niet zag zitten om Gini terug te halen, maar ik begin nu toch weer wat te twijfelen merk ik. Zie het mogelijk toch als optie. Ik zie dat we vrijwel alleen maar met hele jonge spelers in verband worden gebracht. We zouden nu concreet zijn voor Vranckx en CDK. Dan wordt het allemaal wel wat jong (met name voorin), zeker als Pepi mogelijk Luuk nog uit de basis zou spelen. Die kans is aanwezig. Dan hebben we voorin amper echte ervaring met leiderschapskwaliteiten. In die zin zou ik het dus niet verkeerd vinden om Gini terug te halen. Is op zijn blessure van vorig jaar na volgens mij altijd fit, is Nederlands, is zoals gezegd een leider. Het is niet meer wat het is geweest, maar toen was hij dan ook onhaalbaar voor ons. ALS we hem nog ooit terug willen halen, dan is nu het moment. Een of twee jaar is misschien niet verkeerd.

[ComeOnPSV]

Ik zeg niet dat Pepi geen goede aanvulling is voor de selectie, alleen heb je een beperkt budget waar je mee moet werken. Dan is het de vraag of je 10 miljoen wil investeren in een 2e spits of op plekken waar je het harder nodig hebt.

In de spits hadden we 1 iemand die basiswaardig is en dat is De Jong. Hij is ook geblesseerd en kan niet meer de 90 minuten volmaken. Een spits was echt prioriteit. En ja een basiswaardige spits zoals Pepi.

[Grasmat]

Waarom gaat iedereen toch zomaar voorbij aan de aanwezigheid van de Duif? Roekoe roekoe.

Omdat die nog lang niet goed genoeg is.

Jawel hoor. Geef hem maar de kans en af en toe speeltijd. Die jongen is goed en wordt heel goed.

alu.w dus ja, voor de verandering eens een keer bloedjeserieus.

[alu.w]

Omdat die nog lang niet goed genoeg is.

Jawel hoor. Geef hem maar de kans en af en toe speeltijd. Die jongen is goed en wordt heel goed.

@alu.w dus ja, voor de verandering eens een keer bloedjeserieus.

Dank voor deze opheldering. In dat geval ben ik het niet met je eens. Als derde spits met af en toe invalbeurten, prima. Als tweede spits achter De Jong die geblesseerd raakt: te veel risico.

[dePinhodeSouza]

Ik zeg niet dat Pepi geen goede aanvulling is voor de selectie, alleen heb je een beperkt budget waar je mee moet werken. Dan is het de vraag of je 10 miljoen wil investeren in een 2e spits of op plekken waar je het harder nodig hebt.

Ik denk dat het beiden nodig is: investeren in een spits én op plekken waar het óók hard nodig is.

En wanneer dat beiden zou kunnen, zou dat prachtig zijn!

Echter, elke miljoen die je uitgeeft aan een (reserve) spits, kun je minder uitgeven aan positites met een hogere prioriteit.

[El Sordo]

Een backup voor Luuk hád hoge prioriteit. Je kunt geen 50 wedstrijden per jaar gaan spelen met één ouder wordende en steeds vaker geblesseerde spits en één onervaren gastje in een toch al erg jonge voorhoede.

Tsja, vooralsnog is de situatie zo dat we met een sterk gemankeerde selectie een trainingskamp hebben, dat er nog maar drie oefenwedstrijden te spelen zijn, waarvan de eerste zaterdag al, dat we over 2,5 week al de eerste echte wedstrijd moeten gaan spelen en over drie weken al de eerste CL-voorronde. Nu Xavi en Guti vertrokken zijn en Sangaré waarschijnlijk gaat vertrekken, moeten er in zeer korte tijd 3,5 basisspelers (10, RCV, V/CM en vervanger Guti) worden aangetrokken -- en liefst een gebalanceerde mix van jonge gastjes en minimaal één ervaren klepper -- die er zonder al te lange aanpassingsperiode kunnen staan. Als er deze week niet flink doorgepakt wordt, begin ik het toch wat somber in te zien voor de komende periode.

[Ronaldio]

Pepi is noodzakelijk. Scoort makkelijk. Vorig seizoen al gezien dat je niet meer alleen op Luuk kunt leunen. Veel geblesseerd, te afhankelijk van assists.

[alu.w]

Ik denk dat het beiden nodig is: investeren in een spits én op plekken waar het óók hard nodig is.

En wanneer dat beiden zou kunnen, zou dat prachtig zijn!

Echter, elke miljoen die je uitgeeft aan een (reserve) spits, kun je minder uitgeven aan positites met een hogere prioriteit.

Denk dat de technische leiding het risico te groot vond/vindt om wéér met alleen de Jong als spits het seizoen in te gaan en ik snap die keuze volledig.

[Ronaldio]

Een backup voor Luuk hád hoge prioriteit. Je kunt geen 50 wedstrijden per jaar gaan spelen met één ouder wordende en steeds vaker geblesseerde spits en één onervaren gastje in een toch al erg jonge voorhoede.

Tsja, vooralsnog is de situatie zo dat we met een sterk gemankeerde selectie een trainingskamp hebben, dat er nog maar drie oefenwedstrijden te spelen zijn, waarvan de eerste zaterdag al, dat we over 2,5 week al de eerste echte wedstrijd moeten gaan spelen en over drie weken al de eerste CL-voorronde. Nu Xavi en Guti vertrokken zijn en Sangaré waarschijnlijk gaat vertrekken, moeten er in zeer korte tijd 3,5 basisspelers (10, RCV, V/CM en vervanger Guti) worden aangetrokken -- en liefst een gebalanceerde mix van jonge gastjes en minimaal één ervaren klepper -- die er zonder al te lange aanpassingsperiode kunnen staan. Als er deze week niet flink doorgepakt wordt, begin ik het toch wat somber in te zien voor de komende periode.

Zullen ze creatief moeten zijn. Want meer dan een klein zakje geld is er niet.

En een verkoop van spelers kun je niet afdwingen. De grote clubs moeten eerst een balletje laten rollen. En dat gebeurd vaak pas in de laatste 3 weken. Ik verwacht voorlopig nog geen verkoop van Sangaré.