Er is altijd wel een reden te verzinnen waarom de transfersom lager uitvalt dan verwacht of zelfs 0 bedraagt zoals in dit geval. Speler is ziek geweest, hij heeft zich zo netjes opgesteld, vorig seizoen zijn contract verlengd, er zijn afspraken gemaakt of er staat een clausule in zijn contract. Allemaal leuk en aardig die gemoedelijkheid bij onze mooie club, maar hier ga je op een gegeven moment wel kapot aan. We zijn nog altijd een bedrijf en geen filantropische instelling.
Voor Baumgartl had je gewoon een miljoen of 2 moeten krijgen. Jarenlang in Bundesliga gespeeld, bij Union ook redelijk vaak in actie gekomen. Dat is dan slechts 1/5e van de aankoopprijs, lijkt me zeker niet gek gedacht.
Timo Baumgartl
- alu.w
- Regelmatige invaller
- Posts: 399
- Joined: 04 Nov 2020, 15:59
En toch, had echt gehoopt dat hij het zou gaan maken bij ons. Goede, intelligente gast. Kan me toch ook niet voorstellen dat onze scouting het zó verkeerd heeft gezien toentertijd. Het ga hem goed, hoop dat ie basisspeler wordt bij Schalke en gaat promoveren.
-
- Vedette
- Posts: 6,654
- Joined: 27 Aug 2017, 18:28
Als er niemand is die op dit moment iets wil betalen moet je als club een beslissing nemen. Laat je hem nu gaan komt er direct ruimte vrij in het salarishuis waardoor je wellicht direct een toptarget kan halen. Wacht je heb je geen enkele garantie op geld en loop je misschien een target mis.TomPSV wrote: ↑26 Jul 2023, 09:11 Er is altijd wel een reden te verzinnen waarom de transfersom lager uitvalt dan verwacht of zelfs 0 bedraagt zoals in dit geval. Speler is ziek geweest, hij heeft zich zo netjes opgesteld, vorig seizoen zijn contract verlengd, er zijn afspraken gemaakt of er staat een clausule in zijn contract. Allemaal leuk en aardig die gemoedelijkheid bij onze mooie club, maar hier ga je op een gegeven moment wel kapot aan. We zijn nog altijd een bedrijf en geen filantropische instelling.
Voor Baumgartl had je gewoon een miljoen of 2 moeten krijgen. Jarenlang in Bundesliga gespeeld, bij Union ook redelijk vaak in actie gekomen. Dat is dan slechts 1/5e van de aankoopprijs, lijkt me zeker niet gek gedacht.
Zoals jij zelf zegt is er altijd wel een reden te verzinnen waarom de transfersom lager uitvalt, maar zo heb jij ook altijd wel een reden om dingen negatief te zien.
Ik denk dat PSV blij is dat ze dit salaris kunnen besteden aan iemand die hopelijk wel van waarde gaat zijn.
- DC_PSV
- Vedette
- Posts: 9,417
- Joined: 09 Feb 2018, 00:00
Schalke is wel zijn niveau, hier heeft hij het op een goed begin na nooit meer laten zien en was het een Derijck 2.0. Ik ben blij dat we van deze dure miskopen af zijn, nu nog een vernieuwde scouting die niet meer met zulke spelers aankomt.
#simplythebest
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Uiteindelijk bepaalt de markt de prijs. Clubs weten dat Baumi een jaarcontract met topsalaris heeft, dat hij hier niet meer gaat spelen en dat ze hem liever kwijt dan rijk zijn. De zaakwaarnemer van Baumi gaat daarmee aan de haal. Die vertelt geïnteresseerden gewoon rustig wat de status is. Hij heeft er alle baat bij om Timo transfervrij te laten vertrekken aangezien hij dan het maximale salaris en tekengeld kan pakken. Vice versa zal hij dan tegen PSV zeggen dat Baumi anders blijft en hier zijn vorstelijk salaris zal innen. Zoiets wordt gewoon slim gespeeld door het management van Baumi. Wat mij betreft zit het probleem niet per se in het nu transfervrij laten gaan van die jongen. Het probleem begint ermee dat hij voor 10mln+ komt terwijl hij er -met alle respect- geen zak van kan. Een totale flop, in zoverre, dat zijn complete marktwaarde is verdampt. Een catastrofe.TomPSV wrote: ↑26 Jul 2023, 09:11 Er is altijd wel een reden te verzinnen waarom de transfersom lager uitvalt dan verwacht of zelfs 0 bedraagt zoals in dit geval. Speler is ziek geweest, hij heeft zich zo netjes opgesteld, vorig seizoen zijn contract verlengd, er zijn afspraken gemaakt of er staat een clausule in zijn contract. Allemaal leuk en aardig die gemoedelijkheid bij onze mooie club, maar hier ga je op een gegeven moment wel kapot aan. We zijn nog altijd een bedrijf en geen filantropische instelling.
Voor Baumgartl had je gewoon een miljoen of 2 moeten krijgen. Jarenlang in Bundesliga gespeeld, bij Union ook redelijk vaak in actie gekomen. Dat is dan slechts 1/5e van de aankoopprijs, lijkt me zeker niet gek gedacht.
Last edited by Standbeeld on 26 Jul 2023, 09:42, edited 1 time in total.
Nee, er is niet altijd wat. Enorm triest ook dat je kanker bagataliseert tot “is ziek geweest”. Ik volg al zo’n beetje 25 jaar alles van PSV, en er is geen speler geweest die gebukt is geweest aan kanker net als Timo. Ook een reden waarom clubs niet happig zijn om een (vaste) transfersom voor hem te betalen, blijft ie wel gezond? Zag er namelijk echt slecht uit 1,5/2 jaar geleden. Nee, in het geval van Baumi was dit het enige juiste wat PSV kon doen. Jongen verdient weer een mooie uitdaging waar die op 0 kan beginnen.TomPSV wrote: ↑26 Jul 2023, 09:11 Er is altijd wel een reden te verzinnen waarom de transfersom lager uitvalt dan verwacht of zelfs 0 bedraagt zoals in dit geval. Speler is ziek geweest, hij heeft zich zo netjes opgesteld, vorig seizoen zijn contract verlengd, er zijn afspraken gemaakt of er staat een clausule in zijn contract. Allemaal leuk en aardig die gemoedelijkheid bij onze mooie club, maar hier ga je op een gegeven moment wel kapot aan. We zijn nog altijd een bedrijf en geen filantropische instelling.
Voor Baumgartl had je gewoon een miljoen of 2 moeten krijgen. Jarenlang in Bundesliga gespeeld, bij Union ook redelijk vaak in actie gekomen. Dat is dan slechts 1/5e van de aankoopprijs, lijkt me zeker niet gek gedacht.
Overigens is zo’n uitspraak “we zijn een bedrijf, geen filantropische instelling” ook een vrij debiele uitspraak. Bedrijven hebben ook een verantwoordelijkheid naar de werknemers en de samenleving. Bedrijven moeten soms verder kijken dan de cijfertjes.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Of jij overschat het? Baumgartl doet aan preventieve zorg waardoor hij periodiek een scan laat maken. Dus hij was er erg op tijd bij. Hij is vrijwel direct succesvol geopereerd en heeft daarna kunnen herstellen. Dat het er "echt slecht" uitzag vind ik persoonlijk niet van toepassing hier. Dat het ervoor heeft gezorgd dat Union de optie niet heeft gelicht: dat wel.dePinhodeSouza wrote: ↑26 Jul 2023, 09:44Nee, er is niet altijd wat. Enorm triest ook dat je kanker bagataliseert tot “is ziek geweest”. Ik volg al zo’n beetje 25 jaar alles van PSV, en er is geen speler geweest die gebukt is geweest aan kanker net als Timo. Ook een reden waarom clubs niet happig zijn om een (vaste) transfersom voor hem te betalen, blijft ie wel gezond? Zag er namelijk echt slecht uit 1,5/2 jaar geleden. Nee, in het geval van Baumi was dit het enige juiste wat PSV kon doen. Jongen verdient weer een mooie uitdaging waar die op 0 kan beginnen.TomPSV wrote: ↑26 Jul 2023, 09:11 Er is altijd wel een reden te verzinnen waarom de transfersom lager uitvalt dan verwacht of zelfs 0 bedraagt zoals in dit geval. Speler is ziek geweest, hij heeft zich zo netjes opgesteld, vorig seizoen zijn contract verlengd, er zijn afspraken gemaakt of er staat een clausule in zijn contract. Allemaal leuk en aardig die gemoedelijkheid bij onze mooie club, maar hier ga je op een gegeven moment wel kapot aan. We zijn nog altijd een bedrijf en geen filantropische instelling.
Voor Baumgartl had je gewoon een miljoen of 2 moeten krijgen. Jarenlang in Bundesliga gespeeld, bij Union ook redelijk vaak in actie gekomen. Dat is dan slechts 1/5e van de aankoopprijs, lijkt me zeker niet gek gedacht.
Overigens is zo’n uitspraak “we zijn een bedrijf, geen filantropische instelling” een vrij debiele uitspraak. Ook bedrijven hebben een verantwoordelijkheid naar de werknemers en de samenleving. Bedrijven moeten soms verder kijken dan de cijfertjes.
-
- Internationale topspeler
- Posts: 3,092
- Joined: 08 Aug 2018, 00:00
Fijn dat 'ie dan eindelijk weg lijkt te gaan. Bedankt voor bewezen diensten. Fijne gozer, zeker geen verkeerd persoon. Maar gewoon niet goed genoeg. Als een van de toptransfers uit het verleden zal hij nu zwaar op het salarishuis drukken.
Godzijdank heeft deze jongen preventieve scans gehad, anders had het zomaar anders kunnen aflopen. Ze geven hem niet voor de lol zo’n zware chemokuur. Baumi zat mentaal en qua gezondheid in een diep dal. Je kan hem aan zijn contract houden en er proberen anderhalf miljoen transfersom uit te knijpen (met het risico dat hij ook na de transferperiode bij ons onder contract stond), of je kan hem een nieuwe kans gunnen (dat ie nog ff mee kan draaien met de voorbereiding van Schalke) die hij bij PSV duidelijk niet ging krijgen.Standbeeld wrote: ↑26 Jul 2023, 09:50Of jij overschat het? Baumgartl doet aan preventieve zorg waardoor hij periodiek een scan laat maken. Dus hij was er erg op tijd bij. Hij is vrijwel direct succesvol geopereerd en heeft daarna kunnen herstellen. Dat het er "echt slecht" uitzag vind ik persoonlijk niet van toepassing hier. Dat het ervoor heeft gezorgd dat Union de optie niet heeft gelicht: dat wel.dePinhodeSouza wrote: ↑26 Jul 2023, 09:44
Nee, er is niet altijd wat. Enorm triest ook dat je kanker bagataliseert tot “is ziek geweest”. Ik volg al zo’n beetje 25 jaar alles van PSV, en er is geen speler geweest die gebukt is geweest aan kanker net als Timo. Ook een reden waarom clubs niet happig zijn om een (vaste) transfersom voor hem te betalen, blijft ie wel gezond? Zag er namelijk echt slecht uit 1,5/2 jaar geleden. Nee, in het geval van Baumi was dit het enige juiste wat PSV kon doen. Jongen verdient weer een mooie uitdaging waar die op 0 kan beginnen.
Overigens is zo’n uitspraak “we zijn een bedrijf, geen filantropische instelling” een vrij debiele uitspraak. Ook bedrijven hebben een verantwoordelijkheid naar de werknemers en de samenleving. Bedrijven moeten soms verder kijken dan de cijfertjes.
Ik ben blij dat mijn cluppie zo’n lastige kwestie op deze manier oplost. Als jij liever een club steunt die het onderste uit de kan haalt ten koste van haar onfortuinlijke werknemers, weet ik nog wel een cluppie uit Duivendrecht voor je, die lossen vaker dit soort kwesties minder menselijk en puur zakelijk op.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Ik denk dat je reactie naar de verkeerde persoon is. Lees mijn reacties even terug en ik zeg nergens dat we de kwestie anders op moeten lossen. Ik zei eerder al dat het mis is gegaan bij de koop van Baumi voor 10mln en niet bij het nu niet vangen van een paar miljoen. Verder stel ik enkel de vraag of jij de ziekte situatie misschien wat overschat. Vervolgens geef ik daar een beredenering bij. Niet meer, niet minder. Dus ik voel me verder ook niet aangesproken door je reactie.dePinhodeSouza wrote: ↑26 Jul 2023, 10:55Godzijdank heeft deze jongen preventieve scans gehad, anders had het zomaar anders kunnen aflopen. Ze geven hem niet voor de lol zo’n zware chemokuur. Baumi zat mentaal en qua gezondheid in een diep dal. Je kan hem aan zijn contract houden en er proberen anderhalf miljoen transfersom uit te knijpen (met het risico dat hij ook na de transferperiode bij ons onder contract stond), of je kan hem een nieuwe kans gunnen (dat ie nog ff mee kan draaien met de voorbereiding van Schalke) die hij bij PSV duidelijk niet ging krijgen.Standbeeld wrote: ↑26 Jul 2023, 09:50
Of jij overschat het? Baumgartl doet aan preventieve zorg waardoor hij periodiek een scan laat maken. Dus hij was er erg op tijd bij. Hij is vrijwel direct succesvol geopereerd en heeft daarna kunnen herstellen. Dat het er "echt slecht" uitzag vind ik persoonlijk niet van toepassing hier. Dat het ervoor heeft gezorgd dat Union de optie niet heeft gelicht: dat wel.
Ik ben blij dat mijn cluppie zo’n lastige kwestie op deze manier oplost. Als jij liever een club steunt die het onderste uit de kan haalt ten koste van haar onfortuinlijke werknemers, weet ik nog wel een cluppie uit Duivendrecht voor je, die lossen vaker dit soort kwesties minder menselijk en puur zakelijk op.
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
- Skuddem
- Nationale topspeler
- Posts: 2,494
- Joined: 14 Jan 2022, 16:39
- Clubvoorkeur: PSV Eindhoven
-
- Vedette
- Posts: 5,895
- Joined: 29 Nov 2017, 00:00
Mooi dat weer een miskoop van de loonlijst kunnen schrappen. Zal wel niks opleveren qua transfersom maar het is niet anders. Fijn dat we langzaam aan het verleden achter ons kunnen laten. Al het beste verder voor die jongen natuurlijk. Auf wiederschnitzel
-
- Lid van verdienste
- Posts: 17,021
- Joined: 01 Sep 2017, 06:29
- Rol: Organisator Prediction League
- Favoriete speler: Ronaldo Luís Nazário de Lima
Leuke wedstrijd zo HSV 5-3 Schalke. Je zou zeggen dat Schalke dus Baumgartl wel kam gebruiken, maar je zou ook kunnen zeggen dat ze al teveel Baumgartls hebben…
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Loopt nog niet echt lekker daar bij Schalke.
https://www.vi.nl/nieuws/schalke-04-sch ... interview-
https://www.vi.nl/nieuws/schalke-04-sch ... interview-