Transferwindow 2023/24

[RVN-fan]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat PSV een zekerheidje kan halen bij het halen van de CL, een Vrankcx of zo'n type. Ik doelde niet op de Play-offs, dat hebben we al wel gezien vorig jaar. Zo'n zekerheid is dat niet.

[PSVpassie]

Inderdaad voor psg maken we een "special price", 45 miljoen ex bonussen.

[Smell Rock]

Verdedigers........ Hoe vaak gaan we nu weer in dezelfde val trappen. Gisteren zag het er verdedigend ook weer een aantal keer hopeloos uit.

Met als tragisch dieptepunt van Aanholt die springt en er nog geen krant onder zijn voeten door kan hoppa 3-1

[Madueke]

Geen Sangaré. Spannend! Zou wel een mooie club zijn voor Til.

[DonyellMalen]

Moet wel voor Baka zijn.

[Jwoeloe]

Zullen ze niet één van de vele topclubs zijn die nu een balletje opgooien bij Babadi?

[Mr.Unibet]

Zullen ze niet één van de vele topclubs zijn die nu een balletje opgooien bij Babadi?

Zal ongetwijfeld kunnen, maar als Simons daar al niet aan de bak komt mag dat toch wel een signaal zijn voor Babadi (ook voor Bakayoko overigens).

[Søren]

“Contact opgenomen met een speler van PSV, met toestemming van de club”…

Dus PSV staat er voor open.

[TigTogFlip]

Zullen ze niet één van de vele topclubs zijn die nu een balletje opgooien bij Babadi?

Zal ongetwijfeld kunnen, maar als Simons daar al niet aan de bak komt mag dat toch wel een signaal zijn voor Babadi (ook voor Bakayoko overigens).

Was Xavi ook niet bevriend met Mbappe en Neymar? Gek dat Xavi nog terug wou met alles wat er met 2 gaande is.

[Eindhovenvoetbal]

Veerman, Bakayoko of Babadi. Enige opties.

[hondjevandebakker]

“Contact opgenomen met een speler van PSV, met toestemming van de club”…

Dus PSV staat er voor open.

Een maand geleden had ik Bakayoko laten gaan voor meer dan 30 miljoen maar nu vind ik het lastig. Een erg belangrijke jongen voor de groep, ook vanwege zijn rol als tolk. De trots dat hij hier mag spelen spat ervan af. Daarnaast was hij zeker gisteren ook erg goed en als hij die lijn kan doortrekken heb je een geweldige buitenspeler.

[Søren]

Een maand geleden had ik Bakayoko laten gaan voor meer dan 30 miljoen maar nu vind ik het lastig. Een erg belangrijke jongen voor de groep, ook vanwege zijn rol als tolk. De trots dat hij hier mag spelen spat ervan af. Daarnaast was hij zeker gisteren ook erg goed en als hij die lijn kan doortrekken heb je een geweldige buitenspeler.

Als die Parijse zandhazen met een debiel bod komen, dan wordt het lastig om nee te zeggen…
Én Vranckx, én deBast, én Schouten, én een basis rechtsbuiten, in ruil voor Baka.
Tsja, zeg het maar…

[Tikkieterug]

Bij Baka, Icey en Veerman zou ik zeggen: not for sale. Bakayoko heeft me gisteren echt positief verrast. Hij ging binnenom, buitenom en diep. Duidelijk aan zijn zwakke punten gewerkt. Veerman is de architect van het team: onmisbaar. En Babadi is een talent uit de allerhoogste categorie.

Bij alledrie is er nog volop groei mogelijk. Niet het moment om te verkopen. Dit moet een oogstjaar worden.

[Juancho]

[
Dat weer eens slaat op het feit dat er telkens door dezelfde mensen dezelfde onnozele dingen worden geroepen. J

Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!

Ps. misschien zelf toe aan een brilletje?

Daarin staat dat PSV geld heeft voor 1 grote aankoop zonder verkoop Sangaré. Waarschijnlijk hebben ze de knoop over Vranckx nog niet doorgehakt omdat ze twijfelen welke positie ze willen versterken. Of nu al een CV, of nu een extra middenvelder. Ik interpreteer het als een zorgvuldige afweging welke positie het hardst nodig is.

Er staat toch echt duidelijk dat Vranckx alleen gehaald zal/kan worden als Sangare verkocht is:

en een voor een defensieve middenvelder, waarbij wel rekening is gehouden met een vertrek van Ibrahim Sangaré.

PSV kan hem Vranckx twaalf miljoen euro losweken, op het moment dat Sangaré is verkocht.

Lezen!!!!!

[Madueke]

Met Asensio én Dembélé zou Bakayoko toch ook niet echt logisch zijn

[29.04.2007]

Een maand geleden had ik Bakayoko laten gaan voor meer dan 30 miljoen maar nu vind ik het lastig. Een erg belangrijke jongen voor de groep, ook vanwege zijn rol als tolk. De trots dat hij hier mag spelen spat ervan af. Daarnaast was hij zeker gisteren ook erg goed en als hij die lijn kan doortrekken heb je een geweldige buitenspeler.

Als die Parijse zandhazen met een debiel bod komen, dan wordt het lastig om nee te zeggen…
Én Vranckx, én deBast, én Schouten, én een basis rechtsbuiten, in ruil voor Baka.
Tsja, zeg het maar…

Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen. Dan is er wel weer nog meer werk te verzetten voor Stewart in de laatste 3 weken, maar ik denk dat je dan de selectie nog sterker zou kunnen maken.

[DeEintovenaar]

[
Dat weer eens slaat op het feit dat er telkens door dezelfde mensen dezelfde onnozele dingen worden geroepen. J

Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!

Ik denk dat je echt niet door hebt hoe vermoeiend je negatieve schrijven is. Prima als je kritisch bent maar je kunt ook altijd mopperen om het mopperen. Misschien moet ik niet zo reageren, daar geef ik je gelijk in, maar het stak me vooral in dit geval omdat je net ervoor letterlijk de antwoorden had gequote. Althans de antwoorden zoals Rik het vermoed. Dan vind ik het gewoon een beetje kinderachtig om vervolgens toch te klagen, bij enig realisme valt de werkwijze van PSV te begrijpen. Wil niet zeggen dat je er mee eens hoeft te zijn maar wat meer begrip mag wel vind ik.

[DonyellMalen]

Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen.

Maar wat is een debiel bod, 50 miljoen?

[Søren]

Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen.

Maar wat is een debiel bod, 50 miljoen?

Nou, dat lijkt me wel een debiel bod ja!

[Mr.Unibet]

Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen.

Maar wat is een debiel bod, 50 miljoen?

Dat is meer dan debiel, ja. Dat is inclusief de 20 miljoen PSG-toeslag.

[29.04.2007]

Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen.

Maar wat is een debiel bod, 50 miljoen?

Ik zou er bij 30-35 miljoen ook zeker serieus over nadenken als PSV zijnde.

[DeEintovenaar]

[
Dat weer eens slaat op het feit dat er telkens door dezelfde mensen dezelfde onnozele dingen worden geroepen. J

Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!

Ps. misschien zelf toe aan een brilletje?

Daarin staat dat PSV geld heeft voor 1 grote verkoop zonder verkoop Sangaré. Waarschijnlijk hebben ze de knoop over Vranckx nog niet doorgehakt omdat ze twijfelen welke positie ze willen versterken. Of nu al een CV, of nu een extra middenvelder. Ik interpreteer het als een zorgvuldige afweging welke positie het hardst nodig is.

Er staat toch echt duidelijk dat Vranckx alleen gehaald zal/kan worden als Sangare verkocht is:

en een voor een defensieve middenvelder, waarbij wel rekening is gehouden met een vertrek van Ibrahim Sangaré.

PSV kan hem Vranckx twaalf miljoen euro losweken, op het moment dat Sangaré is verkocht.

Lezen!!!!!

Zo quote je wel heel selectief he…

Daarvan is er eentje voor een rechtsbenige centrale verdediger en een voor een defensieve middenvelder, waarbij wel rekening is gehouden met een vertrek van Ibrahim Sangaré. Als de Ivoriaan niet zou vertrekken, heeft PSV het geld om nog minimaal één grote aankoop te doen. Gaat hij wel weg, dan kan PSV doorpakken op minimaal twee fronten en mogelijk zelfs meer.

Hier staat toch echt dat PSV nog moet kiezen welke plek ze de grote aankoop willen doen.

PSV kan Vranckx voor twaalf miljoen euro losweken bij VfL Wolfsburg, op het moment dat Sangaré is verkocht. Waarom dat op dit moment niet gebeurt? PSV wil zich nog niet vastpinnen voor 1 september, omdat daarna vier maanden geen transfer meer kan worden gedaan.

Ik lees dit toch echt als: PSV heeft Vranckx nog niet gehaald omdat Sangaré nog niet weg is en dat zou betekenen dat het geld op gaat aan Vranckx.
Losse zinnen quoten krijg je inderdaad je gelijk…

[Juancho]

Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!

Ik denk dat je echt niet door hebt hoe vermoeiend je negatieve schrijven is. Prima als je kritisch bent maar je kunt ook altijd mopperen om het mopperen. Misschien moet ik niet zo reageren, daar geef ik je gelijk in, maar het stak me vooral in dit geval omdat je net ervoor letterlijk de antwoorden had gequote. Althans de antwoorden zoals Rik het vermoed. Dan vind ik het gewoon een beetje kinderachtig om vervolgens toch te klagen, bij enig realisme valt de werkwijze van PSV te begrijpen. Wil niet zeggen dat je er mee eens hoeft te zijn maar wat meer begrip mag wel vind ik.

Vergeef het me beste Eintovenaar. Na jaren ellende, bagger voetbal en wanbeleid ben ik wat voorzichtiger. Morgen noteren we 10 augustus, we hebben gister een vrij aardige pot voetbal gezien (zeker in vergelijking met vorig jaar) maar we zagen ook de bekende problemen weer terug die maar niet opgelost lijken te worden. Dus nogmaals, vergeef het me dat ik me wat zorgen begin te maken en niet jou bij de schouders vastpak en alvast mee loop in de polonaise. Ik zie nog iets te veel valkuilen en ben er nog niet gerust op.

Skip dan vooral mijn posten tot 1 september, ik zal het je vergeven. :PSV:

[DeEintovenaar]

Ik denk dat je echt niet door hebt hoe vermoeiend je negatieve schrijven is. Prima als je kritisch bent maar je kunt ook altijd mopperen om het mopperen. Misschien moet ik niet zo reageren, daar geef ik je gelijk in, maar het stak me vooral in dit geval omdat je net ervoor letterlijk de antwoorden had gequote. Althans de antwoorden zoals Rik het vermoed. Dan vind ik het gewoon een beetje kinderachtig om vervolgens toch te klagen, bij enig realisme valt de werkwijze van PSV te begrijpen. Wil niet zeggen dat je er mee eens hoeft te zijn maar wat meer begrip mag wel vind ik.

Vergeef het me beste Eintovenaar. Na jaren ellende, bagger voetbal en wanbeleid ben ik wat voorzichtiger. Morgen noteren we 10 augustus, we hebben gister een vrij aardige pot voetbal gezien (zeker in vergelijking met vorig jaar) maar we zagen ook de bekende problemen weer terug die maar niet opgelost lijken te worden. Dus nogmaals, vergeef het me dat ik me wat zorgen begin te maken en niet jou bij de schouders vastpak en alvast mee loop in de polonaise. Ik zie nog iets te veel valkuilen en ben er nog niet gerust op.

Skip dan vooral mijn posten tot 1 september, ik zal het je vergeven. :PSV:

Ik loop zeker niet de polonaise. 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Er moet nog wat gebeuren, maar op moment staat er een team wat echt wel wat kan. Dat PSV dan goede, weloverwogen keuzes wil maken begrijp ik. We zijn geen Al Hilal die zomaar iedereen kunnen halen die ze willen. Goed werk heeft tijd nodig, ik zou graag wat meer realisme zien. Als de markt echt zo eenvoudig was hadden we al lang meer spelers gehad hoor, ben maar niet bang.

[Ardbeg]

Ja echt he. Als je ziet waar we vanaf komen, is het ook niet eens een beetje raar dat sommige transfers langer duren. Dat wordt ook niet ineens waarheid als je het meer op keer herhaalt.