Transferwindow 2023/24

[Struviet]

We weten inmiddels wel zeker dat El Ghazi geen toekomst heeft, als met alle respect Guus Til een tijdje rechtsbuiten wordt gezet.

[Jur1913]

We weten inmiddels wel zeker dat El Ghazi geen toekomst heeft, als met alle respect Guus Til een tijdje rechtsbuiten wordt gezet.

Kans aanwezig dat een transfer dichtbij is en hij daarom niet speelde

[Juancho]

Nee, echter is de waarheid de waarheid. Je kunt wel super koppig blijven roepen dat de prioriteit verkeerd ligt omdat er nog geen verdediger is aangekondigd maar dan heb je het niet begrepen.

Vind jij.

Dat zou iedereen moeten vinden want voorlopig spelen we met dezelfde achterhoede. Zou het wel lachen vinden, als we vorig jaar na de beker finale hadden gezegd: volgend seizoen spelen we met dezelfde achterhoede (Boscagli ipv Obispo). Als iedereen een beetje een kerel is weten we allemaal het antwoord wel.

Kan je hier nog 100x roepen, alles komt goed, PSV is bezig, blablabla... maar je zit nu 1,5 week voor einde sluiten markt en we lopen, tja, nog steeds met dezelfde verdedigers te spelen. Prima dat je er op vertrouwt dat er nog een omslag komt, maar vergeef het me dat mijn PSV hart ondertussen een aardige deuk heeft opgelopen en dat ik niet zomaar weer elke zomer er maar op vertrouw dat het...komt ie... wel goed komt.

Bovendien, er wordt gesproken over 1 aanpassing, een RCV. En dat vind ik al te weinig. Dus dat kan idd nooit voldoende zijn nee.

Erg interessant dus: Sangare straks weg en wat doe je met dat geld. Want heb je dat geld keihard nodig? Of kan je ook zonder zijn vertrek de achterhoede aanpakken? Heb je zijn geld nodig om Vranckx te halen? En daarna weer afhankelijk te zijn? Heb je een groot deel van dat potje nodig om die RCV te halen? En blijft het daarbij? Ik vind het prima als mensen alles goed geloven en blijven hameren op komt allemaal goed.... maar wat ik eerder al zei, ik heb ondertussen genoeg van dit soort verhalen meegemaakt dat ik het eerst wel eens wil zien.

[Leon77M]

Even het CL reglement van de UEFA erop nageslagen wat betreft de deadline om nieuwe spelers te registreren.

45.07 List A has to be submitted online by the following deadlines:
17 August 2023 (24.00CET) for all matches in the play-offs;

45.08
For the qualifying phase and the play-offs, a club may register a maximum of two new eligible players on List A after the above-mentioned deadlines, provided the quota of locally trained players is respected. Such registration must be completed by 24.00CET on the day before the relevant first-leg match and the club’s association must confirm in writing that the new player is eligible to play at domestic level at this time.

[SKERLA]

Armoedige discussie gelezen net. Twee uiteinden die allebei een beetje gelijk hebben en totaal niet lijken te realiseren dat beide partijen gelijk hebben.

Er is er maar één die écht gelijk heeft:

Ik maar denken dat PSV speelt. Blijkt hier bijna net zo veel activiteit te zijn als in het wedstrijdtopic. Snap ik zelf niet zo veel van, maar ieder zijn ding.

[Eindhovenvoetbal]

Vind jij.

Dat zou iedereen moeten vinden want voorlopig spelen we met dezelfde achterhoede. Zou het wel lachen vinden, als we vorig jaar na de beker finale hadden gezegd: volgend seizoen spelen we met dezelfde achterhoede (Boscagli ipv Obispo). Als iedereen een beetje een kerel is weten we allemaal het antwoord wel.

Kan je hier nog 100x roepen, alles komt goed, PSV is bezig, blablabla... maar je zit nu 1,5 week voor einde sluiten markt en we lopen, tja, nog steeds met dezelfde verdedigers te spelen. Prima dat je er op vertrouwt dat er nog een omslag komt, maar vergeef het me dat mijn PSV hart ondertussen een aardige deuk heeft opgelopen en dat ik niet zomaar weer elke zomer er maar op vertrouw dat het...komt ie... wel goed komt.

Bovendien, er wordt gesproken over 1 aanpassing, een RCV. En dat vind ik al te weinig. Dus dat kan idd nooit voldoende zijn nee.

Erg interessant dus: Sangare straks weg en wat doe je met dat geld. Want heb je dat geld keihard nodig? Of kan je ook zonder zijn vertrek de achterhoede aanpakken? Heb je zijn geld nodig om Vranckx te halen? En daarna weer afhankelijk te zijn? Heb je een groot deel van dat potje nodig om die RCV te halen? En blijft het daarbij? Ik vind het prima als mensen alles goed geloven en blijven hameren op komt allemaal goed.... maar wat ik eerder al zei, ik heb ondertussen genoeg van dit soort verhalen meegemaakt dat ik het eerst wel eens wil zien.

Ik vind Stewart wel echt lekker bezig, dus heb er meer vertrouwen in dan de vorige jaren. Al vind ik Debast wel echt een matige optie. Maar ik ga pas doorklagen als er op 1 september geen topper is bijgekomen centraal achterin.

[Klapstoel]

Even het CL reglement van de UEFA erop nageslagen wat betreft de deadline om nieuwe spelers te registreren.

45.07 List A has to be submitted online by the following deadlines:
17 August 2023 (24.00CET) for all matches in the play-offs;

45.08
For the qualifying phase and the play-offs, a club may register a maximum of two new eligible players on List A after the above-mentioned deadlines, provided the quota of locally trained players is respected. Such registration must be completed by 24.00CET on the day before the relevant first-leg match and the club’s association must confirm in writing that the new player is eligible to play at domestic level at this time.

Dus als Sangare gaat mogen we niet Vranckx, Schouten, Tillman en de nieuwe verdediger inschrijven. Worden spannende keuzes

[PSVDenHaag]

De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.

De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.

Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.

Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.

Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.

[Hatseflats]

Met deze verdediging is het een wonder als jet haalt de komende 2 wedstrijden in ieder geval.

Een wonder nog wel!

Je kan ook doorslaan he.

[Juancho]

De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.

De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.

Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.

Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.

Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals @Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.

Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssss Ik neem ondertussen nog ff een overdosis!

Zonder gekheid, natuurlijk heeft PSV een plan. Wie het ook uitvoert. Ook de Jong had een plan. Maar dat wil niet zeggen dat dat plan altijd goed is. En dat irriteert mij hier soms. Je moet er maar op vertrouwen dat wat PSV doet goed is. Punt. Maar vertrouwden die mensen een Reker dan ook? Ook een PSVer in hart en nieren. Sterker nog, John de Jong had ook een plan en niemand wist hoe het zat. Niemand.

Is het dan heel gek dat je na wanbeleid, missen van prijzen en bagger voetbal wat argwanend wordt? Ik vind het volstrekt logisch. Sterker nog, een echte PSV fan die maar blijft roepen: komt goed.... die is veelste goed gelovig.

Earnie is op de goede weg, absoluut. Maar dat moet hij wel afmaken want anders ga je weer in dezelfde valkuilen stappen. Ik vraag me dan ook oprecht af als Schouten komt of je wel 10-12 miljoen moet stoppen in Aster ipv eerst een klasse bak en CV te halen. We zijn PSV he, geen City.

[Søren]

We weten inmiddels wel zeker dat El Ghazi geen toekomst heeft, als met alle respect Guus Til een tijdje rechtsbuiten wordt gezet.

In de aanval mag er ook nog wat bij. Het niveau tussen Lang en Bakayoko is gruwelijk groot (ik betwijfel nog steeds of ik Bakayoko nou al het na te streven basisniveau vind), maar het niveau tussen Bakayoko en wat daarachter komt (Vertessen, etc.) al helemaal.

Nogmaals: ik zou een transfer a la Summerville huren + optie geen gekke gedachte vinden.

[O Goleiro Grande]

Even het CL reglement van de UEFA erop nageslagen wat betreft de deadline om nieuwe spelers te registreren.

Dus als Sangare gaat mogen we niet Vranckx, Schouten, Tillman en de nieuwe verdediger inschrijven. Worden spannende keuzes

Zou Stewart met Sangaré niet op hetzelfde scenario aansturen als Dinamo Zagreb doet met Ivanusec? Na de kwalificatiewedstrijden pas vrijgeven? En intussen Vranckx ‘klaarzetten?’

[Voorroodwitgezongen]

Even het CL reglement van de UEFA erop nageslagen wat betreft de deadline om nieuwe spelers te registreren.

Dus als Sangare gaat mogen we niet Vranckx, Schouten, Tillman en de nieuwe verdediger inschrijven. Worden spannende keuzes

Tillman kan gelukkig al op de nieuwe A-lijst die ingediend moet worden voor volgende ronde, tenzij hij net als Haller vergeten zou worden. Als de krabbeltjes voor Schouten gezet worden, dan kan die hier ook nog op mee. Dan kunnen eventuele andere aankopen (Vranckx/verdediger) uiterlijk zondag/maandag nog geregistreerd worden (afhankelijk of ze met 24.00 CET het begin of einde van de desbetreffende dag bedoelen). Wat dat betreft dus hopen dat PSV nog proactief kan handelen met Vranckx, zeker als duidelijk is dat bijv. Bayern de clausule van Sangare met zekerheid gaat lichten. Anders moet je het beide wedstrijden zonder doen.

[Sensation]

De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.

De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.

Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.

Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.

Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals @Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.

Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssss Ik neem ondertussen nog ff een overdosis!

Graag ik ga ondertussen zoeken naar Twitter tokkies, zijn er nogal veel en mijn doel is om zo diep mogelijk in de complot theorieën terecht te komen, niet gek opkijken als ik opeens een dansles bij Willem Engel volg.

[Juancho]

Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssss Ik neem ondertussen nog ff een overdosis!

Graag ik ga ondertussen zoeken naar Twitter tokkies, zijn er nogal veel en mijn doel is om zo diep mogelijk in de complot theorieën terecht te komen, niet gek opkijken als ik opeens een dansles bij Willem Engel volg.

Heb mn post nog iets aangevuld met "serieus geneuzel"...

[Ardbeg]

Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.

Bosz zei het in zijn interview toch al een tijdje terug in de zin van "wij weten heel goed wat er intern speelt en waarom het zo lang duurt. Dat heeft een specifieke reden en daar kom je vanzelf achter". Iets in die trend iig. Als je dan deze verhalen inderdaad hoort over Schouten uit VI Pro van Timmer:

Dat Jerdy Schouten snel zal gaan spelen, staat welhaast vast. Stewart en Bosz waren al bijna twee maanden met hem bezig. Deze transfer was er één van de lange adem, van zowel Schouten, zijn zaakwaarnemer Frank Schouten en PSV. Want de 26-jarig controlerende middenvelder leek lang onhaalbaar. Dat lag vooral aan Schouten zelf. Hij heeft zich de afgelopen drie seizoenen bij Bologna zo goed ontwikkeld dat zijn club een transferprijs van liefst twintig miljoen euro om zijn nek hing. Grote clubs hadden interesse in Schouten en AC Milan was bijvoorbeeld bereid om de prijs te betalen die Bologna wilde.

De reden waarom de Italiaanse club hun aanvoerder nu toch naar PSV heeft laten gaan, heeft ook met Schouten te maken. De voetballer raakte na gesprekken met Peter Bosz zo enthousiast dat hij enkel nog maar naar de club uit Eindhoven wilde. Die standvastigheid levert hem uiteindelijk ook deze transfer op, omdat Bologna niet met een ontevreden speler in zijn maag en in de selectie wil zitten. Twintig miljoen betaalt PSV zeker niet, maar met toekomstige bonussen en een flink doorverkooppercentage kan de transfer van Schouten wedijveren met die van Noa Lang waarvoor PSV inclusief bonussen ongeveer vijftien miljoen euro aan Club Brugge betaalt.

Het is al vaker gezegd, maar het is een ongelofelijk ingewikkeld proces waarbij PSV afhankelijk is van de markt, van andere partijen en van haar eigen budget, waarbij keuzes nauw met elkaar verbonden zijn als een soort van spinnenweb. Kies je voor optie A heeft dat consequenties. Net als dat het inzetten op optie A ook consequenties heeft voor het gehele proces. Zie bijv. dat de entourage een bod op Debast had verwacht, maar dat nog niet is gekomen hoogstwaarschijnlijk door Schouten. Of PSV zet momenteel op andere kandidaten in voor de CV positie. Dat kan ook en dat zou ik toejuichen.

Als een ding iig duidelijk is, is dat Stewart aankopen doet met een lange termijn visie. Daardoor is hij ook bereid te wachten op namen zoals Schouten, hetgeen wat meer tijd kost.

[Ardbeg]

Liever een overdosis dan bekent staan als een Twitter tokkie

Behalve alle fouten hierin.

Niemand heeft het over Schouten en jij begint erover alsof het een discussie is.

Je spoort niet hoor.

[Søren]

We zijn verdedigend ook alleen geholpen met echte toppers.
Die moeten A- beschikbaar zijn, B- betaalbaar zijn, en C- zelf willen komen.
De huidige verdedigers inruilen voor dezelfde middelmaat heeft geen zin, dan ga je geld kapot slaan en je komt geen steek verder.
Teze, Boscagli, Ramalho, PvA, het levert niet gek veel op, en je betaalt de hoofdprijs om hetzelfde terug te kopen.
We moeten gewoon, door onze plek in de keten, en de financiële mogelijkheden, even wachten op buitenkansjes, spelers die significant beter zijn dan wat we nu hebben.
En dat zal niet allemaal in 1 window lukken…

[Armada]

We weten inmiddels wel zeker dat El Ghazi geen toekomst heeft, als met alle respect Guus Til een tijdje rechtsbuiten wordt gezet.

Moet weg. Drukt heftig op salarishuis en heeft onvoldoende meerwaarde/diepgang.

[Juancho]

De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.

De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.

Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.

Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.

Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals @Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.

Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssss Ik neem ondertussen nog ff een overdosis!

Zonder gekheid, natuurlijk heeft PSV een plan. Wie het ook uitvoert. Ook de Jong had een plan. Maar dat wil niet zeggen dat dat plan altijd goed is. En dat irriteert mij hier soms. Je moet er maar op vertrouwen dat wat PSV doet goed is. Punt. Maar vertrouwden die mensen een Reker dan ook? Ook een PSVer in hart en nieren. Sterker nog, John de Jong had ook een plan en niemand wist hoe het zat. Niemand.

Is het dan heel gek dat je na wanbeleid, missen van prijzen en bagger voetbal wat argwanend wordt? Ik vind het volstrekt logisch. Sterker nog, een echte PSV fan die maar blijft roepen: komt goed.... die is veelste goed gelovig.

Earnie is op de goede weg, absoluut. Maar dat moet hij wel afmaken want anders ga je weer in dezelfde valkuilen stappen. Ik vraag me dan ook oprecht af als Schouten komt of je wel 10-12 miljoen moet stoppen in Aster ipv eerst een klasse bak en CV te halen. We zijn PSV he, geen City.

Die 10-12 in Aster gebeurd alleen als Sangaré vertrekt en dat betekend dat het potje groter is en er dus ook geld komt voor verdediger(s). Maar het valt allemaal samen met timing, je had nog een linksbuiten nodig want Gakpo is nooit optimaal vervangen, je had een tweede spits nodig want we hebben vorig jaar gezien wat een gat er was toen Luuk geblesseerd was, je had een 10 nodig want Xavi vertrok, je had een 6 nodig want Guti vertrok (en dan was er niemand als Sangaré geblesseerd zou raken of snel vertrok) en je hebt kwaliteitsinjecties in de verdediging nodig. Allemaal zaken die op het lijstje staan, allemaal met hoge prio. Het is nu eenmaal zo samengevallen dat Lang, Pepi, Tillman en Schouten op het juiste moment voor de juiste prijs beschikbaar kwamen, waar dat bij de verdedigers blijkbaar nog niet is gebeurd. We weten oa van Sanchez dat hij nog te duur wordt bevonden en volgens mij geld voor Debast hetzelfde. Ook op andere posities in de verdediging wil je idealiter verbeteren, daar hoor je weinig van in de media maar dat wil niet zeggen dat men daar niet mee bezig is.

Ik snap je sceptische houding door het verleden, maar ik heb vertrouwen in Stewart omdat hij:
1. Op andere posities laat zien hoge kwaliteit spelers te halen
2. Heeft aangegeven dat de verdediging absoluut nog versterkt moet worden (zonder aantallen of posities te noemen)
3. De namen die vooralsnog gekoppeld worden prima zijn (Sanchez een topper en Debast een groot talent alhoewel daar wel twijfels over zijn).

Dus dat verklaard waarom ik er wat positiever in sta dat het wel goed komt, of althans, dat er iig defensieve aankopen gaan komen.

En zoals ik al zei kan je op 1 september pas écht de balans opmaken en een oordeel vellen of het zinvol is geweest te wachten op de topkandidaten of dat men eerder had moeten doorschakelen. De uitslagen zeggen vooralsnog dat het juist is geweest om te wachten, ook al laten de prestaties op het veld bij enkelen te wensen over, het is niet fataal en tot nu toe wordt alles gewonnen.


Laten we, allemaal, elkaar vooral erin vinden dat defensieve versterkingen zeer, zeer gewenst zijn!

[Juancho]

ie bijv. dat de entourage een bod op Debast had verwacht, maar dat nog niet is gekomen hoogstwaarschijnlijk door Schouten. Of PSV zet momenteel op andere kandidaten in voor de CV positie. Dat kan ook en dat zou ik toejuichen.

Als een ding iig duidelijk is, is dat Stewart aankopen doet met een lange termijn visie. Daardoor is hij ook bereid te wachten op namen zoals Schouten, hetgeen wat meer tijd kost.

Ik schiet puur uit interesse even op een paar punten in je verhaal, puur uit interesse overigens en om inhoudelijk verder gaat. Die overdosis komen me namelijk letterlijk de neus uit...

1. je zegt zelf al, de aankoop van de hele dure Schouten kan de aankoop van een dure CV in de weg zitten. Dus wel prioriteiten lijkt me? Ongeacht wat een ieder de juiste volgorde vindt, PSV is en PSV en geen City. Dus natuurlijk heeft een miljoenen aankoop gevolgen voor je transfer budget + salarishuis. Wat nu als Vranckx ook voor een CV gaat? Weer een peperdure aankoop. Hoe sta jij daarin? Wat is meer nodig? Vranckx (uitgaande dat Schouten al binnen is) of het aanpakken van je achterhoede?
2. wat ik in je verhaal mis is de categorie aankopen die geen +10 miljoen hoeven te kosten. Dat lijkt een beetje de mode te zijn deze zomer, maar hoezo kan PSV geen, bijvoorbeeld, prima back vinden die laten we zeggen max 6 miljoen kost? Een back die beter is dan Aanholt? Of die na het vertrek van Dumfries eindelijk de RB positie fatsoenlijk kan invullen? Dan kan toch ook binnen een range waarbij spelers echt wel haalbaar zijn en ook zeker al eerder haalbaar zijn? De vraag is, maar dat is persoonlijk, vind PSV dat ook. Willen ze wel een nieuwe LB/RB of gaan ze vol voor Teze/Sambo op rechts en Aanholt/Mwene op links? En zoja, daar mag je dan toch iets van vinden? Zeker gezien voorgaande jaren.

Kortom, het lang blijven wachten op je top targets, eens hoor. Logisch. Maar in mijn beleving moet PSV veel meer aanpakken en dus ook spelers die daar onder vallen. Niet top targets, wel verbeteringen tov wat je nu al hebt. Of een hele talentvolle speler die, als voorbeeld, kan wennen achter Aanholt. Kortom, moet elke, dus elke transfer zolang uitgesteld worden tot de markt bijna dicht is? Verval je dan niet in het eeuwenoude verhaal dat die transfers zo last minut voor PSV eignelijk nooit plaats vinden?

En voor er weer mensen denken dat ik doorgesnoven ben, dit zijn oprechte vraagstellingen die ik er ff in wil gooien.

[Ardbeg]

Had je al verteld dat PSV geen City is?

[Smeets14]

Had je al verteld dat PSV geen City is?

Kunnen we Juancho niet voor een mooi bedrag aan het City forum verkopen? Leggen dat geld bij voor een goede cv. Iedereen blij!

[Juancho]

Lekker inhoudelijk mannen! Klasse! Doen jullie mee met een overdosis?

[Ardbeg]

Lekker inhoudelijk mannen! Klasse! Doen jullie mee met een overdosis?

Alleen....we zijn PSV, geen City

We zijn PSV he, geen City.

Nou Ruud je snapt toch ook wel dat wij PSV zijn en geen City.

We zijn geen City he.

jij snapt blijkbaar nog steeds niet dat we PSV zijn en geen City.

We zijn PSV he, geen City.

PSV is en PSV en geen City.

Ik kon het niet laten, dit is denk ik de helft Nee maar even serieus. Je lijkt wel overtuigd van je zaak. Weet je het zeker?