Transferwindow 2023/24

[Josef Dettelbacher]

BTW, als er nog iemand beleggingsadvies wil..

Op jouw aanraden nam ik een zesde hypotheek en drukte ik een tonnetje in Ayden. Koers eigenlijk niet gevolgd nog. Maar komt vast goed. Thx!

Schrale troost: iemand heeft daar goed aan verdiend, we weten alleen nog niet wie

[Josef Dettelbacher]

BTW, als er nog iemand beleggingsadvies wil..

Gaat bitcoin dit jaar weer stijgen?

No joke: ik heb deze vakantie een aantal dagen doorgebracht bij een Amerikaanse vriend, die registeraccountant (cpa) is bij een cryptobedrijf. Hij geloof er nog steeds in dat er veel ruimte voor Bitcoin en Ethereum is om te groeien, zodra er in de VS wat gedaan wordt aan de regelgeving.

[Mithras]

Strontvervelende, grijsgedraaide plaat inderdaad.

En toch klopt het. Drie maanden geleden stond iedereen ook te roepen dat we de voorrondes CL echt niet zouden gaan spelen met de verdedigers van toen, want er zouden echt wel versterkingen gaan komen. We zitten nu 21 augustus, vooravond van de CL en er is centraal achterin he-le-maal niks veranderd. Dat is niet alleen ontzettend frustrerend, maar ook zorgelijk. Als het je straks wéér CL kost, dan ben je als supporter weer goed de lul.

Inmiddels is het verhaal vanuit PSV ook weer afgezwakt en gaat er alleen een nieuwe centrumverdediger komen als dat in het plaatje past. Dat is een strategie die ik eerder heb gezien.

Nou precies dit dus.

Toen we als eerste aanwinsten Pepi en Lang binnenhaalden en ik riep om verdedigers werd ik hier behoorlijk weggelachen: de window was pas een paar weken open en ik moest niet zeiken.

Een paar weken later was het weer een ander excuus. PSV was nou eenmaal afhankelijk van de ontwikkelingen op de transfermarkt en door ‘externe omstandigheden’ had prioriteiten stellen geen zin. Want je had er geen invloed op.

Inmiddels gaan we Rangers in met dezelfde flut verdediging als vorig jaar, een garantie voor fouten. Stewart begint zijn keutel over een RCV al weer half in te trekken. Nu komt er alleen onder bepaalde omstandigheden een verdediger.

Ik ben er goed ziek van als dit misloopt. Ik vind het gewoon een casino beleid. Zoals ik al zei, we hebben geluk dat we ,,maar” Graz en Rangers loten, zodat je met deze flut verdediging misschien nog net doorkomt. Maar tegen die dekselse Portugezen was het een heel ander verhaal. Stewart heeft daar niet op geanticipeerd. Hij blijkt er gewoon op ‘gegokt’ te hebben dat we het met deze verdedigers ook wel redden.

Het had een hele dure gok kunnen zijn als we Braga hadden geloot en het is nog steeds een hele dure gok als Ramalho het morgen weer op z’n heupen krijgt.

[Teletubby]

No joke: ik heb deze vakantie een aantal dagen doorgebracht bij een Amerikaanse vriend, die registeraccountant (cpa) is bij een cryptobedrijf. Hij geloof er nog steeds in dat er veel ruimte voor Bitcoin en Ethereum is om te groeien, zodra er in de VS wat gedaan wordt aan de regelgeving.

Persoon die verdient aan het meer waard worden van iets, zegt tegen andere mensen dat het iets meer waard gaat worden zodat die mensen ook kopen waardoor het ding meer waard wordt. Zo blijft het in een cirkeltje gaan.

[Chucky]

En toch klopt het. Drie maanden geleden stond iedereen ook te roepen dat we de voorrondes CL echt niet zouden gaan spelen met de verdedigers van toen, want er zouden echt wel versterkingen gaan komen. We zitten nu 21 augustus, vooravond van de CL en er is centraal achterin he-le-maal niks veranderd. Dat is niet alleen ontzettend frustrerend, maar ook zorgelijk. Als het je straks wéér CL kost, dan ben je als supporter weer goed de lul.

Inmiddels is het verhaal vanuit PSV ook weer afgezwakt en gaat er alleen een nieuwe centrumverdediger komen als dat in het plaatje past. Dat is een strategie die ik eerder heb gezien.

We gaan de voorrondes toch niet spelen met de verdedigers van toen? Destie gaat er morgen twee op die kop van Luukie krullen. Geen stress

Dest heeft letterlijk nul keer meegetraind, vanavond de eerste keer. Die zal hoogstens invallen.

En het heeft helemaal niets met stress te maken hoor. Als je na AZ-uit had gezegd dat we met Teze en Ramalho zouden aantreden in de CL play-off wedstrijd zou je worden weggezet als doemdenker “want PSV zou echt wel de defensie gaan versterken”. Het is letterlijk elk jaar hetzelfde liedje: PSV weigert uiteindelijk serieus te investeren in de defensie, en jaar op jaar kost ons dat al de CL.

Desondanks heb ik er nog wel vertrouwen in, maar dat heeft vooral met de matige tegenstander te maken. Het is in ieder geval balanceren op een extreem dun lijntje wat Earnie en Marcel aan het doen zijn.

[Josef Dettelbacher]

No joke: ik heb deze vakantie een aantal dagen doorgebracht bij een Amerikaanse vriend, die registeraccountant (cpa) is bij een cryptobedrijf. Hij geloof er nog steeds in dat er veel ruimte voor Bitcoin en Ethereum is om te groeien, zodra er in de VS wat gedaan wordt aan de regelgeving.

Persoon die verdient aan het meer waard worden van iets, zegt tegen andere mensen dat het iets meer waard gaat worden zodat die mensen ook kopen waardoor het ding meer waard wordt. Zo blijft het in een cirkeltje gaan.

Ik ben er ook geen fan van, maar na mijn tijd in Amerika zie ik het ook gewoon gebeuren. Alles gaat hier digitaal, en cash wordt op een aantal plaatsen al niet meer geaccepteerd.

Verder is het geen advies, ik zeg slechts wat ik heb gehoord. Verder geloof ik wel dat ie t echt meent vanuit zijn visie, gezien hij een goede baan heeft opgezegd om bij een cryptobedrijf te gaan werken.

[11 Tinus]

Ik kan dit niet los zien van de twee jaar lang durende verwachting dat Sangaré ieder moment weg kan zijn maar hier nog steeds speelt. Als dit de prijs is voor het halen van Pepi, Lang en Schouten dan vind ik het nog waard ook.

[trouwepsvfan]

Ik kan dit niet los zien van de twee jaar lang durende verwachting dat Sangaré ieder moment weg kan zijn maar hier nog steeds speelt. Als dit de prijs is voor het halen van Pepi, Lang en Schouten dan vind ik het nog waard ook.

Ik vind dat mensen op dit forum echt teveel een roze bril op hebben als het om Sangare gaat. Mensen geloven hier echt dat Sangare hoog op de lijstjes van PSG, Liverpool en Bayern staat. Ik geloof daar weinig van. Het is niet voor niets dat na al die jaren geen enkele club die 37,5 miljoen heeft afgetikt, terwijl hier redelijk wat forummers roepen dat er heus wel clubs komen die dat bedrag ‘lachend’ aftikken. Nou, voorlopig nog niet dus. Het is toch een teken aan de wand dat alleen een flut club als Nottingham pas een bod heeft neergelegd op 21 augustus?

Sangare heeft hoge pieken maar ook dalen. Hij is overall niet constant genoeg.

Ik merk zelf ook wel dat ik een beetje Sangare moe ben. Op zowel 6 als 8 hebben we denk ik een betere speler (Schouten en Veerman). En je hebt zijn geld (kennelijk?) nodig om de verdediging te versterken. Ik heb liever dat we dan genoegen nemen met minder.

[René1978]

Strontvervelende, grijsgedraaide plaat inderdaad.

En toch klopt het. Drie maanden geleden stond iedereen ook te roepen dat we de voorrondes CL echt niet zouden gaan spelen met de verdedigers van toen, want er zouden echt wel versterkingen gaan komen. We zitten nu 21 augustus, vooravond van de CL en er is centraal achterin he-le-maal niks veranderd. Dat is niet alleen ontzettend frustrerend, maar ook zorgelijk. Als het je straks wéér CL kost, dan ben je als supporter weer goed de lul.

Inmiddels is het verhaal vanuit PSV ook weer afgezwakt en gaat er alleen een nieuwe centrumverdediger komen als dat in het plaatje past. Dat is een strategie die ik eerder heb gezien.

Los van of het klopt - volgens mij speelde we vorig jaar tegen Rangers met Ralmaho en Obispo dus het centrum is sowieso anders - verandert de situatie niet per se als het hier elke dag tienduizend keer wordt herhaald. Andere coach, andere tactiek, ander middenveld bovendien. Ik heb er wel vertrouwen in. Panikeren kan altijd nog, maar vooralsnog schijnt de zon boven Eindhoven.

[Teletubby]

Persoon die verdient aan het meer waard worden van iets, zegt tegen andere mensen dat het iets meer waard gaat worden zodat die mensen ook kopen waardoor het ding meer waard wordt. Zo blijft het in een cirkeltje gaan.

Ik ben er ook geen fan van, maar na mijn tijd in Amerika zie ik het ook gewoon gebeuren. Alles gaat hier digitaal, en cash wordt op een aantal plaatsen al niet meer geaccepteerd.

Verder is het geen advies, ik zeg slechts wat ik heb gehoord. Verder geloof ik wel dat ie t echt meent vanuit zijn visie, gezien hij een goede baan heeft opgezegd om bij een cryptobedrijf te gaan werken.

Het was niet om je af te vallen of iets dergelijks. Ik vind het gewoon een grappig fenomeen, een aantal van mijn vrienden zijn er ook helemaal fan van. Alsof iemand met een enorme voorraad aan melk je komt vertellen hoe goed melk wel niet voor je is en dat je het moet kopen.

[Grasmat]

Los van of het klopt - volgens mij speelde we vorig jaar tegen Rangers met Ralmaho en Obispo dus het centrum is sowieso anders - verandert de situatie niet per se als het hier elke dag tienduizend keer wordt herhaald. Andere coach, andere tactiek, ander middenveld bovendien. Ik heb er wel vertrouwen in. Panikeren kan altijd nog, maar vooralsnog schijnt de zon boven Eindhoven.

Jup, een fatsoenlijke trainer gaat dit jaar het verschil maken. Vorig jaar was Rangers echt niet beter maar vernaaiden we het zelf. Dit jaar hebben we een tactisch veel beter onderlegde trainer die er binnen no timer patronen, visie en idee ingeslepen heeft. Dát gaat het verschil maken tegen de Rangers, waardoor die gemankeerde verdediging nu niet het probleem zal zijn.

Tegen Rangers dan hè, voor de rest van het seizoen moet er nog echt wel een sterke vervanger voor Ramaljo komen.

[Smeets14]

Ik kan dit niet los zien van de twee jaar lang durende verwachting dat Sangaré ieder moment weg kan zijn maar hier nog steeds speelt. Als dit de prijs is voor het halen van Pepi, Lang en Schouten dan vind ik het nog waard ook.

Ik vind dat mensen op dit forum echt teveel een roze bril op hebben als het om Sangare gaat. Mensen geloven hier echt dat Sangare hoog op de lijstjes van PSG, Liverpool en Bayern staat. Ik geloof daar weinig van. Het is niet voor niets dat na al die jaren geen enkele club die 37,5 miljoen heeft afgetikt, terwijl hier redelijk wat forummers roepen dat er heus wel clubs komen die dat bedrag ‘lachend’ aftikken. Nou, voorlopig nog niet dus. Het is toch een teken aan de wand dat alleen een flut club als Nottingham pas een bod heeft neergelegd op 21 augustus?

Sangare heeft hoge pieken maar ook dalen. Hij is overall niet constant genoeg.

Ik merk zelf ook wel dat ik een beetje Sangare moe ben. Op zowel 6 als 8 hebben we denk ik een betere speler (Schouten en Veerman). En je hebt zijn geld (kennelijk?) nodig om de verdediging te versterken. Ik heb liever dat we dan genoegen nemen met minder.

Zo even onze beste speler bombarderen tot bankzitter omdat Schouten en Veerman ineens beter zijn. Je hebt het over niet constant genoeg, als er iemand niet constant is dan is dat Veerman wel.

Daarnaast is Nottingham ook alles behalve een flut club.

Daarnaast wilde vorig jaar Chelsea meer dan 40 miljoen betalen maar dat vergeet je even voor het gemak.

En dat jij niet geloofd dat hij niet hoog op de lijstjes staat prima. Er is genoeg berichtgeving die het tegendeel bewijst.

[trouwepsvfan]

Los van of het klopt - volgens mij speelde we vorig jaar tegen Rangers met Ralmaho en Obispo dus het centrum is sowieso anders - verandert de situatie niet per se als het hier elke dag tienduizend keer wordt herhaald. Andere coach, andere tactiek, ander middenveld bovendien. Ik heb er wel vertrouwen in. Panikeren kan altijd nog, maar vooralsnog schijnt de zon boven Eindhoven.

Jup, een fatsoenlijke trainer gaat dit jaar het verschil maken. Vorig jaar was Rangers echt niet beter maar vernaaiden we het zelf. Dit jaar hebben we een tactisch veel beter onderlegde trainer die er binnen no timer patronen, visie en idee ingeslepen heeft. Dát gaat het verschil maken tegen de Rangers, waardoor die gemankeerde verdediging nu niet het probleem zal zijn.

Tegen Rangers dan hè, voor de rest van het seizoen moet er nog echt wel een sterke vervanger voor Ramaljo komen.

Je kunt zoveel visie, tactiek, of spelpatronen hebben. Maar zowel Utrecht als Vitesse kregen gewoon een fors aantal opgelegde kansen door individueel gepruts van onze verdedigers. Dan kun je dus ook mooi na 1 helft met 3-0 achterstaan morgen op Ibrox.

Sta je dan met je visie en spelpatronen.

[Smeets14]

Jup, een fatsoenlijke trainer gaat dit jaar het verschil maken. Vorig jaar was Rangers echt niet beter maar vernaaiden we het zelf. Dit jaar hebben we een tactisch veel beter onderlegde trainer die er binnen no timer patronen, visie en idee ingeslepen heeft. Dát gaat het verschil maken tegen de Rangers, waardoor die gemankeerde verdediging nu niet het probleem zal zijn.

Tegen Rangers dan hè, voor de rest van het seizoen moet er nog echt wel een sterke vervanger voor Ramaljo komen.

Je kunt zoveel visie, tactiek, of spelpatronen hebben. Maar zowel Utrecht als Vitesse kregen gewoon een fors aantal opgelegde kansen door individueel gepruts van onze verdedigers. Dan kun je dus ook mooi na 1 helft met 3-0 achterstaan morgen op Ibrox.

Sta je dan met je visie en spelpatronen.

Heb jij ook ooit iets positiefs te melden over PSV?

[Teletubby]

Ik kan dit niet los zien van de twee jaar lang durende verwachting dat Sangaré ieder moment weg kan zijn maar hier nog steeds speelt. Als dit de prijs is voor het halen van Pepi, Lang en Schouten dan vind ik het nog waard ook.

Ik vind dat mensen op dit forum echt teveel een roze bril op hebben als het om Sangare gaat. Mensen geloven hier echt dat Sangare hoog op de lijstjes van PSG, Liverpool en Bayern staat. Ik geloof daar weinig van. Het is niet voor niets dat na al die jaren geen enkele club die 37,5 miljoen heeft afgetikt, terwijl hier redelijk wat forummers roepen dat er heus wel clubs komen die dat bedrag ‘lachend’ aftikken. Nou, voorlopig nog niet dus. Het is toch een teken aan de wand dat alleen een flut club als Nottingham pas een bod heeft neergelegd op 21 augustus?

Sangare heeft hoge pieken maar ook dalen. Hij is overall niet constant genoeg.

Ik merk zelf ook wel dat ik een beetje Sangare moe ben. Op zowel 6 als 8 hebben we denk ik een betere speler (Schouten en Veerman). En je hebt zijn geld (kennelijk?) nodig om de verdediging te versterken. Ik heb liever dat we dan genoegen nemen met minder.

Het feit dat Chelsea vorig jaar 40 miljoen wilde neerleggen op de laatste dag bewijst je ongelijk. Hij staat echt wel op de lijstjes en zal vast en zeker vertrekken. Hopelijk heerst hij morgen zoals vanouds weer op het middenveld en kan hij woensdag of donderdag vertrekken waardoor er genoeg tijd is om Vranckx plus cv te halen.

Genoegen nemen met minder is geen topsport mentaliteit als het gaat om verkopen waar we al jaren noodgedwongen (zie Gakpo) last van hebben. We moeten af van het imago als koopjeshoek en dan moet je inderdaad clubs zoals Nottingham de deur wijzen. Een middenveld met schouten, Sangare en Veerman is voor PSV echt enorm goed.

[RemPSV]

Je kunt zoveel visie, tactiek, of spelpatronen hebben. Maar zowel Utrecht als Vitesse kregen gewoon een fors aantal opgelegde kansen door individueel gepruts van onze verdedigers. Dan kun je dus ook mooi na 1 helft met 3-0 achterstaan morgen op Ibrox.

Sta je dan met je visie en spelpatronen.

Heb jij ook ooit iets positiefs te melden over PSV?

Echt, kan deze lauwe take aub stoppen? Ik ben vaak genoeg positief. Over Saibari, Lang, onze coach en weet ik veel wat. Maar over onze verdediging (en het beleid) ben ik niet tevreden. Ik onderbouw dat ook gewoon met argumenten, dus kunnen dit soort non-reacties aub stoppen? Reageer op de inhoud of lees er overheen.

[Grasmat]

Jup, een fatsoenlijke trainer gaat dit jaar het verschil maken. Vorig jaar was Rangers echt niet beter maar vernaaiden we het zelf. Dit jaar hebben we een tactisch veel beter onderlegde trainer die er binnen no timer patronen, visie en idee ingeslepen heeft. Dát gaat het verschil maken tegen de Rangers, waardoor die gemankeerde verdediging nu niet het probleem zal zijn.

Tegen Rangers dan hè, voor de rest van het seizoen moet er nog echt wel een sterke vervanger voor Ramaljo komen.

Je kunt zoveel visie, tactiek, of spelpatronen hebben. Maar zowel Utrecht als Vitesse kregen gewoon een fors aantal opgelegde kansen door individueel gepruts van onze verdedigers. Dan kun je dus ook mooi na 1 helft met 3-0 achterstaan morgen op Ibrox.

Sta je dan met je visie en spelpatronen.

Nee hoor. Rangers is van niveau Utrecht en Vitesse, dus dat wordt gewoon mooi 3-1 voor ons.

[Smeets14]

Heb jij ook ooit iets positiefs te melden over PSV?

Echt, kan deze lauwe take aub stoppen? Ik ben vaak genoeg positief. Over Saibari, Lang, onze coach en weet ik veel wat. Maar over onze verdediging (en het beleid) ben ik niet tevreden. Ik onderbouw dat ook gewoon met argumenten, dus kunnen dit soort non-reacties aub stoppen? Reageer op de inhoud of lees er overheen.

Ik heb zojuist nog op je inhoud gereageerd maar aangezien die inhoud je tegendeel bewijst lees je dat niet ofzo..

[trouwepsvfan]

Ik vind dat mensen op dit forum echt teveel een roze bril op hebben als het om Sangare gaat. Mensen geloven hier echt dat Sangare hoog op de lijstjes van PSG, Liverpool en Bayern staat. Ik geloof daar weinig van. Het is niet voor niets dat na al die jaren geen enkele club die 37,5 miljoen heeft afgetikt, terwijl hier redelijk wat forummers roepen dat er heus wel clubs komen die dat bedrag ‘lachend’ aftikken. Nou, voorlopig nog niet dus. Het is toch een teken aan de wand dat alleen een flut club als Nottingham pas een bod heeft neergelegd op 21 augustus?

Sangare heeft hoge pieken maar ook dalen. Hij is overall niet constant genoeg.

Ik merk zelf ook wel dat ik een beetje Sangare moe ben. Op zowel 6 als 8 hebben we denk ik een betere speler (Schouten en Veerman). En je hebt zijn geld (kennelijk?) nodig om de verdediging te versterken. Ik heb liever dat we dan genoegen nemen met minder.

Zo even onze beste speler bombarderen tot bankzitter omdat Schouten en Veerman ineens beter zijn. Je hebt het over niet constant genoeg, als er iemand niet constant is dan is dat Veerman wel.

Daarnaast is Nottingham ook alles behalve een flut club.

Daarnaast wilde vorig jaar Chelsea meer dan 40 miljoen betalen maar dat vergeet je even voor het gemak.

En dat jij niet geloofd dat hij niet hoog op de lijstjes staat prima. Er is genoeg berichtgeving die het tegendeel bewijst.

Ik bombardeer Sangare niet tot bankzitter, oelewapper. Heel veel mensen op dit forum zien Sangare niet als 6 maar als een 8. Op de 6 positie vind ik Schouten beter. Dat is een échte 6. Op de 8 positie wil ik iemand met een goede steekpass en creativiteit: Veerman dus.

Iedereen heeft vorig seizoen gezien dat Sangare echt niet constant is. Hij wisselde top optredens in top wedstrijden af met enorm zwakke wedstrijden, met name tegen de kleintjes. Ik vond Sangare vorig seizoen vaker er negatief uitspringen dan Veerman (zeker in tweede seizoenshelft).

Dat Chelsea 1x in paniek 40 miljoen geboden heeft spreekt mijn punt niet tegen. Ik zei dat ik niet zozeer geloof dat Sangare op top 3 lijstjes staat van PSG, Liverpool en Bayern. Er is deze zomer nog geen enkele zelfs nog maar semi topclub voor hem gekozen. Dat is voor mij een teken aan de wand.

[Josef Dettelbacher]

Ik ben er ook geen fan van, maar na mijn tijd in Amerika zie ik het ook gewoon gebeuren. Alles gaat hier digitaal, en cash wordt op een aantal plaatsen al niet meer geaccepteerd.

Verder is het geen advies, ik zeg slechts wat ik heb gehoord. Verder geloof ik wel dat ie t echt meent vanuit zijn visie, gezien hij een goede baan heeft opgezegd om bij een cryptobedrijf te gaan werken.

Het was niet om je af te vallen of iets dergelijks. Ik vind het gewoon een grappig fenomeen, een aantal van mijn vrienden zijn er ook helemaal fan van. Alsof iemand met een enorme voorraad aan melk je komt vertellen hoe goed melk wel niet voor je is en dat je het moet kopen.

Ik ben dat deel ook met je eens. Het is een soort van pyramide waarbij de early adopters verdienen op de laatkomers. Aan de andere kant kun je er ook van bovenaf naar kijken en signalen in de gaten houden die wijzen op waardestijging. Hoewel bitcoin van mij direct mag verdwijnen (ik heb meer vertrouwen in overheden dan in iets ontastbaars en in handen van "ons"), bestaat het nu inmiddels al zo'n 15 jaar en lijkt het niet meer weg te gaan.

Maar, laten we ontopic doorgaan

[Smeets14]

Zo even onze beste speler bombarderen tot bankzitter omdat Schouten en Veerman ineens beter zijn. Je hebt het over niet constant genoeg, als er iemand niet constant is dan is dat Veerman wel.

Daarnaast is Nottingham ook alles behalve een flut club.

Daarnaast wilde vorig jaar Chelsea meer dan 40 miljoen betalen maar dat vergeet je even voor het gemak.

En dat jij niet geloofd dat hij niet hoog op de lijstjes staat prima. Er is genoeg berichtgeving die het tegendeel bewijst.

Ik bombardeer Sangare niet tot bankzitter, oelewapper. Heel veel mensen op dit forum zien Sangare niet als 6 maar als een 8. Op de 6 positie vind ik Schouten beter. Dat is een échte 6. Op de 8 positie wil ik iemand met een goede steekpass en creativiteit: Veerman dus.

Iedereen heeft vorig seizoen gezien dat Sangare echt niet constant is. Hij wisselde top optredens in top wedstrijden af met enorm zwakke wedstrijden, met name tegen de kleintjes. Ik vond Sangare vorig seizoen vaker er negatief uitspringen dan Veerman (zeker in tweede seizoenshelft).

Dat Chelsea 1x in paniek 40 miljoen geboden heeft spreekt mijn punt niet tegen. Ik zei dat ik niet zozeer geloof dat Sangare op top 3 lijstjes staat van PSG, Liverpool en Bayern. Er is deze zomer nog geen enkele zelfs nog maar semi topclub voor hem gekozen. Dat is voor mij een teken aan de wand.

Haha oelewapper nog wel. Erg volwassen reactie van mevrouw.

Maar als je Veerman en Schouten beter vind op 8 en 6. Hoe zie je dat dan voor je met Sangaré erbij?

[MaartenV]

Jup, een fatsoenlijke trainer gaat dit jaar het verschil maken. Vorig jaar was Rangers echt niet beter maar vernaaiden we het zelf. Dit jaar hebben we een tactisch veel beter onderlegde trainer die er binnen no timer patronen, visie en idee ingeslepen heeft. Dát gaat het verschil maken tegen de Rangers, waardoor die gemankeerde verdediging nu niet het probleem zal zijn.

Tegen Rangers dan hè, voor de rest van het seizoen moet er nog echt wel een sterke vervanger voor Ramaljo komen.

Je kunt zoveel visie, tactiek, of spelpatronen hebben. Maar zowel Utrecht als Vitesse kregen gewoon een fors aantal opgelegde kansen door individueel gepruts van onze verdedigers. Dan kun je dus ook mooi na 1 helft met 3-0 achterstaan morgen op Ibrox.

Sta je dan met je visie en spelpatronen.

Het is eigenlijk onzin dat de huidige tactiek onze verdediging helpt. Dit trage centrale duo met zoveel ruimte in hun rug laten spelen helpt de verdedigende zekerheid allerminst.

[El Sordo]

Nee, natuurlijk gaan die daar niet nog vanaf. En indien de optie wordt gelicht, zullen die twijfels (die jij hebt, maar er niet per definitie zijn) wel weg zijn. Maargoed, een vraag dan: op basis waarvan blijf je maar herhalen dat Dest niet goed genoeg zou zijn? Je bent zo stellig dat ik oprecht benieuwd ben naar een inhoudelijke onderbouwing, niet gebaseerd op speculatie en/of gevoel.

Persoonlijk vind ik hem matig op de gebieden:

1. verdedigen: fysiek niet heel sterk, positioneel niet sterk, koppend niet sterk, foutieve keuzes maken. Hij zal best wat goed kunnen maken met zijn snelheid maar dat maskeert vooral zijn (verdedigende) beperkingen. Waarom ik zijn snelheid natuurlijk wel als kwaliteit zie.
2. Concentratie en misschien zelfs een stukje bereidheid. Ene moment een prima pass geven, het andere moment als een kleuter in het veld staan een klavertje 4 te zoeken
3. Aanvallend wordt hij geroemd maar zo goed of speciaal vind ik hem daarin niet. Eindpass van wat ik nog van hem weet en zo in samenvattingen zie is vaak matig. Het lijkt leuk, lekker aanvallen maar je hebt er bar weinig aan als je voorzetting vervolgens te vaak matig is. Iets wat je bijv. ook bij die andere, v. Aanholt, ziet. En juist aan de bal, de passing vooruit, daar is Teze sterk in wat al een paar keer bevestigd is door Bosz en wat ook de reden was dat Teze niet centraal kwam tegen Vitesse maar middenvelder Schouten. Kortom, hetgeen wat Dest zo goed zou moeten maken (ik zie het nogmaals niet genoeg)... daar hebben we nu al een RB voor staan die bovendien verdedigend beter is (vind ik) dan Dest.
4. Ik denk niet dat PSV weer behoefte heeft aan een leuke mee voetballer maar matige/beperkte verdediger. Ik denk niet dat PSV daar sterker van wordt en dat maakt zijn komst vooraf voor mij een beetje onzinnig. Natuurlijk hangt 1 en ander nog af van wie er centraal bij komt, maar de match zie ik nu nog niet echt. Of we moeten een soort 3-4-3 gaan spelen waarbij Schouten naast Teze & Boscagli gaat komen maar ook dat is nog afwachten. Riskant is het wel.

Geloof me, nu hij er is mag ie zich natuurlijk bewijzen en ik hoop oprecht dat hij de pannen van het dak gaat spelen. Maar op basis van wat ik nog van hem weet van Ajax (en ondertussen besproken heb met vrienden die net zo Ajax gek zijn als ik PSV gek ben) en wat samenvattingen/beelden/compilaties... ik word er niet warm of koud van. Daarmee zeg ik dus niet dat het een prutser is, net zoals Mwene dat ook niet is, maar wat ik al aangaf: ik wil heel graag dat het niveau niet 1, niet 2 maar 3 niveautjes omhoog gaat. Vandaar dat ik persoonlijk ook niks heb met de opmerking: hij is de vervanger van bankzitter en 6-je speler Mwene. Dan denk ik, wat gaan we er dan wel op vooruit? Wat maakt het dat hij uiteindelijk heel veel geld gaat kosten? Of nu al 3 miljoen (!!) huur + flinke salaris? Te duur als 1:1 vervanger van Mwene en te beperkt als nieuwe klasse RB die PSV in mijn ogen zou moeten halen als je dan toch een back haalt.

Dus ik draai nu de vraag ala @Heruone even om, waarom ben jij wel enthousiast, vind je hem goed genoeg voor zijn prijskaartje en op welke gebieden gaat hij PSV beter maken?

Top, dank! Als ik allereerst even op je laatste vraag mag ingaan: ik denk dat deze premisse verkeerd is voor een discussie. Ik ben namelijk niet per se enthousiast, maar ik ben óók niet sceptisch over de komst van Dest. Met name omdat ik hem gewoon ye weinig heb zien spelen in de afgelopen jaren en filmpjes me doorgaans niet zoveel zeggen. Als ik het goed begrijp baseer je je met name op zijn seizoen bij Ajax, dat kan ik ook. Daar zag ik een ventje van 19 dat voor zijn leeftijd al aardig meekon op hoog niveau; sterk, snel, technisch begaafd, maar inderdaad nog wat druistig en wat naïef — helemaal niet zo vreemd voor zo’n jonge speler. Ik kan me met name de wedstrijden tegen PSV goed herinneren en destijds was ik best onder de indruk. Hij sneed een aantal keer met groot gemak door het middenveld (al was dat met Ihattaren, Rosario en Hendrix ook niet heel indrukwekkend). Een erg complete, atletische vleugelverdediger die defensief wel eens een steekje liet/laat vallen, zoals vrijwel alle vleugelverdedigers die graag vooruit spelen.

Afijn, ik heb hem de afgelopen jaren niet gevolgd, maar kan me niet voorstellen dat hij minder goed is geworden. Dat is vooralsnog een aanname. Ik denk vooral dat het een goede deal is; het is veel geld voor een jaar, maar ook niet meer dan dat. Mwene vertrekt, Mauro is fysiek onbetrouwbaar en Sambo is net zo oud, maar heeft op niveau nog niets laten zien. Bovendien kan laatstgenoemde ook op LB uitkomen, waardoor een backup voor PvA al in huis is. Van Teze ben ik, zoals bekend, noch op RB noch op RCV onder de indruk. Slaagt het niet volledig, geen probleem want dan heb je relatief weinig geld uitgegeven aan een backup (een bedrag dat bij aankoop van een nieuwe speler veel hoger zou liggen, met een gelijkaardig risico), slaagt hij wel dan heb je voor de komende jaren een prima RB in de gelederen. Enige twijfel lijkt me dus te billijken.

Belangrijkste voor mij: ik kijk niet als Ykhim 40 wedstrijden per week, dus heb gewoonweg te weinig parate kennis in huis om hem op voorhand als een groot sportief risico te zien. Ik laat me graag positief verrassen en als het tegenvalt erger is me daar graag aan. Dat laatste is wellicht een zonderlinge geneugte, maar soit.

[Johann Vogel]

Van mij part komt er helemaal geen club meer voor Sangare. Ik zou ontzettend blij zijn als we nog een seizoen van Ibi kunnen genieten. Hoe hij Zerrouki en Wieffertje in de JC schaal degradeerde tot kleuters, daar kan ik ontzettend blij van worden.

Maar dat je niet je verbazing mag uitspreken over de huidige defensie, dat vind ik apart. We vijf verdedigers mee naar Schotland; eentje met drie wedstrijd PSV 1 in de benen en eentje met nul minuten op het trainingsveld. Ik hoop van harte dat Bosz het verschil maakt. Dat we die hele defensie niet nodig hebben omdat we dat hele Rangers aan gort spelen. En panikeren doe ik zeker niet, daarvoor ben ik te lang supporter. Maar verbazing dat de verdediging wederom niet is gerenoveerd, ja dat zeker.

[Tikkieterug]

Van mij part komt er helemaal geen club meer voor Sangare. Ik zou ontzettend blij zijn als we nog een seizoen van Ibi kunnen genieten. Hoe hij Zerrouki en Wieffertje in de JC schaal degradeerde tot kleuters, daar kan ik ontzettend blij van worden.

Maar dat je niet je verbazing mag uitspreken over de huidige defensie, dat vind ik apart. We vijf verdedigers mee naar Schotland; eentje met drie wedstrijd PSV 1 in de benen en eentje met nul minuten op het trainingsveld. Ik hoop van harte dat Bosz het verschil maakt. Dat we die hele defensie niet nodig hebben omdat we dat hele Rangers aan gort spelen. En panikeren doe ik zeker niet, daarvoor ben ik te lang supporter. Maar verbazing dat de verdediging wederom niet is gerenoveerd, ja dat zeker.

Zelden zo eens geweest met een post.