Rikkert1234 wrote: ↑21 Aug 2023, 21:33
Ik denk dat als we doorstoten naar de groepfase van de CL er bijna zeker weten nog een nieuwe RCV komt in die laatste 2 spelers. Genoeg spelers die dan naar PSV willen. Nu nemen we inderdaad een (grote) gok door geen nieuwe RCV aan te nemen, vooral met alle blessures die we nu hebben. Maar mochten we gewoon doorstoten naar de groepsfase van heeft Stewart gewoon gelijk gekregen en was het niet nodig om koste was het koste nog een nieuwe RCV aan te trekken zonder de verkoop van Sangare.
En comfortabel aan de bal en 20 goale scoort, en 15 assists en contributie betaald!
Geen gele/rode kaarten pakken en vloeiend Nederlands, Engels, Frans, Spaans en Portugees ook graag.
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat DadOfFour voldoet aan de 20 goals, 15 assists per seizoen, met alle liefde contributie betaald en dat al die talen ook het probleem niet was. Maar ja, die kaarten he.
Grasmat wrote: ↑21 Aug 2023, 21:50
Voor dit tweeluik niet nee. Maar voor de rest van het seizoen moet er echt een meedogenloos beest bij centraal achterin. Eentje die ook nog snel is en goed kan aansturen.
En comfortabel aan de bal en 20 goale scoort, en 15 assists en contributie betaald!
Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.
En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.
MaartenV wrote: ↑21 Aug 2023, 22:29
Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.
En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.
Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.
Een moderne centrale verdediger moet ook goed aan de bal zijn. Je komt niet meer weg met iemand die dat amper kan, want dan zorgt elk team er voor dat juist die specifieke speler veel aan de bal komt. Kijk bijvoorbeeld naar Varane bij United. Fysiek een beest, enorm snel en ervaren. Maar het is een publiek geheim dat Ten Hag niet zo gecharmeerd van hem is, omdat hij niet goed mee kan komen met het positiespel. Als PSV echt weer stappen naar voren wilt zetten heb je gewoon altijd dit soort spelers nodig, ongeacht de trainer.
Rikkert1234 wrote: ↑21 Aug 2023, 21:33
Ik denk dat als we doorstoten naar de groepfase van de CL er bijna zeker weten nog een nieuwe RCV komt in die laatste 2 spelers. Genoeg spelers die dan naar PSV willen. Nu nemen we inderdaad een (grote) gok door geen nieuwe RCV aan te nemen, vooral met alle blessures die we nu hebben. Maar mochten we gewoon doorstoten naar de groepsfase van heeft Stewart gewoon gelijk gekregen en was het niet nodig om koste was het koste nog een nieuwe RCV aan te trekken zonder de verkoop van Sangare.
Maar wie gaat dat inside-filmpje maken?
Van die lekkere vriendin waar Tovast het over had?
MaartenV wrote: ↑21 Aug 2023, 22:29
Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.
En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.
Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.
Maar Sanchez was volgens mij overduidelijk keuze 1. En dat is weer een totaal, en in mijn ogen meer logisch, profiel . Wat me logischer lijkt is dat Bosz in Beelen dat type voetballende en inschuivende RCV typetje zag die weinig koste en daarnaast Sanchez dus als nieuwe leider van de defensie. Heb je alle smaakjes wel zo'n beetje in huis.
Wat ik alleen niet logisch vind is dat je de rollen gaat omdraaien, dus die voetballende RCV als profiel op 1 zetten die bovendien wederom meer dan 10 miljoen zal moeten kosten. Maargoed, we gaan het zien. Het zou wat ik eerder al zei niks verbazen dat als PSV morgen een hele goede uitgangssituatie weet te creëren de contracten met Sanchez alleen nog ondertekend moeten worden als de thuiswedstrijd geen roet in het eten gooit.
Hoop als we CL zouden halen dat Sanchez nog steeds onze nieuwe rcv wordt.
Met deze mutaties zou ik heel tevreden zijn;
Sangare ----> Vranckx
Ramalho -----> Doekhi
Mwene -----> Dest
Nieuwe rcv ---> Sanchez
El Ghazi ----> Manhoef
Ruudje84 wrote: ↑21 Aug 2023, 23:01
Hoop als we CL zouden halen dat Sanchez nog steeds onze nieuwe rcv wordt.
Met deze mutaties zou ik heel tevreden zijn;
Sangare ----> Vranckx
Ramalho -----> Doekhi
Mwene -----> Dest
Nieuwe rcv ---> Sanchez
El Ghazi ----> Manhoef
Doekhi is onhaalbaar. Die gaat de top van de Bundesliga niet inruilen voor PSV en is daarnaast te duur. En dan verwacht je daarnaast nog een aankoop voor de rcv? Tsja dan denk ik dat je teleurgesteld gaat worden.
Manhoef is niveau AZ/Twente. Al lijkt hij op dit moment vooral moeite te hebben met een plek in de basis te heroveren bij Vitesse. Kwam te zwaar terug van vakantie en probeerde dat te verbloemen door een aantal dagen eerder terug te komen..
Last edited by Smeets14 on 21 Aug 2023, 23:08, edited 1 time in total.
Ruudje84 wrote: ↑21 Aug 2023, 23:01
Hoop als we CL zouden halen dat Sanchez nog steeds onze nieuwe rcv wordt.
Met deze mutaties zou ik heel tevreden zijn;
Sangare ----> Vranckx
Ramalho -----> Doekhi
Mwene -----> Dest
Nieuwe rcv ---> Sanchez
El Ghazi ----> Manhoef
Vranckx - 12 miljoen
Doekhi - 20 miljoen
Dest - al binnen
Sanchez - 15 miljoen
Manhoef - 8 miljoen
Over onrealistisch gesproken.... Sommige mensen denken echt dat we Manchester City zijn en gaan echt teleurgesteld worden als alleen Debast gaat komen.
Geen gele/rode kaarten pakken en vloeiend Nederlands, Engels, Frans, Spaans en Portugees ook graag.
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat @DadOfFour voldoet aan de 20 goals, 15 assists per seizoen, met alle liefde contributie betaald en dat al die talen ook het probleem niet was. Maar ja, die kaarten he.
Hey! Ik heb nog nooit een kaart gepakt! Of je moet verjaardags- en kerstkaarten meerekenen...
Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.
Maar Sanchez was volgens mij overduidelijk keuze 1. En dat is weer een totaal, en in mijn ogen meer logisch, profiel . Wat me logischer lijkt is dat Bosz in Beelen dat type voetballende en inschuivende RCV typetje zag die weinig koste en daarnaast Sanchez dus als nieuwe leider van de defensie. Heb je alle smaakjes wel zo'n beetje in huis.
Wat ik alleen niet logisch vind is dat je de rollen gaat omdraaien, dus die voetballende RCV als profiel op 1 zetten die bovendien wederom meer dan 10 miljoen zal moeten kosten. Maargoed, we gaan het zien. Het zou wat ik eerder al zei niks verbazen dat als PSV morgen een hele goede uitgangssituatie weet te creëren de contracten met Sanchez alleen nog ondertekend moeten worden als de thuiswedstrijd geen roet in het eten gooit.
Ik denk eigenlijk dat Bosz het liefst een voetballende CV heeft. Maar dat Sanchez gewoon voor PSV begrippen een buitenkans betekende en daarom de mindere voetballende kwaliteiten voor lief werden genomen. Normaal gesproken krijgt PSV nou eenmaal geen CV met ruime PL ervaring op het hoogtepunt van zijn carrière qua leeftijd. Nu dat niet door is gegaan, lijkt de focus verlegt naar het type dat hij eigenlijk het liefste heeft. Dat zou mijn gok zijn.
MaartenV wrote: ↑21 Aug 2023, 22:29
Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.
En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.
Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.
En de tweede helft tegen Vitesse bewijst zijn gelijk.
Das wel heel simpel Skerla. Je had ook met 2-0 achter kunnen staan hé, door een fout van jawel, dat voetballende CV duo . En dan speel je tegen Vitesse...
Als Debast komt moet het vooral ook een hele goede verdediger zijn. Anders ga je de bietenbrug op, 100% van overtuigd.
Ja, hij stond er net voor het eerst in en het is geen CV.
Debast is dat wel.
Je zag wel dat we het heft in handen namen en dat, op die momenten van Schouten (en Benitez) na, we niks meer weggaven. Luister maar naar hoe ze bij Vitesse over de tweede helft dachten. Ze voelden zich kansloos. Dat is wat je wilt bereiken.
Ik denk dat we veel makkelijker 9 van de 10 competitiewedstrijden gaan winnen met Debast in plaats van Ramalho.
Ik denk dat dat vooral door Schouten zelf komt. En niet zozeer omdst hij als verdediger opgesteld stond.
Met Schouten op 6 ga je veel van zijn zelfde inschuif momenten zien, die waren namelijk behoorlijk ver vooruit, zelfs met die mooie voorassist bij de gelijkmaker .
Zal best kunnen werken hoor, geen idee. Maar Schouten moet ook z'n kwaliteiten kunnen etaleren in zijn zone en Boscagli heb je natuurlijk ook al. Te veel van het goede? Een geweldige driehoeksverhouding? Zoveel vragen
Met welke type CVS speelde onze Jerdy bij Bologna eigenlijk? Iemand een beeld bij?
Nogmaals, met de driehoek Debast Boscagli en Schouten hebben we enorm veel opties qua opbouw vanuit achteruit dat het zo moeilijk wordt voor de tegenstander om grip op ons te krijgen en de opbouw te verstoren. Daarnaast heb je ook nog een Dest die aan de bal erg sterk is en daarvoor Veerman. En als dat echt niet lukt om de een of andere reden dan speel je de lange bal. Met types zoals Debast en Boscagli kan je ook de bal achter de verdediging leggen als er ruimte is. Beiden herkennen die situaties. In Nederland win je 9 van de 10 wedstrijden. Debast heeft alle tijd om zich te ontwikkelen als verdediger bij ons.
RIO wrote: ↑21 Aug 2023, 23:44
Nogmaals, met de driehoek Debast Boscagli en Schouten hebben we enorm veel opties qua opbouw vanuit achteruit dat het zo moeilijk wordt voor de tegenstander om grip op ons te krijgen en de opbouw te verstoren. Daarnaast heb je ook nog een Dest die aan de bal erg sterk is en daarvoor Veerman. En als dat echt niet lukt om de een of andere reden dan speel je de lange bal. Met types zoals Debast en Boscagli kan je ook de bal achter de verdediging leggen als er ruimte is. Beiden herkennen die situaties. In Nederland win je 9 van de 10 wedstrijden. Debast heeft alle tijd om zich te ontwikkelen als verdediger bij ons.
Dat bedoelde ik dus, maar jij bent wat meer van de lange verhalen natuurlijk
. En dan speel je tegen Vitesse...
