Verkeerde topic?
Transferwindow 2023/24
- SKERLA
- Legende
- Posts: 10,697
- Joined: 26 Aug 2017, 14:22
- Favoriete speler: Peet Scheefbril
- VTheMan
- Meervoudig international
- Posts: 1,077
- Joined: 24 Jun 2022, 15:13
- Clubvoorkeur: PSV
- Favoriete speler: Bakayoko
De voertaal is "nederlands" , dat gaat toch niemand daar verstaan?Vanthaman18 wrote: ↑25 Aug 2023, 15:42Die Steijn gaat er toch geen klote van bakken net dat vreemdelingenlegioen.
-
- Legende
- Posts: 20,086
- Joined: 25 Aug 2017, 00:00
- Clubvoorkeur: PSV
- Juancho
- Mister PSV
- Posts: 26,304
- Joined: 25 Aug 2017, 19:23
- Clubvoorkeur: PSV
Hoho! Vergeet niet eerst toestemming te vragen aan rjg1992 en RIO he! Die gaan daar hier over!
“Trance is my Sanctuary where Emotions, Freedom and Spirituality meet”
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,867
- Joined: 19 Apr 2022, 17:26
Was meer bedoeld omdat de naam hier eerder is benoemd. Kan verder inderdaad in het andere topic worden besproken.
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,234
- Joined: 06 Jun 2023, 10:03
- Clubvoorkeur: PSV
Ik ben toch benieuwd wat we deze week nog gaan meemaken. Lekt niks meer sinds de volledige focus op Rangers lijkt te liggen. Is Earnest in alle rust een Michelinster dessert aan het koken of krijgen we toch een broodje poep met een vleugje Europa League voorgeschoteld.
Lijst met mogelijke punten.
Rcv (Sanchez)
LCV (Gerrit)
Sangare verkopen
Vranckx binnenhalen
Bakayoko verkopen
Lozano binnenhalen
Talentvolle vleugel binnen halen
Drommel die weggaat
Olij/Vaessen binnenhalen
Volgende week even kijken wat hiervan uit is gekomen.
Lijst met mogelijke punten.
Rcv (Sanchez)
LCV (Gerrit)
Sangare verkopen
Vranckx binnenhalen
Bakayoko verkopen
Lozano binnenhalen
Talentvolle vleugel binnen halen
Drommel die weggaat
Olij/Vaessen binnenhalen
Volgende week even kijken wat hiervan uit is gekomen.
- These users thanked the author Teletubby for the post:
- Peerke1981
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,072
- Joined: 06 Jun 2023, 18:33
- Clubvoorkeur: PSV
Dat is het droomscenario
Moet onze Ernie wel gas gaan geven!
-
- Regelmatige invaller
- Posts: 384
- Joined: 04 Nov 2020, 15:36
- Old name: kritischepsver
- Clubvoorkeur: PSV
Geloof niet dat er in twee dagen zoveel mutaties plaats vinden. Lijkt me dat al voorwerk nu al wordt gedaan door Steward en zijn team. Ben erg benieuwd, zou het een tegenvaller vinden als alleen Branthwaite komt. Wat ik van Vranckx heb gezien werd ik wel heel enthousiast van en denk dat het voor Sangare echt tijd is voor een nieuwe uitdaging.
- Hammer
- Bankzitter
- Posts: 280
- Joined: 06 Jun 2023, 17:46
- Favoriete speler: Tim van den Heuvel
Neuh. En welke achterstand?
Edit: assist en doelpunt so far vandaag. Vorige week in Leverkusen verloren maar dat gaan er meer doen. Wel mooie supercup zege op Bayern al. Nee, Leipzig gaat gewoon meedoen om het kampioenschap daar. En inderdaad, net als wij CL spelen
Edit: assist en doelpunt so far vandaag. Vorige week in Leverkusen verloren maar dat gaan er meer doen. Wel mooie supercup zege op Bayern al. Nee, Leipzig gaat gewoon meedoen om het kampioenschap daar. En inderdaad, net als wij CL spelen
Last edited by Hammer on 25 Aug 2023, 22:16, edited 2 times in total.
Support in difficult times
- M.Delgado
- Vaste waarde in elftal
- Posts: 601
- Joined: 04 Nov 2020, 14:41
Dat is zo, kan me Vranckx ook goed voorstellen, blijven wachten op een club schiet niet op. Onze insiders waren er wel erg overtuigd van zijn komst maar helaas is Sangaré nog steeds niet verkocht.
-
- Moderator
- Posts: 4,784
- Joined: 26 Aug 2017, 17:20
- Clubvoorkeur: PSV
Vertrek van Sangare heeft inderdaad te lang geduurd, hij heeft al enorm lang gewacht. En tot een eventuele deal is afgerond kan er altijd nog iemand anders komen om de 'deal' te kapen. So be it. Nu hopen dat we nog een andere geschikte vervanger van Sangare in beeld hebben.
- Joenepsv
- Legende
- Posts: 12,359
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
Helaas? Ik vind Sangare beter dan Vranckx. Sangare is niet de gedroomde controleur maar daar is Schouten voor gehaald. Nu kan Sangare gaan spelen in de rol die voor Vranckx was weggelegd als die was gekomen. Sangare heeft eigenlijk alles wat een moderne middenvelder moet hebben maar hij heeft teveel foutjes in zijn spel. Een beetje nonchalance. Dat is ook meteen de reden dat hij nog bij ons speelt, wat ik persoonlijk niet erg vind.
-
- Moderator
- Posts: 4,784
- Joined: 26 Aug 2017, 17:20
- Clubvoorkeur: PSV
De afweging is Sangare vertrekken, een waardige vervanger en achterin nog een degelijke versterking, of Sangare blijven en geen echte versterking meer achterin. Doe mij dan toch maar scenario 1, dan worden we er in zijn geheel sterker op en hebben we in toekomstige transferperiodes gaan last meer van zo'n clausule.Joenepsv wrote: ↑25 Aug 2023, 22:25Helaas? Ik vind Sangare beter dan Vranckx. Sangare is niet de gedroomde controleur maar daar is Schouten voor gehaald. Nu kan Sangare gaan spelen in de rol die voor Vranckx was weggelegd als die was gekomen. Sangare heeft eigenlijk alles wat een moderne middenvelder moet hebben maar hij heeft teveel foutjes in zijn spel. Een beetje nonchalance. Dat is ook meteen de reden dat hij nog bij ons speelt, wat ik persoonlijk niet erg vind.
-
- Nationale topspeler
- Posts: 1,911
- Joined: 25 Jun 2022, 19:42
- Clubvoorkeur: PSV
Teveel foutjes, je zegt het zelf al. Ik vind de deal Sangare weg voor 37 miljoen en een nieuwe speler die die foutjes misschien wel minder maakt, jonger is en 10 miljoen kost echt veel beter dan nog een jaar met Sangare spelen. Ik vind hem absoluut een topper, maar ik denk niet dat Vranckx slecht zou spelen bij ons en je kan dan je overige budget echt in een top RCV steken, iets wat nu nog niet gedaan is.Joenepsv wrote: ↑25 Aug 2023, 22:25Helaas? Ik vind Sangare beter dan Vranckx. Sangare is niet de gedroomde controleur maar daar is Schouten voor gehaald. Nu kan Sangare gaan spelen in de rol die voor Vranckx was weggelegd als die was gekomen. Sangare heeft eigenlijk alles wat een moderne middenvelder moet hebben maar hij heeft teveel foutjes in zijn spel. Een beetje nonchalance. Dat is ook meteen de reden dat hij nog bij ons speelt, wat ik persoonlijk niet erg vind.
- Joenepsv
- Legende
- Posts: 12,359
- Joined: 30 Jan 2018, 00:00
Snap je idee erachter wel hoor maar dit zijn dingen die niet te reguleren zijn. Of je moet genoegen nemen met minder dan de clausule maar dat zou ook raar zijn.Jwoeloe wrote: ↑25 Aug 2023, 22:27De afweging is Sangare vertrekken, een waardige vervanger en achterin nog een degelijke versterking, of Sangare blijven en geen echte versterking meer achterin. Doe mij dan toch maar scenario 1, dan worden we er in zijn geheel sterker op en hebben we in toekomstige transferperiodes gaan last meer van zo'n clausule.Joenepsv wrote: ↑25 Aug 2023, 22:25
Helaas? Ik vind Sangare beter dan Vranckx. Sangare is niet de gedroomde controleur maar daar is Schouten voor gehaald. Nu kan Sangare gaan spelen in de rol die voor Vranckx was weggelegd als die was gekomen. Sangare heeft eigenlijk alles wat een moderne middenvelder moet hebben maar hij heeft teveel foutjes in zijn spel. Een beetje nonchalance. Dat is ook meteen de reden dat hij nog bij ons speelt, wat ik persoonlijk niet erg vind.