Isaac Babadi

[Grasmat]

Is goed, Isaac.

Als je zon speler toch een uitweg biedt die hem ook tevreden houdt. en je hebt er over 1.5 jaar een basisklant voor terug. Waarom zou je dat niet doen.
Als hij vindt dat hij basis moet staan en anders weg wil.. prima.. naar de uitgang met hem. Maar als ie vooral aan minuten wil komen op een niveau hoger dan Jong PSV, zijn daar echt wel dingen op te verzinnen.

Helemaal prima inderdaad, maar dan wel eerst bijtekenen.

[R.Manco]

Blijft toch wel een heerlijke speler hoor. De eerste bal die hij gisteren aanraakt is een perfecte crossbal over de hele. Genieten.

[Siemen]

[Grasmat]

De huidige situatie heeft niks te maken met het uitblijven van een nieuwe overeenkomst tussen PSV en Babadi. Het gaat puur om speeltijd voor de jonge middenvelder.

Uhu.

Gewoon bijtekenen, dan zit je er zo weer bij maat.

[Madueke]

#Stopdebeloften #WegmetJongPSV incoming! Voor een mannetje van 18 jaar.

[11 Tinus]

Op zich wel logisch, er zijn nu te weinig wedstrijden waar hij minuten kan krijgen en de concurrentie is nog steeds hevig. Ik zie het voor hem juist als een kans om op 10 te spelen bij Jong PSV want vorig jaar speelde hij 31 wedstrijden als linksbuiten. Laat maar zien dat je gegroeid bent.

En gewoon verlengen natuurlijk. Geloof in het proces en je komt er wel.

[Armada]

Hij tekent vooralsnog niet bij en zijn entourage heeft contact met Ajax. Daarnaast is er concurrentie. Ik begrijp dit wel.

[B. Dzsudzsak]

Mooizo, lekker de ballen laten oppompen en kleedkamers schrobben.

[LeandroBonfim]

Erg jammer, maar die zijn we kwijt. Jammer als het aan Ajax zou zijn.

[Mikelvb]

Hij tekent vooralsnog niet bij en zijn entourage heeft contact met Ajax. Daarnaast is er concurrentie. Ik begrijp dit wel.

Wat is de reden van niet bijtekenen? Concurrentie op een positie kan toch nooit de reden zijn? Of denkt hij überhaupt dat een speler direct uit de jeugd in de basis komt te staan?

[Boktor]

Tja, het is een beetje lastig om in te schatten of hij de speeltijd niet krijgt omdat hij z'n kans niet pakt (en het dus niet heeft verdiend) of omdat het te maken heeft met z'n contractsituatie.

Als Babadi echt wil spelen dan moet ie naar een lager geklasseerde club gaan. Maar ik ben bang dat hij straks voor een club kiest waar de kans op speeltijd niet hoger is, maar het salaris en het tekengeld erg lekker is.

Of we er wat aan missen is een tweede. Hij kan in de toekomst erg veel waarde gaan vertegenwoordigen, maar dat kan Tillman in principe ook. En meer in het heden is Til best belangrijk met z'n goals.

[mr.top]

Hij tekent vooralsnog niet bij en zijn entourage heeft contact met Ajax. Daarnaast is er concurrentie. Ik begrijp dit wel.

Ugh.

Fuck Ajax..

Die neuzen zijn duidelijk al bezig met het voorbereiden van hun wraak. Als hij dan toch gaat dan hoop ik op een nieuwe Mo.

[LeandroBonfim]

Zou gek zijn als Feyenoord en Ajax hem niet proberen te halen. Als hij gaat, dan uiteraard liever naar het buitenland.

[11 Tinus]

Tja, het is een beetje lastig om in te schatten of hij de speeltijd niet krijgt omdat hij z'n kans niet pakt (en het dus niet heeft verdiend) of omdat het te maken heeft met z'n contractsituatie.

Ik vind dat zelf niet zo lastig in te schatten, en ik denk niemand als je gewoon rationeel nadenkt over wat er is gebeurd.

Guus Til was geblesseerd, Tillman was niet fit en Saibari kwam terug van een veel te korte vakantie ivm een jeugd tournooi met Jong Marokko. Bosz heeft gewoon de eerstvolgende opgesteld en hij deed het gewoon goed maar dan krijgen ook anderen hun kans. En Saibari deed het nog een stukje beter. Toen kwam Til en die deed het weer een stukje beter en toen kwam Tillman en die deed het weer een stukje beter. Hij is gewoon 4e optie en dat is voor een speler van 18 eigenlijk 1 optie te veel. Zo eerlijk kunnen we best zijn.

Saibari wil nog wel eens naar links of rechts worden gezet, en op 8, maar Til en Tillman zijn gewoon 2 verschillende smaakjes en beide veel betrouwbaarder dan Babadi. Dit is een samenloop van omstandigheden die we alleen hadden kunnen voorkomen door hem heel veel te betalen en hopelijk te kunnen overtuigen dat hij vanzelf opschuift de komende jaren maar daar is het nu te laat voor denk ik. Want je wil ook niet nu ineens met een super aanbod komen want dan geef je echt een slecht signaal af.

[trouwepsvfan]

Veel plezier bij Ajax, joeee.

[TomPSV023]

Iedereen schrijft al of hij weg is, wie weet tekent hij wel gewoon bij.

[Boktor]

Tja, het is een beetje lastig om in te schatten of hij de speeltijd niet krijgt omdat hij z'n kans niet pakt (en het dus niet heeft verdiend) of omdat het te maken heeft met z'n contractsituatie.

Ik vind dat zelf niet zo lastig in te schatten, en ik denk niemand als je gewoon rationeel nadenkt over wat er is gebeurd.

Guus Til was geblesseerd, Tillman was niet fit en Saibari kwam terug van een veel te korte vakantie ivm een jeugd tournooi met Jong Marokko. Bosz heeft gewoon de eerstvolgende opgesteld en hij deed het gewoon goed maar dan krijgen ook anderen hun kans. En Saibari deed het nog een stukje beter. Toen kwam Til en die deed het weer een stukje beter en toen kwam Tillman en die deed het weer een stukje beter. Hij is gewoon 4e optie en dat is voor een speler van 18 eigenlijk 1 optie te veel. Zo eerlijk kunnen we best zijn.

Saibari wil nog wel eens naar links of rechts worden gezet, en op 8, maar Til en Tillman zijn gewoon 2 verschillende smaakjes en beide veel betrouwbaarder dan Babadi. Dit is een samenloop van omstandigheden die we alleen hadden kunnen voorkomen door hem heel veel te betalen en hopelijk te kunnen overtuigen dat hij vanzelf opschuift de komende jaren maar daar is het nu te laat voor denk ik. Want je wil ook niet nu ineens met een super aanbod komen want dan geef je echt een slecht signaal af.

Zeker, eens met je verhaal hoor. Maar toch, vorig jaar speelde hij schijnbaar meer vanaf de flankposities. Je zou toch zeggen dat hij dan daar misschien ook eens de kans zou kunnen krijgen nu Lang afwezig is en de anderen het aardig maar ook niet denderend doen. Maar goed, inderdaad, als 10 is hij gewoon vierde keus. Of PSV weet al meer en wil er verder niet echt een groot ding van maken en hij krijgt hier en daar nog wat minuutjes en vertrekt in juli.

[Mikelvb]

Tja, het is een beetje lastig om in te schatten of hij de speeltijd niet krijgt omdat hij z'n kans niet pakt (en het dus niet heeft verdiend) of omdat het te maken heeft met z'n contractsituatie.

Ik vind dat zelf niet zo lastig in te schatten, en ik denk niemand als je gewoon rationeel nadenkt over wat er is gebeurd.

Guus Til was geblesseerd, Tillman was niet fit en Saibari kwam terug van een veel te korte vakantie ivm een jeugd tournooi met Jong Marokko. Bosz heeft gewoon de eerstvolgende opgesteld en hij deed het gewoon goed maar dan krijgen ook anderen hun kans. En Saibari deed het nog een stukje beter. Toen kwam Til en die deed het weer een stukje beter en toen kwam Tillman en die deed het weer een stukje beter. Hij is gewoon 4e optie en dat is voor een speler van 18 eigenlijk 1 optie te veel. Zo eerlijk kunnen we best zijn.

Saibari wil nog wel eens naar links of rechts worden gezet, en op 8, maar Til en Tillman zijn gewoon 2 verschillende smaakjes en beide veel betrouwbaarder dan Babadi. Dit is een samenloop van omstandigheden die we alleen hadden kunnen voorkomen door hem heel veel te betalen en hopelijk te kunnen overtuigen dat hij vanzelf opschuift de komende jaren maar daar is het nu te laat voor denk ik. Want je wil ook niet nu ineens met een super aanbod komen want dan geef je echt een slecht signaal af.

Maar dan ben je toch als PSV verkeerd bezig als je jeugdspelers geen perspectief kan geven, laat staan 1 van je grote talenten. Of door het huren van Tillman of door het behouden van stil (Saibari kan zoals gezegd op wat meer posities spelen dus laat ik even hierbuiten).

Ditzelfde geldt overigens voor het behouden van Vertessen. Een speler die te weinig kwaliteiten bezit maar wel de toekomstige jeugdspelers in de weg gaat zitten.

[11 Tinus]

Ik vind dat zelf niet zo lastig in te schatten, en ik denk niemand als je gewoon rationeel nadenkt over wat er is gebeurd.

Guus Til was geblesseerd, Tillman was niet fit en Saibari kwam terug van een veel te korte vakantie ivm een jeugd tournooi met Jong Marokko. Bosz heeft gewoon de eerstvolgende opgesteld en hij deed het gewoon goed maar dan krijgen ook anderen hun kans. En Saibari deed het nog een stukje beter. Toen kwam Til en die deed het weer een stukje beter en toen kwam Tillman en die deed het weer een stukje beter. Hij is gewoon 4e optie en dat is voor een speler van 18 eigenlijk 1 optie te veel. Zo eerlijk kunnen we best zijn.

Saibari wil nog wel eens naar links of rechts worden gezet, en op 8, maar Til en Tillman zijn gewoon 2 verschillende smaakjes en beide veel betrouwbaarder dan Babadi. Dit is een samenloop van omstandigheden die we alleen hadden kunnen voorkomen door hem heel veel te betalen en hopelijk te kunnen overtuigen dat hij vanzelf opschuift de komende jaren maar daar is het nu te laat voor denk ik. Want je wil ook niet nu ineens met een super aanbod komen want dan geef je echt een slecht signaal af.

Maar dan ben je toch als PSV verkeerd bezig als je jeugdspelers geen perspectief kan geven, laat staan 1 van je grote talenten. Of door het huren van Tillman of door het behouden van stil (Saibari kan zoals gezegd op wat meer posities spelen dus laat ik even hierbuiten).

Ditzelfde geldt overigens voor het behouden van Vertessen. Een speler die te weinig kwaliteiten bezit maar wel de toekomstige jeugdspelers in de weg gaat zitten.

Welke spelers zit Vertessen dan in de weg?

En je overschat Babadi mijn inziens. Dat was absoluut geen speler waar PSV rekening mee hield lijkt me. En als Earnie had gezegd dat we Xavi niet gingen vervangen omdat we Babadi klaar hadden staan hadden we een hele lelijke discussie gehad hier in juli/augustus.

Saibari heeft een nieuw contract gekregen en heeft Veerman voor zich. Daarachter zit Land. Als Veerman nu weg gaat in de winter, ga je toch ook een nieuwe speler erbij halen? Dan kan Land wellicht in dezelfde situatie komen.

[Mikelvb]

Maar dan ben je toch als PSV verkeerd bezig als je jeugdspelers geen perspectief kan geven, laat staan 1 van je grote talenten. Of door het huren van Tillman of door het behouden van stil (Saibari kan zoals gezegd op wat meer posities spelen dus laat ik even hierbuiten).

Ditzelfde geldt overigens voor het behouden van Vertessen. Een speler die te weinig kwaliteiten bezit maar wel de toekomstige jeugdspelers in de weg gaat zitten.

Welke spelers zit Vertessen dan in de weg?

En je overschat Babadi mijn inziens. Dat was absoluut geen speler waar PSV rekening mee hield lijkt me. En als Earnie had gezegd dat we Xavi niet gingen vervangen omdat we Babadi klaar hadden staan hadden we een hele lelijke discussie gehad hier in juli/augustus.

Saibari heeft een nieuw contract gekregen en heeft Veerman voor zich. Daarachter zit Land. Als Veerman nu weg gaat in de winter, ga je toch ook een nieuwe speler erbij halen? Dan kan Land wellicht in dezelfde situatie komen.

Ik zeg bij Vertessen ook toekomstige jeugdspelers. Voor wat betreft je Land scenario is dit anders dan Babadi aangezien je met Veerman en Saibari nu twee spelers voor hem hebt (en straks ook als je Veerman vervangt).

En waarom overschat ik Babadi? Ten eerste laat hij nu goede dingen zien op het moment dat hij speelt (en ja ook minder goede dingen natuurlijk). Wat ik probeer te zeggen is dat als je drie spelers op een positie hebt en dat daarachter een jeugdspeler hebt, je een situatie hebt die niet ervoor gaat zorgen dat jeugdspeler kans op speelminuten gaan zien en dus een grotere kans op het niet verlengen van contracten. Dat lijkt mij niet de bedoeling van een jeugdopleiding.

Vwb je Xavi scenario is dit nu toch niet anders? Je had echt met een speler minder kunnen doen nu.

[11 Tinus]

Welke spelers zit Vertessen dan in de weg?

En je overschat Babadi mijn inziens. Dat was absoluut geen speler waar PSV rekening mee hield lijkt me. En als Earnie had gezegd dat we Xavi niet gingen vervangen omdat we Babadi klaar hadden staan hadden we een hele lelijke discussie gehad hier in juli/augustus.

Saibari heeft een nieuw contract gekregen en heeft Veerman voor zich. Daarachter zit Land. Als Veerman nu weg gaat in de winter, ga je toch ook een nieuwe speler erbij halen? Dan kan Land wellicht in dezelfde situatie komen.

Ik zeg bij Vertessen ook toekomstige jeugdspelers. Voor wat betreft je Land scenario is dit anders dan Babadi aangezien je met Veerman en Saibari nu twee spelers voor hem hebt (en straks ook als je Veerman vervangt).

En waarom overschat ik Babadi? Ten eerste laat hij nu goede dingen zien op het moment dat hij speelt (en ja ook minder goede dingen natuurlijk). Wat ik probeer te zeggen is dat als je drie spelers op een positie hebt en dat daarachter een jeugdspeler hebt, je een situatie hebt die niet ervoor gaat zorgen dat jeugdspeler kans op speelminuten gaan zien en dus een grotere kans op het niet verlengen van contracten. Dat lijkt mij niet de bedoeling van een jeugdopleiding.

Vwb je Xavi scenario is dit nu toch niet anders? Je had echt met een speler minder kunnen doen nu.

Maar het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit.

Niemand had verwacht dat Babadi/Saibari het verlies van Xavi op hadden kunnen vangen. En al had je er nog 3 in Jong PSV dan kun je een sterspeler niet niet vervangen omdat er eventueel een kans is dat er een speler klaar kan komen te staan.

Perspectief voor jeugdspelers is een plan. Wat ga je dit jaar doen, wat ga je volgend jaar doen en verder. Bij Land zou het perspectief kunnen zijn dat hij in januari bij de selectie komt en wel nog 50/50 blijft spelen bij Jong PSV en volgend jaar een 2e back-up kan worden op 6 en 8. Maar je kunt niet zeggen we verkopen Veerman en schuiven Saibari en Land door en we zien het wel. Dat kan dus bij een club als AZ/Twente wel maar bij PSV niet.

[29.04.2007]

Als Babadi echt wil spelen dan moet ie naar een lager geklasseerde club gaan.

Dat verklaart het contact met Ajax.


Maar persoonlijk ben ik er eigenlijk al klaar mee. Iets te vaak meegemaakt bij PSV dat dit soort talenten niet bijtekenen. Ja, ik hoop nog steeds dat hij wel zijn contract hier verlengt, maar anders heel snel door en lekker op het bankje bij jong PSV.

[Mikelvb]

Ik zeg bij Vertessen ook toekomstige jeugdspelers. Voor wat betreft je Land scenario is dit anders dan Babadi aangezien je met Veerman en Saibari nu twee spelers voor hem hebt (en straks ook als je Veerman vervangt).

En waarom overschat ik Babadi? Ten eerste laat hij nu goede dingen zien op het moment dat hij speelt (en ja ook minder goede dingen natuurlijk). Wat ik probeer te zeggen is dat als je drie spelers op een positie hebt en dat daarachter een jeugdspeler hebt, je een situatie hebt die niet ervoor gaat zorgen dat jeugdspeler kans op speelminuten gaan zien en dus een grotere kans op het niet verlengen van contracten. Dat lijkt mij niet de bedoeling van een jeugdopleiding.

Vwb je Xavi scenario is dit nu toch niet anders? Je had echt met een speler minder kunnen doen nu.

Maar het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit.

Dit is toch precies het probleem wat ik beschrijft. Je hebt twee spelers (Tillman en Saibari) die zich nog moeten ontwikkelen en verder een medium speler Til, ofwel te veel kwantiteit en te weinig kwaliteit.

[Søren]

Gewoon nog niet goed genoeg voor PSV1 irt zijn directe concurrenten.
Als hij beter is dan Til, Tillman, Saibari, Vertessen, blijft ie gewoon bij PSV1, maar blijkbaar vind Bosz hem (nog) niet beter.
Dan kan ie beter speeltijd krijgen bij jong.
Volgens mij heeft PSV hem een prima aanbod gedaan wat past bij situatie, als dat voor hem niet genoeg is, of hij vindt zichzelf wel beter dan z’n concurrenten, dan zit het tussen de oren niet goed, en is het wellicht ook beter om nu (einde contract) afscheid te nemen.

[Ardbeg]

Wel balen hoor. Als ik hem was, kon ik m'n geluk niet op en had ik al maanden geleden getekend.