Transferwindow 2023/24

[Ardbeg]

Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Er valt er zeer weinig aan te merken op zijn beleid. Een leegloop kan sowieso gebeuren. Een vervanger moet ook haalbaar zijn. Voor wie had er alvast een vervanger moeten zijn waar PSV dat niet heeft geprobeerd?

[Sensation]

Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

[11 Tinus]

Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Maar spelers zitten niet zo te wachten om een half jaar niet te spelen om er in de zomer wel te staan. En wat je vaak ziet is dat er dan in de zomer alsnog een vervanger gehaald wordt voor die speler die weg gaat. Daarnaast kun je nu voor 4,5 jaar tekenen en in de zomer voor 5 jaar. Voor PSV is dat het verschil in transferwaarde maar ook voor een speler kan dat een miljoen of wat schelen. Voor een speler is het ideaal om in mei/juni al te weten dat je na de vakantie ergens de complete voorbereiding mee gaat maken. Een beetje zoals Zerrouki.

Bij PSV is het grootste probleemlinie de verdediging omdat van de 5 a 7 opties die nu gebruikt worden er amper één een zeer realistische kans heeft om te blijven. Als je nu toch je geld moet inzetten op welke verdediger volgend jaar nog hier speelt na 1 september, wie zou dat dan zijn? Ik denk Mauro (the end.).

[Breur]

Ook zijn spelers in de winter gewoon significant duurder of helemaal niet beschikbaar. Net zoals PSV, wilt iedereen de selectie gewoon bij elkaar houden en zeker niet hun sterkhouders verkopen. Stel nu voor dat een club voor Veerman komt met 25 miljoen? Nu zeg je: ja dag kom maar terug met 45 ofzo. In de zomer ga je voor dat bedrag praten.

[11 Tinus]

Ook zijn spelers in de winter gewoon significant duurder of helemaal niet beschikbaar. Net zoals PSV, wilt iedereen de selectie gewoon bij elkaar houden en zeker niet hun sterkhouders verkopen. Stel nu voor dat een club voor Veerman komt met 25 miljoen? Nu zeg je: ja dag kom maar terug met 45 ofzo. In de zomer ga je voor dat bedrag praten.

Qua beschikbaarheid heb je gelijk, qua duurder waag ik dat nog wel te betwijfelen of dat een reden zou moeten zijn. En natuurlijk niet iedere case is hetzelfde en voor sommige is het verschil te groot maar als je nu voor 7 miljoen een nieuwe flankspeler kunt kopen die in de zomer wellicht 5 miljoen is dan loop je ook het risico dat die speler het erg goed gaat doen en juist meer waard wordt of wellicht zijn contract gaat verlengen. En de concurrentie kan ook groter zijn omdat sommige clubs eerst moeten verkopen en wij op dit moment niet.

Volgens mij zit PSV niet in de luxe dat we kunnen kiezen uit 5 a 10 buitenspelers waar we een super goed gevoel bij hebben. Soms komt die speler maar één keer langs en als je dan voor die ene speler 2 miljoen extra moet lappen dan moet je dat mijn inziens gewoon doen. Zolang er maar een concrete vacature/perspectief is zodat die speler niet een half jaar voor Jan Joker rondjes rent op de Herdgang.

[Breur]

Maar de kans dat die speler nu voorbij komt in de winterwindow is gewoon veel kleiner dan in de zomer. Ze geven ook aan open te staan voor buitenkansjes, dat wilt niet zeggen dat je persé maar iets moet aantrekken. Ze gaan heus niet tegen een speler zeggen die nu aangeboden wordt voor een goedkope prijs: nee wacht maar even tot de winter. Alleen worden die nu minder aangeboden m.u.v. de competities die nu stilliggen zoals Scandinavië.

[Ardbeg]

Op de laatste dag kondigen we Morato aan

[Koenjo]

Kunnen we niet Firmino halen als vervangen van ons Yorbe, of een andere ontevreden speler in saoedi-arabië?

[Standbeeld]

Kunnen we niet Firmino halen als vervangen van ons Yorbe, of een andere ontevreden speler in saoedi-arabië?

Sinds Frits van Eerd betrokken is bij een misdrijf en niet meer CEO van Jumbo is, is dat helaas niet meer mogelijk. Of zou ie het salaris zwart uit kunnen betalen?

[Siemen]

Eens met Marien! We merken nu al de kwetsbaarheid op de 6 en RCV positie. Komende zomer volgt wellicht een leegloop.

[AlexDeTank4]

Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Snap je punt, maar volgens mij is dit seizoen een perfect voorbeeld van dat spelers ook heel makkelijk in één zomer zichzelf in het team kunnen spelen. Op voorwaarde dat er een goede coach voor de groep staat.

[AlexDeTank4]

Vergeet niet dat onze voorbereiding aanmerkelijk langer is nu we Europees pas in september aan de bak moeten ipv eind juli. En als je een '6' zoekt dan heb je in de zomer natuurlijk veel meer keuze qua beschikbare spelers. Mocht je nu een speler kunnen halen op 6 (ook al is hij/zij/them een miljoen of 2 duurder) die je op het oog hebt voor de zomer dan zou ik dat zeker zwaar in overweging nemen. Zodra de speler derde keus is zou ik het al niet meer doen.

[Remontada]

Wil Vranckx zelf ook een nieuw contract tekenen bij Wolfsburg?

Up to the player

[LuctorEtEmergo]

Zou Osame Sahraoui van Heerenveen een optie zijn als vervanger van Vertessen? Met een mogelijk vertrek van Bakayoko van de zomer en Lozano die ook op rechts kan, lijkt mij dit een goede optie. Wel duur.

[Juancho]

Wat ik wel jammer vindt aan het winterbeleid van Stewart is dat het niet zonder gevaar is. Ik verwacht namelijk komende zomer een leegloop van +- 4 basisspelers (Veerman, Bakayoko, Boscagli, Dest).

Op het moment dat je in de winter al een vervanger had kunnen halen dan kan hij alvast opwarmen voor als hij er na de zomer echt moet staan. Feyenoord heeft dit vorig jaar ook niet gedaan en hadden hier ook last van aan het begin van het seizoen.

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

Even een praktijk voorbeeldje wat een mogelijke situatie

1. Obispo mag/moet vertrekken of is anders tot einde seizoen je 3de keuze. Ik vind er niks mis mee om hem dat eerlijk te vertellen, dan kan hij wellicht nog een leuke nieuwe club vinden deze winter.
2. Ramalho zakt een plekje, wat volgens mij sowieso al het plan was voor dit seizoen
3. Bella heb je zeer waarschijnlijk helemaal niks meer aan dit seizoen. Hij is nog niet eens fit en moet daarna ook nog maar eens zien aan te haken en ritme op doen. Je kan wellicht met speler en club besluiten dat het beter is dat hij terug gaat naar zijn club om daar verder te herstellen. Dit gebeurt wel vaker, als een speler geblesseerd is of gewoon tegenvalt. Het is voor niemand goed om dan maar het seizoen uit te zingen. Zie bijv. ook onze vriend Hoever.

Dan heb je ruimte om een nieuwe RCV te halen (en ja, uiteraard als die beschikbaar is) wat dan natuurlijk wel een directe versterking moet zijn. Wellicht via half jaar huur + koopoptie (misschien vanwege het EK?) of je kan de speler gelijk al kopen.

Gaat me even puur om het feit dat je wel een situatie kan creeren dat een nieuwe speler gelijk de basis in kan en niet perse als 2de in de pikorde getypeerd hoeft te worden.

Andere optie dat Bosz wellicht tactisch graag de optie open houdt om Schouten terug te halen. Op dit manier ontstaat er vrij regelmatig ruimte voor een defensieve middenvelder die ook zo in komend half jaar veel zal spelen (type Bergvall is vaker genoemd). Jong talent, zal nog wat tijd nodig hebben, maar kan wel alvast op regelmatige basis spelen. Een strategische aankoop dus, ook met oog op komend seizoen en het al ingepast zijn.

Er zijn altijd mitsen en maren, maar ik wil er mee aangeven dat er met bepaalde keuzes weldegelijk wat mogelijk is om nieuwe spelers in te passen zonder gelijk de angst dat de hele groeps dynamiek verpest gaat worden.

[11 Tinus]

Vergeet niet dat onze voorbereiding aanmerkelijk langer is nu we Europees pas in september aan de bak moeten ipv eind juli. En als je een '6' zoekt dan heb je in de zomer natuurlijk veel meer keuze qua beschikbare spelers. Mocht je nu een speler kunnen halen op 6 (ook al is hij/zij/them een miljoen of 2 duurder) die je op het oog hebt voor de zomer dan zou ik dat zeker zwaar in overweging nemen. Zodra de speler derde keus is zou ik het al niet meer doen.

Eens, als je overtuigd bent van die speler dan moet 2 miljoen het verschil niet maken. Dat is óók verzilveren van dit goede jaar. Feyenoord klapte een jaar geleden nog 2 miljoen stuk op Kasanwirjo omdat Slot een extra optie wilde hebben. Nou liever geen breedte aankoop en gewoon investeren in je top kandidaten dan hier en daar miljoenen laten weg stromen aan middelmaat.

En inderdaad, de kans dat we voorronde CL/EL moeten spelen is eigenlijk nihil dus we hebben wel tijd om de selectie te bouwen. Toch zou ik het fijn vinden dat we met onze financiële positie niet gaan wachten op spelers die het EK spelen, dan vakantie vieren en dan nog moeten onderhandelen om vervolgens op 1 september pas de selectie rond te hebben. Die JCS is leuk maar daar hoef je niet voor te haasten maar er staan op de 1e competitiedag mag je wel verwachten. En natuurlijk gaan er dan nog spelers weg maar dat kun je niet voorkomen en daar kun je op anticiperen.

[Benitez040]

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

Even een praktijk voorbeeldje wat een mogelijke situatie

1. Obispo mag/moet vertrekken of is anders tot einde seizoen je 3de keuze. Ik vind er niks mis mee om hem dat eerlijk te vertellen, dan kan hij wellicht nog een leuke nieuwe club vinden deze winter.
2. Ramalho zakt een plekje, wat volgens mij sowieso al het plan was voor dit seizoen
3. Bella heb je zeer waarschijnlijk helemaal niks meer aan dit seizoen. Hij is nog niet eens fit en moet daarna ook nog maar eens zien aan te haken en ritme op doen. Je kan wellicht met speler en club besluiten dat het beter is dat hij terug gaat naar zijn club om daar verder te herstellen

Dan heb je ruimte om een nieuwe RCV te halen (en ja, uiteraard als die beschikbaar is) wat dan natuurlijk wel een directe versterking moet zijn. Wellicht via half jaar huur + koopoptie (misschien vanwege het EK?) of je kan de speler gelijk al kopen.

Gaat me even puur om het feit dat je wel een situatie kan creeren dat een nieuwe speler gelijk de basis in kan en niet perse als 2de in de pikorde getypeerd hoeft te worden.

Andere optie dat Bosz wellicht tactisch graag de optie open houdt om Schouten terug te halen. Op dit manier ontstaat er vrij regelmatig ruimte voor een defensieve middenvelder die ook zo in komend half jaar veel zal spelen (type Bergvall is vaker genoemd). Jong talent, zal nog wat tijd nodig hebben, maar kan wel alvast op regelmatige basis spelen. Een strategische aankoop dus, ook met oog op komend seizoen en het al ingepast zijn.

Er zijn altijd mitsen en maren, maar ik wil er mee aangeven dat er met bepaalde keuzes weldegelijk wat mogelijk is om nieuwe spelers in te passen zonder gelijk de angst dat de hele groeps dynamiek verpest gaat worden.

Schouten op Rcv Tygo Land op 6

[ShovingNE2]

och zou ik het fijn vinden dat we met onze financiële positie niet gaan wachten op spelers die het EK spelen, dan vakantie vieren en dan nog moeten onderhandelen om vervolgens op 1 september pas de selectie rond te hebben.

Marcel gaf in de video van de nieuwjaarsreceptie aan dat ze al volop bezig waren met het zomer transferwindow omdat er voor het winterwindow eigenlijk geen grote zaken gefixt hoefden te worden.

[Juancho]

Tsja, maar als je een vervanger wil halen die een kwaliteitsimpuls is, gaat die vervanger dan genoegen nemen met een half jaartje als minimaal tweede in de pikorde staan terwijl hij dan nu zeer waarschijnlijk basisspeler is bij zijn huidige club? En wat als die vervanger van bijv. Veerman beter is dan Veerman en hem dus uit de basis speelt? Dan is er een kans dat er opeens minder interesse voor hem komt of zijn waarde daalt.

Even een praktijk voorbeeldje wat een mogelijke situatie

1. Obispo mag/moet vertrekken of is anders tot einde seizoen je 3de keuze. Ik vind er niks mis mee om hem dat eerlijk te vertellen, dan kan hij wellicht nog een leuke nieuwe club vinden deze winter.
2. Ramalho zakt een plekje, wat volgens mij sowieso al het plan was voor dit seizoen
3. Bella heb je zeer waarschijnlijk helemaal niks meer aan dit seizoen. Hij is nog niet eens fit en moet daarna ook nog maar eens zien aan te haken en ritme op doen. Je kan wellicht met speler en club besluiten dat het beter is dat hij terug gaat naar zijn club om daar verder te herstellen. Dit gebeurt wel vaker, als een speler geblesseerd is of gewoon tegenvalt. Het is voor niemand goed om dan maar het seizoen uit te zingen. Zie bijv. ook onze vriend Hoever.

Dan heb je ruimte om een nieuwe RCV te halen (en ja, uiteraard als die beschikbaar is) wat dan natuurlijk wel een directe versterking moet zijn. Wellicht via half jaar huur + koopoptie (misschien vanwege het EK?) of je kan de speler gelijk al kopen.

Gaat me even puur om het feit dat je wel een situatie kan creeren dat een nieuwe speler gelijk de basis in kan en niet perse als 2de in de pikorde getypeerd hoeft te worden.

Andere optie dat Bosz wellicht tactisch graag de optie open houdt om Schouten terug te halen. Op dit manier ontstaat er vrij regelmatig ruimte voor een defensieve middenvelder die ook zo in komend half jaar veel zal spelen (type Bergvall is vaker genoemd). Jong talent, zal nog wat tijd nodig hebben, maar kan wel alvast op regelmatige basis spelen. Een strategische aankoop dus, ook met oog op komend seizoen en het al ingepast zijn.

Er zijn altijd mitsen en maren, maar ik wil er mee aangeven dat er met bepaalde keuzes weldegelijk wat mogelijk is om nieuwe spelers in te passen zonder gelijk de angst dat de hele groeps dynamiek verpest gaat worden.

Eens, maar dat is dan ook een totaal andere situatie dan waar mijn reactie over ging. RCV is ook de enige positie waarvan ik denk dat je deze winter alsnog wat kan doen. Mijn post was vooral een reactie op het alvast een vervanger halen voor mogelijk vertrekkende spelers zoals Veerman, Bakayoko en Boscagli. Wat ik dus om meerdere redenen geen goed idee / onmogelijke situatie vind.

[11 Tinus]

Eens dat de RCV de enige positie is maar het is niet zo dat als ze niets doen dat het een schande is ofzo. Er valt best een case te maken om niets te doen qua RCV omdat Obispo erbij is gekomen en omdat Veerman/Saibari prima heeft gefunctioneerd met Schouten als RCV.

[Paulus1913]

Zou Osame Sahraoui van Heerenveen een optie zijn als vervanger van Vertessen? Met een mogelijk vertrek van Bakayoko van de zomer en Lozano die ook op rechts kan, lijkt mij dit een goede optie. Wel duur.

Wilde net posten hier, Sahrouai of Driouech. Het liefst Sahrouai. Aardige versterking en gaat ook niet het groepsproces verstoren denk ik.

[Breur]

Sahrouai gaat te duur zijn voor laten we eerlijk zijn een 3e of 4e invaller. Driouech lijkt mij eerder een optie als die jongen dat wilt. Eigenlijk moet je iemand zoeken die net weer iets jonger is zodat hij het ook niet erg vind om in Jong PSV te spelen.

[Benitez040]

Sahrouai gaat te duur zijn voor laten we eerlijk zijn een 3e of 4e invaller. Driouech lijkt mij eerder een optie als die jongen dat wilt. Eigenlijk moet je iemand zoeken die net weer iets jonger is zodat hij het ook niet erg vind om in Jong PSV te spelen.

Voorstander van het halen van Driouech pas 21 veel potentie en zal niet heel duur zijn

[Jur1913]

Sahrouai gaat te duur zijn voor laten we eerlijk zijn een 3e of 4e invaller. Driouech lijkt mij eerder een optie als die jongen dat wilt. Eigenlijk moet je iemand zoeken die net weer iets jonger is zodat hij het ook niet erg vind om in Jong PSV te spelen.

De 4e in de pikorde kwa vleugelspelers haal je idealiter ook uit de eigen jeugd. Eerste twee basis spelers en de 1e reserve kun je wel aankopen waar nodig

[Madueke]

Sahrouai wordt al een paar weken gelinkt aan Franse clubs en dan gaat het over bedragen van 10+ miljoen.