Standbeeld wrote: ↑25 Dec 2023, 16:48Geen probleem. Zelf ben ik ook verre van perfect. Spelfouten en zo maakt mij verder niet zoveel uit. Alleen bij onjuiste namen van PSV'ers heb ik er nog weleens een handje van om die te verbeteren.
Och ja, ik probeer om altijd inhoudelijk te reageren met volzinnen voorzien van hoofdletters en interpuncties. Ik heb niet het idee dat ik met mijn vocabulaire de kwaliteit van de posts op dit forum naar beneden haal. Dat er dan af en toe een Steward tussendoor vliegt zij dan zo.
These users thanked the author Lente for the post:
Bedankt voor de correctie. Ik heb even de zoekfunctie gebruikt in combinatie met jouw naam maar ik zie wel dat ik niet de enige (of is het enigste ?) ben die langs het potje piest in deze (of is het dezen ?).
Zo, groot ego ?
Nee hoor, zo was het in ieder geval niet bedoeld, en ik heb ook niet het idee dat standbeeld het zo oppakt. Maar sorry als het zo overkomt .
Nee hoor, zo was het in ieder geval niet bedoeld, en ik heb ook niet het idee dat standbeeld het zo oppakt. Maar sorry als het zo overkomt .
Ik dacht vooral, note to self: nooit Lente verbeteren, want dan hangt direct al mijn eigen vuile was buiten .
Nee sorry, echt niet, en zo was het ook niet bedoeld. Ik zal zelf niet snel iemand verbeteren, maar prima dat iemand anders dat wel doet. En in het geval van een naam die verkeerd geschreven wordt snap ik het eigenlijk ook nog wel. Ik kon me alleen niet voorstellen dat ik de enige was die de naam van Stewart verkeerd schreef vandaar dat ik dat even wou checken (puur voor zelf). Daar zag ik dat er al vele (en ook niet de minste posters) mij voor gegaan waren en ik vond het ‘grappig’ om daar Standbeeld mee te quoten, maar zeker niet bedoelt om iemand onderuit te halen, te bashen of om mijn eigen ego te strelen. Dus nogmaals sorry als dat wel zo over kwam en nu ik het terug lees snap ik dat je het wel zo interpreteerde. Maar wees gerust, ik laat iedereen in z’n waarde, zal niet snel op de man spelen al moet een geintje met een knipoog wel kunnen, en ben hier vooral voor de inhoudelijke discussies (die ik vanmorgen ook fijn heb gehad met bijvoorbeeld maartenv en shoving).
These users thanked the author Lente for the post:
Standbeeld wrote: ↑25 Dec 2023, 17:39Ik had zijn post twee keer gelezen en dacht dus dat hij bedoelde dat ik al vaker leden verbeterd heb met de naam van Earnie. Dat klopt namelijk.
Dit benadrukt maar weer eens wat een blunder zijn aanstelling was:
In die tijd van rust had de coach wel tijd om te werken aan zijn eigen speelwijze. Die is inmiddels zeker gevormd, zegt Van Nistelrooij. "Mijn visie is nog niet af, maar ik denk dat er zo veel nieuwe dingen in het voetbalspel ontstaan. Nieuwe kneepjes of zetten, of wat het dan ook is. Permanent is het in ontwikkeling natuurlijk en dat is ook het mooie. In hoofdlijnen heb ik wel heel sterk het idee wat ik wil en waar ik blij van word."
These users thanked the author SKERLA for the post (total 3):
SKERLA wrote: ↑21 Feb 2024, 18:09
Dit benadrukt maar weer eens wat een blunder zijn aanstelling was:
In die tijd van rust had de coach wel tijd om te werken aan zijn eigen speelwijze. Die is inmiddels zeker gevormd, zegt Van Nistelrooij. "Mijn visie is nog niet af, maar ik denk dat er zo veel nieuwe dingen in het voetbalspel ontstaan. Nieuwe kneepjes of zetten, of wat het dan ook is. Permanent is het in ontwikkeling natuurlijk en dat is ook het mooie. In hoofdlijnen heb ik wel heel sterk het idee wat ik wil en waar ik blij van word."
Nou inderdaad. Dat was ook mijn eerste gedachte en geeft inderdaad precies aan wat we vorig jaar al zagen: er werd een trainer aangesteld op basis van zijn spelers verleden en uitstraling. Niks op basis van voetbal visie. werkelijk ongelooflijk, maar hoop echt dat dit nu de laatste keer is.
Ik vind wel dat Ruud de kern raakt dat PSV geen uitgesproken visie heeft of in ieder geval had. Nu met Earnie, is dat er hopelijk wel. Daar mag best wat flexibiliteit in zitten, maar je hebt wel bepaalde guardrails nodig. Mocht Bosz dus vertrekken, dan reken ik er op dat Earnie iemand aanstelt met een zelfde filosofie en dat we niet op eens grijze muis trainers weer gaan krijgen zonder visie, lef.
Grasmat wrote: ↑21 Feb 2024, 19:07
Heb je toevallig een droomkandidast op het oog @Menno1?
Je vraagt naar de bekende weg, maar ik kop hem in: Arne Slot natuurlijk. Nu al populair bij de meesten hier. Ik zie prachtige vergelijkingen hoe er naar Bosz werd gekeken voordat hij bij PSV kwam vs nu.
SKERLA wrote: ↑21 Feb 2024, 18:09
Dit benadrukt maar weer eens wat een blunder zijn aanstelling was:
In die tijd van rust had de coach wel tijd om te werken aan zijn eigen speelwijze. Die is inmiddels zeker gevormd, zegt Van Nistelrooij. "Mijn visie is nog niet af, maar ik denk dat er zo veel nieuwe dingen in het voetbalspel ontstaan. Nieuwe kneepjes of zetten, of wat het dan ook is. Permanent is het in ontwikkeling natuurlijk en dat is ook het mooie. In hoofdlijnen heb ik wel heel sterk het idee wat ik wil en waar ik blij van word."
Nou inderdaad. Dat was ook mijn eerste gedachte en geeft inderdaad precies aan wat we vorig jaar al zagen: er werd een trainer aangesteld op basis van zijn spelers verleden en uitstraling. Niks op basis van voetbal visie. werkelijk ongelooflijk, maar hoop echt dat dit nu de laatste keer is.
Ik vind wel dat Ruud de kern raakt dat PSV geen uitgesproken visie heeft of in ieder geval had. Nu met Earnie, is dat er hopelijk wel. Daar mag best wat flexibiliteit in zitten, maar je hebt wel bepaalde guardrails nodig. Mocht Bosz dus vertrekken, dan reken ik er op dat Earnie iemand aanstelt met een zelfde filosofie en dat we niet op eens grijze muis trainers weer gaan krijgen zonder visie, lef.
Toon Gerbrands heeft wel eens ooit geroepen dat je 2 type trainers hebt: goede en slechte trainers. Dat zegt genoeg over het niveau destijds…
Nou inderdaad. Dat was ook mijn eerste gedachte en geeft inderdaad precies aan wat we vorig jaar al zagen: er werd een trainer aangesteld op basis van zijn spelers verleden en uitstraling. Niks op basis van voetbal visie. werkelijk ongelooflijk, maar hoop echt dat dit nu de laatste keer is.
Ik vind wel dat Ruud de kern raakt dat PSV geen uitgesproken visie heeft of in ieder geval had. Nu met Earnie, is dat er hopelijk wel. Daar mag best wat flexibiliteit in zitten, maar je hebt wel bepaalde guardrails nodig. Mocht Bosz dus vertrekken, dan reken ik er op dat Earnie iemand aanstelt met een zelfde filosofie en dat we niet op eens grijze muis trainers weer gaan krijgen zonder visie, lef.
Toon Gerbrands heeft wel eens ooit geroepen dat je 2 type trainers hebt: goede en slechte trainers. Dat zegt genoeg over het niveau destijds…
Hou maar op. Na die uitspraak was ik klaar met ome Toon.
Die titel doet zoals gebruikelijk meer kwaad dan de inhoud van het artikel zelf. Wat hij zegt klopt ook, maar dat geldt voor heel veel clubs. Zelfs bij Ajax zijn ze van die visie afgestapt en halen ze de laatste jaren ook maar wat bij elkaar.
Her lips said no, but her eyes said read my lips..
Hou maar op. Na die uitspraak was ik klaar met ome Toon.
Er zijn 2 type forumleden: forumleden die klaar zijn met Toon en forumleden die niet klaar zijn met Toon.
En degenen die zo lang na dato nog eens aan willen stippen dat ze er klaar mee waren, zijn die er echt klaar mee of liggen daar nog onverwerkte trauma's?
Josef Dettelbacher wrote: ↑21 Feb 2024, 20:25Die titel doet zoals gebruikelijk meer kwaad dan de inhoud van het artikel zelf. Wat hij zegt klopt ook, maar dat geldt voor heel veel clubs. Zelfs bij Ajax zijn ze van die visie afgestapt en halen ze de laatste jaren ook maar wat bij elkaar.
Ik vind dat de titel helemaal niet klopt. Afgelopen zomer was het bewijs toch wel dat we scouten en aankopen op speelwijze? En ook de spelers waar we interesse in hadden paste prima in het spel van Bosz toch?
Verder interview nog niet gelezen, dus dit was alleen een reactie op de header. Misschien nuanceert Ruud dit in het artikel.
"When it comes to luck, you create your own" - Bruce Springsteen
zij dan zo.
?) ben die langs het potje piest in deze (of is het dezen 
?
.
.
