PSV - FC Twente I Eredivisie (17/03/2024)

[Ivicii]

De effectiviteit voorin is denk ik wel het grote zorgenkindje voor de komende tijd.

Ook in deze wedstrijd weer heel weinig vanaf de vleugels. Met zo weinig rendement van de vleugels is til opstellen volgens mij ook niet ideaal.
Die heeft het ook voor een groot deel nodig van ballen van de vleugels waar hij in de gaten springt die Luuk trekt.

Baka heeft gewoon z'n houding niet mee soms, ziet er allemaal heel erg lammetakkerig uit als het net niet loopt. Lozano speelt veel slechter maar werkt zich te pletter.

[Prof_napo]

Je zou affluiten als twee spelers op het middenveld op eenzelfde manier voor een bal gaan?

Ikzelf? Nee. Maar ik vind dan ook mijn eerste argument veel belangrijker. Nee, in de Laws of the Game van de FIFA staat er niks over speciale bescherming van keepers in het 5-meter gebied. Echter wordt dat sinds jaar en dag, in elk land en op elk niveau wel gedaan. Het zou daardoor juist zeer inconsequent, en daardoor m.i. fout, zijn om het nu opeens eenmalig níét te doen. Ook al klopt het volgens de letter van de wet dan wel. Consequent zijn is dan in mijn ogen veel belangrijker. Prima beslissing dus.

En in dit soort gevallen mag - lees moet - het spelregelboek aangepast worden aan de realiteit. je mag als bond best bewust afwijken van de formele regels maar leg dat vast. Zowel in strikter als soepeler zijn. Nu zijn er een set regels die niet vastgelegd zijn en een set regels die wel vastgelegd zijn edoch niet uitgevoerd worden ( e.g. maximaal 6 seconden de bal vasthouden als doelverdediger ).

Beide kanten op ( wel fluiten maar ook niet affluiten ) is hier wel te billijken. Maar zoals - in ieder geval het Neerlandsche scheidsrechterskorps - betaamd zijn scheidsrechters vaker niet consequent dan dat ze wel zijn, al helemaal als je dat over de breedte van de competitie legt.


En dat creeer je overigens deels ook zo door overtredingen op verschillende plaatsen op het veld anders te bestraffen ( en dan niet vrije trap of strafschop, maar wel of geen overtreding ), daar moet je zo veel mogelijk vanaf geraken. De straf kan anders zijn ( e.g. strafschop, rode kaart voor doorgebroken speler, gele kaart voor veelbelovende aanval, of enkel een vrije trap ) maar of het een overtreding is zou in ieder geval op iedere positie hetzelfde moeten zijn.

[Prof_napo]

Maar goed: De Boszwachter was duidelijk: zuivere goal. Het is niet zo dat Boadu de keeper aanvalt: hij springt voor de bal volgens mij. Het zat mee. Goedkeuren had ook gekund.

Het is makkelijk zoiets te zeggen als de beslissing in je voordeel valt, we zullen nooit weten hoe dat zou zijn als de beslissing ander was geweest. Ook zo werkt het voetbal

[LeandroBonfim]

Dat collectieve orgasme! Heerlijk!

Mooi om Sambo het ook te zien uitschreeuwen van blijdschap, terwijl hij amper speelt. Love it.

[Hightower]

Sinds jaar en dag en in alle competities wordt de keeper beschermd in zijn doelgebied en worden dit soort acties standaard afgefloten. Maar nu het PSV treft had volgens de usual suspects de goal ineens wel moeten tellen. Echt, draag me weg, de overwinning wordt er alleen maar zoeter van.

Opvallend dat de NOS commentator (tijdens studio voetbal) het ook een overtreding vond. 'discutabel, maar begrijpelijk' of zo maakte hij ervan.

Maar goed: De Boszwachter was duidelijk: zuivere goal. Het is niet zo dat Boadu de keeper aanvalt: hij springt voor de bal volgens mij. Het zat mee. Goedkeuren had ook gekund.

Zo sta ik er ook in, vond het wel een discutabel moment, waar we echt goed weggekomen zijn, mede omdat Benitez er daar niet goed uitzag.

Als het bij ons was gebeurt, had ik me ook bestolen gevoeld.

Ook genoeg gezegd over Kooij, vond het gisteren wel meevallen eerlijk gezegd, heb me er niet zo heel erg aan gestoord, in tegenstelling tot Utrecht - PSV.
Maar blijf het bijzonder vinden dat hij, gezien het feit dat hij een zwager is van Stengs, deze wedstrijd gekregen heeft. Toont naar mijn inzicht ook de incapabelheid van de scheidsrechtercommissie/knvb aan.

[Galactico]

Meer van dit soort potjes graag! Niet goed voor de bloeddruk, maar wel super goed voor de ontwikkeling van spelers.

[SKERLA]

Sinds jaar en dag en in alle competities wordt de keeper beschermd in zijn doelgebied en worden dit soort acties standaard afgefloten. Maar nu het PSV treft had volgens de usual suspects de goal ineens wel moeten tellen. Echt, draag me weg, de overwinning wordt er alleen maar zoeter van.

Opvallend dat de NOS commentator (tijdens studio voetbal) het ook een overtreding vond. 'discutabel, maar begrijpelijk' of zo maakte hij ervan.

Maar goed: De Boszwachter was duidelijk: zuivere goal. Het is niet zo dat Boadu de keeper aanvalt: hij springt voor de bal volgens mij. Het zat mee. Goedkeuren had ook gekund.

Commentator was wel Jan Roelfs, die heeft echt geen kut verstand van voetbal.

[SKERLA]

Peet heeft een beetje huisgehouden in de rust, naar eigen zeggen:

https://nos.nl/artikel/2513192-pepi-hel ... -fc-twente

[Persepolis]

Als ik deze jongen zie denk ik altijd aan die wedstrijd tegen Willem 2 in 19/20 waarin ie zoek werd gespeeld door Nunnely. Balletje breed Sadilek

Prima speler geworden!
Hadden we dit jaar goed kunnen gebruiken…

Het is exact dezelfde speler als toen hij bij PSV speelde. Een dertien in een dozijn speler die op hetzelfde niveau is blijven hangen. Niveau bankzitter PSV at best.

[DonyellMalen]

Moet overigens zeggen, waar groot deel van de media volledig over die afgekeurde goal van Boadu valt, vond ik de Twente-spelers en Oosting redelijk kalm reageren. Dat siert ze wel, realistische reacties. Dat zie je toch steeds minder en daarom absoluut het benoemen waard.

[Grasmat]

Peet heeft een beetje huisgehouden in de rust, naar eigen zeggen:

https://nos.nl/artikel/2513192-pepi-hel ... -fc-twente

Dat mocht ook wel. Eerste helft leek grotendeels op collectieve werkweigering.

[Persepolis]

Moet overigens zeggen, waar groot deel van de media volledig over die afgekeurde goal van Boadu valt, vond ik de Twente-spelers en Oosting redelijk kalm reageren. Dat siert ze wel, realistische reacties. Dat zie je toch steeds minder en daarom absoluut het benoemen waard.

Klopt, dat siert ze zeker. Speelt m.i. ook mee dat het een redelijk "normale" beslissing was, zulke goals worden nagenoeg altijd afgekeurd. Wat ik eerder zei, het zou vreemd zijn om dat nu opeens eenmalig niet te doen.

[PSVAchterhoek]

Moet overigens zeggen, waar groot deel van de media volledig over die afgekeurde goal van Boadu valt, vond ik de Twente-spelers en Oosting redelijk kalm reageren. Dat siert ze wel, realistische reacties. Dat zie je toch steeds minder en daarom absoluut het benoemen waard.

Nou ja, ik zag voorbij komen dat Oosting op de radio heeft gezegd dat Twente tegen 12 man speelde Desalniettemin vond ik het eigenlijk ook een belachelijke beslissing om die goal af te keuren. Benitez had wel iets meer 'power' mogen tonen om die bal weg te boksen. Als doelpunten als deze al worden afgekeurd dan kun je net zo goed zeggen dat spitsen niet meer een luchtduel met de keeper mogen aangaan als de bal in de 5 meter belandt.

[Prof_napo]

Maar goed: De Boszwachter was duidelijk: zuivere goal. Het is niet zo dat Boadu de keeper aanvalt: hij springt voor de bal volgens mij. Het zat mee. Goedkeuren had ook gekund.

Het is makkelijk zoiets te zeggen als de beslissing in je voordeel valt, we zullen nooit weten hoe dat zou zijn als de beslissing ander was geweest. Ook zo werkt het voetbal

Oh zeker. Als wij hem erop verliezen dan denk je misschien anders. Lekker opportunistisch

[BoemBoemTheo]

Ik dacht zelf in eerste instantie ook dat Benitez een flinke beuk kreeg op de doellijn, dus niet raar dat Kooij fluit. Var kan vervolgens niets meer doen omdat er wel contact is van arm Boadu op het lichaam van Benitez wat dus als een (lichte) overtreding gezien kan worden.
Dus zuur voor Twente, maar niet raar dat het afgekeurd werd en denk dat 9 van de 10 scheidsrechters deze hadden afgefloten.
Maar het gaat natuurlijk al fout doordat de KNVB de schoonbroer van een speler van de concurrent van Twente meent te moeten aanstellen als scheidsrechter..

[Remontada]

Ik vond vooral dat Boadu zijn arm erg hoog had waardoor ik ergens wel kan begrijpen dat het doelpunt afgekeurd werd.

[SKERLA]

Peet heeft een beetje huisgehouden in de rust, naar eigen zeggen:

https://nos.nl/artikel/2513192-pepi-hel ... -fc-twente

Minuut stilte
De wedstrijd werd aangevangen met een minuut stilte ter nagedachtenis aan Kees Rijvers. PSV en Twente hadden alle reden om de op 4 maart overleden Brabander nogmaals te eren, aangezien Rijvers bij beide clubs zes jaar als trainer actief was.

Het was geen minuut stilte, maar een minuut applaus...

[Grasmat]

Ik had een minuut stilte meer op zijn plaats gevonden. Eens temeer omdat Rijvers een verleden had bij beide clubs. Dat had een heel indrukwekkende minuut stilte geweest kunnen zijn. Maar goed, als dit op verzoek van de familie Rijvers was dan is applaus natuurlijk helemaal prima.

[Ronzz]

Wel echt lekker om nu tussen alle Twente-fans een bakje koffie te kunnen halen bij het koffieapparaat. De frustratie zit ze nog diep

[Hammer]

Wel echt lekker om nu tussen alle Twente-fans een bakje koffie te kunnen halen bij het koffieapparaat. De frustratie zit ze nog diep

Zeg ze maar dat wij thuis ook AZ pakken en Twente mede daardoor gewoon derde wordt en voorronde CL gaat spelen. Dat zal ze opbeuren.

[ruuddevil]

Sinds jaar en dag en in alle competities wordt de keeper beschermd in zijn doelgebied en worden dit soort acties standaard afgefloten. Maar nu het PSV treft had volgens de usual suspects de goal ineens wel moeten tellen. Echt, draag me weg, de overwinning wordt er alleen maar zoeter van.

Opvallend dat de NOS commentator (tijdens studio voetbal) het ook een overtreding vond. 'discutabel, maar begrijpelijk' of zo maakte hij ervan.

Maar goed: De Boszwachter was duidelijk: zuivere goal. Het is niet zo dat Boadu de keeper aanvalt: hij springt voor de bal volgens mij. Het zat mee. Goedkeuren had ook gekund.

Volgens mij is er sprake van collectieve blindheid. Je ziet op de beelden duidelijk dat Boadu eerst tegen Benitez aanspringt waardoor deze achterover valt en niet bij de bal kan. Veel duidelijker dan dit ga je ze niet krijgen. Zoek alle vergelijkbare situatie in de afgelopen 100 jaar voetbal op en ze zijn allemaal afgekeurd.

[Raw85]

Wel echt lekker om nu tussen alle Twente-fans een bakje koffie te kunnen halen bij het koffieapparaat. De frustratie zit ze nog diep

Mijn collega die voor FC Twente is negeert mijn Teams-berichten al de hele ochtend, wat eigenlijk nog mooier is dan een reactie krijgen. Die zit wss woedend achter z’n schermpie

[TomPSV]

Deze zal vast al gedeeld zijn, maar nog een keer genieten. Met geluid

[Trixm]

Opvallend dat de NOS commentator (tijdens studio voetbal) het ook een overtreding vond. 'discutabel, maar begrijpelijk' of zo maakte hij ervan.

Maar goed: De Boszwachter was duidelijk: zuivere goal. Het is niet zo dat Boadu de keeper aanvalt: hij springt voor de bal volgens mij. Het zat mee. Goedkeuren had ook gekund.

Volgens mij is er sprake van collectieve blindheid. Je ziet op de beelden duidelijk dat Boadu eerst tegen Benitez aanspringt waardoor deze achterover valt en niet bij de bal kan. Veel duidelijker dan dit ga je ze niet krijgen. Zoek alle vergelijkbare situatie in de afgelopen 100 jaar voetbal op en ze zijn allemaal afgekeurd.

Peter Bosz gaf het heel duidelijk aan, deze goal moet je eigenlijk goedkeuren. Gewoon een fout van Benitez, heeft niks met collectieve blindheid te maken.

[Fanatic-U-s]

Wel echt lekker om nu tussen alle Twente-fans een bakje koffie te kunnen halen bij het koffieapparaat. De frustratie zit ze nog diep

Mijn collega die voor FC Twente is negeert mijn Teams-berichten al de hele ochtend, wat eigenlijk nog mooier is dan een reactie krijgen. Die zit wss woedend achter z’n schermpie

Werkgerelateerde Teamsberichten of over het voetbal?