Ajax deel II

[Persepolis]

We moeten natuurlijk niet net alsof doen dat Ajax op omvallen staat. Met Hato, Taylor, Brobbey en Bergwijn kunnen ze zo 150+ miljoen liquide maken.
Denk dat Brobbey met afstand de duurste speler uit de Eredivisie is.

Met 150 miljoej kapitaal kun je direct concurreren met PSV, mits slim besteed.

Brobbey de duurste speler uit de Eredivisie? Heeft de warmte je nu al te pakken?

Met afstand he!

[Persepolis]

Zeker, ik snap het moeilijk te accepteren is maar van alle spelers, op dit moment in de Eredivisie, gaat Brobbey het meeste opleveren.

Wordt ook volledig terecht de 1e spits op het EK.

Het eerste gedeelte is in ieder geval een post om te bewaren
Wb de laatste zin, ik zie Koeman echt wel een dergelijk rare beslissing maken helaas, een spits die 20 kansen nodig heeft om te scoren, teert op zijn fysiek (waar je op het hoogste niveau weinig aan hebt) en welgeteld 1 interland heeft gespeeld in de basis gooien. Veelzeggend dat jij het dan "terecht" vindt met spelers als Memphis, Malen en Zirkzee nog in de selectie.

[VeresRivne]

Zeker, ik snap het moeilijk te accepteren is maar van alle spelers, op dit moment in de Eredivisie, gaat Brobbey het meeste opleveren.

Wordt ook volledig terecht de 1e spits op het EK.

Het eerste gedeelte is in ieder geval een post om te bewaren
Wb de laatste zin, ik zie Koeman echt wel een dergelijk rare beslissing maken helaas, een spits die 20 kansen nodig heeft om te scoren, teert op zijn fysiek (waar je op het hoogste niveau weinig aan hebt) en welgeteld 1 interland heeft gespeeld in de basis gooien. Veelzeggend dat jij het dan "terecht" vindt met spelers als Memphis, Malen en Zirkzee nog in de selectie.

Lijkt me overduidelijk een sarcastische danwel trolpost.

[ShovingNE2]

We moeten natuurlijk niet net alsof doen dat Ajax op omvallen staat. Met Hato, Taylor, Brobbey en Bergwijn kunnen ze zo 150+ miljoen liquide maken.
Denk dat Brobbey met afstand de duurste speler uit de Eredivisie is.

Rekenen gaat je verdomd slecht af.

[voetballeed]

We moeten natuurlijk niet net alsof doen dat Ajax op omvallen staat. Met Hato, Taylor, Brobbey en Bergwijn kunnen ze zo 150+ miljoen liquide maken.
Denk dat Brobbey met afstand de duurste speler uit de Eredivisie is.

Rekenen gaat je verdomd slecht af.

Brobbey zet je in de markt voor 80, je krijgt 65. Bergwijn is steady 25-30 waard. Hato - een van de grootste CV talenten ter wereld, minimaal 45. Taylor past qua profiel in de hele Europese subtop - zeg 35 miljoen.

Ik reken nog vrij behoudend. Zelfs na dit drama seizoen is de selectie van Ajax een veelvoud waard van die van PSV.

Op teamniveau is het echter een totale mismatch.

[Standbeeld]

Ik zet niet snel een clowntje op een post, eigenlijk nooit, maar de post hierboven zou er dan toch echt een verdienen.

[mateja]

Mensen denken nog steeds dat ajax een goed CL jaar had?

[Prof_napo]

Mensen denken nog steeds dat ajax een goed CL jaar had?

Ajax is dit seizoen toch ook gewoon ongeslagen in de CL?

[Lente]

Ik zet niet snel een clowntje op een post, eigenlijk nooit, maar de post hierboven zou er dan toch echt een verdienen.

Precies dit, had ook de neiging maar houdt de eer maar aan mezelf. Wat Veres al zegt, trolpost.

[29.04.2007]

Rekenen gaat je verdomd slecht af.

Brobbey zet je in de markt voor 80, je krijgt 65. Bergwijn is steady 25-30 waard. Hato - een van de grootste CV talenten ter wereld, minimaal 45. Taylor past qua profiel in de hele Europese subtop - zeg 35 miljoen.

Ik reken nog vrij behoudend. Zelfs na dit drama seizoen is de selectie van Ajax een veelvoud waard van die van PSV.

Op teamniveau is het echter een totale mismatch.

Bij Brobbey dacht ik; oke, die heeft bepaalde specifieke kwaliteiten, is een spits, redelijke statistieken en misschien zelfs wel veel minuten op een EK. In het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Bergwijn vond ik het al iets minder geloofwaardig, maar oke, nog steeds niet heel oud, international, bleef ook na een matig avontuur in het buitenland redelijk waardevast, in het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Hato dacht ik; zou kunnen. Heeft geen geweldig seizoen maar is inderdaad een groot talent, pas zn contract verlengd, gezien waar Timber voor is vertrokken, in het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Taylor dacht ik; HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Trollll

[Mr. Spock]

Taylor past qua profiel in de hele Europese subtop - zeg 35 miljoen.

[Skuddem]

Ajax is de beste

[VeresRivne]

Mensen denken nog steeds dat ajax een goed CL jaar had?

Laatste 8 gehaald.

[Standbeeld]

Ajax is de beste

De beste criminele club.

[voetballeed]

Brobbey zet je in de markt voor 80, je krijgt 65. Bergwijn is steady 25-30 waard. Hato - een van de grootste CV talenten ter wereld, minimaal 45. Taylor past qua profiel in de hele Europese subtop - zeg 35 miljoen.

Ik reken nog vrij behoudend. Zelfs na dit drama seizoen is de selectie van Ajax een veelvoud waard van die van PSV.

Op teamniveau is het echter een totale mismatch.

Bij Brobbey dacht ik; oke, die heeft bepaalde specifieke kwaliteiten, is een spits, redelijke statistieken en misschien zelfs wel veel minuten op een EK. In het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Bergwijn vond ik het al iets minder geloofwaardig, maar oke, nog steeds niet heel oud, international, bleef ook na een matig avontuur in het buitenland redelijk waardevast, in het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Hato dacht ik; zou kunnen. Heeft geen geweldig seizoen maar is inderdaad een groot talent, pas zn contract verlengd, gezien waar Timber voor is vertrokken, in het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Taylor dacht ik; HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Trollll

Het is natuurlijk geen exacte wetenschap, maar dat die 4 een forse waarde van boven de 150 miljoen vertegenwoordigen is voor vrijwel iedereen duidelijk. Niet hier in dit topic, want hier komen we niet verder dan Ajax is kut met daarna een boer of scheet.

Taylor heeft ontegenzeggelijk extreem veel potentie en men kijkt heus wel door een minder jaartje heen hoor. De ervaring die hij al heeft op 21 jarige leeftijd zal hem een dragende speler maken voor de komende jaren.

Van de bovenstaande posters had ik ook geen enkele objectiviteit verwacht maar we onthouden het en spreken elkaar over 2-3 jaar wel weer. Wellicht is het Brobbey 80 miljoen en Taylor 25 miljoen. So be it.

[Mr. Spock]

Taylor heeft ontegenzeggelijk extreem veel potentie en men kijkt heus wel door een minder jaartje heen hoor. De ervaring die hij al heeft op 21 jarige leeftijd zal hem een dragende speler maken voor de komende jaren.

JADE ANNA IS OP DIT FORUM!!!!!!

[DeEintovenaar]

De ervaring die hij al heeft op 21 jarige leeftijd zal hem een dragende speler maken voor de komende jaren.

Je bedoelt structureel niks presteren? Die ervaring heeft hij genoeg inderdaad!

[Standbeeld]

Taylor heeft ontegenzeggelijk extreem veel potentie

We hebben inderdaad met de nieuwe Messi te maken. Op 21 jarige leeftijd al 10mln(!!!) waard volgens TM.

[GillesdelaCroquette]

Als je jezelf 'voetballeed' noemt ligt het er eigenlijk best dik bovenop dat je een undercover Ajacied bent.

[Grasmat]

Taylor heeft ontegenzeggelijk extreem veel potentie en men kijkt heus wel door een minder jaartje heen hoor. De ervaring die hij al heeft op 21 jarige leeftijd zal hem een dragende speler maken voor de komende jaren.

Minder jaartje? Al twee seizoenen geen kut waard.

Verder is zijn potentie twijfelachtig, als ie echt zo goed zou zijn dan zou ie wel echt zijn doorgebroken. Soort v.d. Beek maar dan nog minder kwaliteit.

[Brael]

Zo werkt de Nederlandse bewijslast (gelukkig) niet.
Het OM zal moeten aantonen dat andere gevallen vergelijkbaar genoeg zijn, en aan Kroes uiteraard om dat te betwisten. Maar Kroes hoeft niks te bewijzen, Kroes heeft voldoende aan gerede twijfel.

Het OM zal uiteraard met bewijslast moeten komen. Maar dat is niet moeilijk aangezien de feiten er niet om liegen. Echter zal met name Kroes moeten aantonen dat dit een ander geval is dan normaal. Wat anders is het een vrij kant en klare zaak.

Opnieuw, zo werkt de bewijslast niet. Het OM zal moeten aantonen dat deze zaak hetzelfde is als "normaal", en zal daarbij ook moeten aantonen wat volgens hen "normaal" is, en waarom dat "normaal" is.
En ook opnieuw, Kroes hoeft niks aan te tonen, Kroes hoeft alleen maar gerede twijfel te zaaien. Dat is voldoende voor vrijspraak.

[Bubba Gump]

Bij Brobbey dacht ik; oke, die heeft bepaalde specifieke kwaliteiten, is een spits, redelijke statistieken en misschien zelfs wel veel minuten op een EK. In het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Bergwijn vond ik het al iets minder geloofwaardig, maar oke, nog steeds niet heel oud, international, bleef ook na een matig avontuur in het buitenland redelijk waardevast, in het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Hato dacht ik; zou kunnen. Heeft geen geweldig seizoen maar is inderdaad een groot talent, pas zn contract verlengd, gezien waar Timber voor is vertrokken, in het meest positieve geval, zou kunnen.

Bij Taylor dacht ik; HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Trollll

Het is natuurlijk geen exacte wetenschap, maar dat die 4 een forse waarde van boven de 150 miljoen vertegenwoordigen is voor vrijwel iedereen duidelijk. Niet hier in dit topic, want hier komen we niet verder dan Ajax is kut met daarna een boer of scheet.

Taylor heeft ontegenzeggelijk extreem veel potentie en men kijkt heus wel door een minder jaartje heen hoor. De ervaring die hij al heeft op 21 jarige leeftijd zal hem een dragende speler maken voor de komende jaren.

Van de bovenstaande posters had ik ook geen enkele objectiviteit verwacht maar we onthouden het en spreken elkaar over 2-3 jaar wel weer. Wellicht is het Brobbey 80 miljoen en Taylor 25 miljoen. So be it.

Ik snap dat hij veel potentie heeft met Jada Anna als vriendin, maar op het voetbalveld heeft de beste man bijzonder weinig te zoeken.
Ik vind het een iets mindere uitvoering van Rosario.

[voetballeed]

Taylor heeft ontegenzeggelijk extreem veel potentie

We hebben inderdaad met de nieuwe Messi te maken. Op 21 jarige leeftijd al 10mln(!!!) waard volgens TM.

En volgens CIES Football Observatory 55 miljoen. Zullen we middelen dan?

[Standbeeld]

We hebben inderdaad met de nieuwe Messi te maken. Op 21 jarige leeftijd al 10mln(!!!) waard volgens TM.

En volgens CIES Football Observatory 55 miljoen. Zullen we middelen dan?

Nee, dat nemen zelfs alle ajacieden niet serieus.

[GillesdelaCroquette]

We hebben inderdaad met de nieuwe Messi te maken. Op 21 jarige leeftijd al 10mln(!!!) waard volgens TM.

En volgens CIES Football Observatory 55 miljoen. Zullen we middelen dan?

Oh dan, zeg dat dan meteen. Het CIES Football Observatory dat alle topclubs al tijden gebruiken om transferwaardes te bepalen. Ja, nu liggen we op ons ruggetje.