Ajax deel II

[koetje]

De casussen aandelen Van Praag en aandelen Kroes zijn van een totaal andere orde. Maar Kroes moet gered worden dus wordt alles op een hoop gegooid.

Volgende stap is dat dadelijk een onschudige selfie van Van Praag gelijk wordt gesteld aan de dickpick van Overmars. Want wat je op beide foto's ziet is rond, roze en glimmend.

[Standbeeld]

NIEUWS:

[CZ_Code]

Return of the goat

[Chucky]

Ah leuk, een concurrent voor Gaaei! Dat worden weer heerlijke beelden daar op die rechterflank volgend jaar

[Grasmat]

Ajaxpraktijken daar bij Porto!

[mr.top]

Ajaxpraktijken daar bij Porto!

Het blijft wel lullig voor de jongen. Schijnbaar voldeed hij wel maar kost hij gewoon te veel.

[ShovingNE2]

Hebben ze daar niet wat issues met financial fair play? Hebben ze niet een paar regels overtreden?

[Brael]

Ajaxpraktijken daar bij Porto!

Het blijft wel lullig voor de jongen. Schijnbaar voldeed hij wel maar kost hij gewoon te veel.

Qua transfersom of salaris?

[Ivicii]

Maar conclusie in deze hele soap opera is dus.. Als je hart voor de club hebt maakt het niet uit wat je op je kerfstok hebt.. jij bent de oplossing

Lekkere kijk op de wereld is dat

[Maax]

Beetje off topic, maar ik zat te kijken bij de grootste uitgaande transfers van Porto en dat viel me eigenlijk heel erg mee. Otavio voor 60miljoen naar de zandbak en daarna kom ook op 50 miljoen en minder. Als je dit vergelijkt met ons, doen we het nieens zo slecht :-).

Ik dacht namelijk dat Porto een gemiddelde spits ook zo voor 70 verkocht, maar dat is meer Benfica.

[mr.top]

Het blijft wel lullig voor de jongen. Schijnbaar voldeed hij wel maar kost hij gewoon te veel.

Qua transfersom of salaris?

Je zou haast zeggen transfersom. Want ze betalen niet slecht in Porto.

[Voormalig KG]

https://www.nu.nl/voetbal/6309353/bekri ... delen.html

Vervelend voor Sanchez vooral letterlijk van voetballer een speelbal geworden.

And the saga continues

[Harminator]

Sluit ook gewoon aan bij wat die hoogleraar te vertellen had (hier eerder gepost) over het niet registreren van de aandelen van Van Praag.

"Dat is helaas niet gebeurd", zegt Dennis Vink, hoogleraar ondernemingsfinanciering van de Nyenrode Business Universiteit. Wel plaatst hij een kanttekening ter nuancering. "Dit (het niet-melden van 100 aandelen, red.) is naar mijn mening niet te vergelijken met de handel in voorkennis waarvan Alex Kroes wordt verdacht", zegt Vink. "In orde van grootte is dit eerder juridisch onzorgvuldig te noemen."

Aansluitend zou dit dus juridisch onzorgvuldig van Ajax zelf zijn. Wat Kroes heeft gedaan is ook nog eens zijn eigen fout.

Nou ja, het is allebei niet iemand vermoorden en daarmee gelijk aan elkaar.

[Standbeeld]

Sluit ook gewoon aan bij wat die hoogleraar te vertellen had (hier eerder gepost) over het niet registreren van de aandelen van Van Praag.



Aansluitend zou dit dus juridisch onzorgvuldig van Ajax zelf zijn. Wat Kroes heeft gedaan is ook nog eens zijn eigen fout.

Nou ja, het is allebei niet iemand vermoorden en daarmee gelijk aan elkaar.

Zelfs door rood rijden is erger ivm wat Praag en Kroes doen. Gewoon allebei in functie!

[Eenhoopjob]

Ik mis wel in het artikel de conclusie dat Ajax kut is

[Massimo]

FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

[Persepolis]

Beetje off topic, maar ik zat te kijken bij de grootste uitgaande transfers van Porto en dat viel me eigenlijk heel erg mee. Otavio voor 60miljoen naar de zandbak en daarna kom ook op 50 miljoen en minder. Als je dit vergelijkt met ons, doen we het nieens zo slecht :-).

Ik dacht namelijk dat Porto een gemiddelde spits ook zo voor 70 verkocht, maar dat is meer Benfica.

De Benfica-tax?

[Persepolis]

FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Eerlijk gezegd zou het misschien geen slecht idee zijn voor Ajax om Sanchez maar te behouden. Gezien het feit dat er HEEL veel moet gebeuren daar en meerdere posities aandacht nodig hebben, gekoppeld aan het feit dat het financieel niet mogelijk zal zijn om nagenoeg een heel elftal op niveau te krijgen. Het is dan misschien iets om op die positie een jaar lang iemand van het niveau Sanchez te accepteren, aangezien dat nog altijd een verbetering is t.o.v. Gaaei. Dan heb je daar in ieder geval iemand die voorlopig voldoet op het niveau waarop ze gaan zitten (dat zal geen nr 1 titelkandidaat en CL niveau zijn, zeg maar), iets waar Gaaei niet aan voldoet, en kun je meer "dringende" posities aandacht gaan geven aangezien niet alles mogelijk is. Het jaar daarop kun je de rechtsback positie dan aanpakken, en zal Sanchez wellicht ook in waarde gestegen zijn na een jaar in de basis.

[Harminator]

FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Of voor een kleedkamer 2 en 3.

[Ittot]

FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Eerlijk gezegd zou het misschien geen slecht idee zijn voor Ajax om Sanchez maar te behouden. Gezien het feit dat er HEEL veel moet gebeuren daar en meerdere posities aandacht nodig hebben, gekoppeld aan het feit dat het financieel niet mogelijk zal zijn om nagenoeg een heel elftal op niveau te krijgen. Het is dan misschien iets om op die positie een jaar lang iemand van het niveau Sanchez te accepteren, aangezien dat nog altijd een verbetering is t.o.v. Gaaei. Dan heb je daar in ieder geval iemand die voorlopig voldoet op het niveau waarop ze gaan zitten (dat zal geen nr 1 titelkandidaat en CL niveau zijn, zeg maar), iets waar Gaaei niet aan voldoet, en kun je meer "dringende" posities aandacht gaan geven aangezien niet alles mogelijk is. Het jaar daarop kun je de rechtsback positie dan aanpakken, en zal Sanchez wellicht ook in waarde gestegen zijn na een jaar in de basis.

Dat klopt. Zou een verbetering zijn tov Gaaei en ik kan me ook voorstellen dat ze Rensch verkopen met zijn 1 jarig contract. En een jaar Ajax met de Ajax tax is meer waard dan nu verkopen na een jaar porto. Zonder Benfica / Ajax tax

[Massimo]

FC Porto gaat CL missen en dat gaat erin hakken bij ze. Dat zal komende zomer wel 1 of 2 extra verkopen worden. Sanchez zal wel interesse voor zijn als Porto zijn koopoptie niet licht. Dan hebben ze ook nog Wijndal en Conceicao die terugkomen. (i.i.g. Wijndal) Genoeg om op te ruimte dus.

Eerlijk gezegd zou het misschien geen slecht idee zijn voor Ajax om Sanchez maar te behouden. Gezien het feit dat er HEEL veel moet gebeuren daar en meerdere posities aandacht nodig hebben, gekoppeld aan het feit dat het financieel niet mogelijk zal zijn om nagenoeg een heel elftal op niveau te krijgen. Het is dan misschien iets om op die positie een jaar lang iemand van het niveau Sanchez te accepteren, aangezien dat nog altijd een verbetering is t.o.v. Gaaei. Dan heb je daar in ieder geval iemand die voorlopig voldoet op het niveau waarop ze gaan zitten (dat zal geen nr 1 titelkandidaat en CL niveau zijn, zeg maar), iets waar Gaaei niet aan voldoet, en kun je meer "dringende" posities aandacht gaan geven aangezien niet alles mogelijk is. Het jaar daarop kun je de rechtsback positie dan aanpakken, en zal Sanchez wellicht ook in waarde gestegen zijn na een jaar in de basis.

Ik denk dat je hier wel gelijk in hebt. Je gaat dan van slecht naar redelijk, maar je hebt al wel iemand in huis en inderdaad de focus op andere posities leggen.

[Maax]

Kunnen wij Bakayoko dan niet een jaartje verhuren aan Ajax? Of krijgen wij dan niet de ''Ajax-tax''?

[SKERLA]

Ik mis wel in het artikel de conclusie dat Ajax kut is

Dat hoeft allang niet meer geconcludeerd te worden.

[ShovingNE2]

Dat staat neem aan op Wikipedia.

[SKERLA]

Dat staat neem aan op Wikipedia.

Zo niet zet het dan even op, wil je?