Het Philips Stadion

[StratumZuid]

Weet je dat zeker? Dan worden we weer kampioen

[RSPSV]

Tsja. We willen allemaal dat PSV ieder jaar weer een handvol toppers aantrekt en "stappen maakt". Dat moet natuurlijk ergens van betaald worden. Marktconform is een begrip dat m.i. niet van toepassing is als je kampioen wilt worden en in Europa nog wel eens een ronde verder wilt komen. Marktconform moet je zoeken bij RKC en Excelsior.

Aangezien de gemiddelde Nederlander ook niet bereid is om 50 euro per maand te betalen voor Eredivisievoetbal, moeten de clubs het ook al niet hebben van de televisiedeals. Die verbleken ook enorm bij de rest van Europa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... by_country

Zelf vind ik dat voetbal en de goedkoopste plekken voor iedereen toegankelijk moeten zijn. Voetbal is een volkssport. Dat je 700€ betaald om Verstappen te zien oké, Formule 1 staat niet voor niks bekent als een elitesport.

En natuurlijk; ik hoef de allin niet te pakken of kan de CL laten schieten. Maar juist die wedstrijden zijn de reden dat je ook een scc pakt. Maar dan vind ik de verhoging van 480 naar bijna 600 piek bizar en absurd. Dan word je meer behandeld als klant dan fan.

Zoals de Dortmund fans een spandoek hadden; "Twenty is plenty".

Eens hoor, maar zolang jij en anderen betalen hebben ze geen reden om het niet te doen.

[Ardbeg]

Alles wordt duurder, helaas. Zal elk jaar duurder worden.

[SKERLA]

Weet je dat zeker? Dan worden we weer kampioen

Dit jaar.

Maar dat gaan we ieder jaar weer overdoen.

[Raw85]

-

[danko-lazovic]

Prima als je dat wil doen, ik vind niet dat dat opgelegd moet worden. Brr.

Komt bij mij over alsof je een heel hoog ik-gehalte hebt. Het boeit je echt niks dat er 10.000 mensen geen seizoenkaart kunnen halen. Het boeit je niet dat er tegen Vitesse +-4000 stoeltjes niet bezet zijn. Want er is toch betaald. Het is een kleine moeite waar degene die een kaart al heeft geen last van heeft.

Je bent een topclub hè. Ik vind het oprecht echt kut om te zien dat er zoveel lege plekken waren tegen Vitesse. Maarja, er is betaald hè. Wat maakt het uit. Precies daarom moet PSV dus voorwaarde gaan hanteren.

[deninho32]

Komt bij mij over alsof je een heel hoog ik-gehalte hebt

Eerder een hoog autonomie gehalte. Ik heb totaal geen last van een lege stoel en al helemaal niet van de beslissing die iemand neemt om wel of niet te komen. Dwangmaatregelen vind ik altijd kut.

[TinuZzZ]

Tsja… zo worden mijn kansen wel heel erg minimaal

[danko-lazovic]

Komt bij mij over alsof je een heel hoog ik-gehalte hebt

Eerder een hoog autonomie gehalte. Ik heb totaal geen last van een lege stoel en al helemaal niet van de beslissing die iemand neemt om wel of niet te komen. Dwangmaatregelen vind ik altijd kut.

Nogmaals. Weer ik. Als het stadion 15.000 plekken meer had waren die tegen Vitesse verkocht. Ben ik zeker van. Gaat niet alleen om jou hè. Er zijn genoeg mensen die geen seizoenkaart halen omdat ze niet maar 10/17 willen gaan. Dan moet je er als club dus voor zorgen dat het ticketsysteem klopt. Blijkbaar is daar “dwang” voor nodig. Ik zie het eerder als sociaal gedrag dat als jij niet kan gaan iemand anders kan gaan.

[ruuddevil]

Wat een gezeik over een paar euro. Kunnen we het weer hebben over hoe ons stadion er uit gaat zien?

[Asterix]

Wat een gezeik over een paar euro. Kunnen we het weer hebben over hoe ons stadion er uit gaat zien?

Ja hoor. De stoeltjes worden rood.

[SKERLA]

Eerder een hoog autonomie gehalte. Ik heb totaal geen last van een lege stoel en al helemaal niet van de beslissing die iemand neemt om wel of niet te komen. Dwangmaatregelen vind ik altijd kut.

Nogmaals. Weer ik. Als het stadion 15.000 plekken meer had waren die tegen Vitesse verkocht. Ben ik zeker van. Gaat niet alleen om jou hè. Er zijn genoeg mensen die geen seizoenkaart halen omdat ze niet maar 10/17 willen gaan. Dan moet je er als club dus voor zorgen dat het ticketsysteem klopt. Blijkbaar is daar “dwang” voor nodig. Ik zie het eerder als sociaal gedrag dat als jij niet kan gaan iemand anders kan gaan.

Eens. Het valt niet te verkopen aan al die wachtenden dat er zoveel stoeltjes leeg zijn.
Het is op zijn minst niet sociaal als je, wanneer je niet komt, niet tenminste één van die mensen van die lijst het stoeltje gunt.

[Rikkert1234]

Het is geen schande als je niet naar elke wedstrijd kan maar je wilt toch als PSV supporter wel dat het stadion vol zit? Vind het als supporter echt kleine moeite je kaarten in de resale te gooien als je niet kan.

[danko-lazovic]

Tsja… zo worden mijn kansen wel heel erg minimaal

Weten we ook meteen waar (een deel) van het geld van de kampioenshirts van hun heengaan haha

[deninho32]

Eerder een hoog autonomie gehalte. Ik heb totaal geen last van een lege stoel en al helemaal niet van de beslissing die iemand neemt om wel of niet te komen. Dwangmaatregelen vind ik altijd kut.

Nogmaals. Weer ik. Als het stadion 15.000 plekken meer had waren die tegen Vitesse verkocht. Ben ik zeker van. Gaat niet alleen om jou hè. Er zijn genoeg mensen die geen seizoenkaart halen omdat ze niet maar 10/17 willen gaan. Dan moet je er als club dus voor zorgen dat het ticketsysteem klopt. Blijkbaar is daar “dwang” voor nodig. Ik zie het eerder als sociaal gedrag dat als jij niet kan gaan iemand anders kan gaan.

In jouw betoog staat net zo vaak het woord 'ik' . Ook niet gek als je je mening geeft en iets niet als feit presenteert. Het is inderdaad een vorm van sociaal gedrag, maar dat hoort wat betreft niet afgedwongen te worden. Wil je daaraan meewerken dan krijg je een deel van je geld terug, wil je dat niet is het wat mij betreft ook prima.

[Thijs]

Nogmaals. Weer ik. Als het stadion 15.000 plekken meer had waren die tegen Vitesse verkocht. Ben ik zeker van. Gaat niet alleen om jou hè. Er zijn genoeg mensen die geen seizoenkaart halen omdat ze niet maar 10/17 willen gaan. Dan moet je er als club dus voor zorgen dat het ticketsysteem klopt. Blijkbaar is daar “dwang” voor nodig. Ik zie het eerder als sociaal gedrag dat als jij niet kan gaan iemand anders kan gaan.

In jouw betoog staat net zo vaak het woord 'ik' . Ook niet gek als je je mening geeft en iets niet als feit presenteert. Het is inderdaad een vorm van sociaal gedrag, maar dat hoort wat betreft niet afgedwongen te worden. Wil je daaraan meewerken dan krijg je een deel van je geld terug, wil je dat niet is het wat mij betreft ook prima.

Zeker, maar dan is het ook prima dat je geen voorrang meer krijgt bij een nieuwe seizoenkaart, toch?

[deninho32]

Je houdt toch gewoon je eigen plek? Daar betaal je ieder jaar voor.

[danko-lazovic]

Je houdt toch gewoon je eigen plek? Daar betaal je ieder jaar voor.

Jaarlijks ja. Dus PSV heeft ook het recht om je geen voorrang te geven als zij vinden dat het beter kan. Het is niet dat er nooit aandacht is voor de resale. Samen 100% achter PSV is ongeveer al 2 jaar de slogan. Blijkbaar werkt dat dus niet.

Je betaalt trouwens niet om ieder jaar je eigen plek te houden. Je betaalt voor 17 competitiewedstrijden en als je de all in kaart hebt voor de andere erbij.

[Bromalho]

is er iemand die inside informatie heeft over wat de passe partout zullen gaan kosten? ik verwacht 50,- op oost per wedstrijd (vorig jaar 40,-)

Geen inside information, maar ik begreep dat de prijs van een passe-partout gelijk is aan de prijs van 2 losse (groepsfase) kaartjes en dat je de 3e dus gratis krijgt. CL passe-partout was €125 op West en kaart Dortmund €62,50, dus dat zou dan kloppen (had zelf all in dus weet die prijzen niet zeker).

Het zou mij niet verbazen als het concept nu naar 3 wedstrijden betalen, 4e gratis gaat (pure gok). Dan ga je met de 5% prijsverhoging erbovenop dus al richting €200,-
/puur speculatie

[deninho32]

Je houdt toch gewoon je eigen plek? Daar betaal je ieder jaar voor.

Jaarlijks ja. Dus PSV heeft ook het recht om je geen voorrang te geven als zij vinden dat het beter kan. Het is niet dat er nooit aandacht is voor de resale. Samen 100% achter PSV is ongeveer al 2 jaar de slogan. Blijkbaar werkt dat dus niet.

Je betaalt trouwens niet om ieder jaar je eigen plek te houden. Je betaalt voor 17 competitiewedstrijden en als je de all in kaart hebt voor de andere erbij.

En zolang je blijft betalen, behoud je je eigen plek. Ik houd er niet zo van dat PSV gaat bepalen dat het beter kan. Ik geloof niet dat we eruit gaan komen. Jij vindt het een goede actie, ik vind het kut.

[danko-lazovic]

En zolang je blijft betalen, behoud je je eigen plek

Waarom? Omdat PSV dat bepaalt? En dan is het dus wel goed dat hun het bepalen?

[deninho32]

Nee, je bepaalt zelf of je je seizoenkaart verlengt of niet.

[danko-lazovic]

Nee, je bepaalt zelf of je je seizoenkaart verlengt of niet.

Onjuist. Je sluit een overeenkomst samen met PSV. Voor een overeenkomst zijn er 2 partijen nodig en zo simpel als jij betaalt dus heb je recht op je eigen plek is niet waar.

[Fanatic-U-s]

Het is geen schande als je niet naar elke wedstrijd kan maar je wilt toch als PSV supporter wel dat het stadion vol zit? Vind het als supporter echt kleine moeite je kaarten in de resale te gooien als je niet kan.

Tadaa, beste post van alle posts over heel dit k*tonderwerp.

PSV bepaalt, vind je het niet leuk dan kun je er voor kiezen er mee te stoppen.

Als je dit al als dwangmiddel ziet, dan heb je echt geen gezond wereldbeeld en zou je er goed aan doen om eens te kijken naar een aantal 'andere' misstanden in deze wereld, zoals oorlogen of moderne slavernij en/of mensenhandel.

[Franciscus]

Dat kan hij toch nog gewoon doen? Alleen even voor de andere wedstrijden opgeven voor de resale en dan houdt ie er zelfs nog wat op over ten opzichte van hoe hij het normaal deed.

Hij heeft toch al betaald? Waarom zou hij dat moeten op straffe van geen seizoenkaart meer? Als diegene dat wil, prima, maar voor zijn plaats is gewoon betaald en dus hoeft hij wat mij betreft niets meer te doen.

Hij heeft betaald voor een seizoenskaart en daar mag hij mee doen wat hij wil.Zit daar een recht op verlenging bij ? Volgens mij niet.