Transferwindow 2024/25

[Heruone]

Als je 1.5 miljoen kan neerleggen voor een 4e buitenspeler die een aantal specifieke kwaliteiten lijkt te bezitten + waar nog rek in lijkt te zitten, is dat toch best een prima deal?

Als je het zo zegt wel ja. Maar uiteindelijk gaat het erom: heeft hij het vereiste niveau voor PSV? Ik vind dat hij daar flink ver van verwijderd is. En het is niet uitgesloten dat hij uiteindelijk veel zal (moeten) spelen gezien het structurele blessureleed.

Die jongen heeft een paar leuke wedstrijden gespeeld, maar qua niveau en potentie is het een typische FC Utrecht-speler.

Ja, zit ook wat in. Ik ben ook niet per se de grootste fan van hem. Hoewel ik denk dat er nog wel rek in zit en dat hij een aantal interessante kwaliteiten bezit (snelheid, intensiteit en techniek). Keerzijde is ook dat je daarvoor betaald. Sahraoui (zie ik veel liever) kost ook 4 tot 6 keer zoveel.

En uiteindelijk is het ook niet per se erg als daar zijn lat ligt imo. Een speler a la Gyrano Kerk of Zakaria Labyad destijds zijn als PSV zijnde wmb gewoon valide opties voor je positie van 4e buitenspeler, afhankelijk van hoe de rest van je selectieopbouw eruit ziet.

[O Goleiro Grande]

Als je het zo zegt wel ja. Maar uiteindelijk gaat het erom: heeft hij het vereiste niveau voor PSV? Ik vind dat hij daar flink ver van verwijderd is. En het is niet uitgesloten dat hij uiteindelijk veel zal (moeten) spelen gezien het structurele blessureleed.

Die jongen heeft een paar leuke wedstrijden gespeeld, maar qua niveau en potentie is het een typische FC Utrecht-speler.

Ja, zit ook wat in. Ik ben ook niet per se de grootste fan van hem. Hoewel ik denk dat er nog wel rek in zit en dat hij een aantal interessante kwaliteiten bezit (snelheid, intensiteit en techniek). Keerzijde is ook dat je daarvoor betaald. Sahraoui (zie ik veel liever) kost ook 4 tot 6 keer zoveel.

En uiteindelijk is het ook niet per se erg als daar zijn lat ligt imo. Een speler a la Gyrano Kerk of Zakaria Labyad destijds zijn als PSV zijnde wmb gewoon valide opties voor je positie van 4e buitenspeler, afhankelijk van hoe de rest van je selectieopbouw eruit ziet.

Stel dat je Tillman kan vastleggen, zou je dan ook nog per se vier volbloed buitenspelers in je selectie willen hebben? Als je Tillman behalve als 10 ook als een van de buitenspelers ziet, zou dat tussen verder Til en Saibari ook ruimte geven aan Babadi.

[Søren]

Stel dat je Tillman kan vastleggen, zou je dan ook nog per se vier volbloed buitenspelers in je selectie willen hebben? Als je Tillman behalve als 10 ook als een van de buitenspelers ziet, zou dat tussen verder Til en Saibari ook ruimte geven aan Babadi

Tillman is zeker prima optie voor de flanken, dat heeft ie inmiddels wel bewezen.
Met Til, Saibari hebben we ook nog eens volwaardige alternatieven op de 10 positie.
En eventueel Babadi nog vanaf minuut 70 bij een 4-0 voorsprong.

[Heruone]

Ja, zit ook wat in. Ik ben ook niet per se de grootste fan van hem. Hoewel ik denk dat er nog wel rek in zit en dat hij een aantal interessante kwaliteiten bezit (snelheid, intensiteit en techniek). Keerzijde is ook dat je daarvoor betaald. Sahraoui (zie ik veel liever) kost ook 4 tot 6 keer zoveel.

En uiteindelijk is het ook niet per se erg als daar zijn lat ligt imo. Een speler a la Gyrano Kerk of Zakaria Labyad destijds zijn als PSV zijnde wmb gewoon valide opties voor je positie van 4e buitenspeler, afhankelijk van hoe de rest van je selectieopbouw eruit ziet.

Stel dat je Tillman kan vastleggen, zou je dan ook nog per se vier volbloed buitenspelers in je selectie willen hebben? Als je Tillman behalve als 10 ook als een van de buitenspelers ziet, zou dat tussen verder Til en Saibari ook ruimte geven aan Babadi.

Ik denk dat je altijd 4 buitenspelers nodig hebt en dat laat dit seizoen ook wel zien. Het is alleen vooral fijn om multifunctionele spelers te hebben, zodat je overal kan schuiven op het veld. Dat zie je nu met Tillman gebeuren.

Maar wellicht is dat ook een luxe probleem.

[11 Tinus]

Bosz wil het liefst elke wedstrijd zijn buitenspelers 'verversen' in het laatste kwartier en we hebben dit jaar gezien wat voor meerwaarde dat had toen we dat konden en wat we tekort kwamen toen we het niet konden. Dus 4 is het minimale en dat moet je aanvullen met nog minstens een talentvolle jongen vanuit Jong PSV (twijfelachtig) of met een type Tillman. Zolang je max 1 blessure tegelijk heb is 4 buitenspelers én Tillman genoeg maar een extra jonge speler die desnoods ritme kan opdoen in Jong PSV is geen overbodige luxe. En juist dat kan PSV veroorloven als het CL speelt en sportief succes heeft.

[Tjompie]

Blijft: Til, Schouten, Babadi, Saibari, Lang, de Jong, Lozano (wel vraagteken voor winter), Pepi
Vraagteken: Benitez, Schiks (huur), Ramalho, Boscagli, Dest, Teze, Mauro, Obispo, Veerman, Tillman, Land (huur), Bakayoko
Weg: Drommel, Waterman, Sambo, van Aanholt, Kotchap, Ledezma

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ps ... ~ae72711f/

[XaviS7mons]

Dit hadden we zelf ook kunnen verzinnen toch?

[SKERLA]

Dit hadden we zelf ook kunnen verzinnen toch?

Het artikel is ook niet voor ons

[Chucky]

Een eventueel verhuur van Land vind ik wel opvallend en zou ik ook vrij dom vinden. Die jongen is zo’n dusdanig talent dat ik vrij zeker ben dat hij prima de rol van 4e / 5e middenvelder kan invullen met voldoende uitzicht op speelminuten. Zet hem neer bij een Almere of RKC: op de training zal hij in ieder geval niet beter worden, en het is maar de vraag of die trainers daar een type als Land (sterker in een dominanter team) zullen opstellen.

[ruuddevil]

Land moet je niet verhuren, die kan inderdaad gewoon meedraaien. Bij een mindere club komt hij waarschijnlijk niet uit de verf tussen 10 houthakkers.

[Juancho]

Tja als PSV bijv. die Flamingo gaat halen voor aardig wat geld... die speelt precies zoals Schouten. Iig qua positie. Dan wordt het voor Land al weer moeilijk omdat je voor de 8 dan al Veerman/Saibari hebt. Als je puur kijkt naar wat voor Land het beste kan zijn snap ik best dat ze hem een jaartje willen verhuren aan een hele goede ED club. Misschien kan ie mee in de deal omtrent Flamingo. Jaartje basis in Utrecht onder Jans. Veerman jaartje houden zodat Land hem daarna kan opvolgen.

[Tovast]

Tja als PSV bijv. die Flamingo gaat halen voor aardig wat geld... die speelt precies zoals Schouten. Iig qua positie. Dan wordt het voor Land al weer moeilijk omdat je voor de 8 dan al Veerman/Saibari hebt. Als je puur kijkt naar wat voor Land het beste kan zijn snap ik best dat ze hem een jaartje willen verhuren aan een hele goede ED club. Misschien kan ie mee in de deal omtrent Flamingo. Jaartje basis in Utrecht onder Jans. Veerman jaartje houden zodat Land hem daarna kan opvolgen.

Is toch juist mooi dat je als alternatief voor de 6 en 8 positie een fysiek sterke speler hebt die (duel-)kracht, lengte, gedreven mentaliteit en defensieve kwaliteiten hebt en een flegmatiekere stylist die juist in de opbouw een zeer grote rol kan spelen met zijn techniek, vernuft en beweeglijkheid. De meer smaken des te gevaarlijker en lastiger we af te stoppen zijn.

[Trixm]

Het gaat ook om de wens van Tygo, wil die misschien meer speeltijd dit jaar, als in, 34 wedstrijden, dan moet je een jaar verhuren.

[Tovast]

Je moet niks

[OnsPSV]

Vind Tygo Land eigenlijk bij uitstek een speler die bij PSV ineens doorbreekt in plaats van via een verhuurperiode of omweg.

Goed punt wat ook werd aangesneden door Chucky is dat hij zomaar eens bij een club als pakweg RKC niet eens lekker uit de verf komt/ aan spelen toe komt.

Zulke clubs spelen vaak met andere belangen dan een talentvolle sierlijke 6 ontwikkelen…

[Noosa]

Tja als PSV bijv. die Flamingo gaat halen voor aardig wat geld... die speelt precies zoals Schouten. Iig qua positie. Dan wordt het voor Land al weer moeilijk omdat je voor de 8 dan al Veerman/Saibari hebt. Als je puur kijkt naar wat voor Land het beste kan zijn snap ik best dat ze hem een jaartje willen verhuren aan een hele goede ED club. Misschien kan ie mee in de deal omtrent Flamingo. Jaartje basis in Utrecht onder Jans. Veerman jaartje houden zodat Land hem daarna kan opvolgen.

Ik las laatst dat Bosz hem meer als 8 ziet. Dus als Veerman tich nog een jaar blijft dan zouden ze Land komend jaar echt klaar kunnen stomen.

[Trixm]

Je moet niks

Met eenjarig contract moet je weldegelijk in gesprek.

[rjg1992]

Ik denk dat PSV Flamingo als een centrale verdediger haalt.

[ShovingNE2]

En uiteindelijk is het ook niet per se erg als daar zijn lat ligt imo. Een speler a la Gyrano Kerk of Zakaria Labyad destijds zijn als PSV zijnde wmb gewoon valide opties voor je positie van 4e buitenspeler, afhankelijk van hoe de rest van je selectieopbouw eruit ziet.

Zeker aan het einde van de wedstrijd is het ook vooral druk houden op de defensie van de tegenpartij en af kunnen jagen daar. Bij een voorsprong kan hij prima uit de voeten en met een goede dribbel en snelheid is hij daar zeker van waarde. Goede vervanger van Vertessen in de selectie. En in de eredivisie kan hij indien nodig ook zeker in de basis opdraven.

[SKERLA]

Ik denk dat PSV Flamingo als een centrale verdediger haalt.

Dat denk ik ook. Zoals ik laatst al schreef: Als je de beelden van Flamingo ziet, weet je waarom Peet Schouten soms achterin gebruikt.

[Madueke]

Earnie, laat de boel niet aanbranden

[Bossche bol]

De medische staf doet de scouting!

[Mr.Unibet]

Earnie, laat de boel niet aanbranden

Inmiddels wel fit, maar geen eerste keus meer. 10 miljoen lijkt me spierballentaal, die zullen liever nog wat voor hem willen beuren.

[Asterix]

St Juste zou een airfryre maaltijd zijn. Niet doen Earnie!

[Tomm]

Nu volg ik die jongen verder niet maar zag laatst een samenvatting waarin hij heel knullig/onbeholpen een rode prent kreeg. Zag er niet heel denderend uit allemaal. Tel daar zijn blessuregevoeligheid bij op en je kan net zo goed voor Sandler gaan die 5x zo goedkoop is.