PSV Tenue

[Koenjo]

We zouden eigenlijk ook gewoon naar het oude logo terug moeten gaan.

Waarom?

"Mooier" is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord "mooi". Het wordt gebruikt om aan te geven dat iets of iemand meer esthetisch aantrekkelijk is dan iets anders. Bijvoorbeeld: "Dit logo van vandaag is mooi, maar het logo van gisteren is nog mooier."


Daarom

[Ardbeg]

Waarom?

"Mooier" is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord "mooi". Het wordt gebruikt om aan te geven dat iets of iemand meer esthetisch aantrekkelijk is dan iets anders. Bijvoorbeeld: "Dit logo van vandaag is mooi, maar het logo van gisteren is nog mooier."


Daarom

Oh. Oneens. Nostalgisch leuk maar ik heb meer met het huidige logo, waar ik mee opgegroeid ben.

[Prof_napo]

"Mooier" is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord "mooi". Het wordt gebruikt om aan te geven dat iets of iemand meer esthetisch aantrekkelijk is dan iets anders. Bijvoorbeeld: "Dit logo van vandaag is mooi, maar het logo van gisteren is nog mooier."


Daarom

Oh. Oneens. Nostalgisch leuk maar ik heb meer met het huidige logo, waar ik mee opgegroeid ben.

Interesante combinatie met je profielafbeelding

[Ardbeg]

Oh. Oneens. Nostalgisch leuk maar ik heb meer met het huidige logo, waar ik mee opgegroeid ben.

Interesante combinatie met je profielafbeelding

Ik snap dat je dat zegt. Ik ben uiteraard gefascineerd met de historie van PSV en de nostalgie van het oude logo maar op het shirt zie ik het liefst het logo van de jaren wanneer ik PSV actief ben gaan volgen (1994). Ik vind het gaaf voor jubileumshirts om daar naar terug te grijpen maar om nou helemaal terug naar dat logo te gaan, dat zie ik niet zitten.

[Prof_napo]

Interesante combinatie met je profielafbeelding

Ik snap dat je dat zegt. Ik ben uiteraard gefascineerd met de historie van PSV en de nostalgie van het oude logo maarp het shirt zie ik het liefst het logo van de jaren wanneer ik PSV actief ben gaan volgen (1994).

1.000 mensen, 1.000 wensen.
Maar ik deel je mening overigens. De historie zal er altijd zijn maar voor mij is dat zo goed als hetzelfde, hét logo van PSV voor mij is het - door sommige als gedateerd bestempelde - huidige logo met alle minimale ontwikkelingen die het heeft doorgegaan.

Maakt het historische logo in die context niet minder, het is maar in welke tijd je bent opgegroeid. En als je bijvoorbeeld bij excepties dat logo wil gebruiken om juist terug naar die historie te wijzen moet je dat niet nalaten maar als default zou ik er eveneens niet voor opteren.

[psvgouda]

@Eenhoopjob

Ik ben wel heel erg benieuwd welke designs je hebt ingeleverd welke het niet zijn geworden?

Ze staan op pag 144

Nog maar eens teruggekeken, er zit echt prachtig materiaal bij. Voor mij: 1, 3, en, vooruit, 8 voor de originaliteit en de relatieve 'gewaagdheid' van het ontwerp, echt heel vindingrijk ook zal het wellicht niet veel algemene waardering krijgen . Jammer dat je er niet doorgekomen bent hoor! Vind het sowieso fantastisch veel moeite als jij doet, maar ook anderen

[Eenhoopjob]

Danosi ik ben wel benieuwd wat er in die mail stond. Hoe ziet het proces er (voor jou) nu verder uit?

[Madueke]

[Grasmat]

Ik mag hopen dat dit een nachtmerrie is en we morgen wakker worden met een normaal shirt, zonder verkracht logo.

[Juancho]

[Bossche bol]

Dit zou echt verschrikkelijk zijn zeg

[Jwoeloe]

Verschrikkelijk. Zou als speler wel 2x nadenken voordat ik bij een club teken die ervoor kiest om hierin te spelen.

[Eenhoopjob]

Tering hé

[Heissenberrug]

Als ik m’n zoontje van anderhalf een zwart shirt , een kwast en een paar potten verf geef en hij zou dit maken, dan zou ik zelfs niet eens trots zijn. Zoals Jochem Myjer zou zeggen: begin maar helemaal opnieuw

[psvgouda]

Grote goedheid... Dit zal toch niet waar zijn?!

[Hammer]

Dit kan echt niet. Zo ver door de ondergrens qua lelijkheid is onacceptabel. Dit heeft ook niks meer met smaak te maken. Dit kan gewoon echt niet.

[Grasmat]

Als ik m’n zoontje van anderhalf een zwart shirt , een kwast en een paar potten verf geef en hij zou dit maken, dan zou ik zelfs niet eens trots zijn. Zoals Jochem Myjer zou zeggen: begin maar helemaal opnieuw

Of eerlijk zoals Hans Teeuwen

[Tomm]

Mocht dit waar zijn. De jeugd zal het vast geweldig vinden al die gekke fratsen en felle kleurtjes. Voor mij echt onbegrijpelijk dat je zoiets accepteert puur omdat zo’n firma waarschijnlijk met een heel leuk sales verhaal komt. Logo verkrachten zou al reden voor ontbinden contract moeten zijn. Kinderdisco shirt joh.

[DonyellMalen]

Oei, dit is niet best. Wat is dit voor site dan? Normaal is Footy Headlines dé site wat betreft de tenues, toch?

[Asterix]

Wat een afschuwelijk kut shirt.

[DC_PSV]

Hahahahahahaa dit kan niet. Of ze bedoelen letter een gelekt shirt: dat de inkt is gelekt en t shirt zwart is..

[Bram]

Ik vind t ergens wel gaaf eigenlijk. Geen idee waarom

[O Goleiro Grande]

Hahahahahahaa dit kan niet. Of ze bedoelen letter een gelekt shirt: dat de inkt is gelekt en t shirt zwart is..

Dit kan echt niet! Dan nog liever die gifgroene vaatdoek zonder logo dat twee jaar geleden nog als derde shirt werd geaccepteerd.

[Revolinho]

Elk jaar dezelfde reacties op uitshirts of 3e shirts. Ik vind het wel vet, juist ook omdat het anders is. Benieuwd naar de andere shirts, met name uiteraard het thuis shirt.

[RPSV94]

Waar RKC en Den Bosch 1 wedstrijd in een carnaval shirt lopen, gaan wij dat dus het hele seizoen doen. Top!

Ik snap overigens dat argument over "de jeugd vind het leuk" nooit zo. Er loopt toch geen enkele tiener rond in dit soort disco kleding?