Transferwindow 2024/25

[milansandro]

u vraagt..

Haha, het was eigenlijk maar sarcastisch

I know, i know..

[ShovingNE2]

Ik heb op deze positie inmiddels 100x liever de B-keus in juli dan dat we met z’n allen weer op deadline day zitten te wachten op het buitenkansje wat misschien helemaal niet komt.

Maar daar zit nog een hoop tussen wat mij betreft.

[SKERLA]

Onze grootste aankoop Lang haalden we aan het begin van de window op vorig seizoen. Het kan heus wel als er geld is Niks is makkelijk maar ik geloof niet zo in dat alle beste spelers alleen aan het einde haalbaar zijn.

Er is budget dus geen reden om tot eind augustus aan te kloten met alleen maar Jong PSV grut.

Ja, maar dat geldt nooit voor alle aankopen. Neem Schouten bijvoorbeeld. Kwam op 16 augustus. Godzijdank niet jouw lijn gevolgd, want je kan zogenaamd niet wachten tot half augustus.

Het is heel simpel: je haalt een speler voor een periode van 5 jaar, waarvan hij er 2 of 3 bij PSV speelt. Dan wacht je langer op je eerste keuze want risk reward is gigantisch hoog. (En dat zei Brands een paar jaar geleden al). En nu spelen we ook nog geen voorrondes voor Europese toernooien, dus je kan nog wachten ook.

Je moet als TD altijd wel zeker weten dat je kan doorschakelen naar de volgende. Dat was heel krap vorig jaar, zo krap mag het nooit worden wat mij betreft.

[Benitez040]

Is er al iets bekend over egan-riley

[DeBruyne]

met de namen die zo her en der zijn genoemd :

Jordan Teze - Martin Vitík - Olivier Boscagli - Mauro Júnior

Kyriani Sabbe - Ryan Flamingo - Jesús Orozco - Andrei Borza (Ardit Nuredini)

[TomPSV]

Is er al iets bekend over egan-riley

Gaan ze niet kopen las ik laatst in een artikel van Rik

[Menno1]

Is er al iets bekend over egan-riley

Gaan ze niet kopen las ik laatst in een artikel van Rik

Dat mag ik hopen. Kan er geen reet van.

[Makaveli]

Onze grootste aankoop Lang haalden we aan het begin van de window op vorig seizoen. Het kan heus wel als er geld is Niks is makkelijk maar ik geloof niet zo in dat alle beste spelers alleen aan het einde haalbaar zijn.

Er is budget dus geen reden om tot eind augustus aan te kloten met alleen maar Jong PSV grut.

Ja, maar dat geldt nooit voor alle aankopen. Neem Schouten bijvoorbeeld. Kwam op 16 augustus. Godzijdank niet jouw lijn gevolgd, want je kan zogenaamd niet wachten tot half augustus.

Ja hehe, omdat we Sangaré nog hadden lopen. Dat is een andere situatie en heeft niks met een "lijn" te maken.

Natuurlijk kan je wel vooruit werken, mits je maar weet wat er gaat gebeuren op sommige posities, zoals bv met Boscagli en Ramalho. Op rechter CV weet PSV het sowieso al zeker in de zin dat Ketchup weg is. Daar kan direct al een aankoop worden gedaan. Dat geeft je dan meer ruimte om de situatie met Boscagli en Ramalho af te wachten terwijl die nieuwe aankoop langer heeft om te wennen.

Niemand verwacht dat de verdediging af is eind juni. Maar de Menno heeft natuurlijk gelijk dat je niet je hele achterste 4 en de keeper op het laatste moment nog even kan vervangen. Er moet wel iets van een geraamte zijn.

[SKERLA]

Ja hehe, omdat we Sangaré nog hadden lopen. Dat is een andere situatie en heeft niks met een "lijn" te maken.

Schouten kwam twee weken voordat Sangaré verkocht werd.

[DonyellMalen]

met de namen die zo her en der zijn genoemd :

Jordan Teze - Martin Vitík - Olivier Boscagli - Mauro Júnior

Dan zal je Teze en Boscagli wel moeten verlengen. Mauro is voor de Eredivisie prima, maar niet voor CL. Daar moet nog een andere back voor komen.

[TomPSV]

Ik vind de verdediging (+keepers) wel echt een zorgenkindje voor volgend seizoen. Eigenlijk kun je alleen Mauro met zekerheid opschrijven daar. Van de rest lopen alle contracten af of nog 1 seizoen door, waardoor je moet verkopen als ze niet willen verlengen. Dat wordt een monsterklus.

[Smeets14]

Ik vind de verdediging (+keepers) wel echt een zorgenkindje voor volgend seizoen. Eigenlijk kun je alleen Mauro met zekerheid opschrijven daar. Van de rest lopen alle contracten af of nog 1 seizoen door, waardoor je moet verkopen als ze niet willen verlengen. Dat wordt een monsterklus.

Mauro heeft ook een 1 jarig contract.

[TomPSV]

Ik vind de verdediging (+keepers) wel echt een zorgenkindje voor volgend seizoen. Eigenlijk kun je alleen Mauro met zekerheid opschrijven daar. Van de rest lopen alle contracten af of nog 1 seizoen door, waardoor je moet verkopen als ze niet willen verlengen. Dat wordt een monsterklus.

Mauro heeft ook een 1 jarig contract.

Klopt idd, al zie ik hem eigenlijk wel verlengen. Maar echt zorgelijk. Met veel pech moet je 8 nieuwe verdedigers en 3 nieuwe keepers halen of sommige spelers volgend jaar gratis de deur uit laten lopen.

[Makaveli]

Ja hehe, omdat we Sangaré nog hadden lopen. Dat is een andere situatie en heeft niks met een "lijn" te maken.

Schouten kwam twee weken voordat Sangaré verkocht werd.

Dat is precies wat ik zeg toch. Toen hadden we Sangaré nog lopen. Dat maakt de noodzaak om vroeg in de transferwindow iemand te halen veel kleiner in vergelijking met het Lang voorbeeld dat Menno gaf. Op die positie was de nood al hoog geworden door eerdere verkopen.

Daarom is de Schouten vergelijking ook niet erg sterk. Achterin weten we nu al dat minimaal 1 positie niet bezet zal zijn, die van Ketchup. En mogelijk meer met Boscagli en Ramalho. Dus dat is veel meer vergelijkbaar met de situatie zoals bij Noa Lang dan bij Schouten.

[SKERLA]

Schouten kwam twee weken voordat Sangaré verkocht werd.

Dat is precies wat ik zeg toch. Toen hadden we Sangaré nog lopen. Dat maakt de noodzaak om vroeg in de transferwindow iemand te halen veel kleiner in vergelijking met het Lang voorbeeld dat Menno gaf. Op die positie was de nood al hoog geworden door eerdere verkopen.

Daarom is de Schouten vergelijking ook niet erg sterk. Achterin weten we nu al dat minimaal 1 positie niet bezet zal zijn, die van Ketchup. En mogelijk meer met Boscagli en Ramalho. Dus dat is veel meer vergelijkbaar met de situatie zoals bij Noa Lang dan bij Schouten.

Ah zo, ik begreep het verkeerd/andersom.

Maar denk je dat er iemand anders eerder was gehaald (had moeten worden) als Sangaré er niet (meer) was geweest?

[Massimo]

Na het vertrek van Gakpo en Madueke en Luuk de Jong die veel blessures en pijntjes had gehad dat seizoen zonder een reservespits lagen de prioriteiten vooral voorin. Het vertrek van Sangare ging PSV wel vanuit, ondanks dat het pas op de laatste dag rond kwam. PSV heeft zelf aangeven Schouten te kunnen kopen nadat de play-offs van de CL was behaald en PSV daaruit minimaal 5 miljoen had verdiend. Lozano kwam nadat de CL was bereikt gaven ze erbij aan, maar ik denk dat hij ook was gekomen als Bakayoko verkocht zou zijn.

[Makaveli]

Dat is precies wat ik zeg toch. Toen hadden we Sangaré nog lopen. Dat maakt de noodzaak om vroeg in de transferwindow iemand te halen veel kleiner in vergelijking met het Lang voorbeeld dat Menno gaf. Op die positie was de nood al hoog geworden door eerdere verkopen.

Daarom is de Schouten vergelijking ook niet erg sterk. Achterin weten we nu al dat minimaal 1 positie niet bezet zal zijn, die van Ketchup. En mogelijk meer met Boscagli en Ramalho. Dus dat is veel meer vergelijkbaar met de situatie zoals bij Noa Lang dan bij Schouten.

Ah zo, ik begreep het verkeerd/andersom.

Maar denk je dat er iemand anders eerder was gehaald (had moeten worden) als Sangaré er niet (meer) was geweest?

Ik denk dat Schouten er dan mogelijk al eerder was geweest. Al kan je dat zonder inside info nooit echt hard maken.

Het is toch altijd een beetje balanceren tussen de verwachting over uitgaande spelers, de situatie bij je eerste keus(keuzes) en de financiële situatie. Als PSV intern al de zekerheid heeft dat Boscagli blijft, dan zullen ze meer risico nemen als dat nodig is bij het wachten op een nieuwe CV. Als er nog geen enkele zekerheid is rondom Boscagli en Ramalho dan heb je weinig andere keus dan relatief snel te handelen op de positie van rechter CV imo. Het risico dat je de hele verdediging moet renoveren een paar weken voor de start kan je eigenlijk niet nemen.

Brands riep altijd wel dat de 2e seizoenshelft is waar het telt maar zo is dat niet meer vind ik. Als de nummer 2 ook iets van 83 a 84 punten gaat halen, moet je bijna direct wel goed starten.

[Søren]

Er is wel een significant verschil met afgelopen seizoenen, namelijk dat je al zeker bent van CL.
Vorige transferperiodes was er onduidelijkheid over wat we konden halen obv al dan niet halen CL.
Zowel voor wat betreft financiële mogelijkheden, als aantrekkingskracht op spelers.
Dat zorgt voor meer duidelijkheid en helpt om eerder keuzes te kunnen maken.
Maar dan nog heb je met tal van andere factoren te maken waardoor spelers pas relatief laat beschikbaar, of haalbaar, kunnen zijn.

[11 Tinus]

Er is wel een significant verschil met afgelopen seizoenen, namelijk dat je al zeker bent van CL.

Het grootste verschil is dat we geld hebben. Je hebt bij wijze van een budget en openstaande vacatures dus je kunt echt het verschil maken vroeg in de transferperiode. En als dat betekent dat speler A die je dolgraag wil hebben 1 a 2 miljoen duurder is dan heb je nu de luxe om het gewoon te doen. Je hoeft niet te wachten op CL gelden of uitgaande transfers.

[ShovingNE2]

Maar de Menno heeft natuurlijk gelijk dat je niet je hele achterste 4 en de keeper op het laatste moment nog even kan vervangen. Er moet wel iets van een geraamte zijn.

Hij heeft het niet over de hele achterste 4 en De Menno heeft niet gelijk.

[Hatseflats]

Sangare en Schouten vergelijken slaat positioneel ook nergens op. Sangare is gewoon geen 6. Dus dat Schouten voor Sangare is gekomen was gewoon omdat er GEEN echte 6 rondliep bij PSV.

[SKERLA]

Sangare en Schouten vergelijken slaat positioneel ook nergens op. Sangare is gewoon geen 6. Dus dat Schouten voor Sangare is gekomen was gewoon omdat er GEEN echte 6 rondliep bij PSV.

Bosz stelde hem wel als 6 op, dus ik vind de vergelijking wel terecht.

[trouwepsvfan]

Ik ben nog steeds de enige die sangare nooit een 8 heeft gewonden. Daar had hij de voetballende kwaliteiten imo helemaal niet voor.

[DonyellMalen]

Sangare en Schouten vergelijken slaat positioneel ook nergens op. Sangare is gewoon geen 6. Dus dat Schouten voor Sangare is gekomen was gewoon omdat er GEEN echte 6 rondliep bij PSV.

Sangaré is een verdedigende middenvelder, Schouten een controlerende middenvelder. Als je ons spel het hele seizoen analyseert kom je daar snel genoeg achter. Zo ziet Bosz het overigens ook.

[Joenepsv]

Gaan ze niet kopen las ik laatst in een artikel van Rik

Dat mag ik hopen. Kan er geen reet van.

Best bijzonder eigenlijk. Zijn ze drie transferperiodes mee bezig geweest dus ze volgen hem al jaren en dan blijkt hij er helemaal niks van te kunnen. Had er op zijn zachtst gezegd iets meer van verwacht.