Transferwindow 2024/25

[SKERLA]

Gewoon een linksback kopen, Dest kan ook prima (beter?) op rechts.

[Standbeeld]

Angelino blijft bij Roma

5mln is wel echt weinig tegenwoordig. Mooie transfer voor Roma.

[11 Tinus]

Je moet Dest helemaal niet in je plannen meenemen want je selectie moet ingericht zijn om tot en met januari te presteren in 7 a 8 CL wedstrijden én in 18 a 19 competitiewedstrijden én JCS én 1 a 2 bekerpotjes. Als Dest terug komt dan is dat een luxe en dan kan hij nog steeds niet meteen 3 wedstrijden in 8 dagen tijd spelen.

Dus een basiswaardige linksback met Mauro als back-up of Mauro in de basis (vind ik verdedigbaar) en een multifunctionele back-up voor de toekomst erbij ofzo. Je ziet hoe Ajax heeft lopen klootviolen met die backs en dan blijf je maar wisselen dus er moet gewoon 1 speler staan die van de eerste 30 wedstrijden er 25 kan spelen. Of Mauro fit genoeg is om dat te kunnen is ook een vraagteken. Daarom vind ik dat je gewoon een nieuwe linksback moet kopen en dan zien we in februari wel of er een nieuw probleem ontstaat of niet. Huur zou overigens ook best kunnen. Wellicht zelfs een speler die op links en rechts kan.

[PSV90]

Angelino blijft bij Roma

Zonde was een mooie optie geweest. Qua kwaliteit durf ik Mauro wel vertrouwen te geven en te (blijven) hopen op Dest. Met de blessuregevoeligheid van Mauro heb je echter wel een goed alternatief nodig. Zou kijken of je iemand kan huren.

[Trixm]

Wat is wijsheid voor de linksback positie? Dest willen we kopen en die kan ik 2025 weer spelen. Mauro als back-up lijkt me prima, maar dan moeten we nog iemand huren toch?

Wellicht kunnen we Malacia huren ter overbrugging van de eerste seizoenshelft. Sluit niet uit dat United hem ergens anders weer ritme op wil laten doen.

Niemand weet waar Malacia is.

[XaviS7mons]

Ik vind Mauro persoonlijk niet goed genoeg voor de basis

[RPSV94]

Ik vind Mauro persoonlijk niet goed genoeg voor de basis

Dat is voor niemand een verrassing

[Ardbeg]

Ik vind Mauro persoonlijk niet goed genoeg voor de basis

Jij vindt Alphonso Davies nog niet goed genoeg voor de basis, ouwe knorhaan!

[Ardbeg]

Ik vind Mauro persoonlijk niet goed genoeg voor de basis

Jij vindt Alphonso Davies nog niet goed genoeg voor de basis, ouwe knorhaan!

Kende het niet, heb het opgezocht en XaviS7mons dankzij Ardbeg zie ik jou nu voor altijd als...



Ach is weer eens wat anders dan de blobvis

[TomPSV]

Hij mag dat toch gewoon vinden? Wat een hatelijke reacties meteen. Dest of Mauro is een wereld van verschil, dat ziet iedereen lijkt me. Dan is het niet heel gek dat je hoopt dat we nog een betere speler dan Mauro voor de basis kunnen halen. Uiteraard heeft iedereen een zwak voor Mauro, ik ook, en is hij een geweldige twaalfde man, maar een heel seizoen in de basis als linksback en je levert in aanvallend opzicht enorm veel in vergeleken met afgelopen seizoen.

[DonyellMalen]

Mauro is toch ook gewoon niet goed genoeg voor de basis? Zo'n rare uitspraak vind ik het niet. Mauro is prima op Eredivisie-niveau, maar we spelen komend seizoen maar liefst (en ook minstens) acht CL-wedstrijden, dan moet je echt een linksback uit een hogere categorie hebben.

[Koenjo]

Ik vind Mauro persoonlijk niet goed genoeg voor de basis

Besef jij dat dit een hele onpopulaire uitspraak is hier? Voor velen van ons is Mauro een god, een soort van Messias zeg maar.

[Hatseflats]

Een Henderson? Of een Kroes?

[Jur1913]

Niks tegen Mauro jonguh

Ideale speler voor in de selectie. Kan vrijwel overal uit de voeten, zeurt nooit en altijd een eindeloze inzet. Absoluut een die je erbij wil houden

[Chucky]

Mauro is de ideale 12e/13e man, maar inderdaad niet goed genoeg om een échte basisspeler te worden. Mist uiteindelijk gewoon handelingssnelheid, maar weet veel te compenseren met zijn felheid. Desondanks hoop ik wel van harte dat hij gaat verlengen.

[SKERLA]

Dest of Mauro is een wereld van verschil, dat ziet iedereen lijkt me. Dan is het niet heel gek dat je hoopt dat we nog een betere speler dan Mauro voor de basis kunnen halen. Uiteraard heeft iedereen een zwak voor Mauro, ik ook, en is hij een geweldige twaalfde man, maar een heel seizoen in de basis als linksback en je levert in aanvallend opzicht enorm veel in vergeleken met afgelopen seizoen.

Eensch.

[RPSV94]

Hij mag dat toch gewoon vinden? Wat een hatelijke reacties meteen. Dest of Mauro is een wereld van verschil, dat ziet iedereen lijkt me. Dan is het niet heel gek dat je hoopt dat we nog een betere speler dan Mauro voor de basis kunnen halen. Uiteraard heeft iedereen een zwak voor Mauro, ik ook, en is hij een geweldige twaalfde man, maar een heel seizoen in de basis als linksback en je levert in aanvallend opzicht enorm veel in vergeleken met afgelopen seizoen.

Zeker mag hij dat vinden. Het is alleen geen verrassing gezien zijn negatieve kijk op heel veel spelers.

[PSV90]

Ik vind niet dat je kunt stellen dat Mauro als back niet goed genoeg voor de basis is. Hij heeft nog niet hetzelfde bewezen als Dest, maar als back vaak uitstekend gepresteerd. Ik wil hem wel een kans geven, maar met zijn blessurehistorie moet je wel een degelijke alternatief hebben.

Als je serieus bent over het vastleggen van Dest zou ik het heel logisch vinden als Mauro nu de kans krijgt met bijvoorbeeld een huurling daarachter.

[AlexDeTank4]

Mauro heeft al lang aangetoond een prima back te zijn voor de eredivisie, we zijn gewoon (te veel) verwend met Dest het afgelopen jaar. Of hij goed genoeg is voor in de CL weet ik niet, maar buiten die discussie ziet iedereen in dat hij veel geblesseerd is geweest. Je moet wat mij betreft dus sowieso een linksback halen die het niveau van de eredivisie (en wellicht CL) direct aan kan bij binnenkomen.

[Ontbijtkoek]

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/12 ... lecht.html

[YPLee]

Mauro is een ideale selectiespeler, maar voor de basis is het imo niet goed genoeg.

[Ardbeg]

Zeker mag hij dat vinden. Het is alleen geen verrassing gezien zijn negatieve kijk op heel veel spelers.

Precies dit. Het is ook absoluut niet vanzelfsprekend dat een nieuwe linksback van niveau Dest is. Dat moet/kun je wel nastreven maar het is niet zomaar realistisch. Om maar niet te vergeten dat Mauro eerder al op de back functie iedereen het snot voor de ogen heeft gerend en voor PSV gewoon echt een basiswaardige back is. Mits fit ben ik echt content met die jongen op links/rechtsback. Even ter herinnering:

[Juancho]

Er moet sowieso een LB bij dus haal dan maar gelijk een hele goede. Mauro kan namelijk op beide kanten en op ED niveau zelfs op het middenveld. Die jongen komt wel aan zijn minuten.

Je kan niet Dest en Aanholt laten gaan en dan verder gaan met Mauro en Oppegard die terugkomt. Dan lever je echt te veel in, zowel in de basis als in de breedte.

[Standbeeld]

Voor mij zit het niet per se in de vraag of Mauro goed genoeg is, maar vooral meer in de onvoorspelbaarheid. Hij heeft het destijds onder Roger een tijd goed gedaan op back. Daarna heeft hij erg veel last van blessures gehad, waardoor het een onzekerheidsfactor is geworden. Gaat hij het a. fysiek op kunnen brengen zonder blessures, en b. gaat hij kunnen leveren dat wat er verwacht wordt. Zowel puntje a als b biedt een redelijk grote onzekerheidsfactor. Althans, zo zie ik dat vanaf de buitenkant. Ik weet niet hoe Bosz/PSV ertegenaan kijkt. Al met al denk ik dat het niet verkeerd is om verder te kijken voor een betrouwbare goede vervanger voor Dest.

[Ardbeg]

Ik ben het eens dat je niet alleen op hem moet gaan gokken maar dat is inderdaad puur gebaseerd op zijn blessures. Qua niveau an sich heb ik geen twijfel dat hij basiswaardig is. Daarom moet er ook iemand bij.