Persepolis wrote: ↑01 Jun 2024, 12:13
Heruone wrote: ↑01 Jun 2024, 11:37
Een bepaald vooroordeel/afgunst heerst er wel gezien de manier waarop mensen hier hem beoordelen. Als hij niet bij dat klote Barca zou spelen, zou hij een top 5 middenvelder in de wereld zijn.
Dit vind ik altijd het probleem met F. de Jong: het ligt nooit aan hem. De beste man is 27 jaar en zit nog steeds in de fase van "ja maar bij een andere club! Ja maar de potentie!", op een gegeven moment houdt dat toch wel op en moet er toch echt naar de speler zelf gekeken worden. Ja, hij speelt bij Barça, die niet dezelfde Barça is van weleer maar toch echt nog steeds in de top 10 clubs van Europa. Stel, hij speelt uiteindelijk nooit voor City of Real. Blijft het dan voor altijd de speler die echt wereldtop was geweest als hij bij City of Real had gespeeld? Dat slaat toch nergens op?
Als er al een blinde vlek van haat is richting hem, dan is dat een reactie op het feit dat er al zijn hele carrière geen greintje kritiek op hem zelf is geweest. Natuurlijk is het een prima speler en is hij beter dan Schouten, maar het feit dat hij (nog) niet heeft aangetoond tot de wereldtop te horen (wat geen schande is overigens) wordt al jaren verweten aan de club, trainer, medespelers etc. Uiteindelijk is het een goede speler, met een aantal sterke en zwakke punten. M.i. in de categorie onder de absolute top middenvelders à la Rodri, Bellingham, Modric etc. Al de "als"en in het verhaal zijn uiteindelijk niet meer dan discussiepunten waar je het wel of niet mee eens kan zijn. Er moet uiteindelijk toch gekeken worden naar de praktijk, en geaccepteerd worden dat dit het misschien is en dat hij toch net zo kritisch als elke andere speler bekeken moet worden.
Anyway, dat hij basisspeler moet zijn bij Oranje lijkt me wel duidelijk.
Externe factoren spelen wel degelijk een rol uiteraard. We kunnen de vergelijking simpel stellen door naar Ruud/Bosz te kijken. Was Bakayoko dan nu al zo goed geweest? Hadden Teze, Babadi en Veerman zichzelf dan zoveel verder ontwikkeld? Etc. Dat speelt allemaal een rol in waarom spelers als Rodri, De Bruyne, Kimmich, etc. allemaal zo goed zijn (geworden).
Het is verder geen excuus overigens. Meer een observatie om te benadrukken hoe goed Frenkie is, ook qua potentie. Want rek zit er nog in hem.
Handelingssnelheid, dynamiek, pressing resistance, techniek, ritme controleren en bepalen van een wedstrijd, overtallen creëren en exploiteren. Schouten is echt een hele goede speler (en ik ben enorm blij met hem), maar hij komt niet in de buurt van Frenkie qua niveau. Dat mensen die discussie wel degelijk willen aangaan, zegt iets over de blinde vlek die sommige personen hebben.
De manier waarop Frenkie voetbalt en de impact die hij heeft, maakt hem overigens ook totaal geen postbode.