Voormalig KG wrote: ↑21 May 2024, 22:49 PSV is kut, was kut en blijft kut vraag het maar ergens in Frankrijk
Xavi Simons
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Volgens mij wil je die typfout aanpassenVoormalig KG wrote: ↑21 May 2024, 22:49 PSV is kut, was kut en blijft kut vraag het maar ergens in Frankrijk
Last edited by Ardbeg on 21 May 2024, 22:58, edited 1 time in total.
- These users thanked the author Ardbeg for the post:
- Voormalig KG
- SKERLA
- Legende
- Posts: 10,697
- Joined: 26 Aug 2017, 14:22
- Favoriete speler: Peet Scheefbril
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV
-
- Geselecteerd voor Oranje
- Posts: 764
- Joined: 30 Aug 2023, 12:13
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Vanzelfsprekend gaat PSG hem niet verkopen, zolang zij de macht hebben uiteraard. Daar twijfel ik geen seconde over.
- Ren Höek
- Vedette
- Posts: 9,422
- Joined: 17 Jul 2018, 07:46
- Clubvoorkeur: PSV
Precies dit, helemaal omdat PSG dan flink wat moet overmaken naar PSV.Standbeeld wrote: ↑04 Jun 2024, 12:41 Vanzelfsprekend gaat PSG hem niet verkopen, zolang zij de macht hebben uiteraard. Daar twijfel ik geen seconde over.
Als Xavi wordt verkocht, dan zal het pas na komend seizoen zijn.
“Never argue with an idiot.
They will drag you down to their level and beat you with experience.”
They will drag you down to their level and beat you with experience.”
-
- Nationale topspeler
- Posts: 2,234
- Joined: 06 Jun 2023, 10:03
- Clubvoorkeur: PSV
Als PSG echt een percentage moet afstaan aan PSV als ze hem deze zomer verkopen dan sturen ze hem nog liever naar Jong PSG dan dat ze hem van de hand doen en miljoenen moeten overmaken naar PSV. Dit zal wel een huur met optie tot koop worden als ze hem überhaupt verkopen deze zomer om hieronder uit te komen.
- Standbeeld
- Mister PSV
- Posts: 30,459
- Joined: 03 Sep 2021, 20:50
- Clubvoorkeur: PSV
Zeker nadat hun sterspeler gratis de deur uit is gelopen.
Klopt, je vraagt jezelf af wat dan de meerwaarde is om bij PSG te tekenen en blijven.
-
- Legende
- Posts: 11,072
- Joined: 25 Aug 2017, 07:40
Bijzonder inderdaad. Volgens mij zijn er twee argumenten voor de transfer vorig jaar naar PSG
1. Tekengeld en salaris
2. Bewuste keuze om als handelswaar te fungeren om zo sportief stappen te kunnen zetten.
De ambitie van Simons is waarschijnlijk de PL. Zie ook keuze zaakwaarnemer. Die stap was vorig jaar nog te vroeg. De stap naar de Bundesliga was ideaal en volgend seizoen volgt weer een andere tussenstap. Deze 'stages' kun je enkel lopen als handelswaar. PSV had hem uiteraard nooit verhuurd. Een club die 50 miljoen aan PSV had betaald vorig jaar ook niet. PSG wel. Die zien het gewoon als belegging, eentje die inmiddels naar 100+ miljoen is gestegen.
-
- Internationale topspeler
- Posts: 4,619
- Joined: 23 Feb 2022, 09:56
- Clubvoorkeur: v.v. UNA
En als je als speler weet te realiseren dat je - zelfs als handelswaar - veel keuzevrijheid hebt dan is zoiets niet heel verkeerd. Je bouwt wellicht geen band op met een club en haar supporters maar je draag wel zelf de zorg om bij een club te komen waar je je kan blijven ontwikkeln. Nu helpt het natuurlijk ontzettend mee dat Simons een spelers is met specifieke voetbalkwaliteiten die dat ook mogelijk maakt. Simons in de lead, PSG als achtervang ( bij blessures of iets dergelijks, maar ook een potentiele springplank mocht hij dat willen, en PSG als winstdeler als Smons toch vertrekt ).koetje wrote: ↑05 Jun 2024, 07:36Bijzonder inderdaad. Volgens mij zijn er twee argumenten voor de transfer vorig jaar naar PSG
1. Tekengeld en salaris
2. Bewuste keuze om als handelswaar te fungeren om zo sportief stappen te kunnen zetten.
De ambitie van Simons is waarschijnlijk de PL. Zie ook keuze zaakwaarnemer. Die stap was vorig jaar nog te vroeg. De stap naar de Bundesliga was ideaal en volgend seizoen volgt weer een andere tussenstap. Deze 'stages' kun je enkel lopen als handelswaar. PSV had hem uiteraard nooit verhuurd. Een club die 50 miljoen aan PSV had betaald vorig jaar ook niet. PSG wel. Die zien het gewoon als belegging, eentje die inmiddels naar 100+ miljoen is gestegen.
Kijkende naar de stappen lijkt de sportieve ontwikkeling primair en dat is wel te waarderen.
- Ren Höek
- Vedette
- Posts: 9,422
- Joined: 17 Jul 2018, 07:46
- Clubvoorkeur: PSV
Standbeeld wrote: ↑04 Jun 2024, 17:21 Klopt, je vraagt jezelf af wat dan de meerwaarde is om bij PSG te tekenen en blijven.
Plus de bereidwilligheid van PSG om hem te verhuren, met uiteindelijk als doel dat Xavi bij een topclub terecht komt en PSG een flink transferbedrag ontvangt.
“Never argue with an idiot.
They will drag you down to their level and beat you with experience.”
They will drag you down to their level and beat you with experience.”
- Ardbeg
- Mister PSV
- Posts: 25,533
- Joined: 08 Feb 2018, 00:00
Wij hoeven ook geen zaken met ze te doen, als PSV dat maar blijft doen. Moeten ze ook vooral doen want die willen ook nog wel eens bizar hoge bedragen betalen.
-
- Lid scoutingsteam
- Posts: 4,597
- Joined: 07 Aug 2018, 00:00
Lijkt mij niet een afslag die je moet willen nemen. Als dit internationaal bekend wordt zet dat bij alle toekomstige transfers een precedent.
PSG is niet een club gebleken waar zulke afspraken stil gehouden worden.
Hopelijk kan Xavi voor zichzelf kiezen en een mooie transfer versieren
https://sportnieuws.nl/voetbal/nieuws/x ... 211113440/
Klote website, evengoed hoop doet leven
- These users thanked the author Voormalig KG for the post:
- DeBruyne
-
- Meervoudig international
- Posts: 1,302
- Joined: 04 Aug 2021, 16:04
- Clubvoorkeur: PSV
- DonyellMalen
- Legende
- Posts: 13,901
- Joined: 04 Nov 2020, 14:37
- Clubvoorkeur: PSV