Joey Veerman

[SKERLA]

Laten we eerlijk zijn: het is mooi dat Joey gewoon precies op het juiste moment gaat pieken. Laat er maar FOMO ontstaan rond Veerman en Bakayoko. Ik ben er geen seconde bang voor dat we het niet adequaat op kunnen vangen. We hebben dit in de historie zo vaak meegemaakt en niet zelden werd het jaar erna nog beter, al wordt dat nu lastig.

Ik hoop op 100 miljoen voor deze twee samen. Alles daarboven is FOMO-bonus.

[Persepolis]

Veerman miste 5 Eredivisie wedstrijden. In die 5 werden 9 punten gehaald en zaten 3 van de 5 wedstrijden in totaal waarin puntverlies geleden werd. OK, het ging wel om Utrecht-uit, Ajax-uit en Feyenoord-thuis, maar dat hij belangrijk is lijkt me duidelijk. Verder heeft hij in meer dan de helft van de wedstrijden waarin hij speelde (17 uit 29) minimaal een goal of een assist gegeven. Anderzijds is niemand onvervangbaar, ik vertrouw erop dat ook hij gewoon adequaat wordt vervangen.

[Armada]

Klinkt gek, maar persoonlijk vind ik Schouten specialer (grotere potentie in een specialisme) dan Veerman.

Ik denk dat Schouten dienend kan spelen in de absolute wereldtop. Ik denk dat Veerman’s plafond een stuk lager ligt.

Wel in een hele andere rol. Bepalen is echt iets anders dan dienen. Dat wordt ook anders gewaardeerd door de markt.

[Op weg naar nr 26]

Maar als we toch ~45 voor Joey kunnen krijgen, moet je hem meteen wegbrengen, dat soort bedragen stelt ons in staat om op verschillende posities door te selecteren en de selectie te verdiepen, los van het feit dat je Joey een kans als Real of een andere Europese (sub)topper niet kan ontzeggen. Gaan hem wel missen, zijn persoonlijkheid maar met name ook zijn passing, echt ongekend en lang ook ondergewaardeerd in NL.

[Tovast]

Beperkt budget? We hebben nog nooit zoveel uitgegeven als afgelopen seizoen Maar dat zal komende zomer nog meer (kunnen) worden.

Inkomsten en uitgaven tegen elkaar weggestreept hebben we maar 2 (?) miljoen meer uitgegeven dan dat er binnen is gekomen. Vind dat knap gedaan

Als dat doorzet hebben we deze zomer plusminus 110 miljoen te besteden (Bakayoko 60, Veerman 40, overig 10, evt verkoop van Boscagli/Teze/Benitez)

[Galactico]

Klinkt gek, maar persoonlijk vind ik Schouten specialer (grotere potentie in een specialisme) dan Veerman.

Ik denk dat Schouten dienend kan spelen in de absolute wereldtop. Ik denk dat Veerman’s plafond een stuk lager ligt.

Wel in een hele andere rol. Bepalen is echt iets anders dan dienen. Dat wordt ook anders gewaardeerd door de markt.

Daar sluit ik me bij aan. Bij Veerman heb ik altijd het idee dat hij tijd en ruimte moet hebben om zijn magic te laten zien. Schouten daarentegen kan je altijd de bal geven met of zonder druk van de tegenstander. Enorm hoge handelingssnelheid en altijd de goede oplossing. Dat zie je niet veel. Ik hoop dat we hem aan boord kunnen houden. Zo enorm belangrijk voor het team.

[Ardbeg]

Als dat doorzet hebben we deze zomer plusminus 110 miljoen te besteden (Bakayoko 60, Veerman 40, overig 10, evt verkoop van Boscagli/Teze/Benitez)

Wat hebben te besteden hangt niet af van wat we verkopen. Zie je het voor je? Voor 100 miljoen kopen? Dat is 20 miljoen extra op de afschrijvingen.... Not gonna happen. Ever.

[PCGC]

Inkomsten en uitgaven tegen elkaar weggestreept hebben we maar 2 (?) miljoen meer uitgegeven dan dat er binnen is gekomen. Vind dat knap gedaan

Als dat doorzet hebben we deze zomer plusminus 110 miljoen te besteden (Bakayoko 60, Veerman 40, overig 10, evt verkoop van Boscagli/Teze/Benitez)

ALS we Baka en Joey verkopen, zou ik juist een Boscagli, Teze en Benitez houden.

[Tovast]

Als dat doorzet hebben we deze zomer plusminus 110 miljoen te besteden (Bakayoko 60, Veerman 40, overig 10, evt verkoop van Boscagli/Teze/Benitez)

Wat hebben te besteden hangt niet af van wat we verkopen. Zie je het voor je? Voor 100 miljoen kopen? Dat is 20 miljoen extra op de afschrijvingen.... Not gonna happen. Ever.

Goh… probeerde duidelijk te maken dat met de redenatie van Jur we juist heel veel te besteden hebben, namelijk dik 100 miljoen, wat imo niet realistisch is. Eerder 60/70 denk ik.

[Jur1913]

Wat hebben te besteden hangt niet af van wat we verkopen. Zie je het voor je? Voor 100 miljoen kopen? Dat is 20 miljoen extra op de afschrijvingen.... Not gonna happen. Ever.

Goh… probeerde duidelijk te maken dat met de redenatie van Jur we juist heel veel te besteden hebben, namelijk dik 100 miljoen, wat imo niet realistisch is. Eerder 60/70 denk ik.

Dat is alsnog heel veel

[Tovast]

Goh… probeerde duidelijk te maken dat met de redenatie van Jur we juist heel veel te besteden hebben, namelijk dik 100 miljoen, wat imo niet realistisch is. Eerder 60/70 denk ik.

Dat is alsnog heel veel

Zeker, vandaar dat ik het budget niet relatief beperkt zou noemen.

[Jur1913]

Dat is alsnog heel veel

Zeker, vandaar dat ik het budget niet relatief beperkt zou noemen.

Dat ging ook over afgelopen seizoen. Per saldo hebben we niet veel uitgegeven

[Lorenzo von Matterhorn]

Na het EK kent iedereen zijn naam!

[DonyellMalen]

Compilatie van gisteren.

[Søren]

Klinkt gek, maar persoonlijk vind ik Schouten specialer (grotere potentie in een specialisme) dan Veerman.

Ik denk dat Schouten dienend kan spelen in de absolute wereldtop. Ik denk dat Veerman’s plafond een stuk lager ligt.

Wel in een hele andere rol. Bepalen is echt iets anders dan dienen. Dat wordt ook anders gewaardeerd door de markt.

Daar sluit ik me bij aan. Bij Veerman heb ik altijd het idee dat hij tijd en ruimte moet hebben om zijn magic te laten zien. Schouten daarentegen kan je altijd de bal geven met of zonder druk van de tegenstander. Enorm hoge handelingssnelheid en altijd de goede oplossing. Dat zie je niet veel. Ik hoop dat we hem aan boord kunnen houden. Zo enorm belangrijk voor het team

Wat je schrijft over Jerdy klopt, en terecht dat ie zoveel veren in z’n reet krijgt.
Enorm belangrijke speler voor ons, en ik hoop dat hij de komende 5 jaar de rode draad gaat vormen van ons clubje.
Maarrrr, Jerdy wint geen wedstrijden, is in aanvallende zin nooit bepalend, en is vooral een heel belangrijke waterdrager.
Joey daarentegen beslist wedstrijden, bepaalt het spel, het tempo, en wat mij betreft daarmee nog belangrijker dan Jerdy.

[Ardbeg]

Jerdy een heel belangrijke waterdrager en in aanvallende zin nooit bepalend? Passnauwkeurigheid van 89% op de helft van de tegenstander, speelt vrijwel altijd vooruit. Verder beide hartstikke belangrijk op een andere manier maar met waterdrager doe je hem écht te kort.

[Chucky]

Lol, hoezo wint Jerdy geen wedstrijden? Jerdy is absoluut het cement van het elftal, en zonder cement win je geen wedstrijden. Daarnaast cruciaal in de eerste fase van de opbouw, nogal wiedes dat hij niet én de opbouw kan verzorgen én de beslissende passes kan geven.

[Ykhim]

Het hele elftal wint wedstrijden. Maar Schouten is de opvolger van Guardado en cruciaal in ons voetbal. Met Schouten ben je nauwelijks onder druk te zetten, terwijl hij ook aan de bal fantastisch is.

[koetje]

Lol, hoezo wint Jerdy geen wedstrijden? Jerdy is absoluut het cement van het elftal, en zonder cement win je geen wedstrijden. Daarnaast cruciaal in de eerste fase van de opbouw, nogal wiedes dat hij niet én de opbouw kan verzorgen én de beslissende passes kan geven.

Het Tom de Mul syndroom. Henk ten Cate was ooit in de voorbereiding op Ajax-PSV lyrisch over de voorzet van De Mul. Geweldig, genieten, kunst met een grote K.

Landgenoot Timmy Simons was maar een anonieme klerk. Zijn efficiënte kopgoal tegen Ajax op een lelijke voorzet van Mendez uit 2006 telde volgens de KNVBregels technisch als een doelpunt maar volgens de Ajaxregels dus niet.

[Massimo]

Dumfries speelde goed op het EK, maar ging voor een schijntje weg. Gakpo speelde een goed WK en ging voor een aardig bedrag weg, maar toch bleef je een nasmaak houden. PSV staat er financieel nu anders door, dus als Veerman een goed EK speelt en niet meer houdbaar is dan vind ik wel dat PSV daar dan ook eens een keer een goede prijs voor moet krijgen.

[Menno1]

Dumfries speelde goed op het EK, maar ging voor een schijntje weg. Gakpo speelde een goed WK en ging voor een aardig bedrag weg, maar toch bleef je een nasmaak houden. PSV staat er financieel nu anders door, dus als Veerman een goed EK speelt en niet meer houdbaar is dan vind ik wel dat PSV daar dan ook eens een keer een goede prijs voor moet krijgen.

Met maar een twee jaar contract gaat dat ook tegenvallen. Dat is dus het hele probleem met die kloten contract situaties bij ons.

Alleen voor Jerdy kan je asociaal veel vragen want die heeft wel 4 jaar te gaan. Absoluut geen noodzaak om die te verkopen dus

Maar Baka en ook Veerman moet je nu verkopen om er nog enigszins een top bedrag voor te vangen. Maar het gaat echt geen 60 miljoen plus worden voor een van die twee.

[Voijke]

2 jaar is het nieuwe 1 jaar geworden???

[Ardbeg]

Met maar een twee jaar contract gaat dat ook tegenvallen. Dat is dus het hele probleem met die kloten contract situaties bij ons.

Wordt steeds erger met jou hé. Neem nog een Prozac of zo.

[DoelbewustProvoceren]

Heeft John zijn contract gemaakt? Dan kan er zo weer vaste afkoop in zitten. Daarom dat PSV graag wilt verlengen. Ik denk dat we max 25 miljoen krijgen.

[ShovingNE2]

En 163% doorverkoop voor Heerenveen.