Het Nederlands Elftal

[Mr. Spock]

Malen lijkt op Sen Dog (rechts) van Cypress Hill:



Malen na een goal: "Eindhoven de gekste ja! Ik ben insane in the brain jonguh"

[Harminator]

Cruijff was ook juist van het overslaan van linies

[Dribble]

Maar wacht even hè, Koeman was een van de initiatiefnemers van het voorstel voor grotere selecties, toen kreeg hij zijn zin, en vervolgens roept hij geen vervanger voor de Koopmeiner op. Dat vinden wij niet raar dat vinden wij bijzonder.

[SKERLA]

Maar wacht even hè, Koeman was een van de initiatiefnemers van het voorstel voor grotere selecties, toen kreeg hij zijn zin, en vervolgens roept hij geen vervanger voor de Koopmeiner op. Dat vinden wij niet raar dat vinden wij bijzonder.

Aangezien De Dikke Rooie raar is, is het niet zo bijzonder.

[DadOfFour]

Als ik de reacties hier zo lees, geniet Koeman hier een stuk meer aanzien dan in Nederland.
Het is uiteraard eerst Gohan Cru-ifff, maar daarna toch vaak over Koeman (en verrassend vaak over Cocu)

On topic, Nederland wordt geen Europees Kampioen dit jaar...

[RPSV94]

Als ik de reacties hier zo lees, geniet Koeman hier een stuk meer aanzien dan in Nederland.
Het is uiteraard eerst Gohan Cru-ifff, maar daarna toch vaak over Koeman (en verrassend vaak over Cocu)

On topic, Nederland wordt geen Europees Kampioen dit jaar...

Dat is wel typisch Nederlands hoor. Wij zijn niet zo sterk in helden vereren omdat de helft van het land ze altijd wel uitkotst. Zoiets als Maradonna of Messi in Argentinië gaat in Nederland nooit gebeuren.

[Tjompie]

Ook weer typisch dat er geen vervanger meegenomen wordt, terwijl Koeman juist groot voorstander was om zoveel mogelijk speler mee te nemen. En mede door Nederland ook het maximum aantal verhoogd is.
Terwijl je nu prima een speler als Til mee kan nemen om achter te hand te houden, besluit hij om ze allemaal thuis te laten.

[Chucky]

Til zou absoluut een wapen zijn als invaller, en een smaakje wat we nog niet in de selectie rond hebben lopen. Maar goed, het is geen vriendje van Koeman hè, dus dan houdt het snel op.

[PSV90]

Met de regels zoals ze origineel waren had Koeman Maatsen al niet meer op mogen roepen en hadden we nu nog 18 veldspelers over gehad. Die lobby was dus wel degelijk nuttig.

,,Bij alle landen zie je zoveel blessures. We gaan naar het einde van het seizoen en dat zal alleen nog maar toenemen. Nu moet ik mijn definitieve selectie op 7 juni inleveren. Daarna mag ik alleen nog maar een geblesseerde doelman wisselen. En we spelen op 16 juni onze eerste wedstrijd op het EK en op dat EK gaan er ook weer spelers geblesseerd raken. Geloof me maar. Als er straks iemand wegvalt, kun je al geen elf tegen elf meer doen op de training. Een keeper kun je nog wel wisselen, maar dat vind ik niet genoeg. Ik ga nog wel een lobby doen”, liet Koeman bij de NOS weten.

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ro ... ~a12517af/

[RIO]

Spuit 11, nog steeds niet verleerd he.

Wat is daar nou raar aan?

Jij vindt Pogba Light acceptabel als vervanger voor Veerman op de 8 positie. Dat zou genoeg zijn voor mij om je van dit forum te verbannen. En dan zeker Branco als vervanger voor Schouten.

[11 Tinus]

Wat is daar nou raar aan?

Jij vindt Pogba Light acceptabel als vervanger voor Veerman op de 8 positie. Dat zou genoeg zijn voor mij om je van dit forum te verbannen. En dan zeker Branco als vervanger voor Schouten.

Lekker kortzichtig gedacht, ik vind het acceptabel omdat er geen alternatief is. Als jij liever Kenneth Taylor erbij had gehad prima maar ik heb liever Gravenberch als back-up dan alle andere alternatieven die ik voorbij heb zien komen.

[Persepolis]

Als ik de reacties hier zo lees, geniet Koeman hier een stuk meer aanzien dan in Nederland.
Het is uiteraard eerst Gohan Cru-ifff, maar daarna toch vaak over Koeman (en verrassend vaak over Cocu)

On topic, Nederland wordt geen Europees Kampioen dit jaar...

Dat is wel typisch Nederlands hoor. Wij zijn niet zo sterk in helden vereren omdat de helft van het land ze altijd wel uitkotst. Zoiets als Maradonna of Messi in Argentinië gaat in Nederland nooit gebeuren.

Dat is inderdaad zo. Kijk bv naar RvN. Buiten NL bekend als een van de beste spitsen van de PL/Europa, in NL echter een stuk minder aanzien voor mijn gevoel. Koeman ook, als trainer heb ik hem ook niet zo hoog zitten maar het zal altijd een van de grootste spelers blijven uit de geschiedenis van Nederland en PSV.

[Balinho]

Dat is wel typisch Nederlands hoor. Wij zijn niet zo sterk in helden vereren omdat de helft van het land ze altijd wel uitkotst. Zoiets als Maradonna of Messi in Argentinië gaat in Nederland nooit gebeuren.

Johan Cruyff.

.

[Dribble]

Maar wacht even hè, Koeman was een van de initiatiefnemers van het voorstel voor grotere selecties, toen kreeg hij zijn zin, en vervolgens roept hij geen vervanger voor de Koopmeiner op. Dat vinden wij niet raar dat vinden wij bijzonder.

Zeer opmerkelijk inderdaad. Niet eens zo’n gekke gedachte om op dit moment Guus Til mee te nemen.

[Lorenzo von Matterhorn]

Prachtig, onze motorkamer in Oranje. Alleen jammer dat Koeman daar de absentie van Frenkie, Roon, Koopmeiners, Wieffert en Timber voor nodig heeft.

[RIO]

Jij vindt Pogba Light acceptabel als vervanger voor Veerman op de 8 positie. Dat zou genoeg zijn voor mij om je van dit forum te verbannen. En dan zeker Branco als vervanger voor Schouten.

Lekker kortzichtig gedacht, ik vind het acceptabel omdat er geen alternatief is. Als jij liever Kenneth Taylor erbij had gehad prima maar ik heb liever Gravenberch als back-up dan alle andere alternatieven die ik voorbij heb zien komen.

Wijnaldum kan prima als 8. Die heb ik liever dan Pogba light.

[RIO]

Til zou absoluut een wapen zijn als invaller, en een smaakje wat we nog niet in de selectie rond hebben lopen. Maar goed, het is geen vriendje van Koeman hè, dus dan houdt het snel op.

Gemiste kans om een specialist erbij te halen. Wat een sukkel. Je hebt alleen die kontkorst dan nog.

[BadShaker]

Plus Guusje is een goeie voor de groep

[Ren Höek]

Ik wil de rol van Frenkie helemaal niet reduceren tot iets pietluttigs. Ik denk alleen dat er op meerdere manieren naar hem gekeken kan worden, vanuit meerdere perspectieven. Het is in dit geval ook een kwestie van hoe je de data wilt interpreteren. Je kunt vanuit bovenstaande quote ook concluderen dat er MET Frenkie 'langer balbezit' en 'meer passes' nodig zijn om tot een opening te komen.

(...)

Vul je dat in met een Schouten, super efficient. Snel denken, snel wegdraaien, snel inleveren. Dan ga je heel anders spelen wanneer je jongens hebt die zowel vanuit de defensie, als vanuit het middenveld, die linies over kunnen slaan.

Het is natuurlijk in zekere zin de context die je interpreteert, niet de data zelf. Data is namelijk in dit geval van te voren gedefinieerd. Je conclusie klopt overigens wel in zekere zin, maar de lading die je eraan koppelt, is onbetrouwbaar. Het klinkt nu alsof NL11 met een ander type 6 binnen eenzelfde dominantie namelijk makkelijker voetbalt, terwijl een mogelijke conclusie ook zou kunnen zijn dat dit juist minder het geval is. Oftewel, men zal meer vanuit de omschakeling spelen en minder zelf het spel maken. Just a thought.

Wat iig belangrijk is om te beseffen, is dat Nederland veel goede middenvelders heeft voor de 6/8 positie. Frenkie, Veerman, Schouten, Reijnders, Timber, Wieffer. Ook Gravenberch en Koopmeiners zouden daar prima kunnen spelen. Dat is wel eens anders geweest. Een combinatie met De Roon - Frenkie vergt een heel andere soort invulling individueel gezien t.o.v. een double-pivot Frenkie-Veerman of Frenkie-Reijnders.

Ik blijf er zelf bij dat Frenkie een klasse apart is. Garrincha verwoordde het gister mooi. Sluit trouwens ook perfect aan op bovenstaande, want met een motorblok Schouten-Veerman, heeft NL11 alsnog een zeer goed duo.

[11 Tinus]

Lekker kortzichtig gedacht, ik vind het acceptabel omdat er geen alternatief is. Als jij liever Kenneth Taylor erbij had gehad prima maar ik heb liever Gravenberch als back-up dan alle andere alternatieven die ik voorbij heb zien komen.

Wijnaldum kan prima als 8. Die heb ik liever dan Pogba light.

Ja vind ik ook prima maar buiten deze selectie kan ik niemand vinden en daar had ik het over.

[Armada]

Ik wil de rol van Frenkie helemaal niet reduceren tot iets pietluttigs. Ik denk alleen dat er op meerdere manieren naar hem gekeken kan worden, vanuit meerdere perspectieven. Het is in dit geval ook een kwestie van hoe je de data wilt interpreteren. Je kunt vanuit bovenstaande quote ook concluderen dat er MET Frenkie 'langer balbezit' en 'meer passes' nodig zijn om tot een opening te komen.

(...)

Vul je dat in met een Schouten, super efficient. Snel denken, snel wegdraaien, snel inleveren. Dan ga je heel anders spelen wanneer je jongens hebt die zowel vanuit de defensie, als vanuit het middenveld, die linies over kunnen slaan.

Het is natuurlijk in zekere zin de context die je interpreteert, niet de data zelf. Data is namelijk in dit geval van te voren gedefinieerd. Je conclusie klopt overigens wel in zekere zin, maar de lading die je eraan koppelt, is onbetrouwbaar. Het klinkt nu alsof NL11 met een ander type 6 binnen eenzelfde dominantie namelijk makkelijker voetbalt, terwijl een mogelijke conclusie ook zou kunnen zijn dat dit juist minder het geval is. Oftewel, men zal meer vanuit de omschakeling spelen en minder zelf het spel maken. Just a thought.

Wat iig belangrijk is om te beseffen, is dat Nederland veel goede middenvelders heeft voor de 6/8 positie. Frenkie, Veerman, Schouten, Reijnders, Timber, Wieffer. Ook Gravenberch en Koopmeiners zouden daar prima kunnen spelen. Dat is wel eens anders geweest. Een combinatie met De Roon - Frenkie vergt een heel andere soort invulling individueel gezien t.o.v. een double-pivot Frenkie-Veerman of Frenkie-Reijnders.

Ik blijf er zelf bij dat Frenkie een klasse apart is. @Garrincha verwoordde het gister mooi. Sluit trouwens ook perfect aan op bovenstaande, want met een motorblok Schouten-Veerman, heeft NL11 alsnog een zeer goed duo.

Subjectiviteit maakt iets altijd minder betrouwbaar. Aangezien we op een forum zitten, is dat een gegeven en m.i. onderdeel van het kader waarbinnen uitingen geplaatst worden.

Ik schrijf het zo op, omdat ik het patroon en bijbehorende dynamiek als zodanig interpreteer.

Aangezien dit een subjectieve interpretatie van een (vaak) subjectieve observatie is, mag iedereen dat onbetrouwbaar vinden.

Net zo onbetrouwbaar als jouw reactie daar weer op.

Ik vind de bijgevoegde tweet aardig snobistisch overigens. Overigens merk ik op dat deze tweet snobistisch noemen, in principe ook snobistisch is. Sorry.

[Juancho]

Bij Frenkie vond ik vaak dat veel, zoniet alles, ook wel bij hem vandaan moest komen. Wat Heruone terecht aan geeft is dat Oranje tegenwoordig veel meer hele goede 6en en 8en heeft die ook een deel van het werk van Frenkie over kunnen nemen en elkaar juist kunnen versterken. De dribbels van Frenkie, de passing van Veerman, de balansbewaking van Schouten, de creativiteit van Xavi/Reijnders.

Ik was daarom juist dit EK super benieuwd naar bijv. de combinatie Frenkie/Veerman. Of Schouten/Frenkie. Of misschien in bepaalde wedstrijden wel alle 3 op 1 middenveld. Op papier zou dat elkaar geweldig moeten aanvullen omdat ze allemaal hele specifieke kwaliteiten hebben. In dat kader zeker een gemis dat Frenkie moest afhaken, gewoon een hele goede speler en die mis je altijd op een groot toernooi. Al is het alleen maar om te kunnen variëren.

[deninho32]

Haha, lees nu pas het bericht van Frenkie de Jong. Nederland heeft een dik probleem, dat wordt denk ik een kort EK voor de Oranje mannen. Het wordt sowieso leuker om te volgen als al die oranje meuk voorbij is.

[deninho32]

Ik blijf er zelf bij dat Frenkie een klasse apart is

Dat is het ook, maar omdat hij bij een andere club heeft gespeeld kan hij er niks van hoor.

[Jeronimo]

zucht......