Jerdy Schouten

[Maikel]

Dit hoop ik ook.

Ik ben alleen bang dat PSV geen 'nee' gaat zeggen wanneer er een bod van 40/50 miljoen komt.

Is het te verantwoorden dat je 40-50 miljoen laat lopen voor een 27 jarige speler als PSV zijnde?

Ik betwijfel dat serieus. Het is een klap geld en voor PSV nog steeds een gigantisch bedrag.

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

[Standbeeld]

Lekker discussies domineren met onrealistische standpunten. Roepen dat hij dat mag vinden en tegenargumenten totaal negeren.

Beetje de Shoving van het politieke topic.

[NotoriousBIG046]

Schouten stond op scherp. Vandaar.

Scherp

Hawk......

[NotoriousBIG046]

Is het te verantwoorden dat je 40-50 miljoen laat lopen voor een 27 jarige speler als PSV zijnde?

Ik betwijfel dat serieus. Het is een klap geld en voor PSV nog steeds een gigantisch bedrag.

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

Vranckxinho.

[Juancho]

Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

[11 Tinus]

Buiten dat, de clubs die 50 miljoen voor Schouten kunnen betalen komen niet voor Schouten. Dus het gaat eigenlijk nergens over tot er een club komt die 40 miljoen biedt en dan mag het technisch trio eens goed nadenken of ze dat kunnen weigeren.

[Standbeeld]

Is het te verantwoorden dat je 40-50 miljoen laat lopen voor een 27 jarige speler als PSV zijnde?

Ik betwijfel dat serieus. Het is een klap geld en voor PSV nog steeds een gigantisch bedrag.

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

Van de andere kant heeft hij nog een lang contract. Volgens seizoen kan je nog steeds wel 35 vangen. Ik denk namelijk niet dat zijn niveau aankomend seizoen keldert. Maar snap het verder ook wel als PSV 40 zou accepteren nu. Smeden.

[Smell Rock]

Een veldmaarschalk vandaag onzen Jedi

[11 Tinus]

Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

[Maikel]

Ja dat is het dus.
Schouten wordt in januari 28, en als PSV zijnde kan je een bod van 40/50 miljoen dan eigenlijk niet weigeren. Hoeveel kapitaal je nu ook hebt.
Daarbij denk ik dat Stewart een mogelijke vervanger echt wel in kaart heeft en wellicht al mee bezig is.

Van de andere kant heeft hij nog een lang contract. Volgens seizoen kan je nog steeds wel 35 vangen. Ik denk namelijk niet dat zijn niveau aankomend seizoen keldert. Maar snap het verder ook wel als PSV 40 zou accepteren nu. Smeden.

Nee klopt, stel hij scheurt zijn kruisband af volgend seizoen, dan is hij het seizoen erop 29 met een contractjaar minder en je weet niet of hij op niveau komt.


Risico is te groot om zulke bedragen te weigeren.

[Standbeeld]

Van de andere kant heeft hij nog een lang contract. Volgens seizoen kan je nog steeds wel 35 vangen. Ik denk namelijk niet dat zijn niveau aankomend seizoen keldert. Maar snap het verder ook wel als PSV 40 zou accepteren nu. Smeden.

Nee klopt, stel hij scheurt zijn kruisband af volgend seizoen, dan is hij het seizoen erop 29 met een contractjaar minder en je weet niet of hij op niveau komt.


Risico is te groot om zulke bedragen te weigeren.

Daar heb je een punt.

[Josef Dettelbacher]

Iedere speler is uiteindelijk vervangbaar. Misschien niet individueel, maar als team kun je zaken opvangen. Kijk maar naar Xavi Simons in het recente verleden. En als PSV in één klap Bakayoko, Veerman en Schouten tussen de 110 en 150 miljoen kwijt raakt, dan heb ik alle vertrouwen in Brands, Stewart en vervolgens Bosz om dat adequaat in te vullen. Uiteraard hoop ik wel dat Schouten blijft. Fijne speler.

[SKERLA]

Moet dat nou, dat gelul over een vertrek van Jerdinho?

Hij blijft gewoon, ik houd dit vol tot en met 2 september.
In the cook we trust!

[Standbeeld]

Nee klopt, stel hij scheurt zijn kruisband af volgend seizoen, dan is hij het seizoen erop 29 met een contractjaar minder en je weet niet of hij op niveau komt.


Risico is te groot om zulke bedragen te weigeren.

Daar heb je een punt.

Weet ik

Maar ik hoop enorm dat hij gewoon te behouden blijft voor PSV. Vind het echt een fenomenale speler voor PSV en ben enorme fan van hem.
Al zal PSV denk ik toehappen wanneer de bedragen richting de 40 miljoen gaan.

[Menno1]

Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

1,5 jaar geleden had ik je gelijk gegeven. Maar nu met CL (2x), het geld van Cody, Madueke, sangare en uitgaande transfers van waarschijnlijk Veerman en Bakayoko, hoef je niet te verkopen. Sterker nog: Je wilt liever niet in 1 klap te veel geld binnen krijgen, want dan maak je te veel winst en gaat er een te groot gedeelte naar de belasting.

Jery heeft nog een contract van 4 jaar. Nee, volgend jaar levert hij geen 40-50 miljoen meer op maar wellicht wel nog 30. En die jongen is zo belangrijk, behoud hem maar.

[Armada]

Buiten dat, de clubs die 50 miljoen voor Schouten kunnen betalen komen niet voor Schouten. Dus het gaat eigenlijk nergens over tot er een club komt die 40 miljoen biedt en dan mag het technisch trio eens goed nadenken of ze dat kunnen weigeren.

Oneens. Ik zou als een Real Madrid zijnde, hem hoog op de lijst hebben.

No shit.

Waarom?

Was Gravesen zo’n hoogvlieger bij Real? Niet om te vergelijken, maar een type speler dat niet opvalt maar wel rendeert, heb je nodig.

Schouten zou daar nog veel beter spelen.

Lach mij maar uit, niet erg.

[Armada]

Moet dat nou, dat gelul over een vertrek van Jerdinho?

Hij blijft gewoon, ik houd dit vol tot en met 2 september.
In the cook we trust!

Ik wil net zeggen.

Kunnen we t gewoon ff hebben over hoe goed Jerdy is ipv dat kinderachtige wedstrijdje ver pissen over hoeveel PSV voor hem moet vragen?

[Armada]

Moet dat nou, dat gelul over een vertrek van Jerdinho?

Hij blijft gewoon, ik houd dit vol tot en met 2 september.
In the cook we trust!

Ik wil net zeggen.

Kunnen we t gewoon ff hebben over hoe goed Jerdy is ipv dat kinderachtige wedstrijdje ver pissen over hoeveel PSV voor hem moet vragen?

Hij speelde zeer goed. Ik hoop dat beetje bij beetje mrn in gaat zien dat Jerdy daar beter past dan Frenkie.

[Juancho]

Nee dat vind jij. Ik denk dat er prima argumenten te noemen zijn waarom je dar deze zomer prima kan weigeren. Hele valide argumenten wat mij betreft waarbij je juist het financiële ook kan meenemen.

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

Aantal zijn al genoemd maar oa

1. Schouten is pas 27. Dat is vooral in Nederland al oud maar dat valt reuze mee. Op 28 jarige leeftijd kan je nog altijd prima dezelfde stap naar een top competie maken als 27 jarige
2. PSV wil verder groeien, heeft torenhoge ambities en je mag verwachten dat je dat ook in de selectie gaat terug zien. Betere spelwrs, hoger algemeen niveau
3. Je speelt 2 wedstrijden CL meer
4. Schouten gaat pas z'n 2de jaar bij PSV in, komend seizoen kan ook hij nog verdere stappen zetten. Zeker ook op CL niveau. Daar was hij goed, maar op basis van dit EK kan het nog beter
5. Hij is onverwachts pas net basisspeler bij Oranje geworden en doet het geweldig zet dat nog een jaar door met WK onder hopelijk een betere bondscoach en elftal wat echt goed voetbal gaat spelen. Perfect voor Jerdi.
6. Contractueel gezien nog geen noodzaak

Kortom, ik zou bij God niet weten waarom de prijs na nog een jaar PSV onder Bosz flink gaat kelderen. In mijn ogen nergens op gebaseerd. Zet je dat af tegen zijn impact op het spel van PSV, prestaties op CL niveau, weer kampioen worden of iig 2de mrt gegarandeerd CL voetbal en geld is ook immens belangrijk.

Ik draai hem zelfs om denk ik: Schouten nog een jaar behouden is sportief en financieel gezien veel interessanter voor PSV dan 40 miljoen pakken op hem deze zomer.

De enige reden die ik me kan bedenken waarom het als te groot risico gezien wordt is een zware blessure ala Dest. Maarja, anderzijds is dat ook iets wat je altijd hebt in het voetbal. Ook bij een miljoenenankoop.

Maar misschien heb jij nog goede argumenten. Ben op mijn beurt benieuwd!

[Standbeeld]

Lach mij maar uit, niet erg.

Haha. Het is een hele goede voetballer, maar City en Real zijn totaal onrealistisch.

[Tomm]

PSV moet niks vragen. Ze moeten gewoon als een klein eigenwijs kind ‘nee’ op alles zeggen.

ok bij 50mil+ zou ik ook gaan twijfelen

[Armada]

Lach mij maar uit, niet erg.

Haha. Het is een hele goede voetballer, maar City en Real zijn totaal onrealistisch.

We verschillen van mening. Ik vind dat wel kortzichtig op een bepaalde manier maar dat zal aan mijn kijk te maken hebben. City is onrealistisch, eens.

[11 Tinus]

Je kunt gewoon op me reageren of me taggen hoor

Maar kom maar op op met de argumenten dan.
Ik ben namelijk echt van mening dat PSV geen bedragen boven de 40 miljoen kan en gaat weigeren op een speler die volgend jaar 28 wordt.
Dat kan PSV zich als club niet veroorloven, zeker niet gezien de situatie waarin de club eerder zat.

Maar ik ben benieuwd!

Aantal zijn al genoemd maar oa

1. Schouten is pas 27. Dat is vooral in Nederland al oud maar dat valt reuze mee. Op 28 jarige leeftijd kan je nog altijd prima dezelfde stap naar een top competie maken als 27 jarige
2. PSV wil verder groeien, heeft torenhoge ambities en je mag verwachten dat je dat ook in de selectie gaat terug zien. Betere spelwrs, hoger algemeen niveau
3. Je speelt 2 wedstrijden CL meer
4. Schouten gaat pas z'n 2de jaar bij PSV in, komend seizoen kan ook hij nog verdere stappen zetten. Zeker ook op CL niveau. Daar was hij goed, maar op basis van dit EK kan het nog beter
5. Hij is onverwachts pas net basisspeler bij Oranje geworden en doet het geweldig zet dat nog een jaar door met WK onder hopelijk een betere bondscoach en elftal wat echt goed voetbal gaat spelen. Perfect voor Jerdi.
6. Contractueel gezien nog geen noodzaak

Kortom, ik zou bij God niet weten waarom de prijs na nog een jaar PSV onder Bosz flink gaat kelderen. In mijn ogen nergens op gebaseerd. Zet je dat af tegen zijn impact op het spel van PSV, prestaties op CL niveau, weer kampioen worden of iig 2de mrt gegarandeerd CL voetbal en geld is ook immens belangrijk.

Ik draai hem zelfs om denk ik: Schouten nog een jaar behouden is sportief en financieel gezien veel interessanter voor PSV dan 40 miljoen pakken op hem deze zomer.

De enige reden die ik me kan bedenken waarom het als te groot risico gezien wordt is een zware blessure ala Dest. Maarja, anderzijds is dat ook iets wat je altijd hebt in het voetbal. Ook bij een miljoenenankoop.

Maar misschien heb jij nog goede argumenten. Ben op mijn beurt benieuwd!

Nouja heel simpel wat ik net al zei tegen Standbeeld.
Het risico is te groot voor PSV wanneer je nee zegt tegen zulke bedragen. Scheurt hij een jaar later zijn kruisband, ligt ie er een jaar uit. Contractjaar minder, jaartje ouder en de vraag hoe hij terugkomt.
Voor PSV blijft 40 miljoen veel geld, we zijn geen Liverpool of PSG of noem maar op.

Als het aan mij ligt speelt Schouten de rest van zijn carrière bij PSV. Maar ik denk dat wanneer er 40/50 geboden wordt PSV daarmee akkoord zal gaan, simpelweg omdat het risico te groot is om dat af te slaan.

[11 Tinus]

Haha. Het is een hele goede voetballer, maar City en Real zijn totaal onrealistisch.

We verschillen van mening. Ik vind dat wel kortzichtig op een bepaalde manier maar dat zal aan mijn kijk te maken hebben. City is onrealistisch, eens.

Real Madrid is ook totaal onrealistisch.

[Armada]

We verschillen van mening. Ik vind dat wel kortzichtig op een bepaalde manier maar dat zal aan mijn kijk te maken hebben. City is onrealistisch, eens.

Real Madrid is ook totaal onrealistisch.

Mag men vinden. Kijk wel goed naar wat ik heb geschreven. Ik claim geen transfer he.

Ik vind Real daarnaast wel realistisch. Of is het Realistisch?

Jerdy speelt ook vandaag op 70%.