11 Tinus wrote: ↑03 Jul 2024, 11:08
Ja maar Mauro is ook wel een paar keer geblesseerd geweest en Sambo had de pech dat Teze amper een wedstrijd gemist heeft. Als je straks met Mauro een blessure hebt in een week uit bij Leverkusen voor de CL en het weekend erop uit bij Heerenveen dan ga je eraan. Het is toch ondenkbaar dat je bij elk detail het maximale nastreeft en dat je dan met Oppegard/Mauro het seizoen in gaat alsof Dest elk moment terug kan komen. Ik geloof niet dat dit enkel voor de buhne is. Maar wellicht halen ze nog een rechtsback die ook op links kan dan hebben ze niets gelogen.
Dat laatste opperde Armada volgens mij onlangs en is wellicht de meest logische oplossing.
Het hangt vooral af van het verloop van het herstel van Dest (is hij weer écht beschikbaar na de winterstop?) en of Dest op rechts überhaubt een optie is.
Tovast wrote: ↑03 Jul 2024, 11:09
Vind vooral dat we met Teze, Oppegard en Mauro maar drie backs hebben onvoldoende, kwantitatief gezien. Laat staan dat qua kwaliteit onvoldoende is om de CL in te gaan. Verwacht zeker nog een (zeer talentvolle) back.
Zou het kunnen dat Bosz in Flamingo eventueel ook een rechtsback ziet, in de rol zoals Teze hem nu invult?
Ik denk dat het zeker een mogelijkheid is dat als je 8 miljoen betaalt voor een multiunctionele speler dat je hem óók als rechtsback gebruikt indien nodig. Van de andere kant maak je het voor die jongen niet makkelijker als hij vanaf Utrecht komt dat hij zich focust op 1 positie? Ik geloof wel in die jongen en ik denk dat hij moet accepteren dat het eerste jaar vooral meters maken is op welke positie dan ook.
Teze - Mauro - Dest - Flamingo
Sepp - Flamingo
Boscagli - Obispo
Dest - Mauro - Oppegard
Een fitte Dest zou dit plaatje compleet maken. Genoeg multifunctionele spelers die veelal 25+ wedstrijden maken. Maarja Dest mist 30 van de 50 wedstrijden. Je kunt geen pleister plakken voor 30 wedstrijden.
Tovast wrote: ↑03 Jul 2024, 11:09
Vind vooral dat we met Teze, Oppegard en Mauro maar drie backs hebben onvoldoende, kwantitatief gezien. Laat staan dat qua kwaliteit onvoldoende is om de CL in te gaan. Verwacht zeker nog een (zeer talentvolle) back.
Yep, ik verwacht ook zeker nog een back. Voor mijn gevoel is dit een standaard riedeltje dat je elke voorbereiding weer hoort omdat 'iedereen zogenaamd op nul begint'. Al zo vaak gezegd: Mauro is voor de Eredivisie prima, maar om in de CL in het Estadio Santiago Bernabéu te spelen met Mauro op linksback vind ik te risicovol.
Overigens kan je uit het interview met Peet afleiden dat de vervanger van Lozano ook deze zomer al komt. Interessant om te volgen wie Earnie daarvoor op het oog heeft.
Ik verwacht dat ze voor de backpositie gaan voor een 'buitenkansje' om voor een jaartje te huren. Bij voorkeur is dit een aanvallende linksback. Mauro en Dest (wanneer weer fit) kunnen ook op rechts bij blessure van Teze.
Ik vind Mauro goed genoeg op LB als basisspeler voor de Eredivisie, maar niet voor de CL. Daar vind ik hem tekort komen. Sowieso is er met name achterin nog een flinke puzzel te leggen qua spelers en eventuele contractverlengingen.
Het blijft lastig zo aan het begin van de transferperiode en voorbereiding waar er nog een heleboel gaat gebeuren wat voor PSV zelf ook niet bekend is. Wel is de richting duidelijk en heeft PSV geen overbodige dure spelers te verkopen waar het dan weer op zou moeten wachten en dat is prettig.
Kezmania9 wrote: ↑03 Jul 2024, 11:42
Ik verwacht dat ze voor de backpositie gaan voor een 'buitenkansje' om voor een jaartje te huren. Bij voorkeur is dit een aanvallende linksback. Mauro en Dest (wanneer weer fit) kunnen ook op rechts bij blessure van Teze.
Lijkt mij wel. Je valt veel te ver terug als Mauro geblesseerd raakt. In de Eredivisie is dit wel op te vangen, maar hogerop natuurlijk niet.
Tovast wrote: ↑03 Jul 2024, 11:09
Vind vooral dat we met Teze, Oppegard en Mauro maar drie backs hebben onvoldoende, kwantitatief gezien. Laat staan dat qua kwaliteit onvoldoende is om de CL in te gaan. Verwacht zeker nog een (zeer talentvolle) back.
Zou het kunnen dat Bosz in Flamingo eventueel ook een rechtsback ziet, in de rol zoals Teze hem nu invult?
Dat denk ik wel. Maar voor linksback is dit alsnog te mager
Uiteindelijk stijgt het gemiddelde niveau bij PSV als het goed gaat, maar zal je vrijwel altijd een potentiële kwetsbaarheid hebben binnen je selectie. Ik bedoel: hoe vaak is het nu voorgekomen dat we het nieuwe seizoen ingingen en dat we het hier allemaal eens waren dat er een uitgebalanceerde selectie was? Praktisch nooit. Afgelopen seizoen vond ik het bijvoorbeeld een risico om alleen met Schouten als 6 het nieuwe seizoen in te gaan. Ik had vooraf graag gezien dat PSV nog geïnvesteerd had in een back-up. PSV deed dat echter niet en Bosz zag zelf voldoende opties om er op een andere manier een goede invulling aan te geven. Alles kwam uiteindelijk goed.
Eenzelfde soort situatie kan zich nu mogelijk voordoen met Mauro en Oppegard als backs doordat Dest nog een tijd afwezig is. Ja, ik zie liever dat PSV iedere positie dubbel bezet heeft met spelers van niveau Dest, Luuk, Jerdy, etc. Maar ik weet ook dat PSV het maximale uit de beschikbare middelen probeert te halen. Mocht dat betekenen dat je op LB een potentieel risico gaat nemen met Mauro en Oppegard als backs, dan zij het zo. Bosz traint iedere dag met die gasten en ik hou vertrouwen in de meister. Ik sluit niet uit dat Mauro weer uit zal blinken en dat Oppegard veel beter is geworden na zijn goede seizoen bij Heracles.
Boscagli is ook nog een optie als linksback, en van origine linksback. Alhoewel ik hem liever centraal zie staan is dat misschien nog een optie mocht er ooit echt niks anders zijn door blessures oid.
Standbeeld wrote: ↑03 Jul 2024, 12:36
Uiteindelijk stijgt het gemiddelde niveau bij PSV als het goed gaat, maar zal je vrijwel altijd een potentiële kwetsbaarheid hebben binnen je selectie. Ik bedoel: hoe vaak is het nu voorgekomen dat we het nieuwe seizoen ingingen en dat we het hier allemaal eens waren dat er een uitgebalanceerde selectie was? Praktisch nooit. Afgelopen seizoen vond ik het bijvoorbeeld een risico om alleen met Schouten als 6 het nieuwe seizoen in te gaan. Ik had vooraf graag gezien dat PSV nog geïnvesteerd had in een back-up. PSV deed dat echter niet en Bosz zag zelf voldoende opties om er op een andere manier een goede invulling aan te geven. Alles kwam uiteindelijk goed.
Eenzelfde soort situatie kan zich nu mogelijk voordoen met Mauro en Oppegard als backs doordat Dest nog een tijd afwezig is. Ja, ik zie liever dat PSV iedere positie dubbel bezet heeft met spelers van niveau Dest, Luuk, Jerdy, etc. Maar ik weet ook dat PSV het maximale uit de beschikbare middelen probeert te halen. Mocht dat betekenen dat je op LB een potentieel risico gaat nemen met Mauro en Oppegard als backs, dan zij het zo. Bosz traint iedere dag met die gasten en ik hou vertrouwen in de meister. Ik sluit niet uit dat Mauro weer uit zal blinken en dat Oppegard veel beter is geworden na zijn goede seizoen bij Heracles.
Het is niettemin een risico. Een risico dat je m.i. beter niet kunt nemen als je verder wilt bouwen, zeker in Europees opzicht. Het is nou niet zo dat er zoveel zekerheden zijn in het leven na het vorige (fantastische) seizoen. Oppegard had i ooit best wel verwachtingen van, maar mij heeft hij niet echt kunnen imponeren (wie wel, zou ik willen zeggen). Het valt niet uit te sluiten dat hij ineens toch een wat scherpere ontwikkeling naar boven inzet, gebeurt vaker op wat latere leeftijd, maar ik zou het erg riskant vinden. Mauro heb ik op zich dan wel weer behoorlijk wat vertrouwen in, zeker gezien zijn multi inzetbaarheid en zijn bovengemiddelde inzet. De blessureperiodes zie ik vooralsnog als (langdurige) incidenten. Overigens: prio nog altijd op rcv, laat dat duidelijk zijn
Er komt niks meer bij, we gaan het doen met de huidige selectie en het geld van de verkopen gaat naar het organiseren van 5 extra Guus Meeuwis concerts komend jaar.
Uiteraard heb ik geen VI pro, dus aub geen vragen stellen.
" Bekende transfertargets Flamingo, Driouech en Van de Berg worden besproken" waarin Timmer verteld dat Utrecht rond de 8 miljoen (10 incl bonussen) wilt en dat PSV hier natuurlijk zoveel mogelijk vanaf wilt krijgen. Zal ergens in het midden rondkomen is de verwachting.
Verder vooral het stuk over Van de Berg interessant waar het Schouten verhaal aangehaald word. PSV gaat geen 20mil betalen, speler heeft al in de media uitgesproken om weg te willen. Uiteindelijk zal ook Liverpool dan willen verkopen waarna PSV hoopt toe te slaan voor een lager bedrag. Zaakwaarnemer van Vd Berg is dezelfde als die van Schouten dus kan zomaar dezelfde strategie worden.
Verder nog een leuk detail: Timmer heeft vernomen dat er een bescheiden winst op Lozano geboekt gaat worden door de transfer. In tegenstelling tot het kleine verlies dat door vele (hier) verwacht is.
