Ajax deel II

[Ittot]

Ten rouwelaar dus naar man utd voor 100.000 euro. Snel verdiend.

Ajax tax

[ruuddevil]

Stel je bent ManU. Je hebt een trainer die al honderden miljoenen door de wc heeft gespoeld. Die wil een keeperstrainer halen voor 100k, terwijl de beste man 2 maanden geleden gratis was op te halen. Dan vraag je toch of hij wel goed bij zijn paasei is?

[Jeronimo]

Netjes. Nu nog maar 999 keeperstrainers verkopen en ze zijn uit de financiële problemen!

[Het Kanon]

Stel je bent ManU. Je hebt een trainer die al honderden miljoenen door de wc heeft gespoeld. Die wil een keeperstrainer halen voor 100k, terwijl de beste man 2 maanden geleden gratis was op te halen. Dan vraag je toch of hij wel goed bij zijn paasei is?

Een maand geleden was het bestuur van MU nog potentiële trainers aan het polsen. Als die toe zouden happen, dan was Erik exit geweest. Uit arren moede bleef Ten Hag, nu mag hij ja knikkers om zich heen verzamelen.

[Robson de Souza]

Zou Ten Hag aangehouden zijn om schoon schip te maken. Botte bijl door de selectie, niet te veel aankopen, en dan, als het schoon schip is, gooien ze hem buiten, tenzij dat hij per ongeluk gepresteerd heeft.

[Standbeeld]

Daarom verwacht ik ook dat het niks gaat worden met Ten Hag bij United. Coaches als Bosz en Slot nemen twee mensen mee en zijn verder blij met de aangeleverde expertise vanuit de club. Kijken redelijk objectief naar zaken. Ten Hag heeft een grote groep ja-knikkers nodig om te overleven.

[Harminator]

Zou Ruud een jaknikker zijn?

[Het Kanon]

Zou Ten Hag aangehouden zijn om schoon schip te maken. Botte bijl door de selectie, niet te veel aankopen, en dan, als het schoon schip is, gooien ze hem buiten, tenzij dat hij per ongeluk gepresteerd heeft.

Spelers als Maguire lopen tegen die tijd waarschijnlijk uit hun contract. Aan de andere kant zijn Garmacho of Mainoo weer verder in hun ontwikkeling. Dan mag een ander het overnemen.

[loginnaam]

aangeleverde expertise vanuit de club

Zit daar niet ook het probleem bij Man United?

[Standbeeld]

aangeleverde expertise vanuit de club

Zit daar niet ook het probleem bij Man United?

Naar mijn weten zat het probleem meer bij hoe de club geleid werd. Dat de insteek vanuit die Amerikanen meer commercie was, dan technisch/sportief. Daar lijkt nu voor het eerst verandering in te komen door Ratcliffe. Ondanks dat hij minderheidsaandeelhouder is, krijgt hij het voor het zeggen vwb de technische bedrijfsvoering. Enkele wisselingen die recent plaats hebben gevonden of gaan vinden: Berrada wordt CEO (komt van City), Ashworth wordt Sporting Director (komt van Newcastle) en Vivell wordt Director of Recruitment. Maar ik vind het alsnog opvallend dat ze op zoek waren naar een nieuwe trainer, dat niet gelukt is, en dat Ten Hag nu zijn complete staff zelf samen mag stellen en een hand lijkt te hebben in de mogelijke transfers.

[Standbeeld]

Zou Ruud een jaknikker zijn?

In zijn rol bij United wel.

[Ren Höek]

Wel slim van Ten Hag.
Ruud is een icoon en Hake is tactisch goed onderlegd, geen verkeerde staf dus.

Nu nog wat spelers lozen en (eindelijk) eens fatsoenlijke aankopen gaan doen, waar niet de absolute hoofdprijs + extra voor betaald wordt.

Wat betreft Ten Rouwelaar, een hele mooie stap voor hem natuurlijk.
Maar bijzonder dat Ajax hem zo makkelijk laat gaan, en dat hij zo snel weer is vertrokken.

[ShovingNE2]

Maar ik vind het alsnog opvallend dat ze op zoek waren naar een nieuwe trainer, dat niet gelukt is, en dat Ten Hag nu zijn complete staff zelf samen mag stellen en een hand lijkt te hebben in de mogelijke transfers.

Misschien zijn ze er achter gekomen dat wat ze kunnen halen niet per se beter is. En wat is de interne evaluatie geweest waar het aan heeft gelegen? Ik denk dat Ten Hag een prima coach is, je moet hem alleen niet de zak met geld geven voor transfers.

[VeresRivne]

Maar ik vind het alsnog opvallend dat ze op zoek waren naar een nieuwe trainer, dat niet gelukt is, en dat Ten Hag nu zijn complete staff zelf samen mag stellen en een hand lijkt te hebben in de mogelijke transfers.

Misschien zijn ze er achter gekomen dat wat ze kunnen halen niet per se beter is. En wat is de interne evaluatie geweest waar het aan heeft gelegen? Ik denk dat Ten Hag een prima coach is, je moet hem alleen niet de zak met geld geven voor transfers.

Daar zeg je het goed, Man Utd zal aardig moeten doorselecteren maar ik zou Ten Hag ver weg houden van persoonlijke keuzes daarin. Wat we nu zien kan een compromis zijn, je mag wel je eigen staf samenstellen maat de transfers doen wij.

[Robson de Souza]

https://www.telegraaf.nl/video/21201882 ... -ravijn-af
Nog niet geluisterd hoor, maar deze krachttermen (zo-raast-ajax-met-120-km-u-op-ravijn-af) over de aankoop van een dure Italiaan zonder restwaarde zouden zomaar uit de mond van ShovingNE2 kunnen komen.
Gaat het dan eindelijk gebeuren?

Edit: Is van de site gehaald, denk dat Kroes Mike heeft gebeld.

[Robson de Souza]

Vorige pagina's besproken, met linkjes naar VP oa.

[Prof_napo]

En dan brengen als een overwinning

De keeperstrainer hebben ze natuurlijk al in hun staf zitten, gewoon een dubbele functie voor Farioli.
Net zoals dat destijds bij Kroes zo'n goed idee was, AD & TD. Nu Hoofdtrainer en keeperstrainer

[loginnaam]

Zit daar niet ook het probleem bij Man United?

Naar mijn weten zat het probleem meer bij hoe de club geleid werd. Dat de insteek vanuit die Amerikanen meer commercie was, dan technisch/sportief. Daar lijkt nu voor het eerst verandering in te komen door Ratcliffe. Ondanks dat hij minderheidsaandeelhouder is, krijgt hij het voor het zeggen vwb de technische bedrijfsvoering. Enkele wisselingen die recent plaats hebben gevonden of gaan vinden: Berrada wordt CEO (komt van City), Ashworth wordt Sporting Director (komt van Newcastle) en Vivell wordt Director of Recruitment. Maar ik vind het alsnog opvallend dat ze op zoek waren naar een nieuwe trainer, dat niet gelukt is, en dat Ten Hag nu zijn complete staff zelf samen mag stellen en een hand lijkt te hebben in de mogelijke transfers.

Maar die expertise is er dus nog allemaal niet bij Man U, dat moet ook nog worden opgebouwd. In tegenstelling tot Liverpool waar Slot een bestaande structuur inrolt. Dan is het veel makkelijker om je eigen staff inbreng te beperken, dan in een situatie waar die structuur er niet is, en de juiste expertise dan mogelijk ook niet voorhanden is,

[Standbeeld]

Naar mijn weten zat het probleem meer bij hoe de club geleid werd. Dat de insteek vanuit die Amerikanen meer commercie was, dan technisch/sportief. Daar lijkt nu voor het eerst verandering in te komen door Ratcliffe. Ondanks dat hij minderheidsaandeelhouder is, krijgt hij het voor het zeggen vwb de technische bedrijfsvoering. Enkele wisselingen die recent plaats hebben gevonden of gaan vinden: Berrada wordt CEO (komt van City), Ashworth wordt Sporting Director (komt van Newcastle) en Vivell wordt Director of Recruitment. Maar ik vind het alsnog opvallend dat ze op zoek waren naar een nieuwe trainer, dat niet gelukt is, en dat Ten Hag nu zijn complete staff zelf samen mag stellen en een hand lijkt te hebben in de mogelijke transfers.

Maar die expertise is er dus nog allemaal niet bij Man U, dat moet ook nog worden opgebouwd. In tegenstelling tot Liverpool waar Slot een bestaande structuur inrolt. Dan is het veel makkelijker om je eigen staff inbreng te beperken, dan in een situatie waar die structuur er niet is, en de juiste expertise dan mogelijk ook niet voorhanden is,

Maar de vraag is dan in hoeverre die nieuwe (club)structuur nodig is voor een goede technische staff. Zoals ik al zei zat het knelpunt meer in de strategische visie dan concreet bij de technische staff. Er vindt nu een koerswijziging plaats en op de kritische directieposten worden nieuwe mensen geposteerd. Ach ja, het blijft ook allemaal maar koffiedik kijken voor ons. Misschien heb je wel gelijk. Who knows.

[De Realist]

En dan brengen als een overwinning

De keeperstrainer hebben ze natuurlijk al in hun staf zitten, gewoon een dubbele functie voor Farioli.
Net zoals dat destijds bij Kroes zo'n goed idee was, AD & TD. Nu Hoofdtrainer en keeperstrainer

Nu je het zegt; hebben ze ondertussen eigenlijk al een AD en een echte TD of is het alleen nog steeds dat titulaire verhaal om regeltjes te omzeilen?

[Robson de Souza]

Heel veel succes Kroes!

Al eerder aangegeven dat behalve het maken van verlies op de spelers, zij zullen weigeren tekengeld na rato terug te betalen en gecompenseerd willen worden in salaris als dat elders lager is. Anders blijven ze gewoon.

Vooral omdat de door Mislintat samengestelde selectie, waarmee de nieuwe trainer Francesco Farioli van start is gegaan, onevenwichtig is en veel spelers bevat die Ajax op dit moment niet aan de straatstenen kwijt kan. Aan de twaalf spelers die de Duitser aantrok, deelde hij in totaal 59 jaar aan contracten met verplichtingen rond de 150 miljoen euro uit, met salarissen dus die zij elders niet snel zullen verdienen.

Het is dan ook niet gek dat zij bijna stuk voor stuk aangeven onder Farioli voor hun kans te willen gaan. Tekenend voor de onmogelijke spagaat, waarin technisch directeur Alex Kroes zit, is de bijnaam die hij links en rechts al heeft gekregen: Tom Cruise, van de film Mission Impossible. De nieuwe technische man wil niets liever dan zo snel mogelijk Wout Weghorst, Pablo Rosario en een rechtsbuiten inlijven, maar vanwege de donkere wolken die boven de Johan Cruijff ArenA hangen, hebben directie en rvc bepaald dat er pas spelers worden aangetrokken als er uitgaande transfers hebben plaatsgevonden.

https://XXXXXX/gAAWr#selection-517.310-523.601

[Robson de Souza]

Dit klinkt wel erg lekker eigenlijk:

[ShovingNE2]

Binnenkort een winstwaarschuwing dus. Zal wel na-beurs zijn.

Hoewel Kroes, die om een reactie is gevraagd, er nu voor kiest niks te zeggen, wordt verondersteld dat er op korte termijn vanuit de club aan verwachtingsmanagement wordt gedaan. Net als de personeelsleden zullen de fans door moeten krijgen dat de bomen niet meer tot in de hemel groeien.

[VTheMan]

Dit klinkt wel erg lekker eigenlijk:

ITS HAPPENING! Ze gaan failliet!!

[Bram]

Wel grappig van die Ten Rouwelaar. Twee weken geleden hadden de Ajacieden alweer een stijve pik omdat hij een "revolutionaire keepertrainer" zou zijn. Ik dacht dat ze die al hadden in de vorm van een ijdele Italiaan.