PSV Tenue

[Maax]

Filmpje lukt niet, screen met tijd wel. Hopelijk geloven jullie me nu

[Kingfisher]

Thanks voor de foto. Denk dat ik het thuis shirt een jaartje oversla op het eerste oog. Volgende week toch maar ff in het echt bekijken.

[Grasmat]

En ik maar op dat playknopje blijven drukken.

Dikke 2003-2004 vibes met die zijkanten onderin.

[PSV90]

Waarom kon die lijn ook alweer niet gewoon normaal en strak zijn?

[PSV90]

Waarom kon die lijn ook alweer niet gewoon normaal en strak zijn?

Vanwege detailgeile ontwerpers in combinatie met marketingstrategie.

[deninho32]

Waarom kon die lijn ook alweer niet gewoon normaal en strak zijn?

Omdat de kinderen steeds dikker worden tegenwoordig.

[DonyellMalen]

Filmpje lukt niet, screen met tijd wel. Hopelijk geloven jullie me nu

Hier is de volledige video te zien:

https://www.instagram.com/stories/psvme ... VnNDgwYw==

[Juancho]

En ik maar op dat playknopje blijven drukken.

Dikke 2003-2004 vibes met die zijkanten onderin.

Zo lelijk vond ik dat toen. Nu dus niet veel anders. Wederom lelijk.dikke fail van Puma om zo te kloten met het thuisshirt. En dan heb ik het nog maar niet over die verf vlekken.

[Sensation]

Ik lees verbazingwekkend vaak ‘dikke fail van Puma’ terug naar Nike (of Adidas maar dat is er maar één die dat wil), maar we weten allemaal toch dat PSV de deal met Puma heeft zodat ze heel veel inspraak hebben? Dus het is net zo goed ‘dikke fail van PSV’

Ik wil hem pas beoordelen als je weet hoe hij bij de spelers staat, maar die verfvlekken hebben nog niet m’n voorkeur zeg maar

[ShovingNE2]

Met al die presentaties ga ik het ' Brazilië' - shirt echt steeds mooier vinden. Denk dat dat hem gaat worden dit jaar.

[Number 8 On Tour]

Puma is tot nu toe niet geslaagd. Inspraak kan ik me niet voorstellen gezien de vreemde keuze aan uit en thuis tenues van de laatste jaren. Ook de trainingskleding is een aanfluiting. Wederom kleuren die niet met de clubkleuren te maken hebben en de logo's cheap in een andere kleur.

Het is commercieel waarschijnlijk interessant omdat ze veel geld krijgen, de shirts zijn dan ook flink duurder.

Nike zijn standaard templates waren veel interessanter dan Puma in ieder geval.

[Grasmat]

Ik vind de verfstrepen best een leuk idee zo op het eerste oog. Ik stoor me meer aan de onderkant en vooraal aan de wederom ongelijke rood-witte strepen. Daarmee heb je nu al vier thuisshirts op rij een niet-klassiek strepenpatroon. Af en toe iets anders is prima, maar nu lijken ze het er echt om te doen.

[Smeets14]

Puma is tot nu toe niet geslaagd. Inspraak kan ik me niet voorstellen gezien de vreemde keuze aan uit en thuis tenues van de laatste jaren. Ook de trainingskleding is een aanfluiting. Wederom kleuren die niet met de clubkleuren te maken hebben en de logo's cheap in een andere kleur.

Het is commercieel waarschijnlijk interessant omdat ze veel geld krijgen, de shirts zijn dan ook flink duurder.

Nike zijn standaard templates waren veel interessanter dan Puma in ieder geval.

PSV heeft echt zeker wel veel meer inspraak dus het ligt dan ook voor een deel bij PSV. Overigens ben ik over het algeheel best tevreden met de shirts van Puma.

En dat de shirts duurder zijn komt vooral omdat alles tegenwoordig duurder is… Kijk maar is naar een shirtje van een andere club met Nike en die zijn net zo duur of zelfs duurder.

De templates die PSV kreeg bij Nike zouden ze niet meer krijgen. Het werden echt de standaard templates uit de catalogus, nou daar werd je echt niet vrolijk van. Het shirt voor 2015-2016 was al gereed voor het geval er verlengd zou worden met Nike. Heb je die wel eens gezien? Dat zou het meest verschrikkelijke uitshirt zijn geweest die ik me kan herinneren.

[De Realist]

Nog erger dan dat van dit jaar?

[Tomm]

Zou ook graag zien dat een basis altijd gelijk is. De rood witte strepen en het juiste logo moeten het uitgangspunt zijn. Varieer maar met het kraagje, de mouwen en wat details. Als ze dan toch van die toffe hippe shirts willen ontwerpen dan heb je daar toch nog een uit en derde shirt voor?

[Maax]

Filmpje lukt niet, screen met tijd wel. Hopelijk geloven jullie me nu

Hier is de volledige video te zien:

https://www.instagram.com/stories/psvme ... VnNDgwYw==

Heb ik naar em verstuurd

[Smeets14]

Nog erger dan dat van dit jaar?

Ja, nog erger. Ik kan de foto zo niet plaatsen maar hier staat hij op. https://www.psvcollection.com/PSV-shirts/

[Prof_napo]

Waarom kon die lijn ook alweer niet gewoon normaal en strak zijn?

Vanwege detailgeile ontwerpers in combinatie met marketingstrategie.

We moeten ook gewoon terug naar de Philips-tijd.

Zowel het logo van Philips terug op het shirt maar ook het volgen van hun oude slogan

Al moet Philips dat zelf ook doen want met hun huidige bedrijfsvoering gaan ze 2050 niet halen

[De Realist]

Nog erger dan dat van dit jaar?

Ja, nog erger. Ik kan de foto zo niet plaatsen maar hier staat hij op. https://www.psvcollection.com/PSV-shirts/

Oeiiiii ok ja zelfs nog lelijker ja

[Ardbeg]

Puma is tot nu toe niet geslaagd. Inspraak kan ik me niet voorstellen gezien de vreemde keuze aan uit en thuis tenues van de laatste jaren. Ook de trainingskleding is een aanfluiting. Wederom kleuren die niet met de clubkleuren te maken hebben en de logo's cheap in een andere kleur.

Het is commercieel waarschijnlijk interessant omdat ze veel geld krijgen, de shirts zijn dan ook flink duurder.

Nike zijn standaard templates waren veel interessanter dan Puma in ieder geval.

Je snapt dat dit heel persoonlijk is toch? Ik vind PUMA bijzonder goed geslaagd. Zowel uit als thuistenue's. Er was ieder jaar wel minimaal 1 shirt en geregeld zelfs 2 shirts die ik echt mooi vond. Ik moet niet denken aan die Nike template meuk.

[O Goleiro Grande]

Puma is tot nu toe niet geslaagd. Inspraak kan ik me niet voorstellen gezien de vreemde keuze aan uit en thuis tenues van de laatste jaren. Ook de trainingskleding is een aanfluiting. Wederom kleuren die niet met de clubkleuren te maken hebben en de logo's cheap in een andere kleur.

Het is commercieel waarschijnlijk interessant omdat ze veel geld krijgen, de shirts zijn dan ook flink duurder.

Nike zijn standaard templates waren veel interessanter dan Puma in ieder geval.

PSV heeft echt zeker wel veel meer inspraak dus het ligt dan ook voor een deel bij PSV. Overigens ben ik over het algeheel best tevreden met de shirts van Puma.

En dat de shirts duurder zijn komt vooral omdat alles tegenwoordig duurder is… Kijk maar is naar een shirtje van een andere club met Nike en die zijn net zo duur of zelfs duurder.

De templates die PSV kreeg bij Nike zouden ze niet meer krijgen. Het werden echt de standaard templates uit de catalogus, nou daar werd je echt niet vrolijk van. Het shirt voor 2015-2016 was al gereed voor het geval er verlengd zou worden met Nike. Heb je die wel eens gezien? Dat zou het meest verschrikkelijke uitshirt zijn geweest die ik me kan herinneren.

Klopt, de uitleg was inderdaad dat Nike minder maatwerk en meer standaardisatie wilde toepassen voor de shirts en PSV juist meer ruimte wilde voor een meer ‘eigen’ uitstraling. Ik zeg niet dat dat onwaar is, maar hoe ze dat sindsdien invulling hebben gegeven is wel bedenkelijk. Het blijft persoonlijk natuurlijk, maar de Umbro-tenues zijn imo stuk voor stuk gedrochten geweest, vooral de uitshirts waren wmb echt inspiratieloos en volkomen inwisselbaar.

De producties van Puma zijn een verbetering ten opzichte daarvan, maar ook erg wisselend. Zo vind ik het thuisshirt van komend seizoen prachtig, maar straalt dat van het vorige niks uit. En wat betreft maatwerk hadden we vorig seizoen met het uitshirt en dit seizoen met het derde shirt iets heel eigens, maar kan ik er nog steeds niet bij hoe de club in het eerste Puma-seizoen (als ik me niet vergis) toeliet dat het derde shirt een groen vodje was zonder zelfs maar een logo erop en wat gewoon een model was waar ook Man City en Feberbahce o.a. inliepen.

Vind het nog steeds jammer dat de samenwerking met Nike afschaalde en uiteindelijk ophield. Die ontwerpen hadden echt iets cleans, stijlvols. Hoewel de blokletters van Philips op die tenues natuurlijk de nostalgie ook wel aanzetten.

[Eindjehoger]

Puma is tot nu toe niet geslaagd. Inspraak kan ik me niet voorstellen gezien de vreemde keuze aan uit en thuis tenues van de laatste jaren. Ook de trainingskleding is een aanfluiting. Wederom kleuren die niet met de clubkleuren te maken hebben en de logo's cheap in een andere kleur.

Het is commercieel waarschijnlijk interessant omdat ze veel geld krijgen, de shirts zijn dan ook flink duurder.

Nike zijn standaard templates waren veel interessanter dan Puma in ieder geval.

Je snapt dat dit heel persoonlijk is toch? Ik vind PUMA bijzonder goed geslaagd. Zowel uit als thuistenue's. Er was ieder jaar wel minimaal 1 shirt en geregeld zelfs 2 shirts die ik echt mooi vond. Ik moet niet denken aan die Nike template meuk.

Sluit me hier wel bij aan, Nike waren alleen maar templates, bij Puma heeft de club veel inspraak. Sommige shirts vallen enorm tegen, andere enorm vet. Trainingscollectie altijd heel gaaf, dus goed kwestie van smaak laten we maar gewoon zeggen. Plus alsof je echt ALLES koopt wat PSV uitbrengt of moet kopen.

[ShovingNE2]

Sommige shirts vallen enorm tegen, andere enorm vet.

En daarom is er voor elk wat wils. Neem dat testbeeld shirt van dit jaar. Valt schijnbaar enorm bij de jeugd in de smaak. Geweldig toch?

[Grasmat]

Ja en intussen oogkanker voor iedereen die ouder dan 15 is.

[Riffii]

Sommige shirts vallen enorm tegen, andere enorm vet.

En daarom is er voor elk wat wils. Neem dat testbeeld shirt van dit jaar. Valt schijnbaar enorm bij de jeugd in de smaak. Geweldig toch?

Niet alleen de jeugd hoor. Ik had zelf een enorme weerstand tegen dit shirt maar sinds de kleinste van ons hem heeft gekregen en al meerdere keren aan heeft gehad. Moet ik eerlijk bekennen…. Ben ik het shirt iedere keer gaver en gaver gaan vinden.

Tis net bier zeg maar… ge mot t leren drinken .