Demenkovets wrote: ↑16 Jul 2024, 09:09
Deed het verbazingwekkend goed
Hierna had je moeten stoppen.
Mauro speelde toentertijd 'simpelweg' een uitstekend seizoen als rechtsback, op een niveau dat ook nu zeker goed genoeg zou zijn.
Het probleem is alleen dat hij daarna door een zware en ingewikkelde knieblessure een heel seizoen heeft gemist en daarna dat hele hoge niveau niet meer heeft gehaald, in ieder geval niet structureel. Dus om dit seizoen op hem te bouwen als vaste linksback is een risico.
Nu Obispo hoogstwaarschijnlijk een tijd afwezig is, zullen ze dan toch serieus bij Rodriquez aankloppen? Kan zowel links centraal als linksback spelen.
Je moet wel rekening houden met dat de back past bij het aanvalsspel van PSV, en specifiek met de buitenspeler. Voor de LB dus Lang (mits fit). Dan lijkt me zo'n Rodrigez totaal geen match.
Trixm wrote: ↑16 Jul 2024, 08:54Bijzonder wel dat één superback uit de Schmidt tijden, zonder twijfel een van de sterkhouders uit de groep, nu ineens onvoldoende is als basisback bij sommigen. De norm is wel heel snel bijgesteld en mijn inziens totaal irrealistisch. Een speler als Dest haal je nou eenmaal niet tijdelijk en haal maar eens een back die beter is dan Mauro, ik zie het niet zo snel gebeuren.
Het is meer de combi.
De intensiteit waardoor je veel moet wisselen betekent simpelweg dat Oppegard veel minuten gaat maken. Daarnaast heeft Mauro langdurige blessures gehad de afgelopen jaren en zoals een wijs man ooit zei: "De beste voorspeller van blessures is het blessureverleden". Dat betekent dat er op sommige momenten rustig met Mauro zal worden omgesprongen. Waardoor Oppegard nog meer gaat spelen. Laat staan dat als Mauro echt uitvalt met een blessure.
In aantallen klopt de bezetting. Als Mauro fit blijft dan vind ik het een acceptabele vervanging voor Dest. Maar we moeten verder. Dest-Mauro is een prima bezetting. Mauro-Oppegard is 8 klassen minder om meerdere redenen.
Trixm wrote: ↑16 Jul 2024, 08:54Bijzonder wel dat één superback uit de Schmidt tijden, zonder twijfel een van de sterkhouders uit de groep, nu ineens onvoldoende is als basisback bij sommigen. De norm is wel heel snel bijgesteld en mijn inziens totaal irrealistisch. Een speler als Dest haal je nou eenmaal niet tijdelijk en haal maar eens een back die beter is dan Mauro, ik zie het niet zo snel gebeuren.
Het is meer de combi.
De intensiteit waardoor je veel moet wisselen betekent simpelweg dat Oppegard veel minuten gaat maken. Daarnaast heeft Mauro langdurige blessures gehad de afgelopen jaren en zoals een wijs man ooit zei: "De beste voorspeller van blessures is het blessureverleden". Dat betekent dat er op sommige momenten rustig met Mauro zal worden omgesprongen. Waardoor Oppegard nog meer gaat spelen. Laat staan dat als Mauro echt uitvalt met een blessure.
In aantallen klopt de bezetting. Als Mauro fit blijft dan vind ik het een acceptabele vervanging voor Dest. Maar we moeten verder. Dest-Mauro is een prima bezetting. Mauro-Oppegard is 8 klassen minder om meerdere redenen.
Daar ben ik het ook mee eens, Oppegard is heel mager als backup. Mijn punt was vooral dat ik twijfel of een betere basisback zomaar te halen is. Ik denk dat Peter net als veel supporters, graag Mauro daar zien. Dat daarachter meer kwaliteit/ervaring moet komen, ben ik het volledig mee eens.
Trixm wrote: ↑16 Jul 2024, 09:45Daar ben ik het ook mee eens, Oppegard is heel mager als backup. Mijn punt was vooral dat ik twijfel of een betere basisback zomaar te halen is. Ik denk dat Peter net als veel supporters, graag Mauro daar zien. Dat daarachter meer kwaliteit/ervaring moet komen, ben ik het volledig mee eens.
We zoeken ook nog iemand op rechtsback erachter. Hopelijk kunnen we nog iemand vinden die op beide backposities uit de voeten kan. Een speler waar nog rek in zit en de concurrentie met Teze aan kan.
Trixm wrote: ↑16 Jul 2024, 09:45Daar ben ik het ook mee eens, Oppegard is heel mager als backup. Mijn punt was vooral dat ik twijfel of een betere basisback zomaar te halen is. Ik denk dat Peter net als veel supporters, graag Mauro daar zien. Dat daarachter meer kwaliteit/ervaring moet komen, ben ik het volledig mee eens.
We zoeken ook nog iemand op rechtsback erachter. Hopelijk kunnen we nog iemand vinden die op beide backposities uit de voeten kan. Een speler waar nog rek in zit en de concurrentie met Teze aan kan.
Die hebben we al: Mauro. Daarom pleit ik voor een nieuwe linksback. Mauro komt ook dan aan zat minuten hoor, als hij de backup voor beide posities is. Maar gokken op alleen Mauro als linksback die voldoet, áls hij zijn niveau van 2 jaar geleden haalt, dat vind ik onverstandig.
Trixm wrote: ↑16 Jul 2024, 09:45Daar ben ik het ook mee eens, Oppegard is heel mager als backup. Mijn punt was vooral dat ik twijfel of een betere basisback zomaar te halen is. Ik denk dat Peter net als veel supporters, graag Mauro daar zien. Dat daarachter meer kwaliteit/ervaring moet komen, ben ik het volledig mee eens.
We zoeken ook nog iemand op rechtsback erachter. Hopelijk kunnen we nog iemand vinden die op beide backposities uit de voeten kan. Een speler waar nog rek in zit en de concurrentie met Teze aan kan.
Mwene incoming
Het risico met dergelijke spelers is ook dat ze vaak minder specialistisch. Ik heb liever twee jonge grote talenten op de backposities als achterwacht. Lijkt me ook meer in het straatje van Bosz.
Het feit dat er al zoveel discussie is over of mauro goed genoeg is als LB1 zegt ook genoeg. Het is bij hem gewoon te veel "als als als "
een jaar een lb huren is miss nog wel de beste optie.
We zoeken ook nog iemand op rechtsback erachter. Hopelijk kunnen we nog iemand vinden die op beide backposities uit de voeten kan. Een speler waar nog rek in zit en de concurrentie met Teze aan kan.
Mwene incoming
Het risico met dergelijke spelers is ook dat ze vaak minder specialistisch. Ik heb liever twee jonge grote talenten op de backposities als achterwacht. Lijkt me ook meer in het straatje van Bosz.
Ik zou ook liever 2 (grote talenten) zien, vraag me alleen af of PSV zelf ook serieus aan het zoeken is voor deze 2 posities.
Ivicii wrote: ↑16 Jul 2024, 10:44
Het feit dat er al zoveel discussie is over of mauro goed genoeg is als LB1 zegt ook genoeg. Het is bij hem gewoon te veel "als als als "
een jaar een lb huren is miss nog wel de beste optie.
Bij sommige supporters. Ik denk dat de technische staf daar heel anders in staat (en veel supporters met mij).
En een aanvaller omtoveren naar back? Deed Bosz dat ook niet met Sinkgraven in Amsterdam? Weet alleen even niet wie hiervoor in aanmerking zou komen. Qua fysiek, creativiteit etc. zou je dan wellicht bij een Saibari uitkomen.
DoelbewustProvoceren wrote: ↑16 Jul 2024, 11:18
En een aanvaller omtoveren naar back? Deed Bosz dat ook niet met Sinkgraven in Amsterdam? Weet alleen even niet wie hiervoor in aanmerking zou komen. Qua fysiek, creativiteit etc. zou je dan wellicht bij een Saibari uitkomen.
Maar welke? Het makkelijkste is dan natuurlijk degene die al onder contract staat, dus dat is Ismael de beste keuze.
DoelbewustProvoceren wrote: ↑16 Jul 2024, 11:18
En een aanvaller omtoveren naar back? Deed Bosz dat ook niet met Sinkgraven in Amsterdam? Weet alleen even niet wie hiervoor in aanmerking zou komen. Qua fysiek, creativiteit etc. zou je dan wellicht bij een Saibari uitkomen.
Peter gaat van Driouech de beste linksback van Nederland maken.
DoelbewustProvoceren wrote: ↑16 Jul 2024, 11:18
En een aanvaller omtoveren naar back? Deed Bosz dat ook niet met Sinkgraven in Amsterdam? Weet alleen even niet wie hiervoor in aanmerking zou komen. Qua fysiek, creativiteit etc. zou je dan wellicht bij een Saibari uitkomen.
Saibari naar de back positie? Zijn we helemaal gek geworden? Toen hij onder Bosz op het middenveld kwam explodeerde hij. Laten we hem alsjeblieft alleen voor de 10 en 8 positie gebruiken aub.
Sensation wrote: ↑16 Jul 2024, 11:31
Saibari naar de back positie? Zijn we helemaal gek geworden? Toen hij onder Bosz op het middenveld kwam explodeerde hij. Laten we hem alsjeblieft alleen voor de 10 en 8 positie gebruiken aub.
Dit wel 1 van de meest bizarre voorstellen die ooit op het forum gepost is hoor. Goeiendag zeg.
ShovingNE2 wrote: ↑16 Jul 2024, 11:33
NEE NEE NEE. We gaan Dest niet naar achteren verplaatsen. Kan overal op het middenveld en is een enorm powerhouse geworden.
Sinkgraven voldeed niet als middenvelder en werd uit nood op linksback gezet destijds. Saibari heeft een uitstekend seizoen gespeeld als middenvelder. Topvoorstel!
Van waar ineens is Mauro niet genoeg meer op lb? Je gaat toch niet af op wat oefenpotjes nu? Straks staat hij er weer, zoals hij dat altijd heeft gedaan mits hij fit blijft.
Het verlengen van Dest was een zegen, maar vanwege de blessure geeft het ook wel een gekke situatie. Je mag hem nooit laten lopen als je hem vast kan leggen, maar je zit nu even in een tussenperiode. Maar Mauro, kom op, dat is wel een jongen waar je op kan bouwen.
Revolinho wrote: ↑16 Jul 2024, 11:56
Van waar ineens is Mauro niet genoeg meer op lb? Je gaat toch niet af op wat oefenpotjes nu? Straks staat hij er weer, zoals hij dat altijd heeft gedaan mits hij fit blijft.
Het verlengen van Dest was een zegen, maar vanwege de blessure geeft het ook wel een gekke situatie. Je mag hem nooit laten lopen als je hem vast kan leggen, maar je zit nu even in een tussenperiode. Maar Mauro, kom op, dat is wel een jongen waar je op kan bouwen.
Het is dan ook niet alleen puur Mauro he. Het is een combinatie van het fysiek van Mauro, dat hij de enige serieuze LB is (Oppegard is gewoon niet goed genoeg, hooguit als 3de in line ala v. Aanhalt) en je eigenlijk niet op Dest mag hopen komend seizoen. Alles wat hij nog serieus mee kan spelen is mooi meegenomen.
PSV speelt weer gigantisch veel wedstrijden, zwaar programma etc. Voor mij is het dus puur het feit dat ik niet vertrouw op ALLEEN Mauro als LB. Dat vind ik een enorm groot risico in een te belangrijk seizoen. Daar moet gewoon een basiswaardige LB bij die bovendien een klik zou moeten hebben qua type spel met onze buitenspelers.
Heel simpel als je het mij vraagt. Gewoon een basis linksback halen (huur kan maar hoeft niet). Mauro is dan gewoon weer back-up voor 6/8 en linksback/rechtsback. Rechtsback heb je dan Teze. Als hij niet deze zomer gaat, dan wel volgende zomer. Je kunt dan je nieuwe linksback op links zetten en Dest rustig brengen op rechtsback, in principe is die jongen net zo goed links als rechtsback.
