Feyenoord

[Tijn]

O Goleiro Grande
Zo aanvallend is het systeem van Feyenoord toch niet? Het 3-4-3 frame vind ik sowieso bijzonder, want die 3 aanvallers daarvan zijn er 2 nummer 10 en die worden bijna altijd bij systemen als middenvelder geteld.
3 centrale verdedigers, 2 aanvallende backs, 2 verdedigende middenvelders en dan 2 aanvallende middenvelders en 1 spits is veel meer een 5-4-1 dan een 3-4-3 en volgens mij helemaal niet zo aanvallend. Als ze nou Paixao als linksback zagen in dit systeem en Hadj-Moussa op rechts dan zou ik het meer een 3-4-3 vinden en was het aanvallend.

[psvgouda]

Heeft Roger eindelijk een keer van Feyenoord gewonnen.

#giveusthecuptoday

[RPSV94]

Atlético heeft dus 20 miljoen ex bonussen geboden voor Hancko, maar nu is Te Kloese beledigd en wil hij minstens 40 miljoen omdat er in de rest van de wereld ook verdedigers voor veel meer geld weggaan (aldus De Telegraaf). Misschien dat Te Kloese even vergeet dat Hancko al bijna 27 is en gewoon bij Feyenoord speelt en niet in een top 5 competitie zoals Maatsen.

[Juancho]

Mwah ik snap wel dat hij meer wil voor Hancko. Gewoon een hele goede CV die toch wel 30 miljoen moet kunnen opleveren.

[VTheMan]

30 Miljoen is wel een goeie prijs ja, maar hoop dat ie volhoud aan de veertig en er onder Priske een dalende lijn word ingezet en het een mooi Jorgensen-verhaal word.

[Pijltje]

Ik snap het ook wel. Hij schijnt ook vast te liggen tot 2028. Dan moet je gewoon dokken en is een bod van 20 miljoen echt niet serieus.

[Grasmat]

Prima speler, maar toch echt geen 40 miljoen waard. 30 mag Kloesie Kloesie zijn handjes voor dichtknijpen.

[DonyellMalen]

Zeker een prima speler, maar hij had het gisteren behoorlijk zwaar tegen Benfica. Vind ca. 30 miljoen echt een keurige prijs voor hem. Is ook alweer 27 jaar oud.

[Prof_napo]

Atlético heeft dus 20 miljoen ex bonussen geboden voor Hancko, maar nu is Te Kloese beledigd en wil hij minstens 40 miljoen omdat er in de rest van de wereld ook verdedigers voor veel meer geld weggaan (aldus De Telegraaf). Misschien dat Te Kloese even vergeet dat Hancko al bijna 27 is en gewoon bij Feyenoord speelt en niet in een top 5 competitie zoals Maatsen.

Wel benieuwd hoe menig Feyenoorder er nu over gaat spreken. Bij menig bericht over vraagprijzen van Schouten was de tendens toch wel dat de max rond de 20m ligt want leeftijd en wat is nu een jaartje Eredivisie. Dat zelfde verhaal gaat hier natuurlijk op ( waarbij Schouten ook het voordeel heeft van de ervaring in de Serie A )

[psvgouda]

Atlético heeft dus 20 miljoen ex bonussen geboden voor Hancko, maar nu is Te Kloese beledigd en wil hij minstens 40 miljoen omdat er in de rest van de wereld ook verdedigers voor veel meer geld weggaan (aldus De Telegraaf). Misschien dat Te Kloese even vergeet dat Hancko al bijna 27 is en gewoon bij Feyenoord speelt en niet in een top 5 competitie zoals Maatsen.

Wel benieuwd hoe menig Feyenoorder er nu over gaat spreken. Bij menig bericht over vraagprijzen van Schouten was de tendens toch wel dat de max rond de 20m ligt want leeftijd en wat is nu een jaartje Eredivisie. Dat zelfde verhaal gaat hier natuurlijk op ( waarbij Schouten ook het voordeel heeft van de ervaring in de Serie A )

+ een meer dan behoorlijk EK voor Schouten

[Madueke]

En toch hoeft Atletico niet te denken dat ze even kunnen komen shoppen in de Eredivisie met belachelijke biedingen (Benitez). Als dat vervolgens betekend dat Hancko blijft en verzuipt in de 'filosofie' van Priske is dat mooi meegenomen.

[Prof_napo]

Wel benieuwd hoe menig Feyenoorder er nu over gaat spreken. Bij menig bericht over vraagprijzen van Schouten was de tendens toch wel dat de max rond de 20m ligt want leeftijd en wat is nu een jaartje Eredivisie. Dat zelfde verhaal gaat hier natuurlijk op ( waarbij Schouten ook het voordeel heeft van de ervaring in de Serie A )

+ een meer dan behoorlijk EK voor Schouten

Details details, wat is nu één EK hé.
De commentsecties onder transfernieuws blijven altijd wel genieten. Objectiviteit is menig mens vreemd ;-)

[loginnaam]

Het probleem bij Feyenoord is dat ze op dit moment ook maar 1 echte middenvelder hebben, en dat is Zerrouki. Gisteren stonden Geertruida, Nieuwkoop en Lopez samen met hem op het middenveld. Dan roep je het ook wel over jezelf af natuurlijk.

Volgens transfermarkt hebben ze 9 middenvelders, waarvan 1 (Timber) er geblesseerd is. Wat is er dan met de overige 7 aan de hand, als ze gisteren maar 1 echte middenvelder hebben opgesteld? Ik zie dat Milambo, op transfermarkt een waarde van 6 miljoen, op de bank zat en niet eens mocht invallen. Is dat dan ook niet een geval van de middenvelders die je hebt, niet gebruiken?

[Massimo]

Atlético heeft dus 20 miljoen ex bonussen geboden voor Hancko, maar nu is Te Kloese beledigd en wil hij minstens 40 miljoen omdat er in de rest van de wereld ook verdedigers voor veel meer geld weggaan (aldus De Telegraaf). Misschien dat Te Kloese even vergeet dat Hancko al bijna 27 is en gewoon bij Feyenoord speelt en niet in een top 5 competitie zoals Maatsen.

Schouten is al 27 en PSV wil er 40 tot 50 miljoen voor hebben. Alvarez was 1 jaar jonger vorig jaar dan Hancko nu en ging voor 38 miljoen weg.

Daarnaast is vragen niet hetzelfde als krijgen. Als Hancko bij PSV had gespeeld en nog een contract had tot 2028 wat zou je dan een realistische transferprijs vinden?

Het zal van de clubs afhangen wat je kan krijgen. Wordt een Engelse club concreet dan krijg je er makkelijker een hoog bedrag voor. In Spanje zijn de laatste jaren de transfersommen minder dan weleer geworden. Wat mij betreft staat Feyenoord vol in zijn recht om 40 miljoen te vragen op dit moment. Of het wat gaat opleveren zal de tijd leren.

[Thijs]

Hancko wordt echt ernstig overschat hier. Prima speler voor Feyenoord, maar niet veel meer dan dat. Als ze er meer dan €20m voor kunnen krijgen moeten ze hem altijd weg laten gaan.

[psvgouda]

+ een meer dan behoorlijk EK voor Schouten

Details details, wat is nu één EK hé.
De commentsecties onder transfernieuws blijven altijd wel genieten. Objectiviteit is menig mens vreemd ;-)

Een detail, zeker. Maar in het opportunistische spelletje dat voetbal heet niet onbelangrijk als 'laatste indruk'

[Standbeeld]

Hancko wordt echt ernstig overschat hier. Prima speler voor Feyenoord, maar niet veel meer dan dat. Als ze er meer dan €20m voor kunnen krijgen moeten ze hem altijd weg laten gaan.

Ik vind Hancko een erg goede verdediger. Absolute sterkhouder vorig seizoen onder Slot. 20mln vind ik te weinig, en misschien is 40mln wat teveel. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

[Robson de Souza]

En vergeet de blessuregeschiedenis van Hanchko niet. Dat helpt ook niet mee wellicht.

[Ykhim]

Hancko wordt echt ernstig overschat hier. Prima speler voor Feyenoord, maar niet veel meer dan dat. Als ze er meer dan €20m voor kunnen krijgen moeten ze hem altijd weg laten gaan.

Overschat, ja?

Hancko is echt een uitstekende speler, de beste verdediger in de competitie en hield zich ook prima staande op het EK. 40 miljoen is veel geld, maar ik denk dat wij hetzelfde zouden willen als hij een PSV-shirt gedragen had. Ik snap Feyenoord wel hoor.

[Robson de Souza]

Als Hanchko deze keer niet weg komt ondanks interesse en biedingen, net als Geertruida afgelopen seizoen, dan denken spelers wel na om een contract bij Feyenoord te tekenen/verlengen. Dan loopt Geertruida komend jaar gratis de deur uit.

[Juancho]

Prima speler, maar toch echt geen 40 miljoen waard. 30 mag Kloesie Kloesie zijn handjes voor dichtknijpen.

Dat heet onderhandelen he, iets wat wij ook hopen dat Earnie doet . 40 vragen, biedingen van 20 miljoen, dan kom je ergens tussenin wel uit En dan is 30/35 miljoen een prima prijs voor een hele goede CV uit de NL competitie met een goed EK achter de rug wat mij betreft.

[Thijs]

Hancko wordt echt ernstig overschat hier. Prima speler voor Feyenoord, maar niet veel meer dan dat. Als ze er meer dan €20m voor kunnen krijgen moeten ze hem altijd weg laten gaan.

Overschat, ja?

Hancko is echt een uitstekende speler, de beste verdediger in de competitie en hield zich ook prima staande op het EK. 40 miljoen is veel geld, maar ik denk dat wij hetzelfde zouden willen als hij een PSV-shirt gedragen had. Ik snap Feyenoord wel hoor.

Wij verwachten toch ook geen €40m voor Boscagli? Feyenoord gaat van een koude kermis thuiskomen als ze vasthouden aan zo’n idioot bedrag. Geertruida heeft meer kans om succesvol te worden bij een grotere club. Hancko gaat dik waarde verliezen als ze hem nog een jaar houden.

[CZ_Code]

Overschat, ja?

Hancko is echt een uitstekende speler, de beste verdediger in de competitie en hield zich ook prima staande op het EK. 40 miljoen is veel geld, maar ik denk dat wij hetzelfde zouden willen als hij een PSV-shirt gedragen had. Ik snap Feyenoord wel hoor.

Wij verwachten toch ook geen €40m voor Boscagli? Feyenoord gaat van een koude kermis thuiskomen als ze vasthouden aan zo’n idioot bedrag. Geertruida heeft meer kans om succesvol te worden bij een grotere club. Hancko gaat dik waarde verliezen als ze hem nog een jaar houden.

Boscagli is ouder en heeft een contract van 1 jaar, Hancko 4….. Echt wel dat wij voor Boscagli veel meer zouden willen als die vast zou liggen tot 2028 lol

[Grasmat]

Boscagli is ouder en heeft een contract van 1 jaar, Hancko 4….. Echt wel dat wij voor Boscagli veel meer zouden willen als die vast zou liggen tot 2028 lol

Boscagli is inderdaad 4 weken ouder ja

[RPSV94]

Wij verwachten toch ook geen €40m voor Boscagli? Feyenoord gaat van een koude kermis thuiskomen als ze vasthouden aan zo’n idioot bedrag. Geertruida heeft meer kans om succesvol te worden bij een grotere club. Hancko gaat dik waarde verliezen als ze hem nog een jaar houden.

Boscagli is ouder en heeft een contract van 1 jaar, Hancko 4….. Echt wel dat wij voor Boscagli veel meer zouden willen als die vast zou liggen tot 2028 lol

Kunnen we wel willen, maar het zou echt totaal onrealistisch zijn om 40 miljoen te krijgen voor Boscagli. Dan breng ik hem echt op de fiets weg.