Feyenoord

[Grasmat]

Haha Rutgertje toch, 86 keer versterking in je bericht zetten, dan gaan ze er vanzelf in geloven dat het ook zo is.

"Eerste directe versterking" ook hè.

Moussa, Mitchell, Nadje, Carranza en Smal: "am I a joke to you?"

[Jwoeloe]

Zal ongetwijfeld een aardig talent zijn, maar heeft tot dusver in z'n carrière onvoldoende rendement gehad. Dit lijkt me een gevalletje Minteh: opleiden voor andere clubs. Kan heel goed dat hij de eerste seizoenshelft geen rol van betekenis gaat spelen en de 2e seizoenshelft pas wat leuke dingen gaat laten zien.

[NotoriousBIG046]

Ze zijn lyrisch over deze knul

Is ook gewoon een groot talent, kunnen wel alles naar beneden praten maar als hier daadwerkelijk een goeie koopoptie bij zit zou ik het erg knap vinden.

Daarvoor moeten ze 2 keer hun inkomende transfer record breken, denk dat dit een gevalletje Branthwaite wordt en gewoon terug gaat naar Brighton.

[Joenepsv]

Feyenoord voert een onnavolgbaar beleid. Ze halen bergen spelers en verhuren de helft. Het gros ervan mist het niveau om überhaupt in de subtop van de eredivisie te spelen. Alle aankopen tot nu toe zijn koopjes maar gaan weinig tot niks toevoegen. En nu weer een Argentijn van 19 huren. Vind het bijzonder allemaal. Heb het idee dat ze iets teveel in zichzelf zijn gaan geloven na geslaagde transfers van o.a. Wieffer , Aarsnes en Trauner.

[Voormalig KG]

Feyenoord voert een onnavolgbaar beleid. Ze halen bergen spelers en verhuren de helft. Het gros ervan mist het niveau om überhaupt in de subtop van de eredivisie te spelen. Alle aankopen tot nu toe zijn koopjes maar gaan weinig tot niks toevoegen. En nu weer een Argentijn van 19 huren. Vind het bijzonder allemaal. Heb het idee dat ze iets teveel in zichzelf zijn gaan geloven na geslaagde transfers van o.a. Wieffer , Aarsnes en Trauner.

Of gewoonweg bijzonder veel geluk met deze aankopen en de trainer toentertijd.

[Ykhim]

Het is een hele goede speler waar Feyenoord veel plezier aan kan gaan beleven. Ik geloof niet dat Brighton er een lage koopoptie bij zou zetten, maar die jongen staat binnen no-time in de basis.

[Madueke]

Zal vast een leuke speler zijn, maar wat is het nut (voor Feyenoord) van een koopoptie van 18 mil?

[Heruone]

Feyenoord voert een onnavolgbaar beleid. Ze halen bergen spelers en verhuren de helft. Het gros ervan mist het niveau om überhaupt in de subtop van de eredivisie te spelen. Alle aankopen tot nu toe zijn koopjes maar gaan weinig tot niks toevoegen. En nu weer een Argentijn van 19 huren. Vind het bijzonder allemaal. Heb het idee dat ze iets teveel in zichzelf zijn gaan geloven na geslaagde transfers van o.a. Wieffer , Aarsnes en Trauner.

Men heeft daar ook bijzonder veel geïnvesteerd. Vergis dat niet. De afschrijvingen en het salarishuis liggen daar erg hoog. Non-EU contracten en deals waar behoorlijk wat extra fees en tekengeld aan te pas is gekomen. De afgelopen twee seizoenen heeft Feyenoord (TM data) 74 miljoen geïnvesteerd met daarin o.a. 6 huurdeals en 5 transfervrije spelers. Het daadwerkelijke bedrag zal dus nog een heel stuk hoger liggen.

Dit draadje geeft een goed inkijkje.



Dan kom je dus uiteindelijk bij dit soort deals uit. Men wilt wel investeren, maar er zal eerst ruimte gemaakt moeten worden. Dat is onderdeel van het beleid dat men de afgelopen jaren heeft gevoerd. En waarbij het interessant is om te zien hoe transfers zoals Ivanusec, Zerrouki, Ueda, Lingr, Moussa uiteindelijk gaan uitpakken.

[Eindhovenvoetbal]

Knappe transfer. Echt een uitstekende speler. Moet het alleen nog omzetten in rendement. Maar eerlijk is eerlijk, met deze jongen was ik bij PSV erg blij geweest.

[Joenepsv]

Feyenoord voert een onnavolgbaar beleid. Ze halen bergen spelers en verhuren de helft. Het gros ervan mist het niveau om überhaupt in de subtop van de eredivisie te spelen. Alle aankopen tot nu toe zijn koopjes maar gaan weinig tot niks toevoegen. En nu weer een Argentijn van 19 huren. Vind het bijzonder allemaal. Heb het idee dat ze iets teveel in zichzelf zijn gaan geloven na geslaagde transfers van o.a. Wieffer , Aarsnes en Trauner.

Men heeft daar ook bijzonder veel geïnvesteerd. Vergis dat niet. De afschrijvingen en het salarishuis liggen daar erg hoog. Non-EU contracten en deals waar behoorlijk wat extra fees en tekengeld aan te pas is gekomen. De afgelopen twee seizoenen heeft Feyenoord (TM data) 74 miljoen geïnvesteerd met daarin o.a. 6 huurdeals en 5 transfervrije spelers. Het daadwerkelijke bedrag zal dus nog een heel stuk hoger liggen.

Dit draadje geeft een goed inkijkje.



Dan kom je dus uiteindelijk bij dit soort deals uit. Men wilt wel investeren, maar er zal eerst ruimte gemaakt moeten worden. Dat is onderdeel van het beleid dat men de afgelopen jaren heeft gevoerd. En waarbij het interessant is om te zien hoe transfers zoals Ivanusec, Zerrouki, Ueda, Lingr, Moussa uiteindelijk gaan uitpakken.

Het gekke is dat ze geen ruimte maken maar steeds meer uitgeven aan spelers voor de breedte. Plus een heleboel jonge gasten die ze meteen door verhuren maar die waarschijnlijk nooit goed genoeg worden voor het eerste. Bij Feyenoord staat een aardig geraamte maar door dat zwakke aankoopbeleid blijft het daarbij. Je hebt bijvoorbeeld ook nog lui als Walemark, Kasanwirjo, Bullaude die er niks van kunnen maar waar heel veel voor betaald is samen. En Slot vorig jaar maar janken.

[Lente]

Maar eerlijk is eerlijk, met deze jongen was ik bij PSV erg blij geweest.

Ook als het om kale huur gaat, de Branthwaite constructie?

[Eindhovenvoetbal]

Maar eerlijk is eerlijk, met deze jongen was ik bij PSV erg blij geweest.

Ook als het om kale huur gaat, de Branthwaite constructie?

Er is een optie tot koop toch? Zo had ik hem wel als vervanger van Lozano willen zien. Als kale huur in principe niet, maar met een jaar zoals Xavi bijvoorbeeld had word je er als club ook niet slechter van. Niet dat ik zeg dat deze jongen datzelfde kan hoor.

[Lente]

Ook als het om kale huur gaat, de Branthwaite constructie?

Er is een optie tot koop toch? Zo had ik hem wel als vervanger van Lozano willen zien. Als kale huur in principe niet, maar met een jaar zoals Xavi bijvoorbeeld had word je er als club ook niet slechter van. Niet dat ik zeg dat deze jongen datzelfde kan hoor.

Het kan hoor, zo goed ben ik niet op de hoogte. Op Szymanski hadden ze bijvoorbeeld ook een optie tot koop, alleen konden ze die niet lichten omdat Szymanski veel te veel salaris vroeg wat Feyenoord niet kon betalen, dan heb je natuurlijk geen reet aan een optie tot koop. Waarmee ik niet wil zeggen dat Szymanski geen goede huur was want dat vond ik de belangrijkste speler in hun kampioensjaar.

Als vervanger van Lozano hoop ik dat wij niet meer afhankelijk zijn van een kale huur of een huur waarbij je de optie niet kunt lichten (Branthwaite / Szymanski). De Xavi deal was ik wel blij mee, de impact die hij had was echt gigantisch en uiteindelijk heeft dat ook gewoon geld opgeleverd in plaats van alleen maar geld gekost, al heb je natuurlijk niet het volledige potentieel van Xavi kunnen benutten qua daadwerkelijke transferwaarde.

Het is afwachten hoe deze deal eruit gaat zien. Ik ben nog niet perse jaloers om het zo maar te zeggen. Maar zeker wel leuk als z’n talenten in de eredivisie komen ballen, in welke vorm dan ook.

[Heruone]

Men heeft daar ook bijzonder veel geïnvesteerd. Vergis dat niet. De afschrijvingen en het salarishuis liggen daar erg hoog. Non-EU contracten en deals waar behoorlijk wat extra fees en tekengeld aan te pas is gekomen. De afgelopen twee seizoenen heeft Feyenoord (TM data) 74 miljoen geïnvesteerd met daarin o.a. 6 huurdeals en 5 transfervrije spelers. Het daadwerkelijke bedrag zal dus nog een heel stuk hoger liggen.

Dit draadje geeft een goed inkijkje.



Dan kom je dus uiteindelijk bij dit soort deals uit. Men wilt wel investeren, maar er zal eerst ruimte gemaakt moeten worden. Dat is onderdeel van het beleid dat men de afgelopen jaren heeft gevoerd. En waarbij het interessant is om te zien hoe transfers zoals Ivanusec, Zerrouki, Ueda, Lingr, Moussa uiteindelijk gaan uitpakken.

Het gekke is dat ze geen ruimte maken maar steeds meer uitgeven aan spelers voor de breedte. Plus een heleboel jonge gasten die ze meteen door verhuren maar die waarschijnlijk nooit goed genoeg worden voor het eerste. Bij Feyenoord staat een aardig geraamte maar door dat zwakke aankoopbeleid blijft het daarbij. Je hebt bijvoorbeeld ook nog lui als Walemark, Kasanwirjo, Bullaude die er niks van kunnen maar waar heel veel voor betaald is samen. En Slot vorig jaar maar janken.

Zo gek is dat niet. PSV heeft ook jarenlang in die situatie gezeten onder JdJ hé. Ik weet niet hoe hoog de kosten precies liggen bij Feyenoord. Wellicht dat Massimo daar meer inzicht in heeft. Wat wel zo is, is dat Feyenoord de afgelopen jaar veel posities heeft moeten vervangen. Weliswaar met een relatief groot budget (men dus idd heeft flink geïnvesteerd), maar niet voldoende om in de financiële huishouding absurde bedragen te kunnen neerleggen. Wat je dan krijgt is dat je in een bepaalde hoek komt te vissen. Feyenoord heeft een aantal huurdeals gedaan en een aantal transfervrije spelers. Ook daar is niks mis mee. Ze zijn immers vaak nog steeds goedkoper dan een speler van 10 a 15 miljoen halen. Enkel kunnen dat soort deals wel uitpakken tot het goedkoop is duurkoop gezegde.

Vergeet trouwens ook niet dat de jeugdopleiding een belangrijke rol speelt. Daar komt ook dat verhaal van Dordt een rol te spelen. PSV heeft in de selectie op plek 12-20 jongens als Land, Babadi, Obispo, Mauro rondlopen. Vorig jaar had men daar nog Vertessen en Sambo bij. Terwijl in de basis Bakayoko, Teze en Saibari staan. Dat zijn allemaal jongens die je begroting drukken. Dat creëert ruimte om duurder te investeren. Het is niet voor niets dat Feyenoord 4 miljoen moet neertellen voor een relatief matige spelers als Lingr of Nieuwkoop, simpelweg omdat ze nog niet zover waren in de jeugd qua doorstroom.

Uiteindelijk is het een weg van geleidelijkheid waarbij Feyenoord meer is kunnen gaan investeren. Maar als je sportief beter wordt, dan worden die goedkope jongens natuurlijk ook vaak meer een last. Voor Feyenoord is het zaak dat er een aantal grote verkopen komen. Een Hancko, een Gimenez, een Timber, een Paixao, een Stengs. Dat zijn dure jongens voor Feyenoord. Kan je die voor goede bedragen slijten, heb je weer de ruimte om serieus te gaan investeren in de selectie. Het is wat dat betreft te hopen voor Feyenoord dat Priske goed gaat uitpakken. Zeker omdat men idd ook een aantal missers heeft gehad op de transfermarkt.

[Alex Rodrigo Dias da Costa]

Feyenoord voert een onnavolgbaar beleid. Ze halen bergen spelers en verhuren de helft. Het gros ervan mist het niveau om überhaupt in de subtop van de eredivisie te spelen. Alle aankopen tot nu toe zijn koopjes maar gaan weinig tot niks toevoegen. En nu weer een Argentijn van 19 huren. Vind het bijzonder allemaal. Heb het idee dat ze iets teveel in zichzelf zijn gaan geloven na geslaagde transfers van o.a. Wieffer , Aarsnes en Trauner.

Men heeft daar ook bijzonder veel geïnvesteerd. Vergis dat niet. De afschrijvingen en het salarishuis liggen daar erg hoog. Non-EU contracten en deals waar behoorlijk wat extra fees en tekengeld aan te pas is gekomen. De afgelopen twee seizoenen heeft Feyenoord (TM data) 74 miljoen geïnvesteerd met daarin o.a. 6 huurdeals en 5 transfervrije spelers. Het daadwerkelijke bedrag zal dus nog een heel stuk hoger liggen.

Dit draadje geeft een goed inkijkje.



Dan kom je dus uiteindelijk bij dit soort deals uit. Men wilt wel investeren, maar er zal eerst ruimte gemaakt moeten worden. Dat is onderdeel van het beleid dat men de afgelopen jaren heeft gevoerd. En waarbij het interessant is om te zien hoe transfers zoals Ivanusec, Zerrouki, Ueda, Lingr, Moussa uiteindelijk gaan uitpakken.

Wij nemen gewoon vet veel onverantwoord risico

[Harminator]

Behalve als we van Duiven verkopen, dan voeren we een roekoeloos beleid.

[Koenjo]

Behalve als we van Duiven verkopen, dan voeren we een roekoeloos beleid.

Verry Roekoeloos.

[Robson de Souza]

Is het nieuws van Buonanotte al elders bevestigd of kan dit nog een Gnonto-achtige wending krijgen?

[Standbeeld]

Volgens VI lagen de afschrijvingen van Feyenoord afgelopen seizoen op 35-40mln. Bij PSV was dat 25mln. Feyenoord zat qua salarissen ongeveer op het niveau van PSV en ze hadden amper eigen vermogen. Voor mij is het logisch dat ze Gimenez en Hancko proberen te verkopen voor een topsom, alsmede Geertruida proberen te verlengen. De verkopen van spelers als Wieffer, Bijlow en Geertruida dragen namelijk amper bij aan het reduceren van de post afschrijvingen. Dit heb ik twee weken terug(?) hier ook al geschreven. Mij verbaast het niets dat ze weer een topper moeten gaan huren en dat ze creatief moeten zijn ondanks dat ze mogelijk goed verkopen.

[Prof_napo]

Men heeft daar ook bijzonder veel geïnvesteerd. Vergis dat niet. De afschrijvingen en het salarishuis liggen daar erg hoog. Non-EU contracten en deals waar behoorlijk wat extra fees en tekengeld aan te pas is gekomen. De afgelopen twee seizoenen heeft Feyenoord (TM data) 74 miljoen geïnvesteerd met daarin o.a. 6 huurdeals en 5 transfervrije spelers. Het daadwerkelijke bedrag zal dus nog een heel stuk hoger liggen.

Dit draadje geeft een goed inkijkje.



Dan kom je dus uiteindelijk bij dit soort deals uit. Men wilt wel investeren, maar er zal eerst ruimte gemaakt moeten worden. Dat is onderdeel van het beleid dat men de afgelopen jaren heeft gevoerd. En waarbij het interessant is om te zien hoe transfers zoals Ivanusec, Zerrouki, Ueda, Lingr, Moussa uiteindelijk gaan uitpakken.

Wij nemen gewoon vet veel onverantwoord risico

Tsja, als je dat soort volk 'serieus' gaat nemen:


Dat soort statements blijft een beetje als een kat in het nauw. Zodra het feitelijk een minder gewenste richting op gaat komt de onderbuik weer naar boven ( niet zeggende dat ik de post waar hij op reageert heel geweldig vind )

[Standbeeld]

Is het nieuws van Buonanotte al elders bevestigd of kan dit nog een Gnonto-achtige wending krijgen?

Komt van Rutger. Daarom nog even wat terughoudendheid.

[Alex Rodrigo Dias da Costa]

Wij nemen gewoon vet veel onverantwoord risico

Tsja, als je dat soort volk 'serieus' gaat nemen:


Dat soort statements blijft een beetje als een kat in het nauw. Zodra het feitelijk een minder gewenste richting op gaat komt de onderbuik weer naar boven ( niet zeggende dat ik de post waar hij op reageert heel geweldig vind )

Het gemeentedingetje is vaak de laatste strohalm in discussies met dat soort hersenlozen inderdaad. Dan kun je het (wederom) proberen uit te leggen, geen land mee te bezeilen. Gelukkig hebben we op dit forum de verstandige supporters bijeen gebracht

[Het Kanon]

Dat soort verliezers laat ook altijd weg dat Feyenoord zelf een enorme sloot subsidie van hun gemeente heeft gekregen om hun stadion op te knappen.

[D_98]

Dat soort verliezers laat ook altijd weg dat Feyenoord zelf een enorme sloot subsidie van hun gemeente heeft gekregen om hun stadion op te knappen.

Plus het feit dat Feyenoord alleen nog maar bestaat omdat geldschieters (Vrienden van Feyenoord) de club destijds gered hebben. Anders had er al jaren een nieuwbouwwijk gestaan op de plaats waar de Kuip nu staat.

[Prof_napo]

Dat soort verliezers laat ook altijd weg dat Feyenoord zelf een enorme sloot subsidie van hun gemeente heeft gekregen om hun stadion op te knappen.

Plus het feit dat Feyenoord alleen nog maar bestaat omdat geldschieters (Vrienden van Feyenoord) de club destijds gered hebben. Anders had er al jaren een nieuwbouwwijk gestaan op de plaats waar de Kuip nu staat.

Gelukkig krijgt stadion Feyenoord ook zo'n 12 miljoen om geen concerten meer te geven in dat stadion :+

https://www.rijnmond.nl/nieuws/1818849/ ... n-niet-weg
Waar ze de laatste 10 jaar 9 concerten hebben gehad. Pot/ketel