Transferwindow 2024/25

[psvgouda]

Onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten, dat van Aanholt alsnog blijft dus.

Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.

Sterker nog: het was al een tijdje geleden in de prullenbak gegooid en die was ook al weer geleegd. Sommigen hadden dat wellicht nog niet opgemerkt

[11 Tinus]

Zoveel nieuws staat er niet in het artikel toch? Ik bedoel Drommel mag al jaren weg als er een club komt met een fatsoenlijk bedrag. Dat ze een linksback zoeken lijkt me vrij helder als je de ambities bekijkt en dat Sepp 20 miljoen moet kosten heb ik inmiddels 34x gelezen.

Als er een basiswaardige linksback komt, Sepp voor pakweg 16 a 17 miljoen en een talentvolle flankflitser voor Jong PSV met upside voor de A selectie dan ben ik voor een 9.8 uit 10 tevreden.

[BarryBanaan]

Onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten, dat van Aanholt alsnog blijft dus.

Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

[Jur1913]

Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Een stilstaande klok heeft ook twee keer per dag gelijk

[Vanthaman18]

Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Tuurlijk niet. Het is niet dat Earnie eerst hier heeft zitten lezen wat de gevoelens van de supporters waren, voordat ie besloten heeft om toch een extra verdediger te halen.

[BarryBanaan]

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Tuurlijk niet. Het is niet dat Earnie eerst hier heeft zitten lezen wat de gevoelens van de supporters waren, voordat ie besloten heeft om toch een extra verdediger te halen.

Nee, maar er is meermaals gecommuniceerd dat ze het met de huidige linksbacks gingen doen. Wat dan op de achtergrond gebeurd is speculeren, maar als je vervolgens als supporter aankaart dat het verstandig zou zijn om ivm fysieke gesteldheid Mauro en kwaliteit van Oppegard toch een linksback zou moeten aantrekken want Dest duurt nog wel ff, wordt je als zeurder afgeschilderd. Dan is het wel typisch als 2 weken later "doorgeschakeld" wordt ivm fysieke ongemakken en ook het gebrek aan kwaliteit. Fijn he zo'n forum met verschillende perspectieven.

[Ardbeg]

Nog belangrijk: Dat gezeur over dat PSV niks aan verdedigers wil doen volgens sommigen mag ook de prullenbak in.

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Nee. Buiten het feit dat er al een verdediger is aangetrokken en dat alleen een schele niet door had dat PSV vd Berg wilde, is er geen moment geweest dat PSV niet mer verdedigers bezig was. Er werd al gedaan alsof PSV niet naar de blessures ging handelen. Wat nergens op gebaseerd was.

[BarryBanaan]

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Nee. Buiten het feit dat er al een verdediger is aangetrokken en dat alleen een schele niet door had dat PSV vd Berg wilde, is er geen moment geweest dat PSV niet mer verdedigers bezig was. Er werd al gedaan alsof PSV niet naar de blessures ging handelen. Wat nergens op gebaseerd was.

Nee de discussie ging niet over "verdediger" in zijn algemeenheid maar een verdediger op links. Dat zijn zowel vd Berg als Flamingo niet. Maar je hebt volkomen gelijk, mensen mogen niks zeggen wanneer er 4 verdedigers weggaan, 1 zwaar geblesseerd is en 2 regelmatig geblesseerd. Stomme schele zeurders met hun afwijkende perspectieven.

[Chucky]

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Nee. Buiten het feit dat er al een verdediger is aangetrokken en dat alleen een schele niet door had dat PSV vd Berg wilde, is er geen moment geweest dat PSV niet mer verdedigers bezig was. Er werd al gedaan alsof PSV niet naar de blessures ging handelen. Wat nergens op gebaseerd was.

PSV mikte in eerste instantie enkel op een RCV, terwijl hier op het forum al vóór de daadwerkelijke blessures werd geroepen dat het op LCV/linksback ook al vrij penibel was met een fysiek onbetrouwbare Mauro en Obispo, en een Oppegard die kwalitatief tekort komt. Wat dat betreft mag Earnie ‘blij’ zijn dat die blessures nu zijn ontstaan, in plaats van begin september. Dat betekent dus dat hij zijn inschattingsfout nog kan herstellen.

[Thijs]

Behalve dan dat het *nieuwe plannen zijn en dus de "zeurders" gelijk hebben gekregen.

Een stilstaande klok heeft ook twee keer per dag gelijk

Ook alleen als het een analoge klok is.

[ComeOnPSV]

[SKERLA]

Wie is dit?

[Juancho]

Nee. Buiten het feit dat er al een verdediger is aangetrokken en dat alleen een schele niet door had dat PSV vd Berg wilde, is er geen moment geweest dat PSV niet mer verdedigers bezig was. Er werd al gedaan alsof PSV niet naar de blessures ging handelen. Wat nergens op gebaseerd was.

PSV mikte in eerste instantie enkel op een RCV, terwijl hier op het forum al vóór de daadwerkelijke blessures werd geroepen dat het op LCV/linksback ook al vrij penibel was met een fysiek onbetrouwbare Mauro en Obispo, en een Oppegard die kwalitatief tekort komt. Wat dat betreft mag Earnie ‘blij’ zijn dat die blessures nu zijn ontstaan, in plaats van begin september. Dat betekent dus dat hij zijn inschattingsfout nog kan herstellen.

Dit is het een beetje idd. Met de (beperkte) info waar we het mee moeten doen. En of de eerdere woorden van Earnie/Peter serieus te nemen waren zullen we waarschijnlijk toch nooit weten. Belangrijkste is dat er actie ondernomen gaat worden. Want dat er extra kwaliteit bij moet achterin mag duidelijk zijn.

[Madueke]

Wie is dit?

Een 'journalist' die onlangs de droomstap heeft gemaakt naar Soccernews.

[Rico]

De beste man wist vorig jaar te melden dat Benitez zo goed als weg ging. Tot zover betrouwbaarheid.

Zou me niks verbazen als ze hem er bij FC Update gewoon uit hebben gekegeld, met al die verhalen die uit de grote duim gezogen zijn. Dan word je bij Soccernews in ieder geval met open armen ontvangen.

[Voormalig KG]

Drommel blijft dus (nog).

Transfersom én salaris gaat Blackburn niet betalen, dan investeren ze liever in een keeper die al een paar jaar wekelijks keept i.p.v. op de bank zit.

In de Championship kunnen ze prima salarissen en transfersommen betalen. Alleen ligt het dit seizoen wellicht allemaal wat moeilijker ivm de fairplay regels.
De Lange zal qua transfersom een stuk duurder zijn als eerste keeper van GAE, die laten ze niet zomaar gaan.

Ik had verhuur prima gevonden. Kan die zich in de kijker spelen en volgend seizoen alsnog vertrekken.

Ik vind dat dit in de Championship eigenlijk veel te weinig gebeurt. Joel Piroe draaien twee topseizoenen, maar komt er kennelijk niet weg.

Hij heeft bewust gekozen voor een overstap naar Leeds United, die het op een haar na niet heeft gered..
Hij is afgelopen seizoen aangetrokken en had ook mogelijkheden onderin de PL.

[PCGC]

Boot.

Earnie gaat loco, loco

https://www.transfermarkt.nl/bradley-lo ... ler/805908

Geen idee of dit klopt, maar Nottingham Forrest heeft laten weten geïnteresseerd te zijn in Locko, maar vanwege de OS duurt het lang en willen ze pas nadat ie terug is een beslissing maken. Nu schijnt er naast Forrest ook een Nederlandse club geïnformeerd te hebben. Zouden wij dat kunnen zijn?

Transfersom 10-15 miljoen.

[Number 8 On Tour]

Als Obispo en Mauro fit waren was er niemand gekomen. Dat bij beiden het blijkt in de afgelopen week meer dan 6-8 week te duren maakt het dat PSV alsnog de markt opgaat.

Van Aanholt zou een prima overbrugging zijn. Volgende zomer is er meer duidelijkheid voor de back posities. Blijft Teze, hoe staat Dest ervoor en welke talenten van Jong (van de Riet, Kuhn, van de Blaak of Merien) er klaar zijn voor een grotere rol.

[O Goleiro Grande]

Met een kleine €25m al uitgegeven aan Driouech, Flamingo en Tillman en zo’n €15m klaarliggen om Van de Bergh op te halen: wat denken jullie dat Earnie kan vrijmaken voor een linksback? Wordt dat een aardig bedrag om iets duurzaams voor de toekomst, basiswaardig en in eigendom te kunnen halen of kleingeld op tafel en zoekt hij een lapmiddel dat evt op huurbasis komt en gaat?

[DonyellMalen]

Earnie gaat loco, loco

https://www.transfermarkt.nl/bradley-lo ... ler/805908

Geen idee of dit klopt, maar Nottingham Forrest heeft laten weten geïnteresseerd te zijn in Locko, maar vanwege de OS duurt het lang en willen ze pas nadat ie terug is een beslissing maken. Nu schijnt er naast Forrest ook een Nederlandse club geïnformeerd te hebben. Zouden wij dat kunnen zijn?

Transfersom 10-15 miljoen.

Dat zou echt geweldig zijn.

[slowflow]

Locko halen en volgend jaar Dest naar rechtsback. Dan zit je echt heerlijk, ook al met het oog op de lange termijn als Teze een stap wilt maken.

[Ardbeg]

Locko halen en volgend jaar Dest naar rechtsback. Dan zit je echt heerlijk, ook al met het oog op de lange termijn als Teze een stap wilt maken.

Ik ken hem niet. Wat voor type speler is het?

[Eindhovenvoetbal]

Ik ken hem niet, maar Ajax heeft Hato daar en Feyenoord Hartman, dus wij zijn de enige logische club.

[SKERLA]

Ik ken hem niet, maar Ajax heeft Hato daar en Feyenoord Hartman, dus wij zijn de enige logische club.

Ho ho, het kan ook nog om RKC gaan.

[XaviS7mons]

Er is dus ook met kamp Wijndal gesproken, aldus PSVMedium op Instagram. Zou ik geen verkeerde optie vinden hoor, mits hij zijn AZ-niveau haalt amar daar vertrouw ik Peter wel op. Noa en Owen op de linkerflank