Transferwindow 2024/25

[Balinho]

..., zodat Teze niet direct een groot gat achter laat zoals nu het geval is.

Sinds wanneer is dit (reeds) het geval? Zeker niet sinds "nu". Hij speelt hoogstwaarschijnlijk over een paar uur zelfs nog 'gewoon'.

[Chucky]

..., zodat Teze niet direct een groot gat achter laat zoals nu het geval is.

Sinds wanneer is dit (reeds) het geval? Zeker niet sinds "nu". Hij speelt hoogstwaarschijnlijk over een paar uur zelfs nog 'gewoon'.

Er vanuitgaande dat hij begin volgende week vertrekt, zit je wel direct met een groot probleem hoor. 0,0 serieuze backup in de selectie, of je moet VD Blaak als optie rekenen. Ook schuiven met Flamingo is geen mogelijkheid zolang er geen nieuwe CV wordt aangetrokken.

[Juancho]

Openingsbod dus 12 miljoen. Maak er 15 van en je kan praktisch vd Berg halen zonder een euro meer uit te geven. En dan volle bak 3 back halen, allemaal basiswaardig.

Succes Earnie!

[Ittot]

Je kunt maar een klein deel van die 15m investeren. Blijft een gedeelte van over na de transfer en Teze staat niet in de boeken. De vervanger wel. Je kunt dus niet ff voor 15 een vervanger halen. Dat zal echt niet veel meer dan 6 a 7m max zijn en dan win je er niets mee. We willen kampioen worden, dat liever dan een paar miljoen extra op de rekening.

[Søren]

Teze vervang je niet voor 12 mln (=8 netto).
De potentiële targets die hier genoemd worden zijn allemaal duurder, en kwalitatief minder.
Jammer als je zou gaan.

[Massimo]

Earnie heeft er vorig jaar zelf voor gekozen om Sambo terug te halen, de huurperiode van PvA te verlengen, Ramalho te behouden, en om ABK te huren. Wat dat betreft is hij daar dus zelf verantwoordelijk voor geweest. Daarnaast heeft hij ook al 1,5 jaar de tijd gehad om Teze en Boscagli te verlengen. Uiteraard ben je ook afhankelijk van speler en management, maar juist daarom was bijvoorbeeld het doen van een strategische aankoop op de rechtsback-positie (gezien de beperkte bezetting) al in een eerder stadium erg belangrijk, zodat Teze niet direct een groot gat achter laat zoals nu het geval is.

PSV moet ook met CL flink verkopen en het heeft sinds de aanstelling van Stewart tot nu toe flink geïnvesteerd, waarbij er meer is uitgegeven dan dat er is binnengekomen. Vorige zomer begon PSV met zo ongeveer 2,5 aanvallers. Daar lag dus de prioriteit. Op het middenveld zijn meerdere spelers weggegaan en achterin is er uiteindelijk ook het nodige gebeurd met de huurtransfers van Dest en ABK terwijl er al flink wat uitgegeven was. Dest was een geweldige huur, ABK viel flink tegen. Ik denk dat je gaat schrikken als je eind september / begin oktober de jaarcijfers ziet en dan ziet wat er is geïnvesteerd in spelers.

Op Lozano na die over een half jaar vertrekt heeft PSV deze zomer nog niks verkocht terwijl het al wel diverse spelers heeft gehaald. Tillman en Dest zijn na de huurperiodes gecontracteerd, op linksvoor was PSV na het vertrek van Vertessen dun bezet, waren ze al een half jaar met Driouech bezig en hebben ze hebben ze al een RCV gehaald. Met de tweede zijn ze bezig, maar die is wat minder snel haalbaar dan bovengenoemde namen.

De invulling van de verdediging is PSV volle bak mee bezig en daar ligt deze zomer de grootste prioriteit. Dat is niet vanaf het begin perfect. En waar Teze tot een week geleden ook leek te blijven, zit je nu opeens met een bod waar je een week geleden wellicht nog niets van wist. De verdediging van PSV was in de voorbereiding al niet optimaal en de blessures maken dat alleen maar erger. Dan is het moment wellicht even vervelend, maar is het mijns inziens nu wel echt een momentopname.

Voor een echt goede uitgebalanceerde selectie heb je misschien zelfs wel een grote verkoop van Bakayoko, Schouten en/of Veerman nodig in de komende 4 weken.

[Hatseflats]

Teze vervang je niet voor 12 mln (=8 netto).
De potentiële targets die hier genoemd worden zijn allemaal duurder, en kwalitatief minder.
Jammer als je zou gaan.

Natuurlijk wel. 1,5 jaar geleden vonden velen dat ook hij wel mocht vertrekken, net zoals een Saibari. Doorselecteren enzo. Onder Peet is ie gelukkig uitgegroeid tot een betrouwbare basis kracht. Dat kunnen andere spelers natuurlijk ook he. Teze is absoluut vervangbaar.

Hoop natuurlijk dat hij blijft, maar eigenlijk alleen maar door de huidige staat van de verdediging. Als iedereen fit zou zijn, dan zou ik hem zeker verkopen voor een kleine 15 mil.

[Jur1913]

Teze wordt echt onderschat hier en voor 12 haal je niet snel een betere rb.

Ik vind het te weinig. Ajax vraagt voor Vos, hun 39e keus op het middenveld, al dit bedrag. Arias, van Aanholt etc zijn echt 5 klasse minder. We moeten de Cl in he!

Onderschat? Wellicht wel ja. Maar voor dat bedrag haal je zeker een mooie vervanger die i.t.t. Teze, wel een natuurlijke back is.

Wat is een natuurlijke back? Die rol is altijd aan verandering onderhevig en hoe Teze hem nu invult wordt steeds normaler. Die werd zelfs al gebruikt bij het Barcelona onder Cruijff

[danko-lazovic]

Een vertrek van Teze zou gewoon een aderlating zijn, los van de rest van de invulling van de verdediging. Uitstekende speler, altijd fit en heeft erg stabiel gepresteerd. Juist ook in de CL. Beetje gek ook dat er continu bij wordt gehaald hoe hij 2 jaar geleden presteerde, nogal logisch dat spelers zich doorontwikkelen onder een betere trainer.

Vergis je niet, het aanbod op zijn positie is vrij beperkt, en ik moet nog maar zien of PSV voor een miljoen of 7/8 een speler weet op te halen die op korte termijn al minimaal gelijkwaardig is.

[Armada]

Onderschat? Wellicht wel ja. Maar voor dat bedrag haal je zeker een mooie vervanger die i.t.t. Teze, wel een natuurlijke back is.

Wat is een natuurlijke back? Die rol is altijd aan verandering onderhevig en hoe Teze hem nu invult wordt steeds normaler. Die werd zelfs al gebruikt bij het Barcelona onder Cruijff

Arias is dat. Angelino. Dest.

Meer diepgang. Meer snelheid. Meer winger.

[Jur1913]

Wat is een natuurlijke back? Die rol is altijd aan verandering onderhevig en hoe Teze hem nu invult wordt steeds normaler. Die werd zelfs al gebruikt bij het Barcelona onder Cruijff

Arias is dat. Angelino. Dest.

Meer diepgang. Meer snelheid. Meer winger.

Lijkt mij dan eerder een ander type in plaats van 'meer back'. Als spits heb je ook allerlei verschillende smaken met Luuk, Haaland en een Messi

[Hatseflats]

Kan dus ook een streep door als eventuele vervanger van Teze.
Daarnaast een andere vraag. Ik zie Marseille met de een na de andere speler in verband worden gebracht. Hebben zij een suikeroom ofzo? Te beginnen met Greenwood.

[Juancho]

Teze is juist van nature een verdediger die ondertussen enorm compleet is. Verdedigend ijzersterk, 1 van de beste passers uit de selectie (met Schouten de beste denk ik) maar anderzijds levert hij ook rendement.

Ik weet niet wat je in hemelsnaam nog meer wil/kan/mag eisen van zo'n type back.

Prima als je meer een kopie Dest wil maar dat is niet direct beter. Dat is vooral een andere invulling.

[Menno1]

Als hij wilt verlengen dan graag houden. Zo niet dan pak je die 15 miljoen. It’s that simple.

[mr.top]

De verdediging wordt wel problematisch nu. Het is, zoals al eerder gezegd in dit topic, ze hopen dat je niet te veel laat liggen nu. De start van dit seizoen zou weleens zwaarder kunnen worden dan vorig jaar.

[Armada]

Arias is dat. Angelino. Dest.

Meer diepgang. Meer snelheid. Meer winger.

Lijkt mij dan eerder een ander type in plaats van 'meer back'. Als spits heb je ook allerlei verschillende smaken met Luuk, Haaland en een Messi

Nee. Ik bedoel het zoals ik opschrijf. Teze is een centrale verdediger omgeturned naar back. Iets heel anders dan een linksbuiten die op linksback terecht komt. Flankspeler, dat is Teze van nature niet en dat is te zien. Vind dat hij zeer verdienstelijk doet, heb echter liever een flankspeler van nature. Geeft ook meer dynamiek met voorhoede flankspeler.

[XaviS7mons]

Lijkt mij dan eerder een ander type in plaats van 'meer back'. Als spits heb je ook allerlei verschillende smaken met Luuk, Haaland en een Messi

Nee. Ik bedoel het zoals ik opschrijf. Teze is een centrale verdediger omgeturned naar back. Iets heel anders dan een linksbuiten die op linksback terecht komt. Flankspeler, dat is Teze van nature niet en dat is te zien. Vind dat hij zeer verdienstelijk doet, heb echter liever een flankspeler van nature. Geeft ook meer dynamiek met voorhoede flankspeler.

Teze is juist belangrijk in de opbouw als 3e cv, zodat de linksback als linksbuiten kan gaan staan. Die rol is echt ondergewaardeerd aan jouw bericht te zien. Je moet dezelfde type proberen t le vinden, anders hebben we strakd geen restverdediging meer

[Ittot]

Teze is juist van nature een verdediger die ondertussen enorm compleet is. Verdedigend ijzersterk, 1 van de beste passers uit de selectie (met Schouten de beste denk ik) maar anderzijds levert hij ook rendement.

Ik weet niet wat je in hemelsnaam nog meer wil/kan/mag eisen van zo'n type back.

Prima als je meer een kopie Dest wil maar dat is niet direct beter. Dat is vooral een andere invulling.

Exact!!!

[Juancho]

Je gaat totaal anders spelen Armada .dat snap jij toch ook wel. Met 2x een Dest op de backs kom je achterin al snel in ondertal. Of Bosz moet iets bedenken met een inzakkende Schouten maar dat heeft natuurlijk ook weer gevolgen.

Als Teze gaat zal PSV heel slim moeten kijken en handelen met oog op dit seizoen EN het seizoen daarop als Dest weer helemaal terug is.

Gelukkig, en tegelijkertijd heel slecht, heeft PSV meer dan 1 back nodig. Gaat Teze, moeten er eigenlijk minimaal 2 aangekocht worden. Liefst nog een 3de die je evt kan huren.

Terug naar de tekentafel dus.

[Koenjo]

Als ze Teze maar niet gaan vervangen voor Tete.

[Jur1913]

Lijkt mij dan eerder een ander type in plaats van 'meer back'. Als spits heb je ook allerlei verschillende smaken met Luuk, Haaland en een Messi

Nee. Ik bedoel het zoals ik opschrijf. Teze is een centrale verdediger omgeturned naar back. Iets heel anders dan een linksbuiten die op linksback terecht komt. Flankspeler, dat is Teze van nature niet en dat is te zien. Vind dat hij zeer verdienstelijk doet, heb echter liever een flankspeler van nature. Geeft ook meer dynamiek met voorhoede flankspeler.

Ik zeg ook niet dat jij het anders bedoelt, ik ben het gewoon niet met je eens dat een back per definitie een winger zoals Willems of Angelino is.

[johan derksen]

Boscagli zal ook nog wel vertrekken. Stond die ook niet in de belangstelling van Monaco een paar weken geleden?

Ach, als we met Stefan de Vrij en Sepp van den Berg het seizoen ingaan vind ik ook prima.

[Armada]

Nee. Ik bedoel het zoals ik opschrijf. Teze is een centrale verdediger omgeturned naar back. Iets heel anders dan een linksbuiten die op linksback terecht komt. Flankspeler, dat is Teze van nature niet en dat is te zien. Vind dat hij zeer verdienstelijk doet, heb echter liever een flankspeler van nature. Geeft ook meer dynamiek met voorhoede flankspeler.

Ik zeg ook niet dat jij het anders bedoelt, ik ben het gewoon niet met je eens dat een back per definitie een winger zoals Willems of Angelino is.

Buiten de semantiek om, hebben we een verschil van inzicht. Dat is ok.

[Armada]

Je gaat totaal anders spelen @Armada .dat snap jij toch ook wel. Met 2x een Dest op de backs kom je achterin al snel in ondertal. Of Bosz moet iets bedenken met een inzakkende Schouten maar dat heeft natuurlijk ook weer gevolgen.

Als Teze gaat zal PSV heel slim moeten kijken en handelen met oog op dit seizoen EN het seizoen daarop als Dest weer helemaal terug is.

Gelukkig, en tegelijkertijd heel slecht, heeft PSV meer dan 1 back nodig. Gaat Teze, moeten er eigenlijk minimaal 2 aangekocht worden. Liefst nog een 3de die je evt kan huren.

Terug naar de tekentafel dus.

Als je met twee backs tegelijk hoog gaat staan snap ik je opmerking. Dat moet je dus ook niet doen.

[Tijn]

Tja. Ze zullen wel compleet debiel zijn bij PSV dan. Dat ze het echt nooit leren wie er ook aan het roer staat.

Of jij wil niet accepteren dat zoals het ieder jaar gaat niet te voorkomen is tenzij je een niveau of wat lager gaat shoppen.

Stewart voorspelde dit letterlijk in mei. Zou het kwade opzet zijn of snapt hij hoe het werkt zeker in een EK jaar?

Nee dat is niet wat ik zeg. Ik weet hoe dynamisch de transfermarkt is en ik weet de rol van PSV in die markt. Je kunt nooit helemaal voorbereid zijn op alles.

Maar het is nu complex geworden, complexer dan nodig in mijn ogen, omdat je jezelf te afhankelijk hebt gemaakt. Te afhankelijk van blessures omdat je de aantallen niet op orde hebt. Te afhankelijk van de kortlopende contracten omdat je te weinig hebt gedaan in 3 jaar tijd. Het is een optelsom en een stuk pech. Maar het is niet de schuld van de markt dat we nu even een Femke Bol achtige eindsprint eruit moeten tuffen.

Te weinig gedaan in 3 jaar tijd is ook wel makkelijk gezegd.
Boscagli, Mauro en Obispo hebben blessures gehad.
Teze heeft de afgelopen jaren ook niet continu zijn potentie laten zien, mede door de trainers die we hadden.
Je kan niet zomaar spelers blijven toevoegen, dus in de verdediging zaten we de afgelopen jaren wat klem ook qua afschrijvingen.
We hadden nog niet de financiën om flink te investeren en andere verdedigers halen betekent ook afschrijven op Boscagli en Teze, die nu weer veel waard zijn geworden.

We hebben de afgelopen jaren juist weer kapitaal opgebouwd en dit seizoen kunnen we weer investeren in de verdediging.
Ramalho is vertrokken, Teze gaat nu waarschijnlijk een transfer maken en levert genoeg op om ook weer mee te kunnen investeren.
Boscagli heeft een topseizoen gedraaid, maar speelde vorig seizoen niet onder Van Nistelrooij, dus logisch dat zijn contract nog niet verlengd is, daar zal hij zelf ook niet op hebben zitten wachten. En vorig seizoen hebben we Dest gehuurd, die nu is vastgelegd en Bella Ketchap, die helaas ook alleen maar geblesseerd is geweest.