Ajax - deel III

[Josef Dettelbacher]

Han van Jalst:

Persoonlijk kon ik het totaal niet met hem vinden. Vond hem erg onsympathiek.

Ook Han van Jalst:




En dan om het nog lachwekkende te maken een soort naam aannemen op Twitter die van Hamstelaar /Klerry Hunstra is afgekeken

[Sjorsensjimmie]

Ajax heeft echt dringend behoefte aan geld. Het is niet voor niets dat die Italiaan bepaalde keuzes maakt.
Ramaj is veel beter dan Pasveer, maar Ramaj kan nog geld opleveren.
Die Sosa kan nog wat geld opleveren, idem voor Vos.

Zou mij persoonlijk niks verbazen als Bergwijn op de bank belandt straks. Puur om hem te kunnen verkopen.

[Prof_napo]

Ajax heeft echt dringend behoefte aan geld. Het is niet voor niets dat die Italiaan bepaalde keuzes maakt.
Ramaj is veel beter dan Pasveer, maar Ramaj kan nog geld opleveren.
Die Sosa kan nog wat geld opleveren, idem voor Vos.

Zou mij persoonlijk niks verbazen als Bergwijn op de bank belandt straks. Puur om hem te kunnen verkopen.

Dit voelt als die marktplaatsverkoper die een product die hij 7 jaar geleden tegen de adviesprijs van de producent heeft gekocht en hem nu dan met 10% korting poogt te verkopen.
Zou het wel prachtig vinden als al die overbetaalde voetballers lekker bij Ajax blijven omdat ze nergens net zo veel geld krijgen noch Ajax ze wil ( of kan ) compenseren.

[Madueke]

Dat kan nog een mooie situatie gaan opleveren als die gedumpte spelers deze transferperiode niet verkocht/verhuurd kunnen worden. Dan heb je straks een Jong Ajax met al die afdankers die moeten spelen om hun marktwaarde niet helemaal naar 0 te laten zakken. En de zogenaamde toptalenten die zich hebben laten overhalen door Tijger Beuker zitten op het bankje naar o.a. Sosa en Wijndal te kijken.

[Fanatic-U-s]

Recipe for disaster ligt inderdaad klaar. Nu hopen dat er geen speler weg wil.

[Menno1]

Recipe for disaster ligt inderdaad klaar. Nu hopen dat er geen speler weg wil.

Ik ga nog steeds voor het volgende scenario: spelers ver onder de marktprijs weg. Blijken daarna uitstekende spelers te zijn a la Mikautadze en Conceicao. Ajax verbrast al hun geld aan over the hill spelers a la Weghorst, Rugani en Rosario. Geld op, kapitaal op het veld weg en een keurige 6e plek.

[Persepolis]

Recipe for disaster ligt inderdaad klaar. Nu hopen dat er geen speler weg wil.

Ik ga nog steeds voor het volgende scenario: spelers ver onder de marktprijs weg. Blijken daarna uitstekende spelers te zijn a la Mikautadze en Conceicao.

Bij een aantal zal dat zeker het geval kunnen zijn, al ben ik minder onder de indruk van Conceicao (vind het een beetje een blinde draver). Zou Sutalo echt zo slecht zijn opeens? Of Sosa? Mannsverk stond ook altijd te boek als een groot talent. Akpom heeft ook geen slechte stats and zal bij een Championship club wel weer gaan scoren. Ben benieuwd hoe dat soort spelers het in een fatsoenlijk georganiseerd team gaan doen.

[Menno1]

Ik ga nog steeds voor het volgende scenario: spelers ver onder de marktprijs weg. Blijken daarna uitstekende spelers te zijn a la Mikautadze en Conceicao.

Bij een aantal zal dat zeker het geval kunnen zijn, al ben ik minder onder de indruk van Conceicao (vind het een beetje een blinde draver). Zou Sutalo echt zo slecht zijn opeens? Of Sosa? Mannsverk stond ook altijd te boek als een groot talent. Akpom heeft ook geen slechte stats and zal bij een Championship club wel weer gaan scoren. Ben benieuwd hoe dat soort spelers het in een fatsoenlijk georganiseerd team gaan doen.

Ik sluit het echt niet uit. Overigens vond ik Conceicao op het EK echt goed; bij Ajax vond ik het niks, maar die jongen heeft zich prima weten te ontwikkelen. Verder een, en daarom zie ik ze liever nu voor bodemprijzen gaan, dan dat ze zich plots weten te herpakken bij Ajax alsnog. Laat ze maar lekker uit paniek reageren en geld uitgeven aan oude bras, waarvan je weet dat ze niks meer gaan opleveren en waarbij je ook twijfels kan hebben over sportieve meerwaarde.

[ShovingNE2]

Als ze niet verkocht kunnen worden heeft Ajax een dubbel probleem: financieel een heel groot probleem. Volgend jaar overal een contractjaar minder, dus nog minder knaken dan wat clubs nu al niet wilden betalen in de Summer Sale. En een stuk of 11 spelers die het niet kan rotten of Ajax 4e of 6e wordt en totaal niet gemotiveerd zijn.

[VeresRivne]

Als ze niet verkocht kunnen worden heeft Ajax een dubbel probleem: financieel een heel groot probleem. Volgend jaar overal een contractjaar minder, dus nog minder knaken dan wat clubs nu al niet wilden betalen in de Summer Sale. En een stuk of 11 spelers die het niet kan rotten of Ajax 4e of 6e wordt en totaal niet gemotiveerd zijn.

Het ding is dat met deze transfermarkt is dat door het EK de boel later op gang komt, dat zie je overal, Ajax kan de markt niet dicteren. Kroes en co zal wel peentjes zweten maar ik zie nog wel een heel aantal spelers uiteindelijk vertrekken.

[Franciscus]

Als ze niet verkocht kunnen worden heeft Ajax een dubbel probleem: financieel een heel groot probleem. Volgend jaar overal een contractjaar minder, dus nog minder knaken dan wat clubs nu al niet wilden betalen in de Summer Sale. En een stuk of 11 spelers die het niet kan rotten of Ajax 4e of 6e wordt en totaal niet gemotiveerd zijn.

Het ding is dat met deze transfermarkt is dat door het EK de boel later op gang komt, dat zie je overal, Ajax kan de markt niet dicteren. Kroes en co zal wel peentjes zweten maar ik zie nog wel een heel aantal spelers uiteindelijk vertrekken.

Op 31 augustus en 1 september.

[VeresRivne]

Het ding is dat met deze transfermarkt is dat door het EK de boel later op gang komt, dat zie je overal, Ajax kan de markt niet dicteren. Kroes en co zal wel peentjes zweten maar ik zie nog wel een heel aantal spelers uiteindelijk vertrekken.

Op 31 augustus en 1 september.

Denk al eerder beste Paus, lijkt er op dat Rulli naar Marseille gaat volgens wat serieuzere bronnen. Sluit niet uit dat een hele berg spelers weggaat op de 31ste, veel zal afhangen of Ajax nog Europees speelt.

[mateja]

In de categorie: hoe pleit ik mezelf vrij?

[ShovingNE2]

Het ding is dat met deze transfermarkt is dat door het EK de boel later op gang komt, dat zie je overal, Ajax kan de markt niet dicteren. Kroes en co zal wel peentjes zweten maar ik zie nog wel een heel aantal spelers uiteindelijk vertrekken.

Helemaal eens over het op gang komen van de markt. Neemt niet weg dat Ajax met de rug tegen de muur staat en omdat ze dat in 58 talen hebben gecommuniceerd op hun socials weet iedereen dat. Bedenk daarbij dat ze al clubs als Panathinaikos wordt afgewezen door spelers en het is een lastig verhaal.

Vraagprijs Rulli: 8 miljoen. Verkoopprijs: 4 miljoen. Verliesje pakken. Dat ga je overal zien.

[Menno1]

Het ding is dat met deze transfermarkt is dat door het EK de boel later op gang komt, dat zie je overal, Ajax kan de markt niet dicteren. Kroes en co zal wel peentjes zweten maar ik zie nog wel een heel aantal spelers uiteindelijk vertrekken.

Helemaal eens over het op gang komen van de markt. Neemt niet weg dat Ajax met de rug tegen de muur staat en omdat ze dat in 58 talen hebben gecommuniceerd op hun socials weet iedereen dat. Bedenk daarbij dat ze al clubs als Panathinaikos wordt afgewezen door spelers en het is een lastig verhaal.

Vraagprijs Rulli: 8 miljoen. Verkoopprijs: 4 miljoen. Verliesje pakken. Dat ga je overal zien.

Het lijkt Makaveli's aandelen portfolio wel.

[DonyellMalen]

3 a 4 miljoen voor Rulli.

[RPSV94]

Blijkbaar is Ajax rond met Juventus en Rugani. MAAAAAAR, eerst moeten concurrenten Sutalo of Medic vertrekken voordat hij kan komen.

En blijkbaar hebben ze contact gezocht met De Lange. MAAAAAAAR, die kon nog niet komen omdat ze eerst moeten verkopen. En die gaat nu naar Blackburn, dus die komt sowieso niet.

Hopelijk ketenen al die spelers zich vast aan de Arena. Lekker een jaartje zakken vullen.

[Brael]

Als ze niet verkocht kunnen worden heeft Ajax een dubbel probleem: financieel een heel groot probleem. Volgend jaar overal een contractjaar minder, dus nog minder knaken dan wat clubs nu al niet wilden betalen in de Summer Sale. En een stuk of 11 spelers die het niet kan rotten of Ajax 4e of 6e wordt en totaal niet gemotiveerd zijn.

Dan moet je alleen nog hopen dat Farioli ze niet aan de praat krijgt.

[Standbeeld]

3 a 4 miljoen voor Rulli.

Ajax vroeg 8 toch? Staat voor iets meer dan 6mln in de boeken dus het zal wel rond die prijs uitkomen.

[VeresRivne]

3 a 4 miljoen voor Rulli.

Ajax vroeg 8 toch? Staat voor iets meer dan 6mln in de boeken dus het zal wel rond die prijs uitkomen.

Zullen we eerst wachten en kijken waar het uiteindelijk op uitkomt?

[Standbeeld]

Ajax vroeg 8 toch? Staat voor iets meer dan 6mln in de boeken dus het zal wel rond die prijs uitkomen.

Zullen we eerst wachten en kijken waar het uiteindelijk op uitkomt?

Nee, ik heb het al bepaald.

[ShovingNE2]

Ajax vroeg 8 toch? Staat voor iets meer dan 6mln in de boeken dus het zal wel rond die prijs uitkomen.

Nee hoor. Het afstrepen van 4 miljoen salaris weegt heel zwaar.

[Standbeeld]

Ajax vroeg 8 toch? Staat voor iets meer dan 6mln in de boeken dus het zal wel rond die prijs uitkomen.

Nee hoor. Het afstrepen van 4 miljoen salaris weegt heel zwaar.

We horen het straks wel hoe zwaar het weegt.

[Chucky]

Ajax vroeg 8 toch? Staat voor iets meer dan 6mln in de boeken dus het zal wel rond die prijs uitkomen.

Nee hoor. Het afstrepen van 4 miljoen salaris weegt heel zwaar.

Ik snap jouw logica soms echt niet. Dus voor Rulli weegt het afstrepen van zijn miljoenensalaris heel zwaar, zwaarder dan een eventuele verkoop onder zijn boekwaarde. Maar een vergelijkbare situatie als Wijndal - die ook miljoenen per jaar vangt - maakt dat het verhaal juist ongeloofwaardig?

Wat het verhaal Wijndal ongeloofwaardig maakt is dat we hem van Ajax kopen voor 2 miljoen. Dat zou een boekhoudkundig verlies betekenen van 4 miljoen ineens.

[ShovingNE2]

Nee hoor. Het afstrepen van 4 miljoen salaris weegt heel zwaar.

Ik snap jouw logica soms echt niet. Dus voor Rulli weegt het afstrepen van zijn miljoenensalaris heel zwaar, zwaarder dan een eventuele verkoop onder zijn boekwaarde. Maar een vergelijkbare situatie als Wijndal - die ook miljoenen per jaar vangt - maakt dat het verhaal juist ongeloofwaardig?

Wat het verhaal Wijndal ongeloofwaardig maakt is dat we hem van Ajax kopen voor 2 miljoen. Dat zou een boekhoudkundig verlies betekenen van 4 miljoen ineens.

Fair enough. Maar Wijndal zit volgens mij iets boven de helft daarvan toch? 2,5 miljoen? Daarnaast gaf ik nog een argument: nooit dat ze hem voor een fooi aan een (voormalig) concurrent verkopen. Ik poog hem uit te leggen waarom het wel degelijk een groot verschil is. (Als mijn onderstaande uitgangspunten kloppen, tekengelden niet meegenomen).

Het boekverlies bij een verkoop van Rulli voor 4 miljoen is 'slechts' 2 miljoen. Een verkoop van Wijndal voor 2 miljoen is een boekverlies van 4 miljoen. (Staat voor 6 miljoen op de balans).

Kortom:

Rulli houden of verkopen voor 4 miljoen bij 4 miljoen salaris is een plus van 2 miljoen over een jaar.
Wijndal houden of verkopen voor 2 miljoen bij 2,5 miljoen salaris is een min 1,5 miljoen over een jaar.

De deal van Wijndal is boekhoudkundig gezien (en dat is vrij belangrijk voor Ajax) 3,5 miljoen slechter over 24/25 dan de Rulli deal.

Schiet er vooral gaten in als ze er zijn, wellicht klopt ergens de berekening niet.