Transferwindow 2024/25

[Eindhovenvoetbal]

Tja, als mensen gewoon op een normale en realistische manier kritisch zijn of hun zorgen uitspreken, strooi jij met lach-emoticons. Je mag het prima oneens zijn, maar wat je doet is gewoon irritant en weinig inhoudelijk.

We staan er dramatisch voor. Daar maak ik me zorgen om. En ik hoop ook dat het nog goed komt. Ik heb daar alleen wat minder vertrouwen in. Namen als Montiel met gemiddeld 13 hele competitiewedstrijden per seizoen de laatste 3 jaar en Itakura maken mij niet erg enthousiast.

Namens als Van den Berg, Tete, Gosens deden dat wel. We neigen nu met heel weinig tijd alleen naar de verkeerde kant. Dan mogen die zorgen toch benoemd worden zonder dat mensen dan worden uitgelachen? Is allemaal vrij normaal hoor.

Ja en ik heb zeker ook nog nooit verteld hoe zo'n proces wel loopt? Hier letterlijk tegen jou nog (en absoluit niet de eerste keer dat ik er normaal op in ga, en met mij nog genoeg anderen):

Goed dat je waakzaam bent voor teleurstelling, ben ik ook. Ben je het dan wel met me eens dat het eem beetje vreemd is om te roepen dat PSV de prioriteiten verkeerd heeft liggen en de verdediging negeert (niet jij, in het algemeen)?

De enige logica die er dan overblijft zou denken dat PSV inderdaad 1 speler of positie in volgorde afhandelt, wat haaks staat op: "Ik denk geen moment dat PSV met maar 1 speler onderhandelt. Misschien wel met 10"

Tevens ben ik misschien wel van mening dat er bij lange na niet altijd op een normale en realistische manier kritiek gegeven wordt. Hoe vaak is het ook wel niet dat het tegengeluid wordt weggezet als "Alles wat Earnie doet is perfect"?

Tja, ik reageer volgens mij altijd keurig en inhoudelijk. En toch zie ik dagelijks hoe je overal emoticons bij moet zetten. Kan je er van alles bij halen, maar daar heb ik geen drol mee te maken. Zie het je bij meer heel normale berichten doen. En dat is voor mij nieuw, want in tegenstelling tot velen vond ik je op soms wat provoceren na altijd een leuke poster. Niet dat ik het altijd met je eens was, maar onderbouwd en prima. Dus dat maakt het raar.

Wat Earnie vorig jaar zomer heeft gedaan is op ABK na perfectie. De winter was slecht. De huidige zomer begon met Tillman en Dest geweldig. Ik heb geen vertrouwen in Flamingo en Driouech. Dat heeft weinig met hun optredens voor PSV te maken, ik vind ze op basis van hun prestaties bij Excelsior en Utrecht simpelweg niet goed genoeg voor PSV en hoop er gruwelijk langs te zitten

PSV en verdedigers halen is al jaren een zeer magere combinatie. We moeten er nu drie of vier halen voor de basis. In twee weken. Ik zie daar weinig positieve aanknopingspunten voor. Maar ik sta vooraan om Earnie de veren in de reet te steken op 3 september als ik mis zat. Niks liever. Maar ik ben daar sceptisch over. Ook als ik zie wat er uitlekt.

Het is allemaal geen niveau Schouten, Dest, Tillman, Lozano. Hopelijk komen er wel spelers van dat niveau. Als we straks Vitik, De Vrij, Tete en Gosens halen, gaan alle credits naar Earnie. En waren alle zorgen voor niks. Maar dit is een forum en ik ben PSV-supporter. Dan lijkt me dit een normale plek om op normale en onderbouwde wijze mijn zorgen uit te spreken.

[GillesdelaCroquette]

Maar waarom meng je je dan op een forum als je het toch geen kut kan schelen en gewoon ziet wie er op 2 september onder contract staan.

Om de ontwikkelingen in de gaten te houden en die te bespreken. Afwachten (lees: de TD z'n werk laten doen) is iets anders dan dat t me geen kut kan scholen.

Doe als ik tijdens deze periode; post gewoon niet in dit topic. Dit is de laatste post tot 2 september hier, I promise. Het is de moeite gewoon niet waard. Het is net als Rik Elfrink die al twee weken lang hetzelfde artikel schrijft met een andere kop erboven en het niveau is net zo laag als dat van onze verdediging.

[Josef Dettelbacher]

Om de ontwikkelingen in de gaten te houden en die te bespreken. Afwachten (lees: de TD z'n werk laten doen) is iets anders dan dat t me geen kut kan scholen.

Ik wacht ook liever op het eindresultaat. Dat wil niet zeggen dat wij spelers niet nu al graag had willen zien.

Ging vandaag het grootste deel van de dag prima, zeker de vroege avond, en dan zie je opeens een golf van frustratie/negativiteit vrijkomen na bericht dat Sepp definitief niet komt. Ik ben hier zeer zeker niet de meest empathische, maar om maar steeds even de frustratie van je af te schrijven en een ander ermee op te zadelen vind ik na verloop van tijd ook gewoon de energie uit het forum zuigen.

[StratumZuid]

Nog 12 dagen deze rollercoaster, heerlijk toch

[Hatseflats]

Nu zorgen hebben is logisch, maar oordelen kan echt pas in september.

[BarryBanaan]

We doen het volgens mij allemaal op enkele glazenbolinsiders na met de informatie die ons gepresenteerd wordt, een vleugje ervaring, wat optimisme, pessimisme en persoonlijke voorkeur en daar moeten we het mee doen, waarom elkaar niet vrij laten in die ruimte om daar in te bewegen. Nee ik doe niet aan joga of yoga

[Josef Dettelbacher]

Om de ontwikkelingen in de gaten te houden en die te bespreken. Afwachten (lees: de TD z'n werk laten doen) is iets anders dan dat t me geen kut kan scholen.

Doe als ik tijdens deze periode; post gewoon niet in dit topic. Dit is de laatste post tot 2 september hier, I promise. Het is de moeite gewoon niet waard. Het is net als Rik Elfrink die al twee weken lang hetzelfde artikel schrijft met een andere kop erboven en het niveau is net zo laag als dat van onze verdediging.

Ga ik me (voorlopig) aan houden.

[Eindhovenvoetbal]

Je mag ook geen kritiek hebben op Flamingo, want hoe kan dat na 3 potten? Het is ook niet zo dat hij de vorige twee seizoenen al in de Eredivisie speelde...

Wel jammer dat je relatief aardige, inhoudelijke discussies over Flamingo reduceert tot ''je mag geen kritiek hebben'', alsof je zelf niet tenminste twijfelachtige of op ronduit onjuiste informatie gebaseerde argumenten hebt ingebracht in die discussie. Je mag prima kritiek hebben, dat blijkt uit die discussies en het feit dat je hier nog steeds mag posten, maar het lijkt er met deze teksten vooral op dat je niet zo goed kunt omgaan met kritiek op je eigen kritiek. Best ironisch dat je er dan zo'n overdrijving tegenaan smijt.

Tja, zoals in de vorige discussie ook al: je hebt gewoon alleen oog voor je eigen waarheid. Jij mag Flamingo een groot talent vinden, dikke prima. Ik vind dat niet en heb uitgelegd waarom niet. Ik denk dat dit de Luckassen van Earnest wordt. Ik vind hem gewoon niet goed. Bij Vitesse niet, bij Utrecht niet. En natuurlijk hoop ik mis te zitten, maar dat ik jouw argumenten over hem slap vind wil niet zeggen dat ik ongelijk heb en jij gelijk. We gaan het zien. Ik hoop dat jij gelijk hebt, ook al 10x aangegeven. Maar denk het niet. Vrees het niet.

Verder een prima betoog van je.

[Riffii]

Streskippen heerlijk man. Zoals Gijpie zou zeggen… ‘Laaa Lkkkrr gaaaan joh’.
Het leuke is dat er 3000% iets gaat gebeuren… tis gewoon momentum opbouwen nu door alle vage geruchten, gefrustreerde blindgangers met een kort lontje zien afgaan iedere dag. Sensatie zoals ik t zie .

[D.Millpants]

Tja, zoals in de vorige discussie ook al: je hebt gewoon alleen oog voor je eigen waarheid. Jij mag Flamingo een groot talent vinden, dikke prima. Ik vind dat niet en heb uitgelegd waarom niet. Ik denk dat dit de Luckassen van Earnest wordt. Ik vind hem gewoon niet goed. Bij Vitesse niet, bij Utrecht niet. En natuurlijk hoop ik mis te zitten, maar dat ik jouw argumenten over hem slap vind wil niet zeggen dat ik ongelijk heb en jij gelijk. We gaan het zien. Ik hoop dat jij gelijk hebt, ook al 10x aangegeven. Maar denk het niet. Vrees het niet.

Verder een prima betoog van je.

Ik heb helemaal niet alleen oog voor mijn eigen waarheid, heb zelfs nergens geclaimd de absolute waarheid te verkondigen. We zijn gewoon in gesprek en zijn het oneens met elkaars argumenten. Dat is oké, maar om dan te gaan roepen dat je geen kritiek mag hebben op een bepaalde speler is echt kansloos gejank dat vooral aantoont dat je eigenlijk geen discussie wil voeren, maar alleen je eigen argumenten wil inbrengen zonder tegenwind. Ik ga zelf toch ook niet overal verkondigen dat ik van een bepaald groepje mensen blijkbaar niet hoopvol mag zijn over onze eigen spelers?

Dit is hoe een verder prima gespreksklimaat wordt verziekt. Je krijgt op fatsoenlijke manier tegenargumenten voorgeschoteld en gaat dan onder tafel zitten en lopen miepen dat je geen kritiek mag hebben. Ontzettend kinderachtig, dat is het. Je kan beter dan dat.

[BarryBanaan]

Tja, zoals in de vorige discussie ook al: je hebt gewoon alleen oog voor je eigen waarheid. Jij mag Flamingo een groot talent vinden, dikke prima. Ik vind dat niet en heb uitgelegd waarom niet. Ik denk dat dit de Luckassen van Earnest wordt. Ik vind hem gewoon niet goed. Bij Vitesse niet, bij Utrecht niet. En natuurlijk hoop ik mis te zitten, maar dat ik jouw argumenten over hem slap vind wil niet zeggen dat ik ongelijk heb en jij gelijk. We gaan het zien. Ik hoop dat jij gelijk hebt, ook al 10x aangegeven. Maar denk het niet. Vrees het niet.

Verder een prima betoog van je.

Ik heb helemaal niet alleen oog voor mijn eigen waarheid, heb zelfs nergens geclaimd de absolute waarheid te verkondigen. We zijn gewoon in gesprek en zijn het oneens met elkaars argumenten. Dat is oké, maar om dan te gaan roepen dat je geen kritiek mag hebben op een bepaalde speler is echt kansloos gejank dat vooral aantoont dat je eigenlijk geen discussie wil voeren, maar alleen je eigen argumenten wil inbrengen zonder tegenwind. Ik ga zelf toch ook niet overal verkondigen dat ik van een bepaald groepje mensen blijkbaar niet hoopvol mag zijn over onze eigen spelers?

Dit is hoe een verder prima gespreksklimaat wordt verziekt. Je krijgt op fatsoenlijke manier tegenargumenten voorgeschoteld en gaat dan onder tafel zitten en lopen miepen dat je geen kritiek mag hebben. Ontzettend kinderachtig, dat is het. Je kan beter dan dat.

Maar je reageert zelf ook niet op beeldfragmenten van Flamingo waarbij tot 5x toe een grote kans tot doelpunt weggeeft in 1 wedstrijd. Terwijl je toch echt zijn enorme talent blijft verdedigen.

[Eindhovenvoetbal]

Tja, zoals in de vorige discussie ook al: je hebt gewoon alleen oog voor je eigen waarheid. Jij mag Flamingo een groot talent vinden, dikke prima. Ik vind dat niet en heb uitgelegd waarom niet. Ik denk dat dit de Luckassen van Earnest wordt. Ik vind hem gewoon niet goed. Bij Vitesse niet, bij Utrecht niet. En natuurlijk hoop ik mis te zitten, maar dat ik jouw argumenten over hem slap vind wil niet zeggen dat ik ongelijk heb en jij gelijk. We gaan het zien. Ik hoop dat jij gelijk hebt, ook al 10x aangegeven. Maar denk het niet. Vrees het niet.

Verder een prima betoog van je.

Ik heb helemaal niet alleen oog voor mijn eigen waarheid, heb zelfs nergens geclaimd de absolute waarheid te verkondigen. We zijn gewoon in gesprek en zijn het oneens met elkaars argumenten. Dat is oké, maar om dan te gaan roepen dat je geen kritiek mag hebben op een bepaalde speler is echt kansloos gejank dat vooral aantoont dat je eigenlijk geen discussie wil voeren, maar alleen je eigen argumenten wil inbrengen zonder tegenwind. Ik ga zelf toch ook niet overal verkondigen dat ik van een bepaald groepje mensen blijkbaar niet hoopvol mag zijn over onze eigen spelers?

Dit is hoe een verder prima gespreksklimaat wordt verziekt. Je krijgt op fatsoenlijke manier tegenargumenten voorgeschoteld en gaat dan onder tafel zitten en lopen miepen dat je geen kritiek mag hebben. Ontzettend kinderachtig, dat is het. Je kan beter dan dat.

Kijk je woordkeuze en manier van praten. Dat is wat sfeer verziekt. En ik doel ook helemaal niet op jou. Maar het valt op dat als je over bijvoorbeeld een speler beargumenteerd vertelt dat je hem niet goed vindt, zoals ik bij Flamingo, er een groep is die met smilies gaat strooien of geen seconde inhoudelijk reageert. Dat vind ik irritant inderdaad. Kan ik misschien ook wel slecht tegen inderdaad. Als mensen er met argumenten tegenin gaan, zoals jij, vind ik dat prima. Je toon in dit bovenstaande bericht vind ik dan weer volstrekt onnodig en bulken van de aannames en vooroordelen. Je kan beter dan dat, inderdaad.

[Bossche bol]

Maar je reageert zelf ook niet op beeldfragmenten van Flamingo waarbij tot 5x toe een grote kans tot doelpunt weggeeft in 1 wedstrijd. Terwijl je toch echt zijn enorme talent blijft verdedigen.

Los van het feit dat niemand op mij heeft gereageerd met die beeldfragmenten, weet ik ook niet zo goed wat je dan van mij als reactie verwacht bovenop wat ik reeds gezegd heb. Ik heb notabene erkend dat de verdediging van zorgelijk niveau is, dat Flamingo daarin ook wel een ondankbare taak heeft gekregen en dat er nog een hoop beter moet, maar dat het onder huidige omstandigheden ook gewoon goede lessen zijn voor hem, zeker als het geen punten kost. Moet ik dan ook nog serieus gaan reageren op een fragment waarin El Ahmadi een zwakke, weinig genuanceerde poging doet om onze defensie gelijk te stellen aan die van clubs die wekelijks een pak slaag krijgen van PSV?

Ik snap waarom het zo'n lekker fragment is, zeker voor mensen die geen PSV-fan zijn en ergens hoop uit willen halen, maar het niveau van analyseren stelt echt niks voor, zoals we dat van ESPN, Ziggo en andere aanbieders gewend zijn. Dat het achterin beter moet is volstrekt helder, maar onze defensie van het niveau RKC, Excelsior of weet ik veel wat noemen heeft echt weinig te maken met realiteitszin. Dan ben je als analist enkel op zoek naar een sappige headline. Zonde dat mensen daar dan vervolgens nog intrappen ook.

Kijk je woordkeuze en manier van praten. Dat is wat sfeer verziekt. En ik doel ook helemaal niet op jou. Maar het valt op dat als je over bijvoorbeeld een speler beargumenteerd vertelt dat je hem niet goed vindt, zoals ik bij Flamingo, er een groep is die met smilies gaat strooien of geen seconde inhoudelijk reageert. Dat vind ik irritant inderdaad. Kan ik misschien ook wel slecht tegen inderdaad. Als mensen er met argumenten tegenin gaan, zoals jij, vind ik dat prima. Je toon in dit bovenstaande bericht vind ik dan weer volstrekt onnodig en bulken van de aannames en vooroordelen. Je kan beter dan dat, inderdaad.

Ik geloof dat ik mijn woordkeuze ook in dezen prima kan onderbouwen. We hebben meerdere prima discussies gehad en vervolgens schiet je achteraf in de ''ik mag geen kritiek hebben''-reflex. Dat is gedrag dat je bij 9-jarigen ziet als ze een keer hun zin niet krijgen. Maar jij bent een volwassen vent die met een andere volwassen vent een inhoudelijke discussie heeft. Behandel het dan ook zo. En ja: dat gaat wat mij betreft ook op voor andere volwassen mannen die structureel met infantiele emoji's reageren als ze het ergens niet mee eens zijn. Net de brugklas af en toe.

Maar goed, dit gaat weer heel erg off-topic, dus laten we het vooral weer over transfers hebben en Flamingo's avonturen in zijn eigen topic bespreken.

[DSQ2]

Slaaplekker dames en heren.

[Eindhovenvoetbal]

Kijk je woordkeuze en manier van praten. Dat is wat sfeer verziekt. En ik doel ook helemaal niet op jou. Maar het valt op dat als je over bijvoorbeeld een speler beargumenteerd vertelt dat je hem niet goed vindt, zoals ik bij Flamingo, er een groep is die met smilies gaat strooien of geen seconde inhoudelijk reageert. Dat vind ik irritant inderdaad. Kan ik misschien ook wel slecht tegen inderdaad. Als mensen er met argumenten tegenin gaan, zoals jij, vind ik dat prima. Je toon in dit bovenstaande bericht vind ik dan weer volstrekt onnodig en bulken van de aannames en vooroordelen. Je kan beter dan dat, inderdaad.

Ik geloof dat ik mijn woordkeuze ook in dezen prima kan onderbouwen. We hebben meerdere prima discussies gehad en vervolgens schiet je achteraf in de ''ik mag geen kritiek hebben''-reflex. Dat is gedrag dat je bij 9-jarigen ziet als ze een keer hun zin niet krijgen. Maar jij bent een volwassen vent die met een andere volwassen vent een inhoudelijke discussie heeft. Behandel het dan ook zo. En ja: dat gaat wat mij betreft ook op voor andere volwassen mannen die structureel met infantiele emoji's reageren als ze het ergens niet mee eens zijn. Net de brugklas af en toe.

Maar goed, dit gaat weer heel erg off-topic, dus laten we het vooral weer over transfers hebben en Flamingo's avonturen in zijn eigen topic bespreken.

Tja, ook daarin verschillen we dan gruwelijk van mening. Dergelijke krachttermen en toon vind ik getuigen van kinderachtig gedrag en vooral een gebrek aan fatsoen. Nogmaals, ik doelde verder totaal niet op jou. Ik vind je prima poster en de discussie alleszins redelijk bij Flamingo. Dat je denkt door te schelden of grote woorden te gebruiken nu meer indruk te maken, het tegendeel is waar.

En inderdaad, als je dit nog verder wil bespreken, stuur me een PB. Graag op fatsoenlijke wijze, want ik ben inderdaad een volwassen vent en dit is niet hoe ik communiceer met mensen. Op deze toon.

[Bakkertje01]

Slaaplekker dames en heren.

Valt niet echt mee, weer een dag zonder inkomende transfers en die aftelklok op het forum komt steeds dichter bij de 0.

[René1978]

Dit is de stijl van steeds hetzelfde groepje. Je mag ook geen kritiek hebben op Flamingo, want hoe kan dat na 3 potten? Het is ook niet zo dat hij de vorige twee seizoenen al in de Eredivisie speelde...

Het onzekere groepje.
Het clubje wat uit zelfbescherming altijd hetzelfde vindt als @ShovingNE2.
Van die types die hier 24/7 aanwezig zijn om gezamenlijk iedereen aan te pakken die een andere mening heeft.
@Ardbeg, @Hatseflats, @Rene1978, @Cas, @10. Nilis, en nog wat meer van die trutjes.

Ik post nauwelijks in dit topic, noem niemand trutjes en strooi ook niet met clowntjes. Ik neem je alleen de maat over Bakayoko en volgens mij doe ik dat met een knipoog.

[koetje]

Nog 12 dagen deze rollercoaster, heerlijk toch

Verkies een goed voetballend PSV met goede resultaten boven een spannende transferwindow met ongewisse Uitkomst.

[StratumZuid]

Komt goed

[RIO]

En inderdaad, als je dit nog verder wil bespreken, stuur me een PB. Graag op fatsoenlijke wijze, want ik ben inderdaad een volwassen vent en dit is niet hoe ik communiceer met mensen. Op deze toon.

Jij een volwassen vent? Die altijd maar met clown emojis reageert? Dit is de enige keer dat ik op je reageer maar het zegt al genoeg dat ik je al een tijdje heb geblokkeerd, want die clown emojis kwamen er al redelijk snel uit bij jou en ik loop toch al ruim 25 jaar mee op dit forum.

[FritskePhilips]

Jij een volwassen vent? Die altijd maar met clown emojis reageert? Dit is de enige keer dat ik op je reageer maar het zegt al genoeg dat ik je al een tijdje heb geblokkeerd, want die clown emojis kwamen er al redelijk snel uit bij jou en ik loop toch al ruim 25 jaar mee op dit forum.

Misschien iets voor Algemene moderators; een clowntjesteller. Dat er bijgehouden wordt wie er veel clowntjes uitdeeld aan medeforummers.

Degene die dat doen zijn vaak de grootste clownen, weet je precies wie je niet meer serieus hoeft te nemen hier en met wie het geen zin heeft om inhoudelijk te discussiëren.

[ComeOnPSV]

Rik in AD voetbalpodcast

,,Dertig miljoen voor Van den Berg gaat PSV niet betalen”, reageert Elfrink in de AD Voetbal podcast op de vraagprijs van Liverpool. ,,Ik verwacht niet dat PSV dat soort risico’s gaat nemen deze transferperiode. Het is wel onrustig. Boscagli wil weg natuurlijk en Benitez is ook teleurgesteld omdat hij geen nieuw voorstel heeft gekregen. Het is ook vreemd dat de contracten van die spelers niet eerder zijn verlengd.”

Benitez wil dus gewoon blijven.

[billyboy]

Wie heeft er vandaag tijd om patrouille te lopen bij Mojo of Kyoto in Eindhoven om Itakura te spotten

[Vanthaman18]

Ik ben een rasoptimist, maar als ik uit het raam kijk, dan komen er toch steeds meer grijze wolken aan de hemel te staan. Het zint me niks dat we nu in verband worden gebracht met gasten als Montiel en Itakura, terwijl je een jaar (!!!!!) de tijd hebt gehad om je met een prima portemonnee voor te bereiden op een defensieve exodus.

Dit begin ik zo langzamerhand ook wel te hebben. Altijd wel optimistisch geweest. Dat wat ik nu lees, vind ik zorgwekkend klinken.

[Klapstoel]

De namen die nu naar buiten komen zijn nog steeds van een gewenst niveau. Nu is het een kwestie van doorpakken zou je zeggen.

Laten we hopen dat er snel wat meer duidelijkheid komt is beter voor vele hier