Transferwindow 2021-2022

[ShovingNE2]

Batshuayi is 27. Gotze is 28. Hoe kom je in hemelsnaam bij oude knarren?!

Wat is de fysieke top van een voetballer over het algemeen? 28/29 jaar toch?

[Ardbeg]

Batshuayi is 27. Gotze is 28. Hoe kom je in hemelsnaam bij oude knarren?!

Wat is de fysieke top van een voetballer over het algemeen? 28/29 jaar toch?

Juistem.

[Trixm]

Batshuayi is 27. Gotze is 28. Hoe kom je in hemelsnaam bij oude knarren?!

Wat is de fysieke top van een voetballer over het algemeen? 28/29 jaar toch?

Voor een verdediger wel ja, voor een aanvaller die explosief is, is dat misschien nog eerder 26-27,. Voor een keeper op een latere leeftijd.

[Op weg naar nr 26]

Batshuayi zou voor PSV een enorme versterking zijn vind ik, niveautje hoger dan Haller nog, van overtuigd.

[Ardbeg]

Wat is de fysieke top van een voetballer over het algemeen? 28/29 jaar toch?

Voor een verdediger wel ja, voor een aanvaller die explosief is, is dat misschien nog eerder 26-27,. Voor een keeper op een latere leeftijd.

AL met al. Ouwe knarren is natuurlijk onzin. Je kunt wel allemaal "cash cows" in je team hebben lopen maar dat werkt niet. Je moet de perfecte balans hebben.

[Lorenzo von Matterhorn]

Ik weet niet of ik daar blij van wordt. Dit is echt geen afmaker. Daarnaast hebben we met Zahavi en Götze al twee ouwe knarren in de aanval, daar zie ik het liefst alleen maar cash cows omheen.

Batshuayi is 27. Gotze is 28. Hoe kom je in hemelsnaam bij oude knarren?!

Tevens:

https://www.hln.be/rode-duivels/straffe ... ~af546c5b/

Excuse moi. Ik bedoel te zeggen dat ik van de 4 aanvallende posities graag 3 spelers heb die potentieel veel geld opbrengen. I.m.o brengen Malen, Gakpo en Madueke in de toekomst 30+ miljoen op, de andere is Zahavi. Als er daar 1 van gaat heb ik daar het liefst een potentieel goudmijntje voor terug, i.p.v. Batshuayi. Zeker aangezien PSV voor keepers, verdedigers en middenvelders vaak weinig vangt. Tel daar Götze, Ginkel, Max en gemakshalve Ramalho en Pröpper bij op. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de namen die hier rondcirkelen: Gigot, Arias.

Anderzijds: Ajax heeft de afgelopen jaren ook ingezet op meer ervaring en dat heeft de vruchten afgeworpen. Nadeel is dat zij voor elke scheet miljoenen vangen. Al moet ik zeggen: ik geef sowieso de voorkeur aan sportieve prijzen, dan aan waarde op het veld. En jaarlijks CL halen is natuurlijk ook goede een inkomstenbron, laat staan overwinteren.

Over de cijfers van Batshuayi: wow dat wist ik niet. Ik heb de beste man een wedstrijd of 10-15 aan het werk gezien en hij kwam op mij over als een hele complete moderne spits, maar met een bizar slechte afronding. Maar goed dat ik geen scout ben.

[Manolev25]

Ik heb Wesleyverniet. Doe maar een andere sterke spits, kan zeker geen kwaad

Ik blijf er bij, ik zie PSV wel (weer) bij Batshuayi uitkomen.

Zou ook een goede optie zijn, ook redelijk complementair met Noni denk ik. Tijdens zijn tijd bij BVB lag 'ie volgens mij ook erg goed in de groep, lijkt me dus ook een fijne gast om erbij te hebben

[ShovingNE2]

Ik bedoel te zeggen dat ik van de 4 aanvallende posities graag 3 spelers heb die potentieel veel geld opbrengen. I.m.o brengen Malen, Gakpo en Madueke in de toekomst 30+ miljoen op, de andere is Zahavi. Als er daar 1 van gaat heb ik daar het liefst een potentieel goudmijntje voor terug, i.p.v. Batshuayi. Zeker aangezien PSV voor keepers, verdedigers en middenvelders vaak weinig vangt. Tel daar Götze, Ginkel, Max en gemakshalve Ramalho en Pröpper bij op. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de namen die hier rondcirkelen: Gigot, Arias.

Ik ben het hier in de basis wel mee eens. De goudmijntjes moeten er wel blijven en dat is vaak toch met name voorin. Maar spelers van 26,27,28 gaan echt nog wel een keer verkassen en kunnen ook prima nog aardig wat knaken opleveren. Zo'n Gigot kan op zijn 29e prima een stap omhoog maken als hij het goed doet. Die categorie schrijf je niet helemaal af naar nul.

[Ardbeg]

https://tbrfootball.com/southampton-rea ... ing-price/

[ShovingNE2]

Dat kunnen we betalen. Hup hup. Betrek Malen in de deal. 25 miljoen bij betalen en klaar.

[Ykhim]

Ik heb even gemist waarom we Delaney willen halen?

Zo'n kleurloze, vlees noch vis vortballer. Offensief smakeloos, defensief degelijk. We hebben Sangaré toch?

[Ardbeg]

Ik heb even gemist waarom we Delaney willen halen?

Zo'n kleurloze, vlees noch vis vortballer. Offensief smakeloos, defensief degelijk. We hebben Sangaré toch?

Omdat Delaney een aanjager is en een leider en ik aan het denken ben wat in het profiel van PSV past mbt Gotze die naar een Duitse top 3 speler gestuurd is (buiten de 30+ers.

[Joenepsv]

Maar Delaney is toch geen speler die ons verder helpt dan waar we nu zijn. We hebben voetbal op het middenveld nodig. Niet nog een dertien in een dozijn voetballer want daar komen we in om.

[Ardbeg]

Maar Delaney is toch geen speler die ons verder helpt dan waar we nu zijn. We hebben voetbal op het middenveld nodig. Niet nog een dertien in een dozijn voetballer want daar komen we in om.

Ik vind het geen dertien in dozijn voetballer maar ik zou bij wijze van spreken, afhankelijk van het systeem, Delaney-Propper-Sangare wel zien zitten. Daar hoef je het niet mee eens te zijn maar het zou toch degelijk een kwaliteitsimpuls zijn.

[Heruone]

Delaney is wel een topper hoor, zeker voor ED begrippen niveau Tadic, Blind, etc.

Of hij ook de juiste aankoop is, is daarentegen een tweede.

[Tovast]

Maar Delaney is toch geen speler die ons verder helpt dan waar we nu zijn. We hebben voetbal op het middenveld nodig. Niet nog een dertien in een dozijn voetballer want daar komen we in om.

Ik vind het geen dertien in dozijn voetballer maar ik zou bij wijze van spreken, afhankelijk van het systeem, Delaney-Propper-Sangare wel zien zitten. Daar hoef je het niet mee eens te zijn maar het zou toch degelijk een kwaliteitsimpuls zijn.

Zijn wel maximaal 10 doelpunten van je middenveld dan. Zou eerder voor een ander type gaan denk ik.

[ShovingNE2]

Ik ken Delaney alleen van naam. Waar speelt hij bij Dortmund? Rosario positie? Sangaré positie?

[milansandro]

Delaney voor Sangare zou ik nog kunnen begrijpen..

[Ardbeg]

Ik ken Delaney alleen van naam. Waar speelt hij bij Dortmund? Rosario positie? Sangaré positie?

https://echteliebe.uk/analysis/player-a ... l-analysis

Maar nogmaals: Ik gis alleen maar he. Voor iedereen die zegt dat we deze positie al bezet hebben, heeft zeker niet gezien dat PSV al eerder maar middenvelders bleef kopen, hahaha.

[Manolev25]

Ik ken Delaney alleen van naam. Waar speelt hij bij Dortmund? Rosario positie? Sangaré positie?

Vaak als stofzuiger/balafpakker/controleur you name it. Creatieve oplossingen bedenken is niet zijn taak maar is zeer sterk in positioneren, aansturen en ballen afpakken. Zou hem bijna qua spel een beetje met Van Bommel willen vergelijken maar weet niet of ik daar mee weg kom :d

[Joenepsv]

Maar Delaney is toch geen speler die ons verder helpt dan waar we nu zijn. We hebben voetbal op het middenveld nodig. Niet nog een dertien in een dozijn voetballer want daar komen we in om.

Ik vind het geen dertien in dozijn voetballer maar ik zou bij wijze van spreken, afhankelijk van het systeem, Delaney-Propper-Sangare wel zien zitten. Daar hoef je het niet mee eens te zijn maar het zou toch degelijk een kwaliteitsimpuls zijn.

Dat ik hem een dertien in een dozijn voetballer noem is natuurlijk enigzins gechargeerd. Het type speler Delaney hebben wij momenteel niet nodig want die hebben we al. En met het middenveld dat jij beschrijft maken we twaalf goals. Pröpper elf en met een beetje mazzel Sangaré ook eentje. We hebben de afgelopen jaren gezien dat PSV voetbal op het middenveld moet krijgen. Als we mazzel hebben wordt Rosario verkocht en om dan Sangaré weer te koppelen aan eenzelfde type speler is lood om oud ijzer.

[Ykhim]

Delaney is wel een topper hoor, zeker voor ED begrippen niveau Tadic, Blind, etc.

Of hij ook de juiste aankoop is, is daarentegen een tweede.

Ik geloof niet dat Delaney van dat niveau is. Hij blinkt nergens in uit bovendien. Het is iemand voor de balans. Dat kan dan een nuttige speler zijn, maar ik geloof geen seconde dat hij meer kan zijn dan dat. Een middenveld met Sangaré en Delaney zou horror zijn. Een van de twee: prima, naar mijn mening.

Pröpper daarentegen. Of beter nog: Luuk de Jong. Ik zou een nier geven voor die twee.

[Ardbeg]

Delaney is wel een topper hoor, zeker voor ED begrippen niveau Tadic, Blind, etc.

Of hij ook de juiste aankoop is, is daarentegen een tweede.

Ik geloof niet dat Delaney van dat niveau is. Hij blinkt nergens in uit bovendien. Het is iemand voor de balans. Dat kan dan een nuttige speler zijn, maar ik geloof geen seconde dat hij meer kan zijn dan dat. Een middenveld met Sangaré en Delaney zou horror zijn. Een van de twee: prima, naar mijn mening.

Pröpper daarentegen. Of beter nog: Luuk de Jong. Ik zou een nier geven voor die twee.

Ik geloof er geen drol van dat Luuk de Jong in dit systeem werkt. Soms is het beter om het verleden te laten en naar een ander type speler te kijken. Luuk de Jong is misschien nog wel meer houten klaas dan Zahavi. Goeie vent, goeie goals en ik vind het een icoon maar dan moet je echt anders gaan spelen. Propper zie ik zeker graag terug.

[Ykhim]

Luuk in plaats van Zahavi, doe maar gewoon hoor.

De man heeft Sevilla hoogstpersoonlijk de EL bezorgd, we weten wat 'ie kan. Die zou er ook onder Schmidt 25 maken, 100%. Maar als ik Elfrink mag geloven is het helaas niet aan de orde.

[El Sordo]

Het lijkt me ook niet onlogisch als Luuk zelf dit jaar nog niet terug wil naar Nederland. Die woont daar in één van de mooiste steden van Europa, uitstekend klimaat, vlakbij de zee en de bergen, prima gastronomie, mooie competitie om in te spelen. Ik zou ook niet direct staan te springen om een uitwedstrijd in Leeuwarden op een koude, natte decemberavond.