Transferwindow 2024/25

[Teletubby]

Sterkhouders zijn gebleven maar dat is meer omdat andere clubs geen marktconforme bedragen ervoor over hadden dan de verdienste van Earnie. Op het middenveld ben je sterker geworden omdat hoogstwaarschijnlijk je Schouten nooit meer naar CV hoeft te halen door Flamingo en Nagalo en de rest van de spelers zijn gebleven en zich hebben ontwikkeld. In de aanval heb je het probleem dat Lozano er een half jaartje nog maar is, hopelijk komt die Ndala die dan het stokje kan overnemen maar anders ben je daar ook zwakker geworden. En in de verdediging heb je gewoon op 2 plekken een blessuregevoelig twijfelgeval staan (Mauro en Karsdorp) en heb je twee ruwe talenten voor RCV. Daar ben je dus in kwaliteit enorm achteruit gegaan terwijl het al niet de beste linie was vorig seizoen. Zeker gezien het feit dat als een van die twee blessuregevoelige backs, een blessure krijgt dan heb je met Oppergard en Ledezma gewoon twee backs van KKD/Onderkant eredivisie niveau. Zeker in de CL ga je daar enorm nat mee.

[Hatseflats]

Champions League niveau is ook de grootste kul. Op wat voor niveau denk je dan? De nieuw Davies? Mendy?
Zelfs Zinchenko was bij PSV in eerste instantie niet goed genoeg als je kijkt naar het 'CL-niveau'. Ik weet het niet hoor, maar zou een Zalewski wel die zogenaamde niveau hebben? Ik waag het te betwijfelen.
Dit is PSV die zeeeeer zorgvuldig met de centjes om moet gaan. Je kan gewoon niet zomaar iemand van een dusdanig niveau vastleggen die voor PSV wil spelen en ook nog betaalbaar is. Misschien wordt Dams wel de nieuwe revelatie dit seizoen. Weten jullie veel.

Je gaat een paar weken terug populair willen doen over de rug van een jeugdspeler die opeens voor de leeuwen wordt gegooid in het Philips Stadion, en een paar weken later ga je het feit goedpraten dat we met hem de CL in gaan? Bijzondere denkwijze.

Dams doet het nu leuk tegen een paar laagvliegers, maar je kunt het die jongen niet aandoen om hem opeens in de CL op te stellen straks. Dat is helaas voor hem gewoon niet zijn niveau. Wordt-ie ook weer gesloopt hier op het forum door bepaalde personen

Dams kan er geen kut van.

Dams kan er geen kut van @Chucky

Wat ik heb gezegd of vindt over Dams wil niet zeggen dat ie er echt niks van kan. Heb geen vooruitziende blik.
Ik verdedig de keuze die PSV maakt.
En daarnaast kan Dams altijd nog een revelatie worden ondanks hoe ik er over denk. Of niet dan?
Relativeren van de situatie heet dat. Kan jij en andere nog van leren ipv voor altijd in die negatieve zone te blijven hangen.

[Chewbacca]

Wat is er met de website aan de hand? De complete layout loopt schuin over m'n scherm heen. Lijkt me sterk dat dat de nieuwe stijl is?

[Standbeeld]

Wat is er met de website aan de hand? De complete layout loopt schuin over m'n scherm heen. Lijkt me sterk dat dat de nieuwe stijl is?

viewtopic.php?t=29

[Vanthaman18]

Niemand voor de linkerkant halen is wat mij betreft een misser. Ik snap prima dat je geen 6 miljoen voor Lodi gaat betalen. Maar er zit nog heel veel tussen niets en Lodi. En ook meer dan 1 speler.

Groundhog day 31 augustus 2015. Zonder linksback het seizoen in. Brenet moest het gaan doen.

[Vanthaman18]

Niemand voor de linkerkant halen is wat mij betreft een misser. Ik snap prima dat je geen 6 miljoen voor Lodi gaat betalen. Maar er zit nog heel veel tussen niets en Lodi. En ook meer dan 1 speler.

Groundhog day 31 augustus 2015. Zonder linksback het seizoen in. Brenet moest het gaan doen.

Eens. Vind het zelfs best een grote misser. Naast dat je met maar 1 RB het seizoen in gaat. Daartegenover staat wel het aanblijven van alle toppers. We gaan zien hoe het zich gaat ontvouwen

[René1978]

https://www.vi.nl/pro/waarom-PSV-de-gro ... ferperiode

[Chucky]

Je gaat een paar weken terug populair willen doen over de rug van een jeugdspeler die opeens voor de leeuwen wordt gegooid in het Philips Stadion, en een paar weken later ga je het feit goedpraten dat we met hem de CL in gaan? Bijzondere denkwijze.

Dams doet het nu leuk tegen een paar laagvliegers, maar je kunt het die jongen niet aandoen om hem opeens in de CL op te stellen straks. Dat is helaas voor hem gewoon niet zijn niveau. Wordt-ie ook weer gesloopt hier op het forum door bepaalde personen

Wat ik heb gezegd of vindt over Dams wil niet zeggen dat ie er echt niks van kan. Heb geen vooruitziende blik.
Ik verdedig de keuze die PSV maakt.
En daarnaast kan Dams altijd nog een revelatie worden ondanks hoe ik er over denk. Of niet dan?
Relativeren van de situatie heet dat. Kan jij en andere nog van leren ipv voor altijd in die negatieve zone te blijven hangen.

Nee hoor, want ook ik zal volle bak achter de jongens staan die er nu wel zijn, en hoop van harte mee dat Dams, Oppegard en Mauro de pannen van het dak gaan spelen op linksback.

Neemt niet weg dat het erg kwalijk is dat Earnie het zo ver laat komen met zijn casinobeleid; bovenstaande zaken kunnen prima hand in hand gaan wat mij betreft.

[Chucky]

Niemand voor de linkerkant halen is wat mij betreft een misser. Ik snap prima dat je geen 6 miljoen voor Lodi gaat betalen. Maar er zit nog heel veel tussen niets en Lodi. En ook meer dan 1 speler.

Groundhog day 31 augustus 2015. Zonder linksback het seizoen in. Brenet moest het gaan doen.

2017*

[FreyrJoster]

Ndala wordt dus niet de vervanger van Lozano, wat eerder gesuggereerd werd. Die wordt in de winterse periode vervangen.

Om dan weer te horen dat de transfermarkt in de winter altijd lastig is zeker.

[SKERLA]

Ndala wordt dus niet de vervanger van Lozano, wat eerder gesuggereerd werd. Die wordt in de winterse periode vervangen.

Tenzij Ndala (of Younis) de pannen van het dak speelt tegen die tijd.

[SKERLA]

Ahja dat waren de enige 2 backs op aarde die het niveau van Oppegard en Dams overstijgen en die fitter zijn dan Mauro natuurlijk.

Er staat toch 'bijvoorbeeld Renan Lodi' en 'spelers als Zalewski'

Fijn dat jij weet dat dit de enige twee spelers zijn die benaderd/aangeboden zijn

Stewart heeft de afweging gemaakt dat een nieuwe linksback én een tijdelijke oplossing moet zijn (wat de vijver natuurlijk al duidelijk verkleint daar clubs volgens mij graag verkopen of verhuren met koopoptie, iets wat je veel ziet deze zomer) én van een beduidend hoog niveau én binnen het budget moet passen (of de kosten waard is). Stewart heeft gezien dat dit dus niet haalbaar is.

Ikzelf zou er vrede mee hebben gehad als Mauro niet zo blessuregevoelig was, dat maakt het voor mij een gok. Als Mauro geen blessuregevoelige speler was dan had ik dit absoluut een valide standpunt van Stewart gevonden. Ik vind dat je nu ook in aantallen tekort komt op LB aangezien Mauro dus vaak geblesseerd is en je die niet als volwaardig speler kan rekenen.

[fernando redondo]

Ik snap die ophef over de back-positie niet zo. Mits Mauro fit is, is het echt een meer dan prima backske voor ons PSV.
Je moet nu eenmaal wat concessies doen in een transferwindow.

[Rikkert1234]

Blijft allemaal vrij dunnetjes op de linksback positie. Hopelijk is er nog een “buitenkansje”

[Pierre]

Ik snap die ophef over de back-positie niet zo. Mits Mauro fit is, is het echt een meer dan prima backske voor ons PSV.
Je moet nu eenmaal wat concessies doen in een transferwindow.

Het gaat er voornamelijk om dat je concreet een aantal kandidaten hebt benadert en er nu opeens niets meer nodig lijkt. Tevens is Mauro zelden 5 wedstrijden achter elkaar fit en 90 minuten inzetbaar.

[Rikkert1234]

Ik snap die ophef over de back-positie niet zo. Mits Mauro fit is, is het echt een meer dan prima backske voor ons PSV.
Je moet nu eenmaal wat concessies doen in een transferwindow.

Mauro is echt een super toffe gozer, maar je noemt toch al precies waarom het een te groot risico is om op Mauro te bouwen?

[fernando redondo]

Ik heb geen glazen bol en weet niet of het soms ook botte pech is of dat hij echt een man van glas is.
Wat ik wel weet is dat hij mij als back zeer zeer kan bekoren en ik erg vaak van hem heb genoten.
PSV heeft nou eenmaal niet de middelen om alles perfect dubbel te bezetten.

De machinekamer is intact gebleven voorin en op het middenveld loopt het over, achterin is het wat dunner bezaaid.
C'est ca! Het feit dat Jody, Jerdy & Olivier zijn gebleven is mij veel meer waard dan een nieuwe back!

[NilisInOranje]

Ik weet ook niet of we moeten geloven dat er niks meer gebeurt, alleen op basis van dat Stewart zegt dat er niks meer gaat gebeuren.
Niet dat Earnie er geen zicht op heeft, maar hij heeft Brands ook al een tijdje om zich heen, toch?

[ShovingNE2]

Niemand voor de linkerkant halen is wat mij betreft een misser. Ik snap prima dat je geen 6 miljoen voor Lodi gaat betalen. Maar er zit nog heel veel tussen niets en Lodi. En ook meer dan 1 speler.

Groundhog day 31 augustus 2015. Zonder linksback het seizoen in. Brenet moest het gaan doen.

2017*

Nog erger!!

[danko-lazovic]

Het feit dat Jody, Jerdy & Olivier zijn gebleven is mij veel meer waard dan een nieuwe back!

Het had ook gewoon beiden gekund hè.

[Marcel0409]

Ik zou toch nog voor Wijndal gaan

[PSVTOPOss]

https://www.vi.nl/pro/waarom-PSV-de-gro ... ferperiode

Laat helder zijn, ik vind zeker niet dat we het slecht gedaan hebben op de transfermarkt. Het behoud van spelers is veel waard, een paar goede aankopen maar met name verdedigend toch ook wel een paar gokjes (Nagalo, Karsdorp en geen LB halen).
Wat maakt het dan dat Feyenoord het slechter heeft gedaan? Wieffer en Geertruida zijn voor hele hoge prijzen verkocht en er is geïnvesteerd in talenten een aantal spelers strategisch gehuurd en er komt vandaag nog eea bij qua middenvelders, rechtsback en evt buitenspeler. Ook daar zitten wat gokjes bij, maar over het algemeen heeft Fey de zaakjes toch best goed op orde deze transferwindow?

Even los van de vraag wie de grote titelfavoriet is, want ik vind wel dat PSV met deze selectie (relatief makkelijk) kampioen moet worden.

[FreyrJoster]

Ahja dat waren de enige 2 backs op aarde die het niveau van Oppegard en Dams overstijgen en die fitter zijn dan Mauro natuurlijk.

Er staat toch 'bijvoorbeeld Renan Lodi' en 'spelers als Zalewski'

Fijn dat jij weet dat dit de enige twee spelers zijn die benaderd/aangeboden zijn

Stewart heeft de afweging gemaakt dat een nieuwe linksback én een tijdelijke oplossing moet zijn (wat de vijver natuurlijk al duidelijk verkleint daar clubs volgens mij graag verkopen of verhuren met koopoptie, iets wat je veel ziet deze zomer) én van een beduidend hoog niveau én binnen het budget moet passen (of de kosten waard is). Stewart heeft gezien dat dit dus niet haalbaar is.

Dan heb je dus gewoon je zaken niet op orde terwijl je al 4 maanden weet dat de linksback positie een groot probleem is.

Ikzelf zou er vrede mee hebben gehad als Mauro niet zo blessuregevoelig was, dat maakt het voor mij een gok. Als Mauro geen blessuregevoelige speler was dan had ik dit absoluut een valide standpunt van Stewart gevonden. Ik vind dat je nu ook in aantallen tekort komt op LB aangezien Mauro dus vaak geblesseerd is en je die niet als volwaardig speler kan rekenen.

Eens!

[Asterix]

Ik spring dalijk nog een gat in de lucht als we Wijndal binnenhalen.

[mateja]

https://www.vi.nl/pro/waarom-PSV-de-gro ... ferperiode

Laat helder zijn, ik vind zeker niet dat we het slecht gedaan hebben op de transfermarkt. Het behoud van spelers is veel waard, een paar goede aankopen maar met name verdedigend toch ook wel een paar gokjes (Nagalo, Karsdorp en geen LB halen).
Wat maakt het dan dat Feyenoord het slechter heeft gedaan? Wieffer en Geertruida zijn voor hele hoge prijzen verkocht en er is geïnvesteerd in talenten een aantal spelers strategisch gehuurd en er komt vandaag nog eea bij qua middenvelders, rechtsback en evt buitenspeler. Ook daar zitten wat gokjes bij, maar over het algemeen heeft Fey de zaakjes toch best goed op orde deze transferwindow?

Even los van de vraag wie de grote titelfavoriet is, want ik vind wel dat PSV met deze selectie (relatief makkelijk) kampioen moet worden.

Je laatste zin geeft antwoord op je vraag.