Érick Gutiérrez

[Revolinho]

Als hij naar een goede club kan die hem nu alleen kan huren, tov de verkeerde club die hem kan kopen. Het is geen vee, je hebt ook met die jongen zelf te maken.

Hoe dan ook is het aflopende zaak, dus is het belangrijk dat hij plaats maakt voor een andere speler.

[Heya Hallvar]

Met wat zelfkennis zou Guti moeten begrijpen dat hij beter naar Mexico of Zuid-Amerika kan terugkeren. Zijn voetbal en handelingssnelheid lijken ongeschikt voor Europees voetbal. Hooguit dat hij bij een Italiaanse laagvlieger kans heeft.

[ruuddevil]

Spezia.

[Lorenzo von Matterhorn]

Als hij in Mexico weer kan vlammen is een verhuur misschien niet zo gek. Laat hem zich daar maar weer in de kijker spelen. Aan de andere kant: mocht je er nu bijv 4 miljoen voor krijgen dan mogen ze hem hebben.

[mr.top]

Het ziet er naar uit dat hij nog altijd in Europa wil blijven. Dus Mexico is andermaal afgezegd. Het is wel shockerend hoe weinig zelfkennis hij heeft. In een grote competitie zit er niet op hem te wachten. Ik bedoel… Als Sparta en VVV je al het voetballen onmogelijk maken dan houd het op.

[RIO]

Mwah Cagliari of Bologna kan prima. Of Rusland.

[Magnus]

Of heel wat anders, zeker als hij een goede Gold Cup speelt. Nergens voor nodig onze spelers zo de grond in te stampen. Als het hier nog niet helemaal gelukt is, betekent dat niet dat heel Europa zegt: 'Die hoeven we niet meer te zien.'

[ShovingNE2]

Inderdaad. En het dan ook nog 'shockerend vinden' dat hij geen zelfkennis zou hebben. Omdat hij in Europa wil blijven spelen. Tja.

Aan de ene kant lees je hier iedere keer weer dat Ajax wel zijn spelers kan verkopen en wij niet. Maar aan de andere kant willen sommigen alles wat geen basisplaats heeft voor een miljoen of nog minder lozen, want het wordt nooit meer wat. Sadilek een miljoen, Ihattaren met mazzel 5 miljoen. Etc.

[Ardbeg]

De grond in stampen? Wie dan?

[ShovingNE2]

Als je over een speler van ons zegt dat hij shockerend is dat hij weinig zelf kennis heeft omdat ze nergens op hem zitten te wachten dan kan ik mij voorstellen dat iemand zo'n opmerking kwalificeert als 'de grond in stampen'.

[Ardbeg]

Vind ik erg overdreven. Het is een voetbalforum, niet de Viva.

[ShovingNE2]

De Linda is de nieuwe Viva hè

[Ykhim]

Gutiérrez heeft best oren naar een terugkeer naar Mexico, maar als je hem de vraag stelt of 'ie in Europa wil blijven, dan gaat hij inderdaad geen nee zeggen. Vraag hem de volgende keer eens of 'ie naar Real Madrid wil. Ik zie de krantenkoppen al voor me hoor.

Er is voor Gutiérrez na deze zomer maar één doel en dat is zichzelf in de kijker spelen richting het WK van 2022. Daar heeft 'ie ongeveer één seizoen voor. Natuurlijk heeft een club in Europa de voorkeur, maar als straks blijkt dat alleen Pachuca, Monterrey en Chivas concrete interesse hebben, dan pakt hij het eerstvolgende vliegtuig naar huis om daar minuten te maken. 100%.

[Massimo]

Gutierrez moet gaan spelen en dat gaat ook in fitte staat bij PSV niet gebeuren. Als die niet weer geblesseerd raakt dan lijkt het me sterk dat hij op 1 september nog een speler van PSV is. Verder geeft [mention]Ykhim[/mention] denk ik terecht ook wel aan dat het nationale elftal ook wel een dingetje is om in de picture te blijven.

[Joenepsv]

Staat in de belangstelling van Fiorentina. Tot zover het goede nieuws. Ze willen hem enkel huren en dat is natuurlijk kut. PSV moet doorselecteren en afscheid nemen van de Guti's en de Bruma's. Wel positief dat er interesse in hem is uit grotere competities.

[Rikkert1234]

Met 1 jaar verhuren kun je de volle pond er nog wel eventueel uitkrijgen. Zal met gelijk verkopen niet geval zijn. Je ziet dat de marktwaardes van een Bruma, Doan en Sadilek bijvoorbeeld allemaal gestegen zijn afgelopen jaar bij hun clubs.

[Bubba Gump]

Alleen verhuren met verplichte koopoptie, maar dat zal helaas wel niet gaan gebeuren…

[Menno1]

Verhuren. Verrassend. En dan zeiden sommigen dat deze jongen wel eventjes 10 miljoen zou opleveren wegens zijn geweldige reputatie.

[Magnus]

Wie dacht dat dan?

Ik denk dat het geen wereldramp is, mocht Guti niet vertrekken. Schmidt is geloof ik altijd wel positief over hem geweest, zeker nadat hij terugkwam van de revalidatie. Ik denk dat er voor Guti nog wel een plekje te vinden is in de selectie. Liever natuurlijk gewoon verkopen als er een mooi bedrag wordt geboden. Jaartje verhuren heb ik ook geen problemen mee, ook zonder koopoptie.

[AddoCultheld]

Met 1 jaar verhuren kun je de volle pond er nog wel eventueel uitkrijgen. Zal met gelijk verkopen niet geval zijn. Je ziet dat de marktwaardes van een Bruma, Doan en Sadilek bijvoorbeeld allemaal gestegen zijn afgelopen jaar bij hun clubs.

Die staan tot nu toe anders nog steeds hier onder contract en zelfs de club waaraan ze zijn uitgeleend willen voor Bruma en Doan geen 6 miljoen neerleggen. Dus of die waarde nou echt gestegen is, dat moet vooral de toekomst uitwijzen.

Mbt Guti, gewoon verkopen ipv verhuren. Jongen heeft 3 jaar lang de kans gehad en elke keer weer stelde hij teleur. Definitief afscheid nemen. Zal vast wel een club zijn die nog gecharmeerd van hem is.

[Tomm]

Bielefeld kan het schijnbaar niet. Die waren zeer positief en hadden hem graag behouden. Die grieken willen bruma ook wel maar wachten het natuurlijk rustig af om de prijs nog wat proberen te drukken.

[ShovingNE2]

Verhuren. Verrassend. En dan zeiden sommigen dat deze jongen wel eventjes 10 miljoen zou opleveren wegens zijn geweldige reputatie.

Nog even de opmerking erbij dat jij het wel goed zag en de post is compleet de Menno.

Als je hem verhuurt zonder verplichte optie tot koop dan moet je hem verlengen. Anders niet verhuren. Heeft hij volgend jaar nog 1 jaar contract. Als hij gaat spelen in Italië en hij blijft blessurevrij dan gaat een basisspeler van Mexico echt nog geld opleveren.

[Ykhim]

Verhuren. Verrassend. En dan zeiden sommigen dat deze jongen wel eventjes 10 miljoen zou opleveren wegens zijn geweldige reputatie.

Kap nou eens met deze onzin. Want los van het feit dat dit letterlijk nooit gezegd is, zijn uitspraken over een potentiële 10 miljoen van vóór de coronatijd en sloegen ze op clubs in Noord-Amerika. "Hij zou het moeten kunnen opleveren", dat is wat toen gezegd werd. Dat jij die uitspraak nog steeds moet verdraaien en die uiteindelijke versie nodig hebt om een punt te kunnen maken zegt vooral wat over de armoedige positie die je in de discussie inneemt. Maar straks wel claimen dat de rest het niet goed zag en jij wel. Knap hoor.

10 miljoen is geen gekke prijs als je het goed onderhandelt. Die clubs daar hebben genoeg geld en Guti is als speler van het nationale elftal ontzettend populair. Hem dan eventueel voor een fooi verkopen zou een gemiste kans zijn.

[Voormalig KG]

Verguren met een koopoptie lijkt mij prima bij een club als Fiorentina. Die hebben altijd wel geld te besteden, bedrageb die ook over de 10 miljoen gaan voor 6-8 miljoen draaien zij hun hand niet om als hij presteert.

[El Sordo]

Er staat toch alleen dat Fiorentina geïnteresseerd is en denkt aan huur? Dat zegt bar weinig over hoe PSV er zelf in staat en welke andere clubs mogelijk geïnformeerd hebben. En wellicht wil Guti zelf ook wel ergens een iets duurzamer contract tekenen.

Veel te weinig informatie om dergelijke conclusies uit te trekken.