Transferwindow 2021-2022

[Gestelnaar]

Als we rond de tien miljoen gaan betalen voor LdJ dan zijn we het spoor bijster hoor..
Maar goed, Pröpper moest ook 10 miljoen kosten en we weten hoe dat afgelopen is

[Ykhim]

Luuk is ook onder Schmidt een garantie op 20-25 goals. En diezelfde Schmidt heeft heus wel door dat 'ie niet naast Zahavi moet komen te staan.

[Gestelnaar]

Luuk is ook onder Schmidt een garantie op 20-25 goals. En diezelfde Schmidt heeft heus wel door dat 'ie niet naast Zahavi moet komen te staan.

Ben ik het grotendeels wel mee eens. Maar 10 miljoen betalen voor een spelers zonder restwaarde kunnen we ons niet veroorloven volgens mij...

[PCGC]

als je creatief scout

Ja, daar ga je dus al…

[11 Tinus]

Luuk is gewoon nog een jaar te vroeg. Volgend jaar als salaris van Zahavi weg valt dan kunnen we hem waarschijnlijk voor prikke ophalen en dan hebben we 1 ervaren spits en 1 nieuwe spits. Bij mij gaan de alarmbellen rinkelen als we hem nu zouden halen als vervanger van Malen. En daarnaast hebben we misschien wel 50 miljoen om te besteden, dan is het ook niet gek om voor de toekomst ook inkopen te doen.

[Hatseflats]

Als er echt 4-2-3-1 gespeeld gaat worden, dan is Luuk in principe wel een aanwinst in de punt. Kan mooi van de zijkanten bediend worden. Al heb ik mijn twijfels of Luuk wel technisch en slim genoeg is om de combinatie aan te kunnen gaan rond de 16 met een Gotze of Propper.

Daarom hoop ik toch op een jongere spits die wat technischer en sneller is dan Luuk.

[El Sordo]

Berisha, yes please.

[Ykhim]

Ben ik het grotendeels wel mee eens. Maar 10 miljoen betalen voor een spelers zonder restwaarde kunnen we ons niet veroorloven volgens mij...

Als Malen en Dumfries gaan? Prima.

[Joenepsv]

Tien miljoen is veel te veel voor Luuk. Goede speler maar voor hetzelfde geld of ietsje meer heb je een Berisha,Hlozek of Tzolis. Dan is de keus niet zo moeilijk. PSV moet ook aan de toekomst denken. We hebben momenteel genoeg ervaring in de selectie.

[Paco Casal]

We gaan geen 10 miljoen betalen voor Luuk de Jong, schei eens uit. Verwacht ook niet dat Sevilla vasthoudt aan die vraagprijs.

[Hatseflats]

Bizot trouwens niet naar Griekenland. De Grieken hebben Vaclik transfervrij binnengehengeld. Leek mij ook geen verkeerde!

[Ykhim]

Tien miljoen is veel te veel voor Luuk. Goede speler maar voor hetzelfde geld of ietsje meer heb je een Berisha,Hlozek of Tzolis. Dan is de keus niet zo moeilijk. PSV moet ook aan de toekomst denken. We hebben momenteel genoeg ervaring in de selectie.

Het gaat ook niet zozeer om ervaring. Het gaat erom dat je veel doelpunten inkoopt. Die ervaring bij Luuk is mooi meegenomen, maar het gaat erom dat hij heeft laten zien doelpunten te kunnen maken. Seizoen na seizoen. Ik moet nog maar zien of Berisha, Tzolis en Hlozek hetzelfde brengen, en dan hebben we het nog niet gehad over werklust, leiderschap en kopkracht, kwaliteiten die PSV nauwelijks in huis heeft.

In het ideale geval krijg je Luuk én een groot talent. Maar de prioriteit nu ligt bij goals. Noem mij in dat kader een speler die meer zekerheid biedt dan Luuk de Jong.

[Menno1]

10 miljoen gaan we sowieso niet betalen, maar ik vraag mij af of je Luuk sowieso moet halen. Ik zou toch liever eenander type spits halen die wat dynamischer en allrounder is dan Luuk, dat een type is voor een heel specifiek voetbal. Die gaat van Madueke en Teze bijvoorbeeld weinig voorzetten krijgen; wel van Max en Gakpo. Maar is dat genoeg en wordt ons voetbal dan niet te eenzijdig?

[ruuddevil]

Ik wil graag een allround spits, type Lewandowski.

[HendrikG]

Van mij mag Lewandowski ook wel komen

[Grasmat]

Meh, geen restwaarde...

[Manolev25]

Bizot trouwens niet naar Griekenland. De Grieken hebben Vaclik transfervrij binnengehengeld. Leek mij ook geen verkeerde!

Had hem in mijn transferpool
Komt natuurlijk omdat Mvogo gewoon blijft, drie eerste keepers is wel wat veel van het goede

[11 Tinus]

Tien miljoen is veel te veel voor Luuk. Goede speler maar voor hetzelfde geld of ietsje meer heb je een Berisha,Hlozek of Tzolis. Dan is de keus niet zo moeilijk. PSV moet ook aan de toekomst denken. We hebben momenteel genoeg ervaring in de selectie.

Het gaat ook niet zozeer om ervaring. Het gaat erom dat je veel doelpunten inkoopt. Die ervaring bij Luuk is mooi meegenomen, maar het gaat erom dat hij heeft laten zien doelpunten te kunnen maken. Seizoen na seizoen. Ik moet nog maar zien of Berisha, Tzolis en Hlozek hetzelfde brengen, en dan hebben we het nog niet gehad over werklust, leiderschap en kopkracht, kwaliteiten die PSV nauwelijks in huis heeft.

In het ideale geval krijg je Luuk én een groot talent. Maar de prioriteit nu ligt bij goals. Noem mij in dat kader een speler die meer zekerheid biedt dan Luuk de Jong.

Luuk heeft ook laten zien niet altijd te kunnen scoren. Geweldige vent en prof, leuke speler, mooie herinneringen maar gaat hij er zeker 25 maken? Dat weet je van die andere spitsen ook niet zeker maar als zij het doen dan kun je er flink aan verdienen. Als Luuk er 25 maakt dan is het leuk maar dat levert verder niet zoveel op.

Dus zekerheid vs toekomstige inkomsten is een lastige afweging in deze.

[Persepolis]

Natuurlijk gaat PSV geen 10 miljoen betalen voor de Jong, dat dat serieus wordt genomen zeg.
Wel ben ik voorstander van zijn komst. Niet omdat ik in hem per se de ideale spits zie, of omdat ik per se 25 goals van hem wil, maar omdat zijn allergrootste wapen (kopkracht) precies iets is wat wij nu missen in de selectie. Zowel in de aanval als bij centrale verdedigers zijn er geen echt goede koppers. Zo kun je bijvoorbeeld nooit via standaardsituaties gevaarlijk worden, terwijl dat bij uitstek een manier is om wedstrijden waarin het voetballend niet loopt toch open te breken. Verder geeft Luuk de mogelijkheid om, wanneer de wedstrijd erom vraagt, in te zetten op lange ballen en hoge voorzetten. Met alleen snelheid en dynamiek kom je er niet altijd, soms moet je het over een andere boeg gooien. Met Luuk kan dat. En hij zal echt niet een spitsenduo vormen met Zahavi, Schmidt gaat echt niet 2 trage, technisch beperkte spitsen naast elkaar neerzetten hoor.

[11 Tinus]

Zowel in de aanval als bij centrale verdedigers zijn er geen echt goede koppers. Zo kun je bijvoorbeeld nooit via standaardsituaties gevaarlijk worden, terwijl dat bij uitstek een manier is om wedstrijden waarin het voetballend niet loopt toch open te breken.

Dus kan onze verdediging achterin blijven zodat we niet geklopt worden in de counter. Want we krijgen meer goals tegen na een corner voor dan dat we er maken bij corners voor.

[Menno1]

Idealiter doe je Zahavi weg en vervang je die door Luuk. En daarachter haal je een 'nieuwe Malen' die in de luwte af en toe kan invallen. Er van uitgaande dat Fofana of weg gaat of nog net even te kort komt voor zo'n rol.

[Ykhim]

Luuk heeft ook laten zien niet altijd te kunnen scoren. Geweldige vent en prof, leuke speler, mooie herinneringen maar gaat hij er zeker 25 maken? Dat weet je van die andere spitsen ook niet zeker maar als zij het doen dan kun je er flink aan verdienen. Als Luuk er 25 maakt dan is het leuk maar dat levert verder niet zoveel op.

Ik ben sterkere posts van je gewend. In drie van zijn vijf seizoenen haalde hij de 20, in twee daarvan 25+. Dan ben je een garantie op goals, zeker in vergelijking met andere genoemde namen. Dat je er geen klapper mee gaat maken is evident, maar als je Malen en Dumfries goed verkoopt, dan zijn twee aanvallende versterkingen niet gek, toch?

[OnsPSV]

Voor degene die het erover hebben dat we geen kopkracht hebben, verwijs ik toch even door naar André Ramalho die 2 seizoenen geleden meen ik 6 goals wist te maken en ook afgelopen seizoen goed was voor 3-4 goals. Klein maar dapper als het gaat om koppen. Vind overigens dat de nieuwe spits ook zeker wat lengte moet hebben of de body om een goed kopduel aan te gaan. Ook hierin voldoed Berisha nogmaals.

[11 Tinus]

Luuk heeft ook laten zien niet altijd te kunnen scoren. Geweldige vent en prof, leuke speler, mooie herinneringen maar gaat hij er zeker 25 maken? Dat weet je van die andere spitsen ook niet zeker maar als zij het doen dan kun je er flink aan verdienen. Als Luuk er 25 maakt dan is het leuk maar dat levert verder niet zoveel op.

Dan ben je een garantie op goals, zeker in vergelijking met andere genoemde namen. Dat je er geen klapper mee gaat maken is evident, maar als je Malen en Dumfries goed verkoopt, dan zijn twee aanvallende versterkingen niet gek, toch?

Ik zeg niet dat hij geen garantie op goals is maar als je kunt kiezen tussen een speler a la Berisha die je voor 10 miljoen kunt kopen en die er ook 25 maakt of een Luuk die je nooit meer gaat verkopen dan zijn toch rationeel gezien de goals van Luuk minder waard dan de goals van een eventuele nieuwe aankoop?

En daarnaast hebben we met Zahavi al iemand op de bank die ook kan koppen als we investeren in een nieuwe Luuk. Ik vind Luuk nu nog te vroeg, wellicht in de winter als blijkt dat we het nodig hebben of in de zomer als Zahavi weg is. Nu heb je heel veel geld normaal gesproken en al de nodige ervaring in de as dus ik vind dit het perfecte moment een talentvolle jonge spits aan te trekken die ook na aankomende zomer nog van waarde kan zijn als Zahavi Götze Gakpo en wellicht Madueke verder gaan.

Als PSV niemand kan vinden die voldoet aan het plaatje 10 miljoen en een reëele kans op 25 goals dan is Luuk een alternatief die ik kan begrijpen. Maar het zou niet mijn eigen keuze zijn gezien de spelers op de markt en de middelen die ik verwacht dat PSV heeft bij verkoop Malen en Dumfries en wat overbodige spelers. Daarnaast vind ik dat we in de halftien posities zoveel talent hebben lopen dat we daar niet nog éen cash cow nodig hebben itt de spitspositie.

[HendrikG]

Het is er nu een beetje laat voor maar als Luuk je de CL inschiet heb je het al 3 dubbel terugverdiend. Eveneens wanneer we overwinteren