Transferwindow 2021-2022

[Sensation]

Ik wil ook heel graag een cashcow in de vorm van bijv. Hlozek zien. Maar zoals Samson ooit tegen Gert zei 'ik zat zo heel stilletjes in mijn hoofdje te denken'. Onze grootste cashcows van dit moment zijn Malen, Madueke en Gakpo, reken daar tot ruim een jaar geleden Ihattaren bij, daarvoor waren het Lozano en Bergwijn, daarvoor zowaar Locadia (die voor 17mil vertrok) en daarvoor waren het Memphis en Wijnaldum.

Van dit rijtje van 9 zijn er maar 2 spelers die aangekocht werden (Lozano en Wijnaldum), de rest is allemaal vanuit de jeugd doorgestroomd. Als je nu Dumfries en Malen verkoopt, dan hou je Madueke, Gakpo en op goede hoop Ihattaren over die een flinke potentiële waarde hebben. Even snel over Ihattaren; als er echt 4-2-3-1 gespeeld gaat worden met Götze op 10 is dat natuurlijk ook een ideale speelwijze voor Mo, moet hij alleen wel de werklust hebben om druk te zetten naast de spits bij balverlies. Maargoed, daarachter heb je dan nog spelers die wel wat waard kunnen worden maar niet snel voor 30mil vertrekken zoals Teze, Boscagli en Sangaré. Dan heb je eigenlijk nog best wel veel potentiële waarde rondlopen. En tuurlijk, in het beste geval haal je voor 10-15mil een waanzinnig talent die over 2-3 jaar zomaar 30+ waard kan zijn, maar vanuit de jeugd komen met Fofana, Sambo en Oppegard wat spelers aan die ook echt wat waard kunnen worden als zij doorbreken. Gezien de geschiedenis is het ook niet gek dat je dit jaar die jongens dus vaker op de bank wil hebben in de hoop ze veel te kunnen brengen en dat ze zich stormachtig gaan ontwikkelen.

Maargoed, dat zou natuurlijk een ideaal scenario zijn en gokken op ontwikkeling van jeugdspelers is tricky. Daarnaast blijf ik ook van mening dat je eerste 16 man basiswaardig moeten zijn als je de concurrentie met Ajax aan wilt gaan dus dan kan je niet gokken op een Fofana achter Zahavi of bijv. Zahavi en Luuk als de spitsen (teveel van hetzelfde, lees; geen diepgang zoals Malen). Dus daarom sluit ik mij ook bij [mention]Ykhim[/mention] aan en haal je in het beste scenario Luuk én een meer beweeglijke spits, waarbij Berisha overigens ook geen type is met de diepgang en snelheid van Malen, Hlozek daar een beetje tussenin zit (wel een goede individuele actie namelijk) en Tzolis eigenlijk meer een buitenspeler is. Dus... Dan kan eigenlijk de discussie opnieuw open en kan je afvragen; wie is een ideale vervanger voor Malen als je een spits wil met scorend vermogen én diepgang die eventueel naast Luuk/Zahavi kan (want in de huidige 4-2-3-1 is een Luuk de ideale spits, maar dan is Berisha of Hlozek dat ook). Of haal je dan Tzolis die het beste is vanaf de zijkant maar ook eventueel als tweede spits kan, net als Madueke?

Ja, het worden nog leuke tijden [mention]Ardbeg[/mention] zit er ondertussen al een vliegtuig in de lucht?

[Thoresen]

Als de berichtgeving van Bild klopt dat Malen en BVB eruit zijn en BVB 25 wil betalen aan PSV en PSV 30 vraagt, ben ik vooral teleurgesteld in de vraagprijs.

[RIO]

En Max is op een leeftijd dat je hem prima kan verkopen volgend jaar.

Die kan je makkelijk voor 15 miljoen verkopen.

Teze en Boscagli ook. Madueke 45, Gakpo 45, Sangare 25. Drommel geven we gratis weg.

[Revolinho]

Volgens mij moet je as ervaren zijn, of in ieder geval dusdanige kwaliteit bezitten dat dat gelijk staat aan een bepaald topniveau. Daar omheen wil je jong talent dat de potentie heeft voor de top. Bij beiden categorieën hoort een bepaalde doorlooptijd. Luuk heeft 5 jaar uitstekend gepresteerd, wat imo een prima periode is, nu zou PSV eigenlijk verder moeten kijken en niet terug grijpen op oud succes. Malen moet nu de stap gaan maken. jongens als Gakpo (en eigenlijk ook Rosario) zouden nu eigenlijk hun laatste topseizoen moeten draaien en dan door naar het buitenland, Madueke zou je eigenlijk nog 2 seizoenen binnen moeten houden, maar vanwege zijn Engelse afkomst is hij gewoon enorm gewild en word dat een moeilijk verhaal.

Ik mis nu nog iemand die op absoluut topniveau heeft gespeeld en de kar kan trekken. Ja, we hebben met Götze een speler die de absolute top heeft aangeraakt, maar leidt hij de ploeg a la Guardado? Want is wat we nodig hebben, iemand die er hoe dan ook altijd staat voor de ploeg. Hij is toch nog best fragiel, dus zou ik iemand wil hebben die echt de ploeg op sleeptouw neemt en dan het liefst op een positie die we nog niet 100% bezet hebben. Bijv. RB of spits. We hebben dit echt nodig, hoe leuk ik het ook vind dat er allerlei talentjes aan PSV worden gelinkt. Als je de 1e seizoenshelft al goed doorkomt, moet je in feb/mrt/april net zo stabiel zijn op de moeilijke momentrn. Dat kan alleen als je echte leiders hebt.

Eerst schrijf je dat je De Jong niet terug wil en vervolgens schrijf je dat je nog iemand mist waaraan De Jong volledig voldoet (ik heb Guardado nooit de EL zien binnenhalen voor zijn club). Dus wat wil je nou? Een ervaren spits die de absolute top heeft aangeraakt (waarbij ik ervanuit ga dat je absolute top ziet als het niveau dat Guardado iig heeft aangeraakt) en ben je dus blij als Luuk terug komt, of vind je dat toch niet zo belangrijk, en vind je het belangrijker dat Luuk juist niet terug komt?

Ik vind Luuk een sterke speler en hij brengt een extra wapen met zich mee, maar eigenlijk is zijn tijd bij PSV voorbij. Dat bedoelde ik met doorlooptijd. Zoals Brands destijds heel creatief Guardado en Luuk had gevonden, verwacht ik hetzelfde eigenlijk van JdJ nu. Een nieuwe targetman voorin en een andere speler die de juiste ervaring en drive met zich mee neemt. Qua ervaring in de top zijn er natuurlijk weinig beter als Götze, maar hij is niet die leider die je nodig hebt. Guardado was het, Afellay destijds, Simons, Cocu, van Bommel.

Met de concurrentie van nu en ook het budget wat we na de verkoop van Malen en Dumfries zullen hebben, mag je toch een keer uitpakken qua echte topper(s).

[Gutanoth]

Ook als PSV zal je gewoon meer uit moeten gaan geven om toppers binnen te halen en ajax bij te benen

[Massimo]

Voor mij is de meest ideale situatie bij de voorste 4 spelers dat naast Malen en Bruma ook Ihattaren vertrekt. Doan kan ook, maar alleen als daar een fatsoenlijk bod op komt. Niet de 5 miljoen waar Bielefeld nog spijt van gaat krijgen dat ze de optie niet hebben gelicht. Daarvoor terug zou ik graag Luuk de Jong en een voor PSV begrippen toptalent als buitenspeler/half 10 willen zien. Dan kan je zowel variëren in 4-2-2-2 als 4-2-3-1 en ben je breed genoeg bezet. Deze zomer vertrekken als grotere verkopen zeer waarschijnlijk Malen en Dumfries. Gakpo en Madueke wil je nog een seizoen behouden, maar ik denk dat je dan wel rekening moet houden met een vertrek in de zomer van 2022. Behalve dat de kwaliteit voorin nu denk ik nog niet voldoende is voor een geheel seizoen, heb je ook spelers nodig die naar een bepaald niveau dat PSV sterker maakt naar toe moet groeien. Dat heeft A tijd nodig en B wil je niet als het even tegen zit zo'n speler na 1 seizoen weer verkopen.

[Hatseflats]

Zijn er echt geen geruchten meer over een Tzolis, Hlozek, Ahmedhofzic, Berisha ofzo?

Of worden er 2 van deze 4 gepresenteerd als Malen weg is?

[OnsPSV]

Ben wel erg benieuwd om Tzolis vanavond te zien spelen hoor. John na de wedstrijd de kleedkamer in om hem in Eindhoven te houden. Ik zeg doen!

[Robson de Souza]

Als de berichtgeving van Bild klopt dat Malen en BVB eruit zijn en BVB 25 wil betalen aan PSV en PSV 30 vraagt, ben ik vooral teleurgesteld in de vraagprijs.

Hopelijk is dat ex de kosten van Raiola.

[11 Tinus]

Ik zeg niet dat hij geen garantie op goals is maar als je kunt kiezen tussen een speler a la Berisha die je voor 10 miljoen kunt kopen en die er ook 25 maakt of een Luuk die je nooit meer gaat verkopen dan zijn toch rationeel gezien de goals van Luuk minder waard dan de goals van een eventuele nieuwe aankoop?

In die hypothetische situatie wel, ja, ware het niet dat Berisha nog nooit meer dan 14x gescoord heeft in een seizoen. Luuk de Jong heeft in zijn carrière vier seizoenen gespeeld met 20 goals of meer, waarvan drie seizoenen met 25+. Als je op zoek bent naar scorend vermogen, dan ga je in dat geval nooit voor Berisha kiezen, om het maar heel simplistisch te benaderen.

En daarnaast hebben we met Zahavi al iemand op de bank die ook kan koppen als we investeren in een nieuwe Luuk. Ik vind Luuk nu nog te vroeg, wellicht in de winter als blijkt dat we het nodig hebben of in de zomer als Zahavi weg is. Nu heb je heel veel geld normaal gesproken en al de nodige ervaring in de as dus ik vind dit het perfecte moment een talentvolle jonge spits aan te trekken die ook na aankomende zomer nog van waarde kan zijn als Zahavi Götze Gakpo en wellicht Madueke verder gaan.

Ik volg dit stukje niet helemaal, maar sowieso vind ik Zahavi echt een klasse of twee minder dan Luuk de Jong. Waar ik me namelijk zorgen over maak zijn níet Gakpo, Madueke en Götze, maar over de vierde man voorin. Zahavi is een redelijke speler en vrij betrouwbaar in de uitvoering van z'n taken, maar voor de goal is het vooralsnog vrij pover gebleken en ik ben ook wel op een punt gekomen waarop ik denk dat het niet aan ritme of vertrouwen ligt. Doorgaans heeft 'ie teveel tijd nodig, maar zelfs als hij die tijd wél krijgt, vind ik de plaatsing van de schoten echt heel erg matig. Je kan hem een heel seizoen laten staan, maar ik denk niet dat hij boven de 15 goals gaat eindigen. En ik zie Gakpo daar misschien net wel of niet overheen gaan, evenals Madueke, maar dat is uiteindelijk veel te weinig. Je gaat Ajax niet uitdagen met een voorhoede die aan 50 goals komt, zeker niet met het middenveld dat we hebben.

Ik snap de roep om cashcows ook wel. Sterker nog, ik was een van de eersten die daar een discussiepunt van maakte, een tijdje geleden. Maar normaal gesproken wordt Madueke basisspeler zodra Malen verkast. Dat is op zich prima, maar als je prijzen wil pakken moet je Zahavi naar de bank schuiven ten faveure van een bewezen doelpuntenmachine. En om daar dan nóg een talent - inclusief alle wisselvalligheden en aanpassingsproblemen - bij te zetten, ik vind het nogal riskant. Het haalt bovendien de nodige ervaring weg voorin. En wie anders dan Luuk de Jong zou dat kunnen compenseren? We kunnen het dan ook nog hebben over het natuurlijke leiderschap, de arbeid en de onverzettelijkheid die hij toevoegt aan PSV.

Tevens vind ik dat de Jong door menigeen heel erg onderschat wordt. Er wordt gedaan alsof hij niet mee zou kunnen in het systeem van Schmidt, alsof 'ie geen garantie op goals is en alsof hij overall eigenlijk maar weinig zou toevoegen aan PSV en derhalve véél te duur zou zijn. Mij wordt dan verweten romantische herinneringen te hebben, maar de feiten liegen er niet om. Kijk naar z'n doelpuntenproductie bij PSV: dat begon spectaculair, eindigde spectaculair en werd slechts overschaduwd door een dip waar hij zichzelf op karakter uitgevochten heeft. Daarna werd het nog mooier, want hij heeft Sevilla de EL bezorgd. Goals tegen ManUtd en Internazionale waren bovendien geen uitzondering, want even daarvoor maakte hij namens PSV goals tegen Barcelona en Tottenham. Luuk de Jong is weliswaar niet de ideale spits voor het Spaanse voetbal, maar verder is het voor PSV een van de beste opties die beschikbaar is. Zoals gezegd: noem mij maar eens een speler die minder moet kosten, maar wel dezelfde garantie op goals biedt én ontbrekende kwaliteiten als leiderschap, onverzettelijkheid en kopkracht toevoegt aan dit elftal.

Tenslotte mag ik toch hopen dat er na verkoop van Malen en Dumfries - wiens positie wordt ingenomen door Teze en Mwene - genoeg geld is om zowel Luuk de Jong als een talentvolle aanvaller te halen. Deze discussie heeft veel weg van als de een komt, dan is de ander een onmogelijkheid, maar een scenario waarin Luuk én Hlozek/Tzolis/Berisha/weet ik veel komen, dat is natuurlijk niet uitgesloten als je voor Malen en Dumfries pakweg 50 tot 60 miljoen vangt.

Berisha heeft niet in de Eredivisie gespeeld en Luuk heeft buiten de Eredivisie nooit veel gescoord dus eigenlijk is de vergelijking gewoon lastig. Daarom zeg ik ook dat als de scouting overtuigd is dat de kans dat Berisha er hier 20+ kan maken (of Hzolek) ongeveer net zo groot is als de zekerheid dat Luuk er 20+ kan maken dat de case Luuk halen voor een laag bedrag verdedigbaar is. Dat je daarnaast nog een andere spits wilt halen zou wel passen in een ideaal plaatje maar dan zit je met zowel Luuk als Zahavi. Ik zie het dan eerder een oude speler voor een oude speler en een jonge cashcow voor een jonge cashcow. We zitten al met 9 aanvallers voor 4 posities dus een dubbele vervanger halen voor Malen zou onzinnig zijn. Zahavi loopt over een jaar af, dat is hét moment om Luuk terug te halen in mijn ogen, maar ik sluit niet uit dat als we nu met Luuk op 9 spelen dat het niet als een missing link kan werken.

Als je Ihattaren verkoopt, kun je een talentvolle rechtsbuiten ervoor terug halen (Tzolis), vertrekt Malen dan kun je een jonge spits halen (Berisha/Hzolek) en vertrekt Zahavi dan kun je een ervaren puntspeler halen (Luuk). Bruma en Doan hebben niet eens vervanging nodig.

[dreammode]

CAM: Götze / Van Ginkel
RAM: Madueke / Tzolis
LAM: Gakpo / Vertessen
SP: Berisha / Zahavi / Madueke

Cement; Mauro = 9 spelers voor 4 posities. + 30 miljoen transferopbrengst + 5 miljoen salaris besparing

[/dreammode]

[Tijn]

[mention]Ykhim[/mention]
Ik volg dit stukje niet helemaal, maar sowieso vind ik Zahavi echt een klasse of twee minder dan Luuk de Jong. Waar ik me namelijk zorgen over maak zijn níet Gakpo, Madueke en Götze, maar over de vierde man voorin. Zahavi is een redelijke speler en vrij betrouwbaar in de uitvoering van z'n taken, maar voor de goal is het vooralsnog vrij pover gebleken en ik ben ook wel op een punt gekomen waarop ik denk dat het niet aan ritme of vertrouwen ligt. Doorgaans heeft 'ie teveel tijd nodig, maar zelfs als hij die tijd wél krijgt, vind ik de plaatsing van de schoten echt heel erg matig. Je kan hem een heel seizoen laten staan, maar ik denk niet dat hij boven de 15 goals gaat eindigen. En ik zie Gakpo daar misschien net wel of niet overheen gaan, evenals Madueke, maar dat is uiteindelijk veel te weinig. Je gaat Ajax niet uitdagen met een voorhoede die aan 50 goals komt, zeker niet met het middenveld dat we hebben.

Dit stukje over Zahavi ben ik het volledig mee eens. Precies wat mij ook stoort aan hem. Voor een echte afmaker is de plaatsing van zijn schoten te matig en heeft hij teveel tijd nodig in the box. Hier ligt ons grootste verbeterpotentieel. Madueke en Gakpo zie ik beide wel 15-20 goals maken eerlijk gezegd. Gakpo heeft al een tijdje een stijgende lijn en een geweldig schot, Madueke heeft al laten zien enorm koel te kunnen zijn en heeft een hoog rendement. Of De Jong qua type spits goed past in het spel van Schmidt vraag ik me wel af, want hij is geen killer met zijn voeten en heeft een matig tot slechte aanname. Daar staat tegenover dat hij gruwelijk goed kan koppen en Gakpo een heerlijke voorzet heeft (en Max ook).

[11 Tinus]

Ik maak me vooral zorgen als die 4 er niet zijn en Mauro Ihattaren Bruma en Doan de goals moeten maken.

[Ardbeg]

PSV ziet dit zelf ook wel. Gaat helemaal goed komen.

[trouwepsvfan]

PSV ziet dit zelf ook wel. Gaat helemaal goed komen.

Als we al uitgeschakeld zijn voor de Champions Leaque zeker

[Ardbeg]

PSV ziet dit zelf ook wel. Gaat helemaal goed komen.

Als we al uitgeschakeld zijn voor de Champions Leaque zeker

Ik kies er persoonlijk voor om minder sceptisch te zijn, haha.

[ShovingNE2]

PSV ziet dit zelf ook wel. Gaat helemaal goed komen.

Als we al uitgeschakeld zijn voor de Champions Leaque zeker

Wat stel je voor dan? Nu al een spits halen zonder dat Malen weg is?

[Trixm]

Ben wel erg benieuwd om Tzolis vanavond te zien spelen hoor. John na de wedstrijd de kleedkamer in om hem in Eindhoven te houden. Ik zeg doen!

ik ook, vooral om de kenners te prijzen dan wel volledig af te branden

[trouwepsvfan]

Als we al uitgeschakeld zijn voor de Champions Leaque zeker

Wat stel je voor dan? Nu al een spits halen zonder dat Malen weg is?

Dat zeg ik toch niet? Ik reageer alleen op de wat gezapige het komt allemaal wel goed mentaliteit. Die fout maakten we twee seizoen geleden voorafgaand aan Basel ook mbt de verdediging. Overigens zou je wellicht een risico kunnen nemen met het oog op de Champions Leaque of een lagere prijs accepteren voor Malen bijvoorbeeld. Er zijn dus weldegelijk andere opties dan wat er nu gebeurt.

[ShovingNE2]

Dat zeg ik toch niet?

Ik zeg ook niet dat je iets zegt: ik stel je een vraag hoe jij het dan zou doen? Gewoon een vraag.

[11 Tinus]

We hebben ons aankoopbeleid zo optimaal mogelijk aangepast aan de CL route. Meer dan dit zou niet verstandig zijn geweest want we kunnen ook nog naast Europa league grijpen met de financiële tekorten tot gevolg. Als PSV zo rekent dat Malen netto 20 miljoen oplevert en we een groot gedeelte daarvan in Luuk stoppen en de rest in de Corona tekorten dan kun je daar niet zo veel van zeggen. Maar ik had met die financiële injectie + verkopen Malen en overschot als Piroe Bruma etc + de bijzonder goedkope eerste 5 aankopen, wel verwacht dat we iets meer zouden moeten kunnen dan dat. Hopelijk komt het nog.

[Ardbeg]

Wat stel je voor dan? Nu al een spits halen zonder dat Malen weg is?

Dat zeg ik toch niet? Ik reageer alleen op de wat gezapige het komt allemaal wel goed mentaliteit. Die fout maakten we twee seizoen geleden voorafgaand aan Basel ook mbt de verdediging. Overigens zou je wellicht een risico kunnen nemen met het oog op de Champions Leaque of een lagere prijs accepteren voor Malen bijvoorbeeld. Er zijn dus weldegelijk andere opties dan wat er nu gebeurt.

Dus je mag wel alvast gezapig zorgen gaan maken maar niet gezapig positief zijn? We hebben het niet over twee jaar geleden maar over dit jaar. Tot zover is er nul indicatie dat PSV niet doorpakt want dat hebben ze namelijk wel gedaan.

[trouwepsvfan]

Dat zeg ik toch niet? Ik reageer alleen op de wat gezapige het komt allemaal wel goed mentaliteit. Die fout maakten we twee seizoen geleden voorafgaand aan Basel ook mbt de verdediging. Overigens zou je wellicht een risico kunnen nemen met het oog op de Champions Leaque of een lagere prijs accepteren voor Malen bijvoorbeeld. Er zijn dus weldegelijk andere opties dan wat er nu gebeurt.

Dus je mag wel alvast gezapig zorgen gaan maken maar niet gezapig positief zijn? We hebben het niet over twee jaar geleden maar over dit jaar. Tot zover is er nul indicatie dat PSV niet doorpakt want dat hebben ze namelijk wel gedaan.

Met dat doorpakken vind ik het eerlijk gezegd nog best meevallen. Tot nu toe zijn Ramalho en Propper gekomen, maar op het probleem van het scorend vermogen (wat er al jaren is) is nog niet bepaald doorgepakt vind ik. En de start nadert

[ShovingNE2]

Ik vind het ook totaal niet te vergelijken met het jaar Basel. Toen waren er spelers vertrokken en nog geen vervangers. Nu hebben we spelers aangetrokken terwijl spelers nog niet weg zijn.

Een paar miljoen minder accepteren voor een route die heel lastig is om CL te halen (ook al versla je Gala over twee duels) lijkt mij geen goed beleid. Want wat er nu staat is ook gewoon goed genoeg om dit door te komen.

[Ardbeg]

Dan maar de eeuwenoude vraag, [mention]trouwepsvfan[/mention] , hoe zou jij het doen? We weten ondertussen allemaal dat PSV niet net zoals Ajax ineens 20 miljoen voor een speler kan lappen en dat PSV vaak afhankelijk is van andere aspecten, zoals spelers/buitenkansjes die zich pas later in de transferperiode laten zien en dergelijke. PSV kan dit geld maar 1 keer uitgeven.

[trouwepsvfan]

Met wat er nu staat ga (zonder Malen en Dumfries) de CL niet halen vrees ik. En men vergeet volgens mij ook dat alle voorrondes elkaar in 1 ruk opvolgen. Er is gewoon weinig tijd