Negentiendertien.nl

Ik ben van de Boscagli op '6' fanclub en vind dat Schmidt dat heel goed heeft gezien . Ik opperde dit op het oude forum al, zeker als je met 3 middenvelders speelt in de punt naar achter. Leuk om te zien dat Schmidt zo enthousiast is. Teze doet het leuk en is met zijn snelheid wel iemand die Boscagli kan compenseren qua snelheid, maar qua kopduels komt hij wel een beetje te kort. Als je daar nog kan upgraden doe je het goed.

En toch ben ik benieuwd of Boscagli centraal blijft staan als Roger de volgende stap wil zetten. Ontwikkelt zich geweldig hoor, daar niet van. Maar ben benieuwd als straks de markt weer open gaat of anders in de zomer wat Schmidt wil gaan doen met het huidige centrale duo. Persoonlijk denk ik dat je daar echt nog een stap kan maken door een top aankoop. En dan vind ik Teze in alles eigenlijk meer een verdediger dan Boscagli. Zal mij dus niks verbazen als die laatste zoals Schmidt al aangeeft doorschuift naar het middenveld. Een jaartje als CV is dan ook eigenlijk helemaal goed, even ervaring op doen, situaties leren inschatten en lezen, fysiek groeien.

GillesdelaCroquette wrote: ↑27 Nov 2020, 13:22

Massimo wrote: ↑27 Nov 2020, 10:31 Ik vind hem voldoende voor PSV, maar voor een volgende stap zal het niveau op die positie omhoog moeten. Neemt niet weg dat ik wel vind dat hij grote stappen heeft gemaakt. Vorig seizoen vond ik het een parodie op een voetballer en had niet gedacht dat hij nu terecht in de basis zou staan. Naast het instappen blijft zijn gebrek aan snelheid wel een probleem. Neemt niet weg dat ik zijn positionering juist weer zeer zeer goed vind en daar op het huidige niveau veel mee kan compenseren.

Hoe oud is ie nu? 21? 22? Daar zit nog zoveel groeipotentie in.

Hoeft niet per se leeftijdsgebonden te zijn. Bepaalde kwaliteit nu betekent niet over een paar jaar (kwaliteit nu maal X) waar X hoger is dan 1. Waar zie jij hem nog stappen in maken?

11 Sir Tinus wrote: ↑27 Nov 2020, 13:27

Maikel_91 wrote: ↑27 Nov 2020, 13:20 Haha, wanneer een speler flopt is het een blunder van de scouting en wordt er geroepen om het hoofd van De Jong. Maar wanneer een speler een koopje is en presteert dan wordt er afgevraagd of het een gokje is geweest.

Hou op hoor. Het negatieve gevoel richting PSV gaat wel heel ver de laatste tijd. Snap echt niet waarom.

Je kunt ook overdrijven hoor.

Een trainer vraagt soms om een extra aanvaller of een extra verdediger. Die moet dan vaak nog multifunctioneel zijn ook omdat ze hem dan kunnen laten back-uppen op verschillende posities. Zo'n speler wil je over het algemeen niet kopen voor 10+ miljoen maar het liefst huren/kopen met lage transfersom.

Vorig jaar heeft van Bommel Boscagli 1x centraal opgesteld en de rest als linksback. Nu blijkt hij dus een cv te zijn, en presteert hij beter dan iedereen hier had verwacht. Mijn vraag is dus niet zozeer of het een toevalstreffer is ja of nee maar of hij gehaald is als multifunctionele verdediger voor erbij of zagen ze in hem iemand die Viergever uit de basis zou spelen.

Ik vind daar werkelijk niets negatiefs aan.

Bij zijn presentatie heeft hij al aangegeven een cv te zijn. Dat Van Bommel dat anders zag, was zijn probleem. Gigantische valse start daardoor.

CV of 6 is toch wel een wereld van verschil. Tenzij het zijn rol wordt om uit te zakken als 6 en vanaf daar de opbouw te verzorgen. Nu staat hij LCV en heeft hij redelijk wat tijd en eigenlijk altijd het hele veld voor zich. Lang niet iedere goed voetballende CV is ook een goede 6.

Massimo wrote: ↑27 Nov 2020, 14:05

GillesdelaCroquette wrote: ↑27 Nov 2020, 13:22

Hoe oud is ie nu? 21? 22? Daar zit nog zoveel groeipotentie in.

Hoeft niet per se leeftijdsgebonden te zijn. Bepaalde kwaliteit nu betekent niet over een paar jaar (kwaliteit nu maal X) waar X hoger is dan 1. Waar zie jij hem nog stappen in maken?

Vond het vorig jaar echt een jongetje nog. Niet iederen ontwikkeld zich fysiek even snel en ik denk dat daar zeker nog winst te behalen is. En dat werkt dan weer door in zijn duelkracht. Positioneel kan ie ook nog genoeg bijleren.

Positioneel vind ik hem juist ijzersterk geworden. Maar ik mis de snelheid, verdedigend over de grond en het instappen. Daarnaast zijn andere zaken prima, maar niet uitmuntend. Zo'n groei gaat niet lineair, zal doorgaans afvlakken en er zit op een gegeven moment een top op. Welke aspecten vind je dat hij moet bijleren en denk je dat hij het in zich heeft dat hij dit kan bijleren? En waarom?

Maikel_91 wrote: ↑27 Nov 2020, 13:31Is een speler een voltreffer dan is er goed gescout.

Niet per se. Ik heb zelf van zeer dichtbij ervaring met dat scoutingswerk opgedaan en soms is het inderdaad zo simpel als een club die een gok waagt, gewoon omdat er iets bij moet komen. Je kan vooraf niet altijd zeggen dat een speler als Arias of Boscagli koopjes zijn en gehaald moeten worden omdat het topspelers in spe zijn. Soms weeg je de kans op succes af tegen de prijs die je ervoor moet betalen, en dan maak je een beslissing. Pakt 'ie niet goed uit, dan verlies je niet veel geld, pakt het wel goed uit, dan heb je jackpot.

Dat maakt zo'n discussie over scouting ook ontzettend lastig: je hebt als buitenstaander niet genoeg informatie om conclusies te trekken. Boscagli vooraf een gevalletje van matige scouting noemen is net zo kortzichtig als nu roepen dat het vast een gelukkig gokje was, want je weet gewoon niet of dat zo is. In ieder geval kan ik me wel voorstellen dat PSV heeft gedacht dat hier potentie in zit, want tactisch en technisch was hij altijd al prima. Dan haal je hem in de hoop dat hij defensief stappen gaat zetten. Is vorig jaar niet gelukt, maar dit jaar is het van grote klasse tot dusver, zoals de cijfers ook uitwijzen. Je moet wel stekeblind zijn om dat nog te downplayen. Of je bent principieel aan het zeiken. Daar zijn sommige mensen ook niet vies van.

Wat een openbaring is dit haha. Echt ongelofelijk. Ik had hem volledig afgeschreven al, maar wordt met de week beter. Sloper ernaast en je hebt een topduo.

Schmidt is in elk geval fan. En ik ook. Vind dat Bosagli de absolute sterkhouder achterin is. Die jongen heeft zich echt geweldig ontwikkeld. Hij komt snelheid tekort en de pure fysiek maar dat compenseert hij met tactisch inzicht. Blijft lekker in de basis staan.

Vandaag was goed te zien hoe belangrijk deze speler voor PSV is geworden. Hij werd enorm gemist. Opbouw van achteruit was zo verdomde slecht vandaag.

Door de backs, niet door het centrum.

[mention]11 Sir Tinus[/mention] door de hele achterhoede. De centrale mannen hadden oobouwend geen waarde en bleven alleen maar opzij spelen ipv linies proberen te doorbreken met passing vooruit. Erg op zekerheid Baumgartl en Viergever, Fein zakte vaak uit naar achteren en bakte er ook weinig tot niks in de opbouw evenals Rosario. Waardoor ook Teze niet gelanceerd werd en Hendrix werd gedwongen om geforceerd te spelen op links.

Wordt nog beter door niet te spelen ;-)! Viergever heeft laten zien dat we heel blij moeten zijn dat Schmidt het goed gezien had met Boscagli. Hopelijk kan hij de ingezette lijn doorzetten!

Knip/plak van vzone:

Olivier Boscagli was als linksback van PSV doorgaans reserve bij zowel Mark van Bommel als Ernest Faber. Als centrale verdediger is hij dit seizoen onder Roger Schmidt echter onomstreden. Volgens Voetbal International wordt in de 23-jarige Fransman binnen de Eindhovense club een jongere versie van Daley Blind gezien. Schmidt denkt dat Boscagli uiteindelijk naar het niveau van de verdediger van Ajax kan toegroeien.

Olivier Boscagli was als linksback van PSV doorgaans reserve bij zowel Mark van Bommel als Ernest Faber. Als centrale verdediger is hij dit seizoen onder Roger Schmidt echter onomstreden. Volgens Voetbal International wordt in de 23-jarige Fransman binnen de Eindhovense club een jongere versie van Daley Blind gezien. Schmidt denkt dat Boscagli uiteindelijk naar het niveau van de verdediger van Ajax kan toegroeien.

Niemand in de Eredivisie verstuurde meer passes dan Boscagli: met 666 passes blijft hij Blind, met 630 passes, voor. Qua lange passes, 114, moet verdediger slechts twee collega’s voorrang verlenen: Joey Veerman staat op één met 124 en daarna komt Wessel Dammers met 118. Qua balveroveringen staat Boscagli op een gedeelde eerste plaats en dat is opmerkelijk, daar doorgaans spelers van teams met weinig balbezit de boventoon voeren in dit klassement. Boscagli staat op 79 balveroveringen, evenals Azor Matusiwa van FC Groningen.

Ook qua intercepties blink Boscagli uit: dertig, waarvan liefst tien in het duel met FC Twente. Alleen Jeff Hardeveld en Matusiwa, met respectievelijk 35 en 32, waren daarin beter. “Hij is een complete speler en in mijn ogen is centraal in de verdediging zijn beste positie”, vertelt Schmidt aan het weekblad. “Hij is zeer goed aan de bal en verdedigend zie ik hem ook steeds groeien. Ik vind hem tactisch van absoluut topniveau.”

Binnen PSV wordt Boscagli op dat vlak met Blind vergeleken. “Blind heeft natuurlijk meer ervaring”, benadrukt Schmidt. “Maar ik vind dat beide spelers het spel heel goed lezen. Ze staan altijd in de beste positie om te verdedigen en om hun invloed uit te oefenen. Dat is een kwestie van kwaliteit. Ze zijn altijd goed voorbereid op de opties die de opponent heeft. Als je dan ook verdedigende kwaliteiten hebt in de duels, kun je het op die plek heel goed doen.”

“Olivier is bijvoorbeeld niet de langste, maar erg sterk in luchtduels. Hij is gewoon een heel goede voetballer en een sleutelspeler in onze verdediging.” Boscagli werd anderhalf jaar geleden voor twee miljoen euro overgenomen van OGC Nice. Op de positie van linksback maakte hij in het afgebroken seizoen maar 635 speelminuten. Nu is hij een van de PSV’ers met de meeste speelminuten.

Letterlijk gekopieerd van een VI Pro artikel. Lijkt me toch wel zwaar werk, 'journalist' bij Voetbalzone.

Natuurlijk wel fraaie stats, hij maakt echt reuzenstappen. Als hij zijn verdedigende kwaliteiten verder uit gaat bouwen, was die 2 miljoen voor hem echt een koopje

Het is wel grappig hoe het werkt. Eerst was Schmidt onder de indruk terwijl niemand hier dat voor mogelijk had gehouden, toen waren de eerste PSV fans enthousiast, inmiddels bijna alle PSV fans en straks komt de eerste analist, dan de rest van de NL journalistiek en tot slot ook de buitenlandse journalistiek.

Ik durf wel te stellen dat ik zeker niet bij de early adoptors en dat had vooral te maken met die paar keer dat hij op snelheid zo pijnlijk geklopt werd. Daarnaast is hij niet groot en ik dacht dat mede daarom zijn kopkracht ook wel mee zou vallen. Inmiddels heeft ie mij ook al een paar keer om de oren geslagen en snap ik de vergelijking met Blind wel.

Hier het oorspronkelijke artikel:

https://www.vi.nl/pro/de-nieuwe-daley-b ... or-bij-PSV

ShovingNE2 wrote: ↑03 Dec 2020, 14:11 Hier het oorspronkelijke artikel:

https://www.vi.nl/pro/de-nieuwe-daley-b ... or-bij-PSV

De nieuwe Daley Blind?!

In de zin dat Daley eerst ook afgemaakt werd in de publieke opinie? Overigens mogen we blij zijn als Boscagli een niveau als dat van Blind op zijn top weet te halen. Nu is het nog de beste verdediger bij Ajax, en hij heeft nota bene twee keer met hartproblemen te maken gehad in het afgelopen jaar.

Ik herinner me een post van mezelf van afgelopen zomer waarin ik schreef dat ik vergeten was dat Boscagli bij de club speelde totdat ik hem ineens op een trainingskampfilmpje voorbij zag komen. :oops:

Een Arias-scenario (eerste seizoen belabberd, daarna sterk) hoopte ik op maar durfde ik toen met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid uit te sluiten.. het kan snel gaan.

tijn0 wrote: ↑03 Dec 2020, 14:47 In de zin dat Daley eerst ook afgemaakt werd in de publieke opinie?

Nee, in de zin dat ze redelijk vergelijkbaar zijn qua speelstijl.

Onder Mark van Bommel en ook Ernest Faber was Olivier Boscagli vorig seizoen geen basiskracht, maar Roger Schmidt zet de Fransman als een van de eerste spelers op het wedstrijdformulier. De Duitse trainer van PSV legt uit waarom. ‘Olivier is een zeer moderne centrale verdediger. Hij speelt duidelijk al een tijdje erg goed en ik ben heel blij met zijn ontwikkeling. Hij is op de een of andere manier altijd fris, terwijl hij veel werk verzet om zaken tactisch goed op te lossen. Ik weet dat hij vorig seizoen als linksback werd gebruikt. Voor mij is hij op die plek ook een optie, maar voor dit seizoen besloot ik Ollie een duidelijke plaats aan te wijzen waarop hij zich moest focussen, zodat hij zich in het team zou kunnen vechten. Ik wilde hem in de voorbereiding niet op meerdere posities zien, omdat het gezien zijn historie bij PSV en de problemen met de staf het belangrijkste was dat hij vertrouwen kreeg op één plek. Vandaar dat ik hem altijd als centrale verdediger heb gebruikt. Ollie doet het erg goed, ik ben zeer tevreden met zijn prestaties. Hij is een complete speler en in mijn ogen is centraal in de verdediging zijn beste positie. Hij is zeer goed aan de bal en verdedigend zie ik hem ook steeds groeien. Ik vind hem tactisch van absoluut topniveau.’

Binnen PSV wordt Boscagli op dat vlak met Daley Blind vergeleken. ‘Blind heeft natuurlijk meer ervaring’, weet ook Schmidt, ‘maar ik vind dat beide spelers het spel heel goed lezen. Ze staan altijd in de beste positie om te verdedigen en om hun invloed uit te oefenen. Dat is een kwestie van kwaliteit. Ze zijn altijd goed voorbereid op de opties die de opponent heeft. Als je dan ook verdedigende kwaliteiten hebt in de duels, kun je het op die plek heel goed doen. Olivier is bijvoorbeeld niet de langste, maar erg sterk in luchtduels. Hij is gewoon een heel goede voetballer en een sleutelspeler in onze verdediging.’

Ben wel benieuwd welke problemen Schmidt met de staf bedoeld dan?

Daar kan je voorzichtig uit concluderen dat Ollie net als Lato door Van Bommel is ingezet in de oorlog met John de Jong lijkt mij.

Moet je nagaan, misschien was Lato wel minstens zo goed als Max