De aanval

[MaartenV]

De cijfers van Gakpo waren natuurlijk geweldig de eerste seizoenshelft. Maar dat was veelal met een zwakke spits en wisselende rechtsbuitens. Dus alles moest van Gakpo komen.

Met Luuk en Madueke terug en Xavi (of Til) op de 10 komt er veel minder druk op de linksbuiten. Omdat je veel meer aanvallende dynamiek gaat hebben. Een bal goed voorslingeren wordt ook een betere succesformule nu. En de goals uit corners zullen normaalgesproken blijven komen als Veerman die gaat trappen.

Kortom, het wegstrepen van de goals en assists van Gakpo geeft mijn inziens een veel te negatief beeld.

Wel mee eens natuurlijk dat er iets bij moet in de aanval. Een back-up voor Luuk is essentieel want die gaat niet alles kunnen voetballen. Dus 1 speler huren die primair de spits positie kan bezetten maar ook dankzij snelheid op de flanken uit de voeten kan zou perfect zijn. Fofana van Chelsea of Malen bijv.

En als je Bakayoko en Vertessen kunt verhuren ruimte maken voor een niet risicovolle (=goedkope) aankoop voor de flanken. Bijv. Nakamura.

Op termijn blijf je dan wel met het centrumspitsen probleem zitten. Dus in de zomer daarin investeren in goed talent.

[11 Tinus]

Op termijn blijf je dan wel met het centrumspitsen probleem zitten. Dus in de zomer daarin investeren in goed talent.

Als je het hebt over afschrijvingen omlaag brengen dan lijkt het me dat je enkel gaat investeren in spelers die er meteen staan en binnen een x aantal jaar met verkoopwaarde ook weer weg zijn. Wat je dan juist niet wilt is veel afschrijven op iemand die nog 2 jaar geduld moet hebben tot Luuk mogelijk weg gaat. PSV heeft jaren vanuit de jeugd klappers gemaakt met spelers die linksbuiten of spits speelden (Depay, Locadia, Bergwijn, Gakpo, Malen en straks Madueke) en dan kom je nog wel weg met dure spitsen waar je financieel niet op kunt cashen. Maar na Luuk, Zahavi, Vinicius en weer Luuk moet je op de cashcow-posities wel echt investeren als je geen topper klaar hebt staan vanuit de Academy. Ik zou bv liever investeren in een linksbuiten en rechtsbuiten dan in een linksback of rechtsback alleen al om het simpele feit dat de transfersommen zoveel hoger zijn als je een homerun slaat.

Onze aanval is op dit moment gewoon een zooitje zonder enige vorm van stabiliteit. Misschien valt de puzzel wel in elkaar en maak ik me druk om niets maar dat weten we pas als de transfermarkt dicht is.

[Massimo]

Vrijwel iedereen ziet wel dat het kwalitatief niet overhoud als de basisaanval vervangen moet worden waarvan er twee van de drie de laatste jaren ook nog eens blessuregevoelig zijn gebleken. Dat kan goed uitpakken, maar het brengt absoluut risico's met zich mee. Ik vind dat er nog iemand bij moet komen deze winter om dat op te lossen of op zijn minst te ondervangen. Er zijn meerdere opties om dit te doen en allemaal hebben ze hun voors en tegens. Je kan iemand huren die goed genoeg is voor de basis, iemand halen die een directe versterking is of iemand die je nu al wel kan opstellen maar vooral voor de komende jaren wordt gehaald. Komende zomer zal er sowieso weer een hele andere situatie gaan ontstaan wat betreft aanval in zowel sportief als financieel opzicht.

Ik denk ook dat PSV de eerste seizoenshelft door de blessures en het niet wedstrijdfit zijn van de aanvallers er voor heeft gezorgd dat er wel heel veel op de schouders van Gakpo kwam te liggen en dat ondanks dat je zijn vertrek zal gaan voelen dit door meerdere spelers wel (deels) zal worden opgevangen. Als de beoogde basisaanval Madueke, De Jong, El Ghazi is dan mag je om uiteenlopende redenen, maar met name blessures, van alle drie een heel stuk meer verwachten dan de eerste seizoenshelft. Ik vind dat er, met name in de media, teveel naar de 1 op 1 vervanging gekeken wordt m.b.t. Gakpo. Als PSV niet teveel pech gaat krijgen met blessures dan zie ik het eigenlijk best wel positief in voor PSV het komend half jaar.

[DonyellMalen]

Wat mij vooral zorgen baart is de spitspositie. We krijgen ongelooflijk drukke maanden waar de wedstrijden elkaar snel gaan opvolgen. Wanneer Luuk rust moet krijgen of een pijntje heeft, dan is de keuze nu tussen Vertessen en Fofana. Dat vind ik persoonlijk te mager voor PSV-begrippen. PSV heeft echt baat bij een extra spits die het soortgelijk kan invullen zoals Luuk dat ook doet. Vertessen in de spits, zeker onder de huidige condities, dat werkt gewoon niet. Dat hebben we tegen Milan wederom kunnen zien.

Fofana vind ik persoonlijk echt een geweldig talent, heeft alles om een goede spits te worden, maar komt net terug van blessures dus is nog niet de man waar PSV op moet gaan bouwen in de titelrace. Er moet echt iemand bij in de spits, naast een een vervanger van Cody op de linksbuiten.

[Ryme]

Zien ze in Til niet gewoon de speler die het enigszins op dezelfde wijze in kan vullen?

Voetballend niet geweldig maar wel kopsterk en positioneel goed.

[Massimo]

Of het nou Til, Vertessen, Simons of El Ghazi in de spits was de eerste seizoenshelft, het was allemaal onvoldoende om als back-up te fungeren.

[DonyellMalen]

Zien ze in Til niet gewoon de speler die het enigszins op dezelfde wijze in kan vullen?

Voetballend niet geweldig maar wel kopsterk en positioneel goed.

Allemaal geen echte spitsen. Ze spelen er alle drie liever niet. We willen specialisten zien. Dat gehannes en geschuif met spelers en ze daardoor niet op hun beste positie zetten stoorde mij de eerste seizoenshelft mateloos. Tuurlij, het kon soms niet anders omdat er nogal wat blessures waren, maar het lijkt me goed om hiermee te stoppen; dan weten de spelers ook veel beter waar ze aan toe zijn.

Er moet gewoon een echte spits bij, dat lijkt me duidelijk.

[Juancho]

Je mist buiten Luuk om gewoon nog 1 absolute zekerheid. De rest van alle namen is te wisselvallig, te jong, te matig of weet ik veel wat. Daarom zou het een immens grote fout zijn om met deze voorhoede door te gaan zonder versterking en dus El G daadwerkelijk zien als opvolger van Gakpo. Dan zeg je gewoon je sportieve ambities gedag.

[Rikkert1234]

Er moet gewoon echt nieuw bloed bij want de huidige bezetting is vrij ondermaats. Je moet gewoon nog 2 spelers halen en Bakayoko verhuren want die heeft niveau echt nog niet.

[11 Tinus]

Na de reshuffle ziet het er wel oprecht anders uit en hebben we een compleet andere aanval. Niet perse leuk voor een trainer maar als je deze kwaliteiten in je groep hebt mag je op zich ook niet klagen. Ruud wilde volgens mij Luuk als spits en die heeft die gekregen en vervolgens zijn 2 blessuregevoelige spelers die hij niet heeft kunnen gebruiken vervangen door 2 frisse aanvallers. Ruud heeft te veel terug moeten vallen op Saibari/Savio en Bakayoko en eigenlijk kunnen we niet anders dan concluderen dat die spelers de stap niet hebben kunnen zetten die nodig was. Dat Gakpo verkocht ging worden wist Ruud waarschijnlijk de zomer al en hij stemde ook in met El Ghazi als mogelijke vervanger destijds.

In mijn ogen bepaalt de kern van de selectie (in dit geval inzoomen op de aanval) uit circa 5 aanvallers die het voor je moeten doen. Dan kun je die eventueel aanvullen met talentvolle jongens als je blessures/schorsingen/druk schema hebt.

7. Xavi
9. Luuk (C)
10. Fabio Silva
11. Hazard
21. El Ghazi

Xavi is gepromoveerd tot links/rechtsbuiten en dat is wellicht voor hem niet wenselijk maar voor PSV wel het beste. Hij heeft een actie, snelheid, dribbel en is ook defensief betrouwbaar. Eigenlijk de best mogelijke vervanger van Gakpo in de huidige markt met de mogelijkheden en keuzes van PSV.

Luuk is de aanvoerder, aanvalsleider en ervaren spits die weet wat er nodig is om kampioen te worden. Hij is goed in het druk zetten en heel erg goed in dode spelsituaties.

Fabio Silva oogt gretig en snel en zou het gat, wat Vertessen niet kon opvullen, van back-up spits kunnen invullen. Ik mag hopen dat hij niet op de flanken terecht komt maar hoogstens als 2e spits naast Luuk of als spits ipv Luuk zijn minuten maakt.

El Ghazi was op links als basisspeler echt onvoldoende maar in de rol van invaller eigenlijk wel prima en afgelopen zaterdag vond ik hem aan de buitenkant op rechts ook heel gretig en had hij ook diepgang. Dat is wel wat PSV nodig heeft vanaf de bank.

En dan tot slot Hazard, een lot wat je koopt in de loterij wat je een troostprijs kan opleveren maar ook een jackpot. Het kan alle kanten op maar het profiel is een ervaren speler die op beide posities voorin (en achter de spits) kan spelen. Goed in de kleine ruimte kan spelen en volgens mij de corners/vrije trappen kan nemen ipv Gakpo.

Deze 5 bepalen het lot van PSV in de komende maanden en als je puur kijkt naar wat alle opties brengen dan hebben we echt heel veel kwaliteiten aan bod, maar we missen ook wel dingen. Wat we bv niet hebben is waarde op het veld (potentiële transfersommen), productiviteit houdt niet over maar het kan in orde komen en we missen een stukje diepgang op de flanken. Het is zijn 3 ervaren jongen en 2 hele jonge talenten met een behoorlijke marktwaarde. Het past dus precies in het plaatje van de afgelopen jaren om niet te investeren in waarde maar in de sportieve ambities van het 'win now' principe. Eigenlijk zou je met onze transferinkomsten die 6e speler en missing link ook verwachten maar dat is Brands niet gelukt. Dat maakt het voor mij vooalsnog een 7+ met een grote gemiste kans die PSV in de zomer goed moet maken.

of.... een jeugdspeler 1 van de 3, moet een laatste grote stap maken en die leegte opvullen door een stormachtige ontwikkeling. Dat waag ik te betwijfelen maar Bakayoko zou denk ik die kans eerder krijgen dan Saibari en Savio.

[PSVTOPOss]

Ik snap dat je Savio hier niet bij noemt, maar Saibari zal toch zeker wel in dit lijstje erbij gezet moeten worden, want die gaat echt wel veel minuten maken als er niet nog een buitenspeler (naast Hazard) bijkomt.

Saibari zal toch zeker wel relatief vast bij de eerste 23 (wedstrijdselectie) zitten, Bakayoko zal pendelen tussen Jong en het Eerste.

Basis zou ik Hazard - Luuk - Xavi doen overigens.

[11 Tinus]

Ik snap dat je Savio hier niet bij noemt, maar Saibari zal toch zeker wel in dit lijstje erbij gezet moeten worden, want die gaat echt wel veel minuten maken als er niet nog een buitenspeler (naast Hazard) bijkomt.

Saibari zal toch zeker wel relatief vast bij de eerste 23 (wedstrijdselectie) zitten, Bakayoko zal pendelen tussen Jong en het Eerste.

Basis zou ik Hazard - Luuk - Xavi doen overigens.

Hmwa Saibari stond er nooit uit luxe. Vertessen/Madueke en Luuk waren geblesseerd en daarom moest Saibari wel opdraven. Ik denk dat Saibari 4e keuze op links is en Bakayoko 4e keuze op rechts. Wat Savio hier nog doet weet geen mens.

[Juancho]

Luuk zal altijd een held blijven maar wat snak ik enorm naar een spits die veel meer kan, flexibeler is, die niet alleen maar afhankelijk hoeft te zijn. Type Reis, heel compleet.

Wat mij betreft mag PSV daar wel eens heel goed op gaan scouten.

[CZ_Code]

Of je laat gewoon Fabio spelen. Die liet meer zien in zijn eerste 10 minuten dan Luuk in heel 2023... Ik heb het idee dat dat allemaal geen flikker uitmaakt omdat Ruud die armband gewoon om Luuk zijn arm wil zien.

[ruuddevil]

Het is bijna zielig zoals Luuk over dat veld sjokt.

[DC_PSV]

Luuk zal altijd een held blijven maar wat snak ik enorm naar een spits die veel meer kan, flexibeler is, die niet alleen maar afhankelijk hoeft te zijn. Type Reis, heel compleet.

Wat mij betreft mag PSV daar wel eens heel goed op gaan scouten.

Onze laatste echte topspits was Kezman. Ik mis die types.

[Thijs]

Wat mij betreft mag PSV daar wel eens heel goed op gaan scouten.

Ah ja, goede tip. PSV ga eens scouten voor een complete spits, die alles beheerst ipv alleen maar te scouten op spitsen, die maar een paar dingen beheersen.

[Juancho]

Wil je ontkennen dan dat je met Luuk geen beperkte spits hebt? Die overigens in de lucht natuurlijk 1 van de beste van Europa is, laat dat helder zijn.

Ik haal iig een wat cynisch toontje uit je reactie

[Thijs]

Wil je ontkennen dan dat je met Luuk geen beperkte spits hebt? Die overigens in de lucht natuurlijk 1 van de beste van Europa is, laat dat helder zijn.

Ik haal iig een wat cynisch toontje uit je reactie

Het cynische toontje heb je goed opgepikt. Soms is het goed om je te realiseren dat we geen wereldtopclub zijn. Dan is het hebben van 1 van de beste koppers in de wereld echt een voorrecht. Zelf hou ik ook meer van de dynamische, technisch vaardige spitsen, maar de spits die alles beheerst halen is een ongelooflijke zeldzaamheid, die je mijns inziens niet kunt verwachten bij PSV. Je kunt nog zo goed scouten, maar je hebt zoveel clubs met meer geld, maar ook zoveel clubs (bijvoorbeeld uit het Red Bull consortium) die zowel qua geld meer hebben alsook minstens zoveel kans kunnen geven op speelminuten en sportief succes dat onze positie nog veel zwakker is dan ten tijde van Romario, Ronaldo, Van Nistelrooij enz., dus onze hoop op topspitsen moet gevestigd worden op Van Duiven of andere spelers uit de eigen jeugd en is voor de scouting een soort mission impossible.

Dus koester dat we een spits hebben, die geweldig kan koppen, want als die enigszins in vorm is, heb je met dode spelmomenten een gigantisch wapen, waar we echt wel wat meer krediet aan mogen geven.

[Heruone]

Ik vind Luuk echt een prima spits voor PSV. Leider in het veld, kan goals maken, heeft veel (tactisch) inzicht, coacht en stuurt spelers en neemt in het spel zonder bal ook altijd nadrukkelijk het voortouw. Hij heeft zijn beperkingen, maar dat is niet erg. Zaak is dat je hem op de juiste manier gebruikt, ook in je positiespel, hetgeen wat nu niet gebeurd. Anders heb je er vrij weinig aan.

[Juancho]

[mention]Thijs[/mention] Tja dan denken we er gewoon heel anders over. Ik waardeer Luuk zeker als spits. Maar ik denk dat PSV, op haar niveau, prima en completere spits kan halen.

Luuk kan geweldig koppen, dat weten we. Luuk is niet geweldig!/matig in een aantal zaken die ik persoonlijk wel belangrijk vindt. Ook voor het elftal. Wat diepte, snelheid, beweging, combineren. Op alle gebieden even wat meer. Luuk hoeft zeker niet weg, ik zie ook gewoon graag 2 hele goede spitsen bij PSV. En Luuk wordt deze zomer 33 jaar, denk een heel moment om er een, evt in in potentie, hele goede talentvolle en complete spits bij te halen deze zomer.

[Joosth]

Toch mis ik een buitenspelen met heel veel snelheid.
PSV heeft te veel spelers die de bal het liefst in de voeten aangespeeld krijgen.
Mocht Leeds degraderen zou die Summerville dan interessant kunnen zijn?

[Thijs]

Toch mis ik een buitenspelen met heel veel snelheid.
PSV heeft te veel spelers die de bal het liefst in de voeten aangespeeld krijgen.
Mocht Leeds degraderen zou die Summerville dan interessant kunnen zijn?

Als we al over Bakayoko en Vertessen klagen wat moeten we dan met Summerville?

[Joosth]

Toch mis ik een buitenspelen met heel veel snelheid.
PSV heeft te veel spelers die de bal het liefst in de voeten aangespeeld krijgen.
Mocht Leeds degraderen zou die Summerville dan interessant kunnen zijn?

Als we al over Bakayoko en Vertessen klagen wat moeten we dan met Summerville?

Volgens mij deed Summerville het een periode behoorlijk goed in de Premier League, maar dat zouden Bakayoko en Vertessen natuurlijk ook doen toch?

[Thijs]

Als we al over Bakayoko en Vertessen klagen wat moeten we dan met Summerville?

Volgens mij deed Summerville het een periode behoorlijk goed in de Premier League, maar dat zouden Bakayoko en Vertessen natuurlijk ook doen toch?

Klopt, dat zouden ze.