Negentiendertien.nl

Atalanta is wel een stevige concurrent zeg maar. Ben erg benieuwd naar het alternatief.

Ach niemand weet hier of in de media wat er speelt. Wie weet is Earnie allang met een andere speler bezig. De media houdt ervan om verhaaltjes helemaal uit te knijpen, dus blijven erover doorl*llen. Earnie heeft natuurlijk ook de nr. 2 en 3 in het vizier. Schijnbaar gaat hij altijd voor de nr. 1 op de lijst, maar niemand hier of in de medi weet wat er vandaag speelt op het gebied van transfers.

Wees nou maar blij dat PSV nu alleen maar voor de hoogst mogelijke kwaliteit gaat. Een VCL over een ruime week is niet belangrijker dan de langere termijn. Die extra 20 miljoen gaan het verschil echt niet maken, zonder te willen beweren dat de club dat niet zou willen. Maar het resultaat van het jarenlang met minder kwaliteit genoegen nemen is de reden dat we de afgelopen jaren hebben meegemaakt wat we hebben meegemaakt. Hoe sneller jullie je dat beseffen, des te sneller snap je dat het huidige beleid boven alles staat.

Vorig jaar waren we op het veld in alles beter dan Rangers en toch haalden we het niet. Het is nooit gegarandeerd, dus denk niet dat je met een snelle inkomende transfer eventjes wel de groepsfase haalt. Doordacht beleid is altijd, maar dan ook altijd belangrijker. Daarom is een goede coach belangrijker dan zomaar spelers kopen om ongeduldige janksupporters hun zin te geven.

Het lijkt inderdaad niet logisch dat PSV interesse heeft/blijft houden, aangezien ze vrij snel zullen weten of een speler wel of niet geïnteresseerd is in een eventuele overstap.
Aan de andere kant kan ik me niet herinneren ergens zoveel berichten over een bepaalde speler hebben te gelezen dat hij niet wil komen als bij CdK nu. Al zijn er tegenwoordig natuurlijk ontzettend veel clickbait media die alles maar van elkaar overnemen.

Revolinho , eigenlijk volledig wel eens met jouw post hierboven. Beetje jammer alleen van je laatste zin over supporters die er anders in staan dan jij.

Ondertussen heeft geeft Veerman op de persco aan:

Als een De Ketelaere komt worden we alleen maar sterker.


Mooi dat hij gewoon namen dropt die hij leest tijdens zo'n conferentie.

Of zou die via Noa meer weten?

ComeOnPSV wrote: ↑30 Jul 2023, 22:46 Ondertussen heeft geeft Veerman op de persco aan:

Als een De Ketelaere komt worden we alleen maar sterker.


Mooi dat hij gewoon namen dropt die hij leest tijdens zo'n conferentie.

Of zou die via Noa meer weten?

Noemde hij Karel Ketel zelf, of werd hem gevraagd wat hij van hem vond (bijvoorbeeld)?

Pijltje wrote: ↑30 Jul 2023, 12:39

O Goleiro Grande wrote: ↑30 Jul 2023, 09:25

Ten eerste vraag ik me af waarom je jezelf blijft herhalen en je dit met tegenzin lijkt te doen. Ten tweede: wil je dan op 10 uit principe genoegen nemen met Til en een onervaren Babadi die daar achter komt? Als je 5 jaar titel hebt weten te halen en Europees niets meer voorstelt moet je creatief en soms nederig zijn en kom je tot dit soort oplossingen. De huur van CDK dient puur om de ondergrens in de as omhoog te krijgen zodat onze sportieve kansen verbeteren en is een goedkope korte termijnoplossing die ruimte geeft voor forse, noodzakelijke investeringen op andere posities.

Zeg nou zelf: heb je niet liever 1 jaar CDK en daarnaast Vranckx in volledig eigendom dan dat je de €10-12M die hiervoor nodig is had verdeeld over Taylor Booth en Thomas Beelen? Toch veel liever de directe klasse van het eerste duo? Die geeft je meer kans op succes, wat meer inkomsten betekent en volgend jaar financieel meer lucht geeft voor minder van de inderdaad niet wenselijke (huur)constructies.

Overigens deel ik je mening wel mbt huurconstructies als we met Savio hebben gezien. Huur moet wel functioneel, direct noodzakelijk zijn. Breedteplaatsen moet je imo zelf opvullen, bij voorkeur met doorgestroomde jeugd.

Het is een valse tegenstelling die je creeert. Niet voor CDK willen gaan staat niet gelijk aan voor Til en Babadi willen gaan. Die korte termijnoplossingen hebben ons meer problemen dan oplossingen gebracht. Gewoon waarde op het veld zetten en als dat inhoudt dat een redelijk overschatte CDK hier niet kan komen voetballen dan schakel gewoon maar door. Het is net alsof het over de messias gaat. Die gaat na een dramatisch seizoen bij AC Milan ons echt niet direct uit die put trekken hoor. We hebben de ambitie uitgesproken niet meer voor huurspelers te gaan, dan vind ik het wel erg zwak als je na het vertrek van Simons maar meteen weer daar een uitzondering op gaat maken. Gezonde lange termijnvisie, dat is wat nodig is. Geen kale huur meer tenzij het kaliber Xavi Simons is, en dat is CDK met alle respect sowieso niet.

Dus je moet voor Til - over overschat gesproken - of een onervaren Babadi gaan staan en Charles de Ketelaere, op jonge leeftijd gewoon sterspeler bij Brugge, is een overschatte speler voor PSV op basis van een teleurstellend debuutseizoen bij een halve finalist in de CL? Tja, dan zijn we sowieso een beetje uitgepraat op dit thema ben ik bang.

SKERLA wrote: ↑30 Jul 2023, 23:26

ComeOnPSV wrote: ↑30 Jul 2023, 22:46 Ondertussen heeft geeft Veerman op de persco aan:

Als een De Ketelaere komt worden we alleen maar sterker.


Mooi dat hij gewoon namen dropt die hij leest tijdens zo'n conferentie.

Of zou die via Noa meer weten?

Noemde hij Karel Ketel zelf, of werd hem gevraagd wat hij van hem vond (bijvoorbeeld)?

Benoemde hem zelf.

Joey heeft ook internet op z'n telefoon. Niet te zwaar aan tillen. Als de spelersgroep echt op de hoogte zou zijn dat hij op korte termijn aansluit, dan had hij wel gezwegen.

De kortetermijnoplossingen hebben ons in problemen gebracht doordat dit volledig uit verhouding was in plaats van dat er kapitaal gecreëerd werd door aankopen die de bedoeling hebben/hadden om meer waarde te creëren d.m.v. ontwikkeling. Huurspelers en oudere spelers die al moeite genoeg hadden om met zichzelf bezig te zijn.

In deze selectie moet dusdanig veel veranderd worden dat je dit niet zomaar in een zomer veranderd. Dat doe je niet door alleen maar oudere spelers en huurspelers te halen, maar dat betekent niet dat het dan de volledige andere kant op hoeft te gaan. Juist die ene speler te huren kan je het niveau van de selectie opkrikken terwijl je tegelijkertijd ook waarde op het veld creëert. Het ene sluit het andere niet uit.

Jwoeloe wrote: ↑30 Jul 2023, 23:38 Joey heeft ook internet op z'n telefoon. Niet te zwaar aan tillen. Als de spelersgroep echt op de hoogte zou zijn dat hij op korte termijn aansluit, dan had hij wel gezwegen.

Je hebt weer eens gelijk.
Bah.

ComeOnPSV wrote: ↑30 Jul 2023, 22:46 Ondertussen heeft geeft Veerman op de persco aan:

Als een De Ketelaere komt worden we alleen maar sterker.


Mooi dat hij gewoon namen dropt die hij leest tijdens zo'n conferentie.

Of zou die via Noa meer weten?

Handig is het niet altijd, maar ik kan het wel waarderen als iemand zo direct is.

Nu op Twitter ook een aantal berichten dat RC Lens geïnteresseerd is in De Ketelaere.

Nou vooruit, voor de allerlaatste meer dan: de Ketelaere komt niet naar PSV. Zeg niet dat ik het niet gezegd heb hè.

O Goleiro Grande wrote: ↑30 Jul 2023, 23:32

Pijltje wrote: ↑30 Jul 2023, 12:39

Het is een valse tegenstelling die je creeert. Niet voor CDK willen gaan staat niet gelijk aan voor Til en Babadi willen gaan. Die korte termijnoplossingen hebben ons meer problemen dan oplossingen gebracht. Gewoon waarde op het veld zetten en als dat inhoudt dat een redelijk overschatte CDK hier niet kan komen voetballen dan schakel gewoon maar door. Het is net alsof het over de messias gaat. Die gaat na een dramatisch seizoen bij AC Milan ons echt niet direct uit die put trekken hoor. We hebben de ambitie uitgesproken niet meer voor huurspelers te gaan, dan vind ik het wel erg zwak als je na het vertrek van Simons maar meteen weer daar een uitzondering op gaat maken. Gezonde lange termijnvisie, dat is wat nodig is. Geen kale huur meer tenzij het kaliber Xavi Simons is, en dat is CDK met alle respect sowieso niet.

Dus je moet voor Til - over overschat gesproken - of een onervaren Babadi gaan staan en Charles de Ketelaere, op jonge leeftijd gewoon sterspeler bij Brugge, is een overschatte speler voor PSV op basis van een teleurstellend debuutseizoen bij een halve finalist in de CL? Tja, dan zijn we sowieso een beetje uitgepraat op dit thema ben ik bang.

Nee je leest niet goed. Er zijn ook andere opties in deze wereld als CDK, Til of Babadi. Als CDK onhaalbaar blijkt of alleen via kale huur kan komen dan moet je voor andere opties gaan.

Grasmat wrote: ↑31 Jul 2023, 12:26 Nou vooruit, voor de allerlaatste meer dan: de Ketelaere komt niet naar PSV. Zeg niet dat ik het niet gezegd heb hè.

Moet je ook niet willen, je hebt dan weer huur met in het gunstigste geval met optie tot koop maar AC zal echt geen 15 miljoen zeggen en zo 20 miljoen verlies gaan pakken op een speler.

Doorschakelen, er is toch wel ergens een goede aanvallende middenvelder die goedkoper zal zijn dan CDK

Information - again - denied by
@ABraeckman
( )

Only PSV tried an approach for the player in the form of a loan but refused by the Italian club.

Charles still doesn't want to leave and wants to prove himself.

This file will be exhausting this summer.

Begin een beetje Charles moe te worden ondertussen... Tis wel redelijk vaak nu aan bod gekomen dat a. hij zelf niet staat te springen om naar PSV te gaan en b. Milan vraagt een forse bak geld dat toch niet door PSV te betalen is.

Ga er ook maar vanuit dat men ondertussen al is doorgeschakeld en we heel snel eindelijk de opvolger van Xavi gaan zien. Duurt nu echt wel te lang.

Ik ben wel een beetje klaar met de Ketel, als de berichtgeving klopt tenminste. Het is graag of niet, we zijn geen small club Galatasaray.

Doorschakelen het woord van transferwindow 23/24

Grasmat wrote: ↑31 Jul 2023, 12:26 Nou vooruit, voor de allerlaatste meer dan: de Ketelaere komt niet naar PSV. Zeg niet dat ik het niet gezegd heb hè.

Insiders op dit forum zeiden dat de kans dat hij wél komt best groot is.
Insiders......

Frisian1913 wrote: ↑31 Jul 2023, 15:15 Doorschakelen het woord van transferwindow 23/24

Al een paar zomers langer hoor

Clowtjes voor iedereen dan.

De term d**rschakelen begint met echt te irriteren overigens.

11 Tinus wrote: ↑31 Jul 2023, 15:31 Clowtjes voor iedereen dan.

De term d**rschakelen begint met echt te irriteren overigens.

We kunnen ook een Bingo organiseren met een blaadje vol meest irritante woorden van dit forum. Sowieso komt daar doorschakelen/nuance/clausule op te staan

11 Tinus wrote: ↑31 Jul 2023, 15:31 Clowtjes voor iedereen dan.

De term d**rschakelen begint met echt te irriteren overigens.

Hopen dat Earnie dan snel zal doorschakelen, Tinus. Anders gaan we het woord nog vaak horen.

11 Tinus wrote: ↑31 Jul 2023, 15:31 Clowtjes voor iedereen dan.

De term d**rschakelen begint met echt te irriteren overigens.

Die term irriteerde me lang voor deze discussie, een van de meeste overgebruikte woorden in Nederland