Transferwindow 2024/25

[Robson de Souza]

[Juancho]

PSV had een halve week nodig voor Flamingo en Driouech toen ze zichzelf een soort van deadline hadden gesteld ivm het trainingskamp of de aanloop daar naartoe. Daar waren ze al tijden mee bezig en ineens werd daar een klap op gegeven en was het rond. Dat kan met Sepp natuurlijk precies zo gaan. Ik weet niet of het ook zo werkt als je er 3 tegelijk moet doen maar het lijkt me niet dat je nog 2 weken de tijd neemt want je moet er niet aan denken dat er straks nog een verdediger uit valt met een blessure of vertrekwens.

Ik ben er ondertussen wel van overtuigd dat Sepp niet goedkoper gaat worden. De belangstelling loopt alleen maar op en Liverpool neemt (terecht) rustig de tijd. Denk dat het momentum wel weg is voor PSV, dan hadden ze meer naar die 20 miljoen moeten kruipen. Jammer, maar natuurlijk geen ramp. Zolang plan B en C maar klaar liggen. Ik ga zelf iig niet te veel meer uit van vd Berg. En dat PSV misschien wel dit weekend uitsluitsel willen voor ze serieus met de andere opties bezig gaan.

[11 Tinus]

PSV had een halve week nodig voor Flamingo en Driouech toen ze zichzelf een soort van deadline hadden gesteld ivm het trainingskamp of de aanloop daar naartoe. Daar waren ze al tijden mee bezig en ineens werd daar een klap op gegeven en was het rond. Dat kan met Sepp natuurlijk precies zo gaan. Ik weet niet of het ook zo werkt als je er 3 tegelijk moet doen maar het lijkt me niet dat je nog 2 weken de tijd neemt want je moet er niet aan denken dat er straks nog een verdediger uit valt met een blessure of vertrekwens.

Ik ben er ondertussen wel van overtuigd dat Sepp niet goedkoper gaat worden. De belangstelling loopt alleen maar op en Liverpool neemt (terecht) rustig de tijd. Denk dat het momentum wel weg is voor PSV, dan hadden ze meer naar die 20 miljoen moeten kruipen. Jammer, maar natuurlijk geen ramp. Zolang plan B en C maar klaar liggen. Ik ga zelf iig niet te veel meer uit van vd Berg. En dat PSV misschien wel dit weekend uitsluitsel willen voor ze serieus met de andere opties bezig gaan.

Flamingo en Driouech lijken ook niet goedkoper zijn geworden. PSV lijkt zo lang als mogelijk te hebben gewacht en doordat ze Flamingo hebben gehaald hebben ze tijd gekocht voor Sepp. Ik denk dat het gek zou zijn als PSV 20 miljoen gaat betalen nadat Brands eerder zei dat rond de 15 miljoen wel een beetje de max zou moeten zijn voor PSV. Wat dat betreft is 15 miljoen als basis plus nog flink wat bonussen voor PSV nog wel te verdedigen vermoed ik. Zeker als die bonussen te maken hebben met CL 'overwintering' of CL plaatsing want dan stroomt er genoeg geld binnen. En qua doorverkoop % idem dito. Als we hem verkopen voor 30 miljoen mag er best nog een beetje extra naar Liverpool om de prijs nu wat te drukken.

[Teletubby]

Zoals ze in Duitsland zeggen, geil.

[loginnaam]

Gosens die Torino onder druk wil zetten? Of Union Berlin die stiekem van hem af willen?

[Standbeeld]

Hmm, ik verwacht niet dat PSV (richting de) 10mln gaat betalen voor een 30-jarige Gosens. Past niet in het beleid.

[Eenhoopjob]

Misschien voor 10 milj combo deal met Doekhi

[Kezmania]

Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

[Madueke]

Union wil hem helemaal niet houden, die hebben die talentvolle linksback van Dortmund al gekocht.

[Juancho]

Ik ben er ondertussen wel van overtuigd dat Sepp niet goedkoper gaat worden. De belangstelling loopt alleen maar op en Liverpool neemt (terecht) rustig de tijd. Denk dat het momentum wel weg is voor PSV, dan hadden ze meer naar die 20 miljoen moeten kruipen. Jammer, maar natuurlijk geen ramp. Zolang plan B en C maar klaar liggen. Ik ga zelf iig niet te veel meer uit van vd Berg. En dat PSV misschien wel dit weekend uitsluitsel willen voor ze serieus met de andere opties bezig gaan.

Flamingo en Driouech lijken ook niet goedkoper zijn geworden. PSV lijkt zo lang als mogelijk te hebben gewacht en doordat ze Flamingo hebben gehaald hebben ze tijd gekocht voor Sepp. Ik denk dat het gek zou zijn als PSV 20 miljoen gaat betalen nadat Brands eerder zei dat rond de 15 miljoen wel een beetje de max zou moeten zijn voor PSV. Wat dat betreft is 15 miljoen als basis plus nog flink wat bonussen voor PSV nog wel te verdedigen vermoed ik. Zeker als die bonussen te maken hebben met CL 'overwintering' of CL plaatsing want dan stroomt er genoeg geld binnen. En qua doorverkoop % idem dito. Als we hem verkopen voor 30 miljoen mag er best nog een beetje extra naar Liverpool om de prijs nu wat te drukken.

Ik denk dat Liverpool (ondertussen) gewoon 20 miljoen vast wil + aanvullende bonussen. Die jongen staat er daar ook gewoon goed op he, tis niet zo dat hij perse weg moet ofzo. Vandaar dat ik er eigenlijk niet meer vanuit ga, gewoon te duur voor PSV.

[Smeets14]

Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

Voor dat seizoen bij Inter heeft een aantal uitstekende jaren gehad bij Atalanta die je hier even lijkt te vergeten. Een ervaren verdediger erbij lijkt me uitstekende keuze.

[Ykhim]

Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Ik ook, maar je moet niet vergeten dat we Dest ook al hebben gehaald, en dat is echt geen goedkope jongen. Om daar dan weer een talentvolle back - waar je óók veel geld voor moet betalen - achter te zetten is wellicht niet de meest duurzame of intelligente keuze die PSV nu kan maken. Ik denk dat het overbruggen van dit seizoen door een bewezen kracht te huren inderdaad de beste keuze is.

[Ardbeg]

Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

Het gaat gewoon om tijdelijke vervanging totdat Dest terug is, he.

[Kezmania]

Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

[DonyellMalen]

Ik ook, maar je moet niet vergeten dat we Dest ook al hebben gehaald, en dat is echt geen goedkope jongen. Om daar dan weer een talentvolle back - waar je óók veel geld voor moet betalen - achter te zetten is wellicht niet de meest duurzame of intelligente keuze die PSV nu kan maken. Ik denk dat het overbruggen van dit seizoen door een bewezen kracht te huren inderdaad de beste keuze is.

Naja, dat ligt eraan. Je kan als PSV zijnde ook schuiven. Wellicht wil Dest zelf ook liever op rechtsback spelen.

Ik zie liever zo’n Valentin Barco komen dan Gosens. Heb mijn twijfels of Gosens in een viermans defensie geschikt is.

[loginnaam]

Is die Gosens nou het eureka dat wij behoeven? Zijn carrière is volgens mij alweer aan de neerwaartse spiraal begonnen. Ik zie liever een jonge speler waar juist die rek en restwaarde in zit. Scouting van vroeger lijkt wel volledig uitgestorven bij clubs.

Gosens heeft één redelijk seizoen gedraaid bij Inter maar als je echt zo’n gewaardeerde kracht bent ga je daar niet weg natuurlijk, zie Denzel.

Het gaat gewoon om tijdelijke vervanging totdat Dest terug is, he.

Als wij hem zouden kopen dan is dat niet echt tijdelijke vervanging.

[Hatseflats]

Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

Een bod kan ook op huur slaan he.

[Ykhim]

Naja, dat ligt eraan. Je kan als PSV zijnde ook schuiven. Wellicht wil Dest zelf ook liever op rechtsback spelen.

Ik zie liever zo’n Valentin Barco komen dan Gosens. Heb mijn twijfels of Gosens in een viermans defensie geschikt is.

Dat kan, maar ik vraag me af of dat dan ook in het plan van Bosz past. Bovendien blijft het financiële issue dan staan, want ook iemand als Barco gaat je bakken met geld kosten, zoals dat voor elke talentvolle back opgaat. Is het dat op dit moment waard, wetende dat je ook nog moet investeren in een centrumverdediger en een vleugelaanvaller?

[Madueke]

We weten helemaal nog niet of het tijdelijk is.

Dest is van een oorsprong een rechtsback en Union Berlin wil niet verhuren, tenminste niet zonder een realistische (verplichte) koopoptie.

[loginnaam]

Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

Een bod kan ook op huur slaan he.

Maar daar heeft Union geen trek in, toch? Die willen alleen verkopen of verhuren met vrijwel verplichte koopoptie erin.

[SKERLA]

Dat snap ik maar dan zou het huur moeten zijn. Ik las bij de Pletterberg iets over een ‘bid’ dat koop impliceert.

Een bod kan ook op huur slaan he.

Precies. Er staat "an offer",

[DonyellMalen]

Bovendien blijft het financiële issue dan staan, want ook iemand als Barco gaat je bakken met geld kosten, zoals dat voor elke talentvolle back opgaat.

Yep, dat klopt ook. Net zo goed dat de twijfel of Gosens in een viermans defensie past er ook nog steeds is.

[11 Tinus]

Huur met optie tot koop zodat je flexibel bent met wat je wil/kan is volgens mij het beste scenario maar dan moet je maar net die aanwinst vinden die én goed genoeg is, én eventueel langer wil blijven én ook betaalbaar is.

Als het puur ter overbrugging is denk ik dat Van Aanholt gewoon nog steeds een hele goede kans maakt.

[Juancho]

We weten helemaal nog niet of het tijdelijk is.

Dest is van een oorsprong een rechtsback en Union Berlin wil niet verhuren, tenminste niet zonder een realistische (verplichte) koopoptie.

Dat is idd puur een aanname. Teze gaat ook weg, is het niet deze zomer dan wel komende zomer. En laat dat nu de originele positie zijn van Dest waarvan het sowieso ook maar afwachten is hoe hij terug keert.

PSV kan simpelweg geen risico op de LB positie nemen, daarvoor zijn de belangen dit seizoen te groot. Als de juiste speler alleen te halen via via koop of huur met koopoptie/verplicht dan zal je wel moeten. Dat is veel belangrijker dan nu al voorsorteren op het vertrek van Lozano bijv.

[Hatseflats]

Een bod kan ook op huur slaan he.

Maar daar heeft Union geen trek in, toch? Die willen alleen verkopen of verhuren met vrijwel verplichte koopoptie erin.

Daar ging het niet om . Het ging om het woord 'bod'. Dat kan een bod zijn om te huren of om te kopen. Dus in algemene zin.