Het Philips Stadion
Posted: 29 Feb 2024, 22:59
Die verbouwing op de Herdgang is zo klaar denk ik:
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Klopt, las in het wedstrijd topic ook al commentaar op de nieuwe partij die vanaf dit seizoen de grasmat verzorgt. Je moet natuurlijk wel in je achterhoofd houden dat er 60% meer neerslag is gevallen in Brabant ten opzichte van andere jaren. Het is nog nooit zo nat geweest. Nee de grasmat is niet geweldig en er zijn veel glijpartijen maar ik denk dat deze grasmat wel al een stuk beter is dan de vorige. Had je deze regen op onze oude grasmat gehad was het helemaal drama geweest. Maar eens, eigenlijk is het PSV onwaardig.Rikkert1234 wrote: ↑03 Mar 2024, 15:03 Hopelijk binnekort een nieuwe grasmat. Het ligt er al weken slecht bij
Kan je net zo goed het seizoen nog uitvoetballen op deze mat, zou je zeggen. In de zomerstop een nieuwe.Rikkert1234 wrote: ↑03 Mar 2024, 15:03 Hopelijk binnekort een nieuwe grasmat. Het ligt er al weken slecht bij
Ah ok zou ook kunnen. Of allebei. Als je ter stadion veel meer multifunctioneel wilt gebruiken lijkt het me dat het dak ook dicht moet kunnen. En het veld dan idd ala Madrid in lagen de grond in.
We zijn toch overgestapt op een nieuwe boer? Die oude zal wel lachen nu.trouwepsvfan wrote: ↑03 Mar 2024, 17:15 Peter zei in het interview ook alweer dat het veld slecht was. Het is geen reclame voor die grasmatboer
Ja het is geen reclame voor die nieuweStandbeeld wrote: ↑03 Mar 2024, 17:17We zijn toch overgestapt op een nieuwe boer? Die oude zal wel lachen nu.trouwepsvfan wrote: ↑03 Mar 2024, 17:15 Peter zei in het interview ook alweer dat het veld slecht was. Het is geen reclame voor die grasmatboer
Dat is niet bijzonder als je ziet waar de schaduw is op het veld en waar je sowieso vaak het snelst de kale plekken ziet. Dat is vrijwel altijd in de 5-11m bij de goal. Dus waar die grasmeesters dan bij PSV mee bezig zijn is me een raadsel.trouwepsvfan wrote: ↑03 Mar 2024, 17:23Nou dat is dan heel bijzonder want in de 16 is er amper gras meer over op grote plekken, zeker bij de goal.
Hebben ze daar die lampen niet voor om het gras een gelijke hoeveelheid aan licht te geven?Juancho wrote: ↑03 Mar 2024, 17:38Dat is niet bijzonder als je ziet waar de schaduw is op het veld en waar je sowieso vaak het snelst de kale plekken ziet.trouwepsvfan wrote: ↑03 Mar 2024, 17:23
Nou dat is dan heel bijzonder want in de 16 is er amper gras meer over op grote plekken, zeker bij de goal.
Wil je doorgroeien als club zal hoe stadion hoe dan ook uitgebreid moeten worden.PSV, de nummer 41 van Europa wat betreft entreegelden, blijft achter. Op basis van de UEFA-cijfers en uitgaande van 22 thuiswedstrijden in een seizoen, verdient PSV per jaar 26 miljoen minder dan Ajax en 11 miljoen minder dan Feyenoord. Directeur Marcel Brands stelde eerder dit seizoen dat PSV stadionuitbreiding aan het onderzoeken is. 'Feyenoord en Ajax hebben een groter stadion. Dat scheelt toch vijftienduizend mensen', zei Brands. 'Aan die pot kunnen wij nog niet komen.'
https://www.vi.nl/pro/zoveel-verdienen- ... -supporterEen nuance die de UEFA overigens buiten beschouwing laat, is dat PSV eigenaar is van het Philips Stadion. Ajax en Feyenoord zijn huurder. Inclusief horecainkomsten zou het plaatje er anders uitzien. Ajax is geen baas in eigen huis en door slechte afspraken met de Johan Cruijff Arena stroomt er zelfs vrijwel niets van de drank- en snackverkoop naar de club. Bovendien kan PSV ook buiten de wedstrijden om ruimtes in het stadion verhuren. Denk bijvoorbeeld aan de concertreeksen van Guus Meeuwis. Had de UEFA de totale stadioninkomsten onderzocht, dan was PSV vermoedelijk in de buurt uitgekomen van het bedrag dat Feyenoord genereert in de grotere Kuip.